DOI: 10.7256/2310-8673.2022.1.37312

Аннотация: Объектом исследования являются жители города Челябинск. Предметом изучения является тревожность при воспиятии экологической информации. Челябинск выбран как типичный мегаполис со сложившимся промышленным имиджем, где существующая экологическая обстановка отличается от среднестатистической по России. Мы обратили внимание на проблему экологической тревожности, характерную для людей проживающующих в таких мегаполисах. Были изучены особенности коллективного восприятия информации об экологических проблемах городскими жителями, а также экологическая тревожность, которая возникает как реакция на окружающую среду и информацию о ней. Говорим, что эта проблема лежит не только в плоскости экологии, она связана в том числе с типом экологического сознания населения, а также с имиджем города. Новизной исследования является выявление личностных особенностей, способствующих или препятствующих формированию тревожности при восприятии информации жителями города. В рамках исследования был разработан проективный тест для оценки ситуативной тревожности. Для выявления личностной тревожности и других акцентуаций использовали тест Шмишека, а также метод САТ для выявления самоактулизированных личностей. В статье изложены первые обобщенные результаты всех трех тестов. Выделено несколько групп горожан, которые имеют разную реакцию на экологическую информацию, среди них в том числе выделены группы с личностной и ситуативной тревожностью. Группы описаны в терминах акцентуаций и личностных особенностей.

DOI: 10.7256/2310-8673.2022.1.36717

Аннотация: Рассматривается современное состояние малого южноуральского города Кыштым, с точки зрения его туристской привлекательности. Туристский потенциал города, его зрелищные и инфраструктурные объекты представляются одними из основных факторов в дальнейшем ходе исследования. Целью исследования является анализ состояния организации регионального туризма на территории Челябинской области в малом городе Кыштым. Объектом исследования выступает малый город Кыштым в Челябинской области. Предметом исследования является анализ элементов архитектурно-туристского потенциала, в качестве возможного преобразования города в туристский центр регионального значения. Анализируется современное состояние г. Кыштым с точки зрения его туристской и архитектурной привлекательности. Для этого используется метод «архитектурно-туристский потенциал в условиях городского поселения» [2], и его апробация на примере малого города Южного Урала Кыштыма. Научная новизна обозначена тем, что с помощью "туристско-архитектурного анализа потенциала" [2] малый город Кыштым предстает перед нами, не как промышленный и индустриальный населенный пункт, а как возможный центр регионального туризма, обладающий значительным туристско-архитектурным потенциалом и элементами туристской деятельности. Результаты: представлен графоаналитический анализ оценки объектов и элементов, представляющих туристский интерес, а также по инфраструктурным объектам для обслуживания туристов в южноуральском городе. Выделены последовательные этапы анализа в данном методе, начинающиеся от выявления зрелищных и инфраструктурных объектов и до графических схем создания туристского комплекса с зонами туристской активности. Выводы: результирующим фактором представленного в исследовании анализа является рациональное использование и реставрация памятников и объектов туристской деятельности г. Кыштым, оценочный расчёт оптимальных размеров туристских потоков по Южному Уралу, дальнейшее использование в туристской отрасли созданных графических схем территориального развития туристского центра г. Кыштым.

DOI: 10.7256/2310-8673.2022.1.36608

Аннотация: В настоящей статье авторами предпринята попытка осмысления современного города и, в частности, мегаполиса с позиции семиотического подхода, а также концептуализации его как пространства культурного бытия человека. Таким образом, предметом исследования статьи выступает социальное и культурное пространство современного города. Авторы статьи опираются на мысль о том, что «культурными очагами» в городе и мегаполисе длительное время, согласно выступали три центрирующих городскую жизнь объекта культуры: это замок, храм и рынок, традиционно воплощавших дихотомию сакрального и профанного в социокультурном пространстве города. Храм был местом не только отправления религиозного культа, но и формирования человека. В свою очередь, на рынке (рыночной площади) горожанин складывался как автономный индивид, конкурирующий с другими.   Особым вкладом авторов в исследование темы является то, что авторы приходят к следующему выводу:в отсутствие ценностных нравственных опор и трансформации «сакрального» такая категория, как интересное, рассмотренная и проанализированная в статье, стала отражением неутомимой жажды нового в качестве нового, погони за иллюзией счастья и ускользающей полноты жизни. В связи с этим, по мысли авторов статьи, правомерным в этом смысле становится вопрос: способна ли гармонизация традиции и новации, диалектики дихотомий сакрального-профанного и инновационного-провокативного стать условием сохранения метафизики города, которая складывается если не столетиями, то уже точно не одним десятилетием и измеряется жизнью не одного поколения горожан?

DOI: 10.7256/2310-8673.2022.1.36917

Аннотация: Цель настоящей работы - изучение последствий внедрения концепции умного города на примере городского ландшафта. В трактовке понятия «умный город» можно выделить два основных подхода. Первый из них: технократический. Представители данного подхода рассматривают «умный город» как сумму составляющих: городское управление, умный транспорт и т.п.. Представители второго направления рассматривают «умные города» как системы, интегрирующие в рамках единого городского пространства различные направления. Авторы придерживаются второго подхода и выбирают ландшафт в качестве объекта изучения. Объект изучается в рамках кибернетической парадигмы, когда умный город рассматривается как управляемая система. Выявляя и описывая общую архитектуру системы управления и ее возможности, авторы затем выявляют и изучают функциональные характеристики объекта управления - "умного ландшафта". Описание и функции системы управления строятся по принципу "снизу - вверх". Для построения нижнего уровня системы управления авторы выделяют многофункциональные элементы городского ландшафта, которые в первую очередь нуждаются в управлении. Объединяться системы нижнего уровня будут на основе концепции интернета вещей. Более высокие иерархические уровни системы управления будут ограничены в разнообразиии своих реакций, что требуется законом необходимого разнообразия. По мнению авторов, ограничивать разнообразие реакций верхнего уровня системы будут возможности согласования предпочтений горожан. В итоге авторы авторы приходят к выводу, что умный ландшафт будет адаптивным, динамическим и полимасштабным. Адаптивность ландшафта понимается двояко. Адаптивность к внешним воздействиям и, тем самым, возможность сохранения стабильных внутренних условий (микроклимата). Адаптивность ландшафта как подстройка под индивидуальные потребности горожан и формирование индивидуальных зон благоустройства. Динамичность ландшафта заключается в возможности быстро измениться для сохранения комфортного микроклимата или подстроиться под индивидуальные предпочтения горожан. Полимасштабность ландшафта определяется иеархической структурой системы управления.

DOI: 10.7256/2310-8673.2022.1.36117

Аннотация: Предметом исследования выступают элементы системы формирования и развития комфортной жилой среды для людей пожилого возраста. Объектом исследования является комфортность жилой среды для людей пожилого возраста. Методологической основой исследования является комплекс методов научного познания: сравнения, систематизации, группировки, табличной визуализация данных, обобщения, а также социологический опрос жителей города Красноярска. Методологическая база позволила достигнуть поставленной цели, которая заключалась в выявлении и конкретизации проблем, возникающих в процессе формирования и развития комфортной жилой среды для людей пожилого возраста, а также разработка направлений успешного их решения. В статье освящены аспекты проблематики формирования и развития комфортной жилой среды для людей пожилого возраста, базирующиеся на оценке качества жилой среды с применением международных и отечественных оценочных инструментов. Проведенное исследование позволило выявить и конкретизировать проблемы, учет которых и выработка соответствующих градостроительных и организационно-управленческих решений необходимы в процессе формирования и развития комфортной жилой среды для людей пожилого возраста. Определена схема решения выявленных проблем формирования комфортности жилой среды для людей пожилого возраста, которая базируется на совокупности двух направлений: градостроительного и организационно-управленческого.

DOI: 10.7256/2310-8673.2022.1.37657

Аннотация: Гидрографические условия территории Среднего Приобья, определили уникальные характеристики системы расселения, сформировавшейся в её границах. Населенные пункты располагаются на ландшафтных гривах образованных аллювием и имеющих форму удлинённых возвышений средней и высокой поймы реки. В период весеннего половодья лишь незначительные по площади участки суши остаются не затопленными, а транспортное сообщение осуществляется исключительно по воде и воздуху. Определяющее влияние гидрографических характеристик данной территории предполагает наличие маркерных признаков системы расселения, выделяемых в процессе её формирования и развития, а значит, требует углубленного изучения специалистами градостроительного профиля. Актуальность заявленной проблематике добавляет принятая правительством стратегия пространственного развития Российской Федерации на период до 2025 г. Упомянутая стратегия предполагает концентрацию экономического роста в ограниченном числе центров и поддерживает социально-экономическую роль городов. Однако, на территории Среднего Приобья, имеющей значительные пространственные границы, отсутствуют участки суши позволяющие развить из среднего населенного пункта крупный административно-территориальный центр. Общегосударственные тенденции градостроительной политики не предполагают вариативности для этой территории и в последние десятилетия наблюдается стремительная деградация исторически сложившейся формы расселения малых и средних населенных пунктов. В данной статье, на основе анализа основных исследовательских направлений, доказана малая изученность уникальной исторически сложившейся системы расселения малых и средних населенных пунктов. В качестве научной базы для анализа используется историческая картография, записки, датируемые концом XVII – XIX вв., исследования XX в., а также результаты натурного обследования территории, собранные в научных экспедициях 2018 – 2021 гг. Впервые ставится вопрос о необходимости специального углубленного изучения принципов расселения и локализации малых и средних населенных пунктов на территории Среднего Приобья специалистами градостроительного профиля.