DOI: 10.7256/2454-0730.2019.4.31916

Аннотация: Рассматривается ряд неучтенных рисков, возникающих в ходе модернизации государственного управления развитием российской науки под влиянием комплекса обстоятельств различного происхождения. В частности показано, что стимулирование передачи научных результатов в международные системы цитирования, позволяя решать текущие задачи измерения и оценки эффективности труда ученых, является звеном более крупного процесса – присоединения стран к глобальным цепочкам добавленной стоимости в сфере производства и использования знания. Более широкий контекст позволяет увидеть, что цифровое обезличивание научных результатов в сочетании с невозможностью правовой защиты содержащихся в публикациях идей, теорий, открытий, потенциально может закрепить страну в наименее прибыльном сегменте цепочки с максимальными транзакционными издержками. Для решения поставленных задач в работе использованы общенаучные методы (анализ, синтез, выдвижение гипотез), наблюдение, сравнительные подходы. Использование адаптивных методов управления в условиях сложности и неопределенности является неизбежным. Объективный недостаток многомерного видения глобального контекста, в котором происходит реформирование российской науки, не позволяет на начальных этапах прогнозировать весь спектр возможных последствий. Представляется, что постоянный анализ многоуровневых эффектов, порождаемых текущей управленческой практикой, необходим не только для повышения качества локальных решений, но и для корректировки стратегий.

DOI: 10.7256/2454-0730.2017.2.23435

Аннотация: В статье рассмотрено влияние мегатрендов и порождаемых ими основных мировых тенденций общественного развития на систему образования в России. Предметом исследования в представленной статье выступает реакция системы образования Российской Федерации со всеми своими особенностями, достоинствами и недостатками на воздействие основных мировых мегатенденций общественного развития. В статье авторами приводятся определения понятия "мегатренды", исследуются основные тенденции, порождаемые данными мегатрандами, производится условное разделение всех тенденций на естественные и искусственные. Также авторами приводятся основные реакции системы образования России на тенденции, и реакции на реакцию. В исследовании использован метод восхождения от абстрактного к конкретному заключающийся в условном расчленении объекта исследования, описании его свойств при помощи множества понятий и характеристик. Так же использован метод анализа. Основными выводами проведенного исследования является выделение основных мегатрендов общепланетарного общественного развития с последующим выявлением вытекающих из этих мегатрендов тенденций. Каждый мегатренд способен рождать от одного до нескольких тенденций, которые в свою очередь условно можно разделить на тенденции искусственного и естественного характера. Особым вкладом автором исследования следует считать выявление реакции системы образования на образуемые мегатрендами тенденции.

DOI: 10.7256/2454-0730.2016.1.17429

Аннотация: Объектом анализа настоящей статьи является макдональдизация, а предметом – макдональдизации как атрибутивная характеристика и тренд глобализации. Автором исследуются принципы рациональности, свойственные процессу макдональдизации, соответствие стандартизированных и единообразных социальных практик природе глобализации. Рассматриваются общие и отличительные признаки глобализации и макдональдизации, единство и взаимообусловленность тенденций локализма и универсализма, прослеживается этнический аспект макдональдизации, соответствие современных форм рациональной практической деятельности глобализационным трендам, мировоззренческим ориентирам общества потребления, установкам массовой культуры. Методологию научного анализа статьи составили сравнительно-системный, диалектический подходы, а также исследование проблемы возможностями конкретно-исторического инструментария. Научная новизна состоит в выдвижении положения о зависимости макдональдизации от особенностей глобализации. Проблематика статьи позволяет автору сформулировать ряд выводов: 1) обосновывается тезис о необходимости дальнейших исследований тренда макдональдизации, ее плюсов и минусов; 2) особую актуальность приобретает проблема изучения места и роли макдональдизации в глобальных процессах.

DOI: 10.7256/2454-0730.2016.1.67574

Аннотация: Объектом анализа настоящей статьи является макдональдизация, а предметом – макдональдизации как атрибутивная характеристика и тренд глобализации. Автором исследуются принципы рациональности, свойственные процессу макдональдизации, соответствие стандартизированных и единообразных социальных практик природе глобализации. Рассматриваются общие и отличительные признаки глобализации и макдональдизации, единство и взаимообусловленность тенденций локализма и универсализма, прослеживается этнический аспект макдональдизации, соответствие современных форм рациональной практической деятельности глобализационным трендам, мировоззренческим ориентирам общества потребления, установкам массовой культуры. Методологию научного анализа статьи составили сравнительно-системный, диалектический подходы, а также исследование проблемы возможностями конкретно-исторического инструментария. Научная новизна состоит в выдвижении положения о зависимости макдональдизации от особенностей глобализации. Проблематика статьи позволяет автору сформулировать ряд выводов: 1) обосновывается тезис о необходимости дальнейших исследований тренда макдональдизации, ее плюсов и минусов; 2) особую актуальность приобретает проблема изучения места и роли макдональдизации в глобальных процессах.

DOI: 10.7256/2454-0730.2016.1.67575

Аннотация: В статье рассматривается современное состояние глобального информационного пространства. Авторы предполагают, что закономерности капиталистической экономики и имеющиеся в настоящее время тренды к трансформации этого ее сектора имеют далеко идущие социально-политические последствия, а предположения о создании «сетевого общества» или «империи» в стиле М. Хардта и А. Негри пока необоснованны. Вследствие этого существует объективная необходимость в исследовании актуальных аспектов развития и регулирования информационного пространства, в том числе с точки зрения прямых политических последствий. Основой методологии статьи является системный подход, при котором, однако, информационное пространство и медиасреда выступают в тесной связи с государственной политикой и действиями ключевых игроков капиталистической экономики Вышедшие из-под регулирования и контроля медиарынки, с т.з. авторов, несут в себе серьезную угрозу для политической стабильности и формируют фундаментальный вызов для международных отношений и внутренней политики современных государств. Влияние рыночных механизмов и неолиберальных практик последних десятилетий "размывает" целостное понимание и восприятие информационной среды.

DOI: 10.7256/2454-0730.2016.1.17723

Аннотация: В статье рассматривается современное состояние глобального информационного пространства. Авторы предполагают, что закономерности капиталистической экономики и имеющиеся в настоящее время тренды к трансформации этого ее сектора имеют далеко идущие социально-политические последствия, а предположения о создании «сетевого общества» или «империи» в стиле М. Хардта и А. Негри пока необоснованны. Вследствие этого существует объективная необходимость в исследовании актуальных аспектов развития и регулирования информационного пространства, в том числе с точки зрения прямых политических последствий. Основой методологии статьи является системный подход, при котором, однако, информационное пространство и медиасреда выступают в тесной связи с государственной политикой и действиями ключевых игроков капиталистической экономики Вышедшие из-под регулирования и контроля медиарынки, с т.з. авторов, несут в себе серьезную угрозу для политической стабильности и формируют фундаментальный вызов для международных отношений и внутренней политики современных государств. Влияние рыночных механизмов и неолиберальных практик последних десятилетий "размывает" целостное понимание и восприятие информационной среды.