Статья 'Личный интерес как мотив неисполнения налоговым агентом своих обязанностей (ст. 199.1 Уголовного кодекса Российской Федерации): теория и практика' - журнал 'Налоги и налогообложение' - NotaBene.ru
по
Меню журнала
> Архив номеров > Рубрики > О журнале > Авторы > Требования к статьям > Порядок рецензирования статей > Редакция и редакционный совет > Ретракция статей > Этические принципы > О журнале > Политика открытого доступа > Оплата за публикации в открытом доступе > Online First Pre-Publication > Политика авторских прав и лицензий > Политика цифрового хранения публикации > Политика идентификации статей > Политика проверки на плагиат
Журналы индексируются
Реквизиты журнала
ГЛАВНАЯ > Вернуться к содержанию
Налоги и налогообложение
Правильная ссылка на статью:

Личный интерес как мотив неисполнения налоговым агентом своих обязанностей (ст. 199.1 Уголовного кодекса Российской Федерации): теория и практика

Никифоров Алексей Владимирович

аспирант, кафедра уголовного права, НИУ ВШЭ

-

Nikiforov Aleksei Vladimirovich

nikpravo-cska@mail.ru
Другие публикации этого автора
 

 

DOI:

10.7256/2454-065X.2013.11.9849

Дата направления статьи в редакцию:

18-12-1969


Дата публикации:

1-5.5-2013


Аннотация: В статье рассматриваются теоретические проблемы установления личного интереса как мотива совершения преступного деяния, состоящего в неисполнении налоговым агентом обязанностей налогового агента по исчислению, удержанию или перечислению налогов и (или) сборов в соответствующий бюджет (внебюджетный фонд). Анализируется толкование указанного мотива Пленумом Верховного Суда Российской Федерации в Постановлении «О практике применения судами уголовного законодательства об ответственности за налоговые преступления», а также приводятся трактовки личного интереса в приговорах судов, вынесенных по статье 199.1 Уголовного кодекса Российской Федерации. Приводятся доктринальные позиции, касающиеся содержания понятия личного интереса, рассматривается вопрос о целесообразности наличия подобного криминообразующего признака. Особое внимание уделяется аргументации, касающейся проблеме личного интереса, приведенной в оправдательном приговоре, вынесенном Новомосковским городским судом Тульской области. Автор приходит к выводу, что такой мотив как «личный интерес» может стать разумным критерием отграничения общественно опасных деяний, совершенных налоговым агентов, от деяний, не являющихся таковыми, при условии внимательного анализа всех обстоятельств дела.


Ключевые слова:

налоговый агент, личный интерес, личная заинтересованность, мотив, криминообразующий признак, приговор, Пленум, налог, налоговая преступность, риски налогового агента

Библиография
1. Варанкина Ю. Проблема квалификации преступлений, совершаемых из корыстной или иной личной заинтересованности (на примерах судебно-следственной практики по уголовным делам о преступлении, предусмотренном ст. 145.1 УК РФ) // Уголовное право. 2008. № 6. ( ГАС «Правосудие»).
2. Материалы Саратовского Центра по исследованию проблем организованной преступности и коррупции. НП «Центр научно-правовых инициатив Н.А. Лопашенко.
3. Черных А.Г. Личный интерес как признак состава неисполнения обязанностей налогового агента (статья 199.1 Уголовного кодекса Российской Федерации) // Общество и право. 2011. № 4 (СПС «КонсультантПлюс»).
4. Черных А.Г. Уголовно-правовое противодействие неисполнению обязанностей налогового агента: Автореф. дис. … канд. юрид. наук. Краснодар, 2011. С. 7.
5. Приговор Свердловского районного суда г. Красноярска от 6 июля 2012 г. // ИПС «Актоскоп».
6. Приговор Алапаевского городского суда Свердловской области от 11 декабря 2012 г. // РосПравосудие.
7. Приговор Советского районного суда г. Красноярска (дата обезличена) // РосПравосудие.
8. Приговор Северского районного суда Краснодарского края от 31 мая 2013 г. // РосПравосудие.
9. Приговор Богородицкого районного суда Тульской области от 13 июня 2013 г. // РосПравосудие.
10. Приговор Новомосковского городского суда Тульской области (дата обезличена) // URL: http://www.advokat-kryuk.ru/prandarticles/practic/76/300/ (дата обращения: 06.10.2013).
References
1. Varankina Yu. Problema kvalifikatsii prestuplenii, sovershaemykh iz korystnoi ili inoi lichnoi zainteresovannosti (na primerakh sudebno-sledstvennoi praktiki po ugolovnym delam o prestuplenii, predusmotrennom st. 145.1 UK RF) // Ugolovnoe pravo. 2008. № 6. ( GAS «Pravosudie»).
2. Materialy Saratovskogo Tsentra po issledovaniyu problem organizovannoi prestupnosti i korruptsii. NP «Tsentr nauchno-pravovykh initsiativ N.A. Lopashenko.
3. Chernykh A.G. Lichnyi interes kak priznak sostava neispolneniya obyazannostei nalogovogo agenta (stat'ya 199.1 Ugolovnogo kodeksa Rossiiskoi Federatsii) // Obshchestvo i pravo. 2011. № 4 (SPS «Konsul'tantPlyus»).
4. Chernykh A.G. Ugolovno-pravovoe protivodeistvie neispolneniyu obyazannostei nalogovogo agenta: Avtoref. dis. … kand. yurid. nauk. Krasnodar, 2011. S. 7.
5. Prigovor Sverdlovskogo raionnogo suda g. Krasnoyarska ot 6 iyulya 2012 g. // IPS «Aktoskop».
6. Prigovor Alapaevskogo gorodskogo suda Sverdlovskoi oblasti ot 11 dekabrya 2012 g. // RosPravosudie.
7. Prigovor Sovetskogo raionnogo suda g. Krasnoyarska (data obezlichena) // RosPravosudie.
8. Prigovor Severskogo raionnogo suda Krasnodarskogo kraya ot 31 maya 2013 g. // RosPravosudie.
9. Prigovor Bogoroditskogo raionnogo suda Tul'skoi oblasti ot 13 iyunya 2013 g. // RosPravosudie.
10. Prigovor Novomoskovskogo gorodskogo suda Tul'skoi oblasti (data obezlichena) // URL: http://www.advokat-kryuk.ru/prandarticles/practic/76/300/ (data obrashcheniya: 06.10.2013).
Ссылка на эту статью

Просто выделите и скопируйте ссылку на эту статью в буфер обмена. Вы можете также попробовать найти похожие статьи


Другие сайты издательства:
Официальный сайт издательства NotaBene / Aurora Group s.r.o.