Статья 'Актуальные вопросы совершенствования уголовной ответственности за уклонение от уплаты налогов и (или) сборов с организации в РФ (ст.199 УК РФ)' - журнал 'Налоги и налогообложение' - NotaBene.ru
по
Меню журнала
> Архив номеров > Рубрики > О журнале > Авторы > Требования к статьям > Порядок рецензирования статей > Редакция и редакционный совет > Ретракция статей > Этические принципы > О журнале > Политика открытого доступа > Оплата за публикации в открытом доступе > Online First Pre-Publication > Политика авторских прав и лицензий > Политика цифрового хранения публикации > Политика идентификации статей > Политика проверки на плагиат
Журналы индексируются
Реквизиты журнала
ГЛАВНАЯ > Вернуться к содержанию
Налоги и налогообложение
Правильная ссылка на статью:

Салказанов А.Э. Актуальные вопросы совершенствования уголовной ответственности за уклонение от уплаты налогов и (или) сборов с организации в РФ (ст.199 УК РФ)

Аннотация: Данная статья посвящена уголовно-правовой норме об ответственности за уклонение от уплаты налогов и (или) сборов в Российской Федерации. Автором поднимаются вопросы законодательной регламентации и совершенствования нормы статьи 199 Уголовного кодекса РФ. Приводится правоприменительная практика об ответственности за данное преступление, обосновываются необходимость нового подхода законодателя к разрешению вопросов о налоговой преступности. В частности, автор указывает на способы совершения налогового преступления, момент его окончания, несовершенство описания примечания состава преступления предусмотренного ст. 199 Уголовного кодекса РФ, а также вопросы несовершенства взаимодействия налогового и уголовного законодательства. Основными используемыми методами выступили: материально-диалектический метод, методы анализа и синтеза, исторический, логический и системный методы, а так же формально-юридический метод познания. Изменения в налоговом законодательстве, возникающие вопросы теории и правоприменения состава статьи 199 Уголовного кодекса РФ, способствует необходимости нового подхода к данной норме. Автором делаются выводы о необходимости включении в диспозицию данной нормы признака «иной способ», изменение признака «совершенное в крупном или особо крупном размере», а также реконструкция признаков, указанных в примечании этой статьи.


Ключевые слова:

уголовная ответственность, налоговые преступления, организации, объективная сторона, способы совершения, крупный размер, налоговое законодательство, состав преступления, налоговое преступление, уклонение

Abstract: The present article is devoted to the legal provision regarding liability for avoiding paying taxes and/or levies in the Russian Federation. The author of the article raises questions about legislative regulation and improvement of the provisions set forth by Article 199 of the Criminal Code of the Russian Federation. The author describes the law enforcement practice related to the liability for this type of crime and proves the need in a new approach of the law maker to the decision making processes in the sphere of tax crime. In particular, the author of the article points out particular ways to commit tax crime, the moment when tax crime is considered to be over and imperfection of description of the corpus delicti as set forth by Article 199 of the Criminal Code of the Russian Federation. The author also touches upon the questions of imperfect interaction between tax and criminal laws. The main methods used by the author were the following: dialectic method, analysis and synthesis, historical, logical and systems methods and the technical method of cogitation. Current changes in the tax legislation, arising issues regarding the theory and law enforcement of the provisions set forth by Article 199 of the Criminal Code of the Russian Federation prove the need for a new approach to the matter. The author also concludes that it is necessary to include the wording ‘otherwise’ in these provisions, change the wording ‘ when committed on a large or especially large scale’ and reconstruct the features discussed by the author in this article.


Keywords:

criminal liability, tax crime, organizations, objective party, ways to improve, major size, tax legislation, corpus delicti, avoidance.


Эта статья может быть бесплатно загружена в формате PDF для чтения. Обращаем ваше внимание на необходимость соблюдения авторских прав, указания библиографической ссылки на статью при цитировании.

Скачать статью

Библиография
1. Налоговый кодекс Российской Федерации. Часть первая. Федеральный закон от 31.07.1998 № 146-ФЗ (ред. от 03.12.2013) // СПС Консультант плюс.
2. Уголовный кодекс Российской Федерации. Федеральный закон от 13.06.1996 № 63-ФЗ (ред. от 25.11.2013) // СПС Консультант плюс.
3. Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 28.12.2006 г. № 64 «О практике применения судами уголовного законодательства об ответственности за налоговые преступления» // СПС Консультант плюс.
4. Волженкин Б.В. Преступления в сфере экономической деятельности по уголовному праву России. СПб.: Юридический центр Пресс, 2007.
5. Клепицкий И.А. Система хозяйственных преступлений. М.: Статут, 2005.
6. Кузнецов А.П. Политика государства в налоговой сфере: уголовно-правовые средства и организационно-тактические методы. Н. Новгород., 1995.
7. Кучеров И.И. Преступления в сфере налогообложения: научно-практический комментарий к УК РФ. М., 1999.
8. Кучеров И.И. Налоговая преступность: криминологические и уголовно-правовые проблемы. дисс… докт. юрид. наук. М., 1999.
9. Путин В.В. либерализация налоговой сферы ведет к корректировке УК. Интернет ресурс. URL: http://ria.ru/society/20131114/976922978.html (последняя дата обращения 06.12.2013).
10. Соловьёв О.Г. Техника законодательной регламентации уголовной ответственности за уклонение от уплаты налогов и таможенных платежей: Монография. М.: Юрлитинформ, 2010.
11. Соловьёв И.Н. Налоговые преступления в торговле: комментарий к проверкам и уголовным делам. М., 2001.
12. Сорокин С.В. Уклонение от уплаты налогов по проекту Уголовного кодекса // Вопросы уголовной ответственности и её дифференциации (в проекте особенной части Уголовного кодекса): сборник научных статей и тезисов. М., 2000.
13. Определение Московского городского суда от 01.06.2011 г. по делу № 22-7511-2011 // СПС Консультант Плюс.
14. Кинсбурская В.А. Ответственность налогоплательщика за непредставление налоговой декларации: спорные вопросы правоприменительной практики // NB: Финансовое право и управление. - 2013. - 1. - C. 17 - 48. DOI: 10.7256/2306-4234.2013.1.558. URL: http://www.e-notabene.ru/flc/article_558.html
15. Аринин Е.А. Теоретические аспекты организационно - правового механизма налогообложения в Российской Федерации. // NB: Финансовое право и управление. - 2013. - 4. - C. 1 - 29. DOI: 10.7256/2306-4234.2013.4.855. URL: http://www.e-notabene.ru/flc/article_855.html
References
1. Nalogovyy kodeks Rossiyskoy Federatsii. Chast' pervaya. Federal'nyy zakon ot 31.07.1998 № 146-FZ (red. ot 03.12.2013) // SPS Konsul'tant plyus.
2. Ugolovnyy kodeks Rossiyskoy Federatsii. Federal'nyy zakon ot 13.06.1996 № 63-FZ (red. ot 25.11.2013) // SPS Konsul'tant plyus.
3. Postanovlenie Plenuma Verkhovnogo Suda RF ot 28.12.2006 g. № 64 «O praktike primeneniya sudami ugolovnogo zakonodatel'stva ob otvetstvennosti za nalogovye prestupleniya» // SPS Konsul'tant plyus.
4. Volzhenkin B.V. Prestupleniya v sfere ekonomicheskoy deyatel'nosti po ugolovnomu pravu Rossii. SPb.: Yuridicheskiy tsentr Press, 2007.
5. Klepitskiy I.A. Sistema khozyaystvennykh prestupleniy. M.: Statut, 2005.
6. Kuznetsov A.P. Politika gosudarstva v nalogovoy sfere: ugolovno-pravovye sredstva i organizatsionno-takticheskie metody. N. Novgorod., 1995.
7. Kucherov I.I. Prestupleniya v sfere nalogooblozheniya: nauchno-prakticheskiy kommentariy k UK RF. M., 1999.
8. Kucherov I.I. Nalogovaya prestupnost': kriminologicheskie i ugolovno-pravovye problemy. diss… dokt. yurid. nauk. M., 1999.
9. Putin V.V. liberalizatsiya nalogovoy sfery vedet k korrektirovke UK. Internet resurs. URL: http://ria.ru/society/20131114/976922978.html (poslednyaya data obrashcheniya 06.12.2013).
10. Solov'ev O.G. Tekhnika zakonodatel'noy reglamentatsii ugolovnoy otvetstvennosti za uklonenie ot uplaty nalogov i tamozhennykh platezhey: Monografiya. M.: Yurlitinform, 2010.
11. Solov'ev I.N. Nalogovye prestupleniya v torgovle: kommentariy k proverkam i ugolovnym delam. M., 2001.
12. Sorokin S.V. Uklonenie ot uplaty nalogov po proektu Ugolovnogo kodeksa // Voprosy ugolovnoy otvetstvennosti i ee differentsiatsii (v proekte osobennoy chasti Ugolovnogo kodeksa): sbornik nauchnykh statey i tezisov. M., 2000.
13. Opredelenie Moskovskogo gorodskogo suda ot 01.06.2011 g. po delu № 22-7511-2011 // SPS Konsul'tant Plyus.
14. Kinsburskaya V.A. Otvetstvennost' nalogoplatel'shchika za nepredstavlenie nalogovoy deklaratsii: spornye voprosy pravoprimenitel'noy praktiki // NB: Finansovoe pravo i upravlenie. - 2013. - 1. - C. 17 - 48. DOI: 10.7256/2306-4234.2013.1.558. URL: http://www.e-notabene.ru/flc/article_558.html
15. Arinin E.A. Teoreticheskie aspekty organizatsionno - pravovogo mekhanizma nalogooblozheniya v Rossiyskoy Federatsii. // NB: Finansovoe pravo i upravlenie. - 2013. - 4. - C. 1 - 29. DOI: 10.7256/2306-4234.2013.4.855. URL: http://www.e-notabene.ru/flc/article_855.html
Ссылка на эту статью

Просто выделите и скопируйте ссылку на эту статью в буфер обмена. Вы можете также попробовать найти похожие статьи


Другие сайты издательства:
Официальный сайт издательства NotaBene / Aurora Group s.r.o.