Статья 'К вопросу о признании длящимися административных правонарушений в области налогов и сборов. ' - журнал 'Налоги и налогообложение' - NotaBene.ru
по
Меню журнала
> Архив номеров > Рубрики > О журнале > Авторы > Требования к статьям > Порядок рецензирования статей > Редакция и редакционный совет > Ретракция статей > Этические принципы > О журнале > Политика открытого доступа > Оплата за публикации в открытом доступе > Online First Pre-Publication > Политика авторских прав и лицензий > Политика цифрового хранения публикации > Политика идентификации статей > Политика проверки на плагиат
Журналы индексируются
Реквизиты журнала
ГЛАВНАЯ > Вернуться к содержанию
Налоги и налогообложение
Правильная ссылка на статью:

К вопросу о признании длящимися административных правонарушений в области налогов и сборов

Арсеньева Наталья Владимировна

соискатель

начальник юридического отдела, Межрайонная инспекция Федеральной налоговой службы России №1 по Брянской области

Arsen'eva Natal'ya Vladimirovna

nata_32@mail.ru
Другие публикации этого автора
 

 

DOI:

10.7256/2454-065X.2011.1.3175

Дата направления статьи в редакцию:

18-12-2010


Дата публикации:

1-1-2011


Аннотация: Статья посвящена проблемным вопросам, связанным с отнесением административных правонарушений в области налогов и сборов к категории длящихся. Особое внимание автор уделяет некоторым специфическим особенностям административного правонарушения, выражающегося в грубом нарушении правил ведения бухгалтерского учета и представления бухгалтерской отчетности.


Ключевые слова:

Юриспруденция, административные, правонарушения, длящиеся, налоговый, контроль, грубое, нарушение, бухгалтерский, учет

Библиография
СПИСОК ЛИТЕРАТУРЫ:



1. Кодекс Российской Федерации об административных

правонарушениях // Собрание законодательства РФ. 2002. № .1 ч. I. Ст. 1;

2.Налоговый кодекс РФ. Часть первая от 31 июля 1998г. № 146-ФЗ (в ред. от 30.03.99) // Собрание законодательства РФ, 05.08.98, № 31, ст. 3824;

3. Постановление Пленума Верховного Суда СССР от 04 марта 1929 года «Об условиях применения давности и амнистии к длящимся и продолжаемым преступлениям» (в ред. Постановления Пленума Верховного Суда СССР от 14.03.63 N 1);

4.Постановление Пленума Верховного Суда Российской Федерации №5 от 24 марта 2005 г. « О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях»// Российская газета", N 80, 19.04.2005;

5. Постановление Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 28 декабря 2006 г. N64 "О практике применения судами уголовного законодательства об ответственности за налоговые преступления»// Российская газета", N 297, 31.12.2006,

6. Концепция долгосрочного социально-экономического развития Российской Федерации на период до 2020 года, утвержденной распоряжением Правительства Российской Федерации от 17 ноября 2008 г. N 1662-р// Собрание законодательства РФ. 2008. N 47. Ст. 5489.

7. Бахрах Д.Н. Проблемы длящихся правонарушений // Современное право, 2005, № 11;

8. Бахрах Д.Н., Котельникова Е.В. Длящиеся административные правонарушения: вопросы правоприменительной практики //Административное право и процесс, 2005, N 3;

9. Борисов А.Н., Махров И.Е. Комментарий к положениям НК РФ, КоАП РФ и УК РФ об ответственности за нарушения законодательства о налогах и сборах // М.: Юстицинформ", 2003;

10. Гуев А.Н. Постатейный комментарий к Кодексу Российской Федерации об административных правонарушениях//М.: Инфра-М, 2002;

11. Демин А. Общий обзор налоговых правонарушений (глава 16 НК РФ) // (газета) Правовое обозрение № 4 (77) / апрель, 2008;

12. Евсеев А.А. Момент определения начала исчисления срока давности взыскания налоговых санкций за правонарушения с формальным составом //Налоговые споры: теория и практика, 2006, №3;

13. Звечаровский И. Момент окончания преступлений, связанных с уклонением от уплаты обязательных платежей //Российская юстиция,1999, N9;

14. Ивачев И. Длящиеся правонарушения//ЭЖ-Юрист, 2005, 35;

15. Крайнев А.Е. Норма в жизни. Точка отсчета для ответственности: обнаружение или совершение?// Учет, налоги, право, N9, 11-17 марта 2003г. // http://www.gazeta-unp.ru/archive/htm;

16. Каширин А. Нарушитель во времени// ЭЖ-Юрист, 2008, №6;

17. Каширин А. Административные баталии//ЭЖ-Юрист, 2008, №37;

18. Нечипоренко В.Г. Некоторые вопросы применения ст. 15.11 КоАП России //Административное право и процесс, 2010, №2

19. Панкова О.В. Административная ответственность за налоговые преступления: проблемы и судебная практика применения КоАП РФ // Журнал российского права, 2004, №1.

20. Салищева Н.Г. О некоторых тенденциях развития законодательства об административной ответственности в России в современный период// Административное право и процесс, 2009, №5;

21. Самсонова Л.А., Гуляев С.Б. Практические вопросы, связанные с привлечением к административной ответственности при выявлении длящихся административных правонарушений// Арбитражные споры, 2009, N 2;

22. Шакин В. Критерии длящегося административного правонарушения// информация получена из Интернета; http://www/lawlinks.ru/ view_data/php?id=29345;

23. Якимов А.Ю. О применении судьями судов общей юрисдикции отдельных норм Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях // Административное право и процесс, 2009, №3;

24. Яни П. Длящиеся преступления с материальным составом. К вопросу о квалификации преступного уклонения от уплаты налогов // Российская юстиция. 1999, N 1.















Ссылка на эту статью

Просто выделите и скопируйте ссылку на эту статью в буфер обмена. Вы можете также попробовать найти похожие статьи


Другие сайты издательства:
Официальный сайт издательства NotaBene / Aurora Group s.r.o.