|
ГЛАВНАЯ
> Вернуться к содержанию
Налоги и налогообложение
Правильная ссылка на статью:
Кинсбурская В.А. —
Еще раз о правовой природе налоговой ответственности
// Налоги и налогообложение.
– 2010. – № 3.
DOI: 10.7256/2454-065X.2010.3.2554 URL: https://nbpublish.com/library_read_article.php?id=2554
Еще раз о правовой природе налоговой ответственности
Кинсбурская Вероника Андреевна
кандидат юридических наук
доцент кафедры банковского права и финансово-правовых дисциплин Юридического факультета им. М. М. Сперанского Института права и национальной безопасности Российской академии народного хозяйства и государственной службы при Президенте Российской Федерации, главный специалист Правового департамента Ассоциации российских банков
121069, Россия, г. Москва, Скатертный переулок, 20/1
Kinsburskaya Veronika Andreevna
PhD in Law
Chief Specialist of the Legal Department, Association of Russian Banks; Associate Professor, the Department of Banking Law and Financial and Legal Disciplines, Law faculty named after M. M. Speransky of the Institute of Law and National Security of the Russian Presidential Academy of National Economy and Public Administration
121069, Russia, Moskva, g. Moscow, per. Skatertnyi Pereulok, 20/1
|
nikakins@mail.ru
|
|
 |
Другие публикации этого автора
|
|
|
DOI: 10.7256/2454-065X.2010.3.2554
Дата направления статьи в редакцию:
15-02-2010
Дата публикации:
1-3-2010
Аннотация: На основе анализа российского законодательства, разработок юридической доктрины, сравнения специфических черт налоговых правонарушений и административных правонарушений, предусмотренных КоАП РФ, а также налоговых и административных санкций в статье рассмотрен вопрос правовой природы так называемой налоговой ответственности, т. е. ответственности за совершение налоговых правонарушений, предусмотренных гл. 16 НК РФ. Автор приходит к выводу, что ответственность за совершение налоговых правонарушений имеет административную природу и может быть разграничена с административной ответственностью, предусмотренной КоАП РФ, только по субъектному составу правонарушений. Высказано мнение, что качественных отличий между налоговыми санкциями и административными санкциями, предусмотренными КоАП РФ, не имеется. Однако отмечено, что существование специализированного порядка привлечения к административной ответственности за совершение налоговых правонарушений, установленного НК РФ, является оправданным с учетом институциональной самодостаточности налогового права, значительной специфики регулируемых им отношений. В связи с этим в статье предложен авторский вариант реформирования российского законодательства об административной ответственности за нарушения законодательства о налогах и сборах.
Ключевые слова:
Налоги и налообложение, сбор, правонарушение, ответственность, кодекс, санкции, штраф, субъект, процедура, унификация
Библиография
1. Анохин А. Е. Актуальные проблемы ответственности за совершение налоговых правонарушений: Автореф. дис. ... канд. юрид. наук. М., 2004. 27 с.
2.Архипенко Т. В. Понятие и сущность ответственности за нарушения законодательства о налогах и сборах // Финансовое право. 2004. № 5. С. 48–51. [Электронная версия] Доступ из справ.-правовой системы «КонсультантПлюс».
3. Барашян Л. Р. Институт налоговой ответственности: Вопросы теории и практики: Автореф. дис. ... канд. юрид. наук. Ростов н/Д, 2007. 28 с.
4. Батыров С. Е. Финансово-правовая ответственность: Автореф. дис. ... канд. юрид. наук. М., 2003. 22 с. [Электронная версия] URL: http://www.law.edu.ru/book/book.asp?bookID=122738 (дата обращения: 15.02.2009).
5. Будылева М. В. Административно-правовая организация ответственности за совершение налоговых правонарушений: Автореф. дис. ... канд. юрид. наук. Хабаровск, 2004. 27 с.
6. Васин В. Н., Казанцев В. И. К вопросу о правовой природе штрафа // Российский судья. 2006. № 1. С. 29–33. [Электронная версия] Доступ из справ.-правовой системы «КонсультантПлюс».
7. Гогин А. А. Теоретико-правовые вопросы налоговой ответственности: Авто-реф. дис. ... канд. юрид. наук. Саратов, 2002. 21 с.
8. Зимин А. В. Специфика налоговой ответственности российских организаций // Правоведение. 2001. № 6. С. 33–41. [Электронная версия] URL: http://www.law.edu.ru/article/article.asp?articleID=173382 (дата обращения: 15.02.2010).
9. Комментарий к Налоговому кодексу Российской Федерации. Часть первая (постатейный) / под ред. А. Н. Козырина. М.: «ТК Велби», изд-во «Проспект», 2005. 656 с. (Комментарий к ст. 106 НК РФ, автор комментария – А. С. Емельянов).
10.Коробова Т. Л. Правовое регулирование административной ответственности за правонарушения в области налогов и сборов: Автореф. дис. ... канд. юрид. наук. Саратов, 2006. 26 с.
11.Кучеров И. И., Шереметьев И. И. Административная ответственность за нарушения законодательства о налогах и сборах. М.: ИД «Юриспруденция, 2006. 128 с.
12.Лейст О. Э. Теоретические проблемы санкций и ответственности по советскому праву: Автореф. дис. ... д-ра юрид. наук. М., 1978. 28 с.
13.Лущаев С. В. Становление законодательства о юридической ответственности за налоговые правонарушения // История государства и права. 2006. № 8. С. 17–19. [Электронная версия] Доступ из справ.-правовой системы «КонсультантПлюс».
14.Макаров А. В., Архипенко Т. В. Характеристика налоговой ответственности. Санкции за нарушение налогового законодательства // Финансовое право. 2005. № 6. С. 20–22. [Электронная версия] Доступ из справ.-правовой системы «КонсультантПлюс».
15.Мусаткина А. А. Финансовая ответственность как вид юридической ответственности // Журнал российского права. 2005. № 10. С. 103–112. [Электронная версия] Доступ из справ.-правовой системы «КонсультантПлюс».
16.Панова И. В. Еще раз о двух тенденциях, разрушающих целостность института административной ответственности // Вестник Высшего Арбитражного Суда РФ. 2007. № 8. С. 1–30. [Электронная версия] Доступ из справ.-правовой системы «КонсультантПлюс».
17.Пименова О. В. Налоговая ответственность как вид юридической ответственности: миф или реальность // Финансовое право. 2005. № 7. С. 39–41. [Электронная версия] Доступ из справ.-правовой системы «КонсультантПлюс».
18.Сердюкова Н. В. Финансово-правовая ответственность по российскому законодательству: Становление и развитие: Автореф. дис. ... канд. юрид. наук. Тюмень, 2003. 26 с.
19.Стрельников В. В. Необходимо ли переносить составы налоговых правонарушений в КоАП РФ // Финансовое право. 2007. № 11. С. 31–36. [Электронная версия] Доступ из справ.-системы «КонсультантПлюс».
20.Футо С. Р. Административная ответственность за правонарушения в области налогов и сборов: Автореф. дис. ... канд. юрид. наук. Омск, 2004. 26 с.
21.Чибинев В. М. Проблемы отграничения налоговой ответственности от других видов юридической ответственности // Юрист. 2006. № 4. С. 40–44. [Электронная версия] Доступ из справ.-правовой системы «КонсультантПлюс».
22.Шилов Ю. В. Административная ответственность юридических лиц: Процессуальный аспект: Автореф. дис. ... канд. юрид. наук. Омск, 2003. 22 с.
23.Шорохов А. Ю. Административная ответственность за правонарушения в области налогов и сборов: Автореф. дис. ... канд. юрид. наук. М., 2003. 24 с. |
Ссылка на эту статью
Просто выделите и скопируйте ссылку на эту статью в буфер обмена. Вы можете также
попробовать найти похожие
статьи
|
|
