ГЛАВНАЯ
> Вернуться к содержанию
Налоги и налогообложение
Правильная ссылка на статью:
Климентьева В.Г. —
Возникновение двойного налогообложения прибыли вследствие корректировки налоговой базы
// Налоги и налогообложение.
– 2010. – № 3.
DOI: 10.7256/2454-065X.2010.3.1907 URL: https://nbpublish.com/library_read_article.php?id=1907
Возникновение двойного налогообложения прибыли вследствие корректировки налоговой базы
Климентьева Виктория Геннадьевна
кандидат наук
Финансовый директор, ООО АПО "ЗАЩИТА"
Kliment'eva Viktoriya Gennad'evna
|
lawyer_primary@rambler.ru
|
|
 |
|
DOI: 10.7256/2454-065X.2010.3.1907
Дата направления статьи в редакцию:
15-02-2010
Дата публикации:
1-3-2010
Аннотация: Статья посвящена исследованию причин возникновения двойного налогообложения прибыли вследствие корректировки налоговой базы налогоплательщика налоговым органом. На основе анализа норм Налогового кодекса Российской Федерации и Закона «О налоговых органах Российской Федерации» рассматриваются причины, влекущие корректировку налоговым органом налоговой базы. Рассмотрены правовые основания для осуществления налоговым органом таких действий как пересмотр цены сделки, юридическая переквалификация, признание сделки недействительной, налогово-правовые и гражданско-правовые последствия таких действий. Установлены причины возникновения двойного налогообложения и способы его преодоления. Дан ряд авторских определений таких правовых категорий как корректировка налоговой базы, юридическая переквалификация, встречная корректировка. В основу статьи легли действующие нормативно-правовые акты в области налогообложения, судебная и правоприменительная практика, использован практический опыт автора.
Ключевые слова:
Налоги и налообложение, прибыль, база, корректировка, цена, переквалификация, суд, Конституция, кодекс, арбитраж
Библиография
БИБЛИОГРАФИЯ:
I. Нормативно-правовые акты:
1. Конституция Российской Федерации от 12.12.1993 г. в редакции Закона РФ от 30.12.2008 г. №7-ФКЗ.
2. Налоговый кодекс Российской Федерации. Часть первая в редакции Федерального закона от 09.07.1999 г. №154-ФЗ.
3. Гражданский кодекс Российской Федерации. Часть первая от 30.11.1994 г. №51-ФЗ.
4. Гражданский процессуальный кодекс Российской Федерации» от 14.11.2002 г. №138-ФЗ.
5. Закон РФ от 21 марта 1991 г. №943-I «О налоговых органах Российской Федерации».
6. Закон РФ от 27.12.1991 г. №2118-1 «Об основах налоговой системы в Российской Федерации» в редакции от 29.12.1998 г., с изменениями от 15.07.1999 г.
7. Закон Российской Федерации от 01.04.1993 г. №4730-1 «О государственной границе Российской Федерации».
II. Судебная практика:
1. Постановление Конституционного Суда Российской Федерации от 11.11.1997 г. №16-П «По делу о проверке конституционности статьи 11.1 Закона Российской Федерации от 1 апреля 1993 года «О государственной границе Российской Федерации» в редакции от 19.07.1997 года».
2. Определение Конституционного Суда Российской Федерации от 14.12.2004 г. №451-О «Об отказе в принятии к рассмотрению запросы палаты представителей Законодательного Собрания Свердловской области о проверке конституционности пункта 1 статьи 374 Налогового кодекса Российской Федерации».
3. Определение Конституционного Суда РФ от 16.12.2002 г. №282-О «О прекращении производства по делу о проверке конституционности статьи 1062 Гражданского кодекса Российской Федерации в связи с жалобой коммерческого акционерного банка «Банк Сосьете Женераль Восток».
4. Постановление Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 17.03.2009 г. №14955/08.
5. Постановление Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 25.02.2009 г. №13258/08.
6. Постановление Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 10.04.2008 г. №22 «О некоторых вопросах практики рассмотрения споров, связанных с применением статьи 169 Гражданского кодекса Российской Федерации».
7. Постановление Пленума Высшего Арбитражного Суда РФ от 12.10.2006 г. №53 «Об оценке арбитражными судами обоснованности получения налогоплательщиком налоговой выгоды».
8. Определение ВАС РФ от 12.01.2009 г. №16961/08 «Об отказе в передаче дела в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации».
9. Постановление Федерального Арбитражного Суда Московского округа от 30.05.2007 г. по делу №КГ-А40/13293-06.
10. Постановление Федерального арбитражного суда Восточно-Сибирского округа от 08.02.2007 г. по делу №А78-4235/2006-С2-27/191-Ф02-91/2007-С1.
11. Постановление Федерального арбитражного суда Центрального округа от 26.06.2006 г. по делу №А-62-8613/2005.
III. Монографии:
1. Непесов К.А. Налоговые аспекты трансфертного ценообразования: сравнительный анализ опыта России и зарубежных стран. М.: Волтерс Клувер, 2007 г. |
Ссылка на эту статью
Просто выделите и скопируйте ссылку на эту статью в буфер обмена. Вы можете также
попробовать найти похожие
статьи
|
