Попова С.С. —
Использование понятий "имущество" и "имущественные права" в целях налогообложения
// Налоги и налогообложение.
– 2013. – № 12.
– С. 927 - 938.
DOI: 10.7256/2454-065X.2013.12.1086 URL: https://nbpublish.com/library_read_article.php?id=1086
Использование понятий "имущество" и "имущественные права" в целях налогообложения
Попова Светлана Сергеевна
кандидат юридических наук
доцент кафедры правовых основ управления Факультета государственного управления Московского государственного университета имени М.В. Ломоносова
119991, Россия, г. Москва, ул. Ломоносовский Проспект, 27к4, оф. А719
Popova Svetlana Sergeevna
PhD in Law
119991, Russia, g. Moscow, ul. Lomonosovskii Prospekt, 27k4, of. A719
Аннотация: На основе анализа решений Конституционного Суда РФ и Высшего Арбитражного Суда РФ в статье проводится исследование использования понятий "имущество" и "имущественные права" в целях налогообложения.
Ключевые слова:
Юриспруденция, налог, имущество, собственность, право, суд, обязанность, вычет, транспорт, доля
Библиография
1. Постановление Конституционного Суда РФ от 25 марта 2008 г. № 6-П по делу о проверке конституционности части 3 статьи 21 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в связи с жалобами закрытого акционерного общества «Товарищество застройщиков», открытого акционерного общества «Нижнекамскнефтехим» и открытого акционерного общества «ТНК-ВР холдинг»// Собрание законодательства РФ. 2008. № 13. Ст. 1352.
2. Постановление Конституционного Суда РФ от 13 марта 2008 г. № 5-П по делу о проверке конституционности отдельных положений подпунктов 1 и 2 пункта 1 статьи 220 Налогового кодекса Российской Федерации в связи с жалобами граждан С.И. Аникина, Н.В. Ивановой, А.В. Козлова, В.П. Козлова и Т.Н. Козловой// Собрание законодательства РФ. 2008. № 12. Ст. 1183.
3. Постановление Конституционного Суда РФ от 14 июля 2003 г. № 12-П по делу о проверке конституционности положений статьи 4, пункта 1 статьи 164, пунктов 1 и 4 статьи 165 Налогового кодекса Российской Федерации, статьи 11 Таможенного кодекса Российской Федерации и статьи 10 Закона Российской Федерации «О налоге на добавленную стоимость// Собрание законодательства РФ. 2003. № 30. Ст. 3100.
4. Определение Конституционного Суда РФ от 2 ноября 2006 г. № 444-О по жалобе Уполномоченного по правам человека в Российской Федерации на нарушение конституционных прав гражданки Астаховой Ирины Александровны положением подпункта 1 пункта 1 статьи 220 Налогового кодекса Российской Федерации// Собрание законодательства РФ. 2007. № 2. Ст. 407.
5. Определение Конституционного Суда РФ от 13 июня 2006 г. № 319-О об отказе в принятии к рассмотрению жалобы гражданина Замышляева Вячеслава Вячеславовича на нарушение его конституционных прав положением абзаца первого пункта 3 статьи 4 Федерального закона «О бухгалтерском учете»// Архив Конституционного Суда РФ. 2006.
6. Определение Конституционного Суда РФ от 13 июня 2006 г. № 272-О по жалобам граждан Евдокимова Дениса Викторовича, Мирошникова Максима Эдуардовича и Резанова Артема Сергеевича на нарушение их конституционных прав положениями статьи 333.36 Налогового кодекса Российской Федерации и статьи 89 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации// Собрание законодательства РФ. 2006. № 45. Ст. 4738.
7. Определение Конституционного Суда РФ от 4 апреля 2006 г. № 98-О по жалобе общества с ограниченной ответственностью «Производственная фирма «Лагом» на нарушение конституционных прав и свобод положениями пункта 1 статьи 165 Налогового кодекса Российской Федерации// Вестник Конституционного Суда РФ. 2006. № 4.
8. Определение Конституционного Суда РФ от 18 января 2005 г. № 24-О об отказе в принятии к рассмотрению жалобы закрытого акционерного общества «Печоранефтегаз» на нарушение конституционных прав и свобод пунктом 1 статьи 11 Налогового кодекса Российской Федерации и частью второй статьи 32.1 Федерального закона «О введении в действие части второй Налогового кодекса Российской Федерации и внесении изменений в некоторые законодательные акты Российской Федерации о налогах»// Вестник Конституционного Суда РФ. 2005. № 3.
9. Протокол № 1 от 20 марта 1952 года к Конвенции о защите прав человека и основных свобод// Собрание законодательства РФ. 2001. № 2. ст. 63.
10. Постановление Правительства РФ от 8 февраля 2002 г. № 92 «Об установлении норм расходов организаций на выплату компенсации за использование для служебных поездок личных легковых автомобилей и мотоциклов, в пределах которых при определении налоговой базы по налогу на прибыль организаций такие расходы относятся к прочим расходам, связанным с производством и реализацией// Российская газета. 2002. № 28.
11. Информационное письмо Высшего Арбитражного Суда РФ от 20 декабря 1999 г. № С1-7/СМП-1341 об основных положениях, применяемых Европейским Судом по правам человека при защите имущественных прав и права на правосудие// Вестник ВАС РФ. 2000. № 2.
12. Постановление Президиума Высшего Арбитражного Суда РФ от 27 ноября 2007 г. № 8184/07// Вестник ВАС РФ. 2008. № 2.
13. Постановление ФАС Западно-Сибирского округа от 18 октября 2006 г. № Ф04-6867/2006(27536-А81-15)// СПС КонсультантПлюс.
14. Распоряжение Минтранса РФ от 14 марта 2008 г. № АМ-23-р «О введении в действие методических рекомендаций «Нормы расхода топлив и смазочных материалов на автомобильном транспорте»// Документы и комментарии. 2008. №№ 8, 9.
15. Приказ МНС РФ от 9 апреля 2003 г. № БГ-3-21/177 «Об утверждении методических рекомендаций по применению Главы 28 «Транспортный налог» части второй Налогового кодекса Российской Федерации»// Экономика и жизнь. 2003. № 16.
