Статья 'Аграрная социология: основные тренды ' - журнал 'Сельское хозяйство' - NotaBene.ru
по
Меню журнала
> Архив номеров > Рубрики > О журнале > Авторы > О журнале > Требования к статьям > Порядок рецензирования статей > Ретракция статей > Этические принципы > Политика открытого доступа > Оплата за публикации в открытом доступе > Online First Pre-Publication > Политика авторских прав и лицензий > Политика цифрового хранения публикации > Политика идентификации статей > Политика проверки на плагиат > Редакционный совет > Редакция > AGRIS
Журналы индексируются
Реквизиты журнала
Публикация за 72 часа - теперь это реальность!
При необходимости издательство предоставляет авторам услугу сверхсрочной полноценной публикации. Уже через 72 часа статья появляется в числе опубликованных на сайте издательства с DOI и номерами страниц.
По первому требованию предоставляем все подтверждающие публикацию документы!
ГЛАВНАЯ > Вернуться к содержанию
Сельское хозяйство
Правильная ссылка на статью:

Аграрная социология: основные тренды

Журавлева Людмила Анатольевна

кандидат философских наук

доцент, заведующая кафедрой философии Уральского государственного аграрного университета

620075, Россия, г. Екатеринбург, ул. Тургенева, 23

Zhuravleva Lyudmila Anatol'evna

PhD in Philosophy

Associate Professor, Head of the Department of Philosophy of the Ural State Agrarian University

620075, Russia, g. Ekaterinburg, ul. Turgeneva, 23

zhuravleva08@gmail.com
Другие публикации этого автора
 

 
Зарубина Елена Васильевна

кандидат философских наук

доцент, кафедра менеджмента и экономической теории, Уральского государственного аграрного университета

620075, Россия, г. Екатеринбург, ул. Тургенева, 23

Zarubina Elena Vasil'evna

PhD in Philosophy

Associate Professor at the Department of Management and Economics of the Ural State Agrarian University

620075, Russia, g. Ekaterinburg, ul. Turgeneva, 23

ethos08@mail.ru
Другие публикации этого автора
 

 

DOI:

10.7256/2453-8809.2021.1.36183

Дата направления статьи в редакцию:

24-07-2021


Дата публикации:

31-07-2021


Аннотация: В статье выделены и кратко проанализированы основные направления аграрной социологии в нашей стране, показано что аграрная социология сегодня только складывается. Использованы теоретические методы исследования: системный подход, сравнительно-исторический метод, а также количественные и качественные методы прикладного социологического исследования: анкетирование, анализ документов и работа в фокус-группе. Цель исследования определена как выделение ключевых направлений и проблем современной аграрной социологии. Проведенное автором исследование позволило выделить основные направления современной аграрной социологии в нашей стране. К ним относятся: 1. Социологические исследования экологической культуры и культуры потребления. 2. Социология питания. 3. Социологические исследования фермерства как особой социальной группы. По итогам исследования автор определил трендовые направления современной аграрной социологии в нашей стране в настоящее время формируются и ждут исследований совместными усилиями социологов, экономистов, юристов, философов и представителей сельскохозяйственных наук.   Анализ полученных в ходе исследования результатов позволил автору выделить две группы проблем в развитии фермерства. Решение этих проблем поможет привлечь молодежь на работу в фермерских хозяйствах, в том числе к организации собственного семейного фермерского хозяйства. Первая группа проблем – утрата традиций семейного фермерства как образа жизни и связанная с этим недооценка фермерского труда и фермерства как социальной общности. Вторая группа проблем связана с недостаточным использованием инновационных технологий, в том числе цифровых, в семейном фермерском труде и быте, а также недостаточно развитая социальная инфраструктура на селе.


Ключевые слова: аграрная социология, предмет аграрной социологии, социологическое исследование, тренды аграрной социологии, проблемы аграрной социологии, сельскохозяйственный труд, сельские территории, аграрная политика, фермерские хозяйства, сельское хозяйство

Abstract: The article highlights and briefly analyzes the main directions of agrarian sociology in Russia, and shows that agricultural sociology is only evolving today. Theoretical research methods were used: a systematic approach, a comparative historical method, as well as quantitative and qualitative methods of applied sociological research: questionnaires, analysis of documents and work in a focus group. The research allows identifying the main directions of modern agrarian sociology in Russia. These include: 1. Sociological research of ecological culture and consumer culture. 2. The sociology of nutrition. 3. Sociological studies of farming as a special social group. Based on the results of the study, the authors identify the trend directions of modern agricultural sociology in Russia which are currently being formed and waiting for research by the joint efforts of sociologists, economists, lawyers, philosophers and representatives of agricultural sciences. Solving these problems will help attract young people to work in farms, including the organization of their own family farm. The first group of problems is the loss of traditions of family farming as a way of life and the related underestimation of farm labor and farming as a social community. The second group of problems is related to the insufficient use of innovative technologies, including digital ones, in family farming and everyday life, as well as the insufficiently developed social infrastructure in rural areas.



Keywords:

agricultural labor, problems of agrarian sociology, trends in agrarian sociology, sociological research, the subject of agrarian sociology, agrarian sociology, rural areas, agrarian policy, farms, agriculture

Сегодня аграрная социология в нашей стране после многолетнего перерыва постепенно возрождается, формируется ее предметное поле, трендовые направления и основные проблемы. Актуальность социологических исследований аграрной экономики, управления в АПК и социальных процессов в сельских территориях заключается в необходимости систематического анализа реального положения дел в отечественном сельском хозяйстве, а также в научном прогнозировании его развития.

Целью исследования стало выделение основных направления в формирующейся отечественной аграрной социологии. Цель исследования определила его задачи:

1. Рассмотреть социологические исследования экологической

культуры потребления как одного из трендов аграрной социологии.

2. Проанализировать состояние социологии питания в нашей стране как

одного из направлений современной агарной социологии.

3. Охарактеризовать исследования фермерства как особой социальной

группы как ядро аграрной социологии.

При выделении и анализе основных направлений современной аграрной социологии была использована комплексная исследовательская стратегия, состоящая из теоретических методов и методов прикладного социологического исследования. К теоретическим методам относятся системный подход, сравнительно-исторический метод, гипотетико-дедуктивный метод. К использованным количественным и качественным методам проведенного авторами социологического исследования относятся анкетирование, организация работы фокус-группы и анализ документов. Материалом исследования стали анализ имеющихся разработок по аграрной социологии и проведенное авторами исследование осенью 208 года по трендовым направлениям аграрной социологии в нашей стране.

Начатое осенью 2019 года исследование позволяет сделать вывод, что в настоящее время агарная социология в нашей стране переживает период возрождения и становления: формируется ее предметное поле, методологический арсенал, трендовые направления [1, с. 17]. Предметом современной аграрной социологии, на наш взгляд, являются: субъекты сельскохозяйственного производства - крестьяне (фермеры) как особая функционально обусловленная социальная общность; особенности и культура сельскохозяйственного труда и специфика традиционных сельских сообществ; структурные и стратификационные процессы сельских территорий; аграрная политика и ее последствия; экологическая безопасность сельского хозяйства и продуктов питания; экология человека; сельский маркетинг и логистика; питание как социальный и культурный феномен и процесс; история становления аграрной социологии.

Сегодня аграрная социология в нашей стране только формируется и набирает силу, но уже отчетливо выделяются ее основные трендовые направления. Кратко остановимся на трендовых исследовательских направлениях современной аграрной социологии в России:

1. Социологические исследования экологической культуры и культуры потребления. Такие исследования стали проводиться с начала XXI века. Формирование экологической культуры как определенного уровня развитости экологического сознания и экологического поведения достаточно хорошо изучено в зарубежной и отечественной социологии. Но влияние экологического сознания на поведение различных групп потребителей на их выбор продуктов питания – тема новая для нашей аграрной социологии.

Так, авторы в составе исследовательской группы провели исследование в этом направлении осенью 2018 года. Одной из целей исследования была проверка гипотезы о влиянии экологического сознания на поведение молодых потребителей при выборе продуктов питания [2, с. 245]. Объектом исследования стали студенты двух уральских вузов – Уральского государственного экономического университета и Уральского государственного аграрного университета, готовящих различных специалистов (бакалавров и магистров) для сельского хозяйства, а также производства и переработки пищевой продукции, управления качеством, товароведения и экспертизы продовольственных и непродовольственных товаров. Выбранные направления подготовки позволили считать опрошенных студентов представителями экспертной группы внутри молодежной аудитории. Предмет исследования: экологическое сознание как фактор потребительского поведения молодежи.

Анализ полученных в ходе исследования данных позволил нам сделать вывод о противоречивых экологических паттернах поведения и амбивалентность экологического сознания студенческой молодежи [3, с. 85], что сказывается на их установках относительно покупок экологически чистых продуктов питания. В ходе исследования мы выявили разрывы когнитивного, аксиологического и деятельностного уровней экологического поведения респондентов.

2. Социология питания . Исследования по этому трендовому направлению современной аграрной социологии в нашей стране только начинаются. Отметим, что это формирующееся направление аграрной социологии наиболее открыто для междисциплинарных влияний. В этой связи интересным является исследование по организации продовольственного рынка сельскохозяйственной органической продукции в Уральском регионе, проведенное О. А. Рущицкой [4, с. 567]. Объект исследования О. А. Рущицкой - продовольственный рынок сельскохозяйственной органической продукции, сформированный в Уральском регионе. Предмет исследования - система социально-экономических отношений в процессе организации продовольственного рынка органической сельскохозяйственной продукции, которые включают в себя взаимодействия между экологически ориентированными производителями и потребителями, госорганами и саморегулируемыми организациями. Целью исследованиястала разработка научно-обоснованных рекомендаций по организации продовольственного рынка сельскохозяйственной органической продукции и государственном регулировании социально-экономических отношений, складывающихся в процессе его формирования и развития [5, с. 13-14].

Несмотря на то, что исследование О. А. Рущицкой проведено по экономике, оно содержит аспекты, связанные с социологией питания, например, выявление динамики и основных тенденций в развитии продовольственного рынка сельскохозяйственной органической продукции в Свердловской области. О. А. Рущицкая провела социологическое исследование потребительских предпочтений (ожиданий) на внутреннем продовольственном рынке сельскохозяйственной органической продукции, а также разработала развернутый социально-экономического и психологический портрет потребителей органических продуктов питания [6, с. 56]. Автор предлагает формировать внутренний рынок органических продуктов питания на основе потребительских предпочтений (ожиданий).

3. Социологические исследования фермерства как особой социальной группы .

Вопросы фермерства пока что исследуются в отечественной аграрной социологии в контексте других проблем аграрного производства и сельского населения [7, с. 411]. Отдельные аспекты фермерства как социальной группы рассматриваются в современной социологии села: работы А. Г. Антипьева, И. В. Бестужева-Лады, Г. Г. Дилигенского, Т. И. Заславской, А. Г. Здравомыслова, Л. Н. Когана, Н. И. Лапина, О. Л. Лейбовича, В. Н. Стегния, А. К. Уледова, З. И. Файнбурга, А. А. Хагурова и других. Вопросами миграции сельского населения занималась Новосибирская школа социологов, под руководством Т. И. Заславской. В этом направлении также работали В. И. Переведенцев, Л. Л. Рыбаковский, Г. Ф. Морозова и др.

Перспективной является проблематика образа жизни фермеров. Сбором эмпирического материала занимались В. Д. Патрушев, В. А. Артемов, О. В. Новохацская и другие.

Изучением материального благосостояния, уровня жизни сельского населения занимаются Т. Ю. Богомолова, З. И. Калугина, Т. Е. Кузнецова, Т. В. Морозова В. И. Староверов, В. С. Тапилина, Н. Г. Туркина и другие.

Однако, в современной аграрной социологии недостаточно внимания уделяется комплексному изучению фермерства как особой социальной группы, связанной с качественным развитием сельских территорий и переходом на новые экологические стандарты землепользования. Недостаточно исследованы условия эффективного формирования и динамика развития данной группы, культура, мотивы, ценности и проблемы фермерского труда и быта, потенциал и факторы развития данной социальной группы общества. Поэтому исследование фермерства как социальной группы сегодня требует междисциплинарного анализа со стороны социологов, экономистов, философов и юристов.

Одним из первых шагов в этом направлении является кратко охарактеризованное в этой статье исследование группы преподавателей института экономики, финансов и менеджмента Уральского ГАУ по аграрной социологии, начатое осенью 2018 года. В цели проведенного исследования входило изучение отношения молодежи к семейному фермерству, а также выявление проблем и перспектив развития семейного фермерства как особой социальной группы.

Анализ результатов исследования показал, что большинство молодых людей, участвовавших в исследовании, относятся к семейному фермерству положительно.

Ответы на вопрос: «Как Вы относитесь к людям, которые занимаются семейным фермерством?» представлены в таблице 1.

Таблица 1. Отношение к семейному фермерству в зависимости от уровня образования

(процент от числа опрошенных)

Варианты ответа

Колледж

Бакалавриат

Магистратура

1

Положительно

50

57,1

92

2

Нейтрально

50

41,6

8

3

Отрицательно

0

1,2

0

4

Итого

100,0

100,0

100,0

Полученные ответы позволяют проследить зависимость положительного отношения к семейному фермерству от уровня образования и возраста респондентов: чем старше респонденты и выше их уровень образования, тем большее их число говорит о своем положительном отношении к семейному фермерству.

Причины нейтрального отношения к семейному фермерству у значительной части молодежи были проработаны в фокус-группе. Участники фокус-группы дали следующие ответы на вопрос: «Чем Вы объясните Ваше нейтральное отношение к семейному фермерству?»:

1. Никто из родственников, друзей и знакомых не занимается семейным фермерством.

2.Отсутствуют знания и практический опыт работы в семейном фермерском хозяйстве.

3. Мало знаю о семейном фермерстве.

Таким образом, основной причиной нейтрального отношения к семейному фермерству примерно у третьей части респондентов является отсутствие традиций семейного фермерства и непонимание ценности этой формы аграрного производства.

В целом, анализ результатов проведенного исследования показал противоречивое отношение опрошенной молодежи всех возрастных групп к семейному фермерству, которое проявляется в том, что, несмотря на положительную и отчасти нейтральную оценку, большинство респондентов сами ни при каких условиях не хотят заниматься семейным фермерством.

Анализ полученных в ходе исследования результатов позволил выделить две группы проблем в развитии фермерства, по оценкам молодежи [8, с. 246]. Решение этих проблем поможет привлечь молодежь на работу в фермерских хозяйствах, в том числе к организации собственного семейного фермерского хозяйства. Первая группа проблем – утрата традиций семейного фермерства как образа жизни и связанная с этим недооценка фермерского труда и фермерства как социальной общности [9]. Вторая группа проблем связана с недостаточным использованием инновационных технологий, в том числе цифровых, в семейном фермерском труде и быте, а также недостаточно развитая социальная инфраструктура на селе.

Проведенное исследование позволило выделить основные направления современной аграрной социологии в нашей стране. К ним относятся:

1. Социологические исследования экологической культуры и культуры потребления.

2. Социология питания.

3. Социологические исследования фермерства как особой социальной группы.

Таким образом, трендовые направления современной аграрной социологии в нашей стране в настоящее время формируются и ждут исследований совместными усилиями социологов, экономистов, юристов, философов и представителей сельскохозяйственных наук.

Библиография
1.
Современное крестьяноведение и аграрная история России в ХХ веке / под ред. В. В. Бабашкина. М.: Политическая энциклопедия, 2015. 743 с.
2.
Журавлева Л. А., Зарубина Е. В., Кружкова Т. И., Фатеева Н. Б. Экологическое поведение как стиль жизни // Образование и право. 2019. № 4. С. 244-249.
3.
Журавлева Л. А., Зарубина Е. В., Кружкова Т. И., Рущицкая О. Е. Потребительское поведение молодежи (исследование в вузах Екатеринбурга) // Муниципалитет: экономика и управление. 2019. № 3 (28). С. 80-89.
4.
Рущицкая О. А., Воронин Б. А., Кундиус В. А. Производство и рынок органической сельскохозяйственной продукции // Экономика и предпринимательство. 2018. № 9 (98). С. 567-570.
5.
Астратова Г. В., Рущицкая О. А. Маркетинг на рынке органических продовольственных товаров. Екатеринбург, 2016. Часть 2.
6.
Астратова Г. В., Климук В. В., Рущицкая О. А. Маркетинговые исследования на рынке органических продовольственных товаров. Особенности использования графического анализа. Екатеринбург, 2016.
7.
Zhuravleva L.A., Zarubina E.V., Simachkova N.N., Fateeva N.B. FAMILY FARMING IN YOUTH ASSESSMENTS В сборнике: Digital agriculture - development strategy Proceedings of the International Scientific and Practical Conference (ISPC 2019). Сер. "Advances in Intelligent Systems Research" 2019. С. 410-413.
8.
Журавлева Л. А., Зарубина Е. В., Кружкова Т. И., Симачкова Н. Н. Крестьянские фермерские хозяйства в оценках молодежи: опыт социологического исследования // Образование и право. 2019. № 4. С. 244-249.
9.
Сельское социологическое общество [Электронный ресурс]. Режим доступа: https://en.wikipedia.org/wiki/Rural_Sociological_Society
References (transliterated)
1.
Sovremennoe krest'yanovedenie i agrarnaya istoriya Rossii v KhKh veke / pod red. V. V. Babashkina. M.: Politicheskaya entsiklopediya, 2015. 743 s.
2.
Zhuravleva L. A., Zarubina E. V., Kruzhkova T. I., Fateeva N. B. Ekologicheskoe povedenie kak stil' zhizni // Obrazovanie i pravo. 2019. № 4. S. 244-249.
3.
Zhuravleva L. A., Zarubina E. V., Kruzhkova T. I., Rushchitskaya O. E. Potrebitel'skoe povedenie molodezhi (issledovanie v vuzakh Ekaterinburga) // Munitsipalitet: ekonomika i upravlenie. 2019. № 3 (28). S. 80-89.
4.
Rushchitskaya O. A., Voronin B. A., Kundius V. A. Proizvodstvo i rynok organicheskoi sel'skokhozyaistvennoi produktsii // Ekonomika i predprinimatel'stvo. 2018. № 9 (98). S. 567-570.
5.
Astratova G. V., Rushchitskaya O. A. Marketing na rynke organicheskikh prodovol'stvennykh tovarov. Ekaterinburg, 2016. Chast' 2.
6.
Astratova G. V., Klimuk V. V., Rushchitskaya O. A. Marketingovye issledovaniya na rynke organicheskikh prodovol'stvennykh tovarov. Osobennosti ispol'zovaniya graficheskogo analiza. Ekaterinburg, 2016.
7.
Zhuravleva L.A., Zarubina E.V., Simachkova N.N., Fateeva N.B. FAMILY FARMING IN YOUTH ASSESSMENTS V sbornike: Digital agriculture - development strategy Proceedings of the International Scientific and Practical Conference (ISPC 2019). Ser. "Advances in Intelligent Systems Research" 2019. S. 410-413.
8.
Zhuravleva L. A., Zarubina E. V., Kruzhkova T. I., Simachkova N. N. Krest'yanskie fermerskie khozyaistva v otsenkakh molodezhi: opyt sotsiologicheskogo issledovaniya // Obrazovanie i pravo. 2019. № 4. S. 244-249.
9.
Sel'skoe sotsiologicheskoe obshchestvo [Elektronnyi resurs]. Rezhim dostupa: https://en.wikipedia.org/wiki/Rural_Sociological_Society

Результаты процедуры рецензирования статьи

В связи с политикой двойного слепого рецензирования личность рецензента не раскрывается.
Со списком рецензентов издательства можно ознакомиться здесь.

Представленная на рецензирование статья «Аграрная социология: основные тренды» посвящена актуальной теме развития данного направления в социологии, формирование его предметного поля, трендовых направлений и др.
Актуальность исследования заключается в необходимости систематического анализа реального положения дел в отечественном сельском хозяйстве, а также в научном прогнозировании его развития.
Целью исследования стало выделение основных направления в формирующейся отечественной аграрной социологии. Цель исследования определила его задачи:
1. Рассмотреть социологические исследования экологической культуры потребления как одного из трендов аграрной социологии.
2. Проанализировать состояние социологии питания в нашей стране как одного из направлений современной агарной социологии.
3. Охарактеризовать исследования фермерства как особой социальной группы как ядро аграрной социологии.
Нас особо порадовала прописанная авторами методология исследования, заключающаяся в комплексной исследовательской стратегии, состоящей из теоретических методов и методов прикладного социологического исследования. К теоретическим методам относятся системный подход, сравнительно-исторический метод, гипотетико-дедуктивный метод. К использованным количественным и качественным методам проведенного авторами социологического исследования относятся анкетирование, организация работы фокус-группы и анализ документов. Материалом исследования стал анализ имеющихся разработок по аграрной социологии и проведенное авторами исследование по трендовым направлениям аграрной социологии в нашей стране.
Вместе с тем, в тексте статьи мы не нашли при описании методологии исследования ответы на следующие вопросы: 1) Не ясна общая выборочная совокупность и как осуществлялся расчёт требуемого объема выборочной совокупности при анкетировании студентов. Какая формула была использована. 2) Выборка была случайной или нет. 3) Каков способ отбора единиц наблюдения. 4) Не ясны квотируемые признаки. 5) Не представлены параметры формирования репрезентативной выборки. 6) Не указан инструмент, который был использован для ведения статистического анализа.
В заключении статьи авторами сформулированы основные выводы, касающиеся основных направлений современной аграрной социологии в нашей стране, к которым они относят:
1. Социологические исследования экологической культуры и культуры потребления.
2. Социология питания.
3. Социологические исследования фермерства как особой социальной группы.
Библиографический список включает 9 источников, что достаточно полно раскрывает тему исследования.
Материал хорошо структурирован, изложен научным языком, присутствует табличная форма изложения результатов исследования, что упрощает восприятие информации.
В качестве рекомендаций авторам хотелось бы пожелать:
1) исправить ошибки в тексте, в том числе внимательно посмотреть на прописанные годы проведения исследования - «осенью 208 года».
2) Дополнить методологию исследования.
Учитывая вышеизложенное, предлагаем статью «Аграрная социология: основные тренды» к публикации после исправления ошибок в тексте.

Ссылка на эту статью

Просто выделите и скопируйте ссылку на эту статью в буфер обмена. Вы можете также попробовать найти похожие статьи


Другие сайты издательства:
Официальный сайт издательства NotaBene / Aurora Group s.r.o.
Сайт исторического журнала "History Illustrated"