Статья 'Безумец как исчадие гена' - журнал 'Психология и Психотехника' - NotaBene.ru
по
Меню журнала
> Архив номеров > Рубрики > О журнале > Авторы > О журнале > Требования к статьям > Редсовет > Редакция > Порядок рецензирования статей > Политика издания > Ретракция статей > Этические принципы > Политика открытого доступа > Оплата за публикации в открытом доступе > Online First Pre-Publication > Политика авторских прав и лицензий > Политика цифрового хранения публикации > Политика идентификации статей > Политика проверки на плагиат
Журналы индексируются
Реквизиты журнала

ГЛАВНАЯ > Вернуться к содержанию
Психология и Психотехника
Правильная ссылка на статью:

Безумец как исчадие гена

Гуревич Павел Семёнович

доктор философских наук, доктор филологических наук

главный научный сотрудник, Институт философии РАН

109240, Россия, г. Москва, ул. Гончарная, 12, стр. 1

Gurevich Pavel Semenovich

head of the division at Institute of Philosophy of the Russian Academy of Sciences

109240, Russia, g. Moscow, ul. Goncharnaya, 12, str. 1, of. -

gurevich@rambler.ru
Другие публикации этого автора
 

 

DOI:

10.7256/2454-0722.2015.6.15482

Дата направления статьи в редакцию:

04-06-2015


Дата публикации:

30-07-2015


Аннотация: Статья посвящена истокам шизофрении. В наши дни, когда все психические процессы выводятся по сути дела из физиологии, основное внимание привлекают проблемы генетической предрасположенности к этому заболеванию. Однако поиск специфических генетических факторов, неукоснительно ведущих к шизофрении, натолкнулся на определённые трудности. Оказалось, что гены этого заболевания раскинуты по всему геному. В новых исследованиях обозначен ряд локусов, предположительно ответственных за безумие. В то же время уже в нашем столетии эти догадки не получили подтверждения, не обозначен ни один ген, который бы бесспорно отвечал за развитие этого умственного отклонения. Использованы результаты психиатрических исследований, связанных с шизофренией. Вместе с тем подвергнут критическому анализу феномен редукционизма, сводящий сложные феномены к простым. Рассмотрены биологический и культурный детерминизм, их достижения и недостатки. Новизна авторского подхода состоит в том, чтобы раскрыть в истоках шизофрении не только явление мутации генов, но указать также на те ситуации, когда наследственная предрасположенность к заболеванию не получает развития в силу социальных или культурных факторов. Особое внимание уделено факторам риска, связанным с заболеванием, и тем условиям, которые позволяют преодолеть приговорённость к безумию. Подвергнут критическому разбору тезис социобиологов, которые полагают, что все формы социальной организации в прошлом и настоящем обусловлены специфической деятельностью генов. Показаны следствия, которые вытекают из представления о генетической определённости социальной организации естественным отбором.


Ключевые слова:

шизофрения, безумие, геном, сумасшествие, разум, редукционизм, социобиология, психиатрия, социальность, наследственность

Abstract: The present article is devoted to schizophrenia. Nowadays when all mental processes are viewed as being based on physiology, particular attention is paid to the problems of genetic disposition to this mental disorder. However, scientists who tried to find genetic factors inevitably leading to schizophrenia faced certain difficulties. It turned out that schizophrenia genes are spread throughout genom. Recent researches outlined a number of locuses that presumably cause schizophrenia. At the same time, these researches have been disproved in the 21st century because no gene that would be in charge of the development of this mental disorder was found. In the present research Gurevich has analyzed the results of psychiatric researches on schizophrenia. In addition, Gurevich has carried out the critical analysis of the phenomenon of reductionism when complex phenomena are 'reduced' to simpler or more basic phenomena. The researcher also examines biological and cultural determinism, their achievements and disadvantages. The novelty of the author's approach is caused by the fact that the author tries to analyze not only the gene mutation as the cause of schizophrenia but also discuss situations when genetic predisposition to schizophrenia does not develop due to social or cultural factors. Special attention is paid to risk factors as well as conditions that allow to overcome the 'sentence' to madness. The researcher also performs the critical analysis of the sociobiological thesis that all past and present forms of social organization are caused by specific activity of genes. Gurevich describes the sequences that follow the concept of genetic determinancy of social organization through natural selection. 


Keywords:

psychiatry, sociobiology, reductionism, mind, madness, genome, insanity, schizophrenia, sociality, genetic heredity

Библиография
1. Фуко Мишель. Ненормальные. Курс лекций, прочитанных в Коллеж де Франс в 1974-1975 учебном году / Пер. с франц. А.В. Шестакова. СПб.: Наука, 2004. 432 с.
2. Гуревич П.С. Клиническая психология: Комплексы. Неврозы. Психозы. М.: NOTA BENE, 2001. 509 с.
3. Гуревич П.С. Литература глазами психиатров // Филология: научные исследования. 2011. № 4 C. 48-59.
4. Князева Ю.А. Телесные маски душевных болезней // Психология и психотехника. 2011. № 1. C. 15-24.
5. Руднев В.П. О некоторых особенностях психотического мышления (внутри и снаружи) // Психология и психотехника. 2013. № 2. C. 115-123. (DOI: 10.7256/2070-8955.2013.02.2).
6. Человек в единстве социальных и биологических качеств / Отв. ред. А.А. Гусейнов; Ред.-сост. Г.Л. Белкина. М.: ЛИБРОКОМ, 2012. 384 с.
7. Ясперс К. Общая психопатология. М.: Практика, 1997. 1053 с.
References
1. Fuko Mishel'. Nenormal'nye. Kurs lektsii, prochitannykh v Kollezh de Frans v 1974-1975 uchebnom godu / Per. s frants. A.V. Shestakova. SPb.: Nauka, 2004. 432 s.
2. Gurevich P.S. Klinicheskaya psikhologiya: Kompleksy. Nevrozy. Psikhozy. M.: NOTA BENE, 2001. 509 s.
3. Gurevich P.S. Literatura glazami psikhiatrov // Filologiya: nauchnye issledovaniya. 2011. № 4 C. 48-59.
4. Knyazeva Yu.A. Telesnye maski dushevnykh boleznei // Psikhologiya i psikhotekhnika. 2011. № 1. C. 15-24.
5. Rudnev V.P. O nekotorykh osobennostyakh psikhoticheskogo myshleniya (vnutri i snaruzhi) // Psikhologiya i psikhotekhnika. 2013. № 2. C. 115-123. (DOI: 10.7256/2070-8955.2013.02.2).
6. Chelovek v edinstve sotsial'nykh i biologicheskikh kachestv / Otv. red. A.A. Guseinov; Red.-sost. G.L. Belkina. M.: LIBROKOM, 2012. 384 s.
7. Yaspers K. Obshchaya psikhopatologiya. M.: Praktika, 1997. 1053 s.
Ссылка на эту статью

Просто выделите и скопируйте ссылку на эту статью в буфер обмена. Вы можете также попробовать найти похожие статьи


Другие сайты издательства:
Официальный сайт издательства NotaBene / Aurora Group s.r.o.