Статья 'Место Теории функциональных систем в решении задач психологии' - журнал 'Психология и Психотехника' - NotaBene.ru
по
Меню журнала
> Архив номеров > Рубрики > О журнале > Авторы > Требования к статьям > Политика издания > Редакция > Порядок рецензирования статей > Редакционный совет > Ретракция статей > Этические принципы > О журнале > Политика открытого доступа > Оплата за публикации в открытом доступе > Online First Pre-Publication > Политика авторских прав и лицензий > Политика цифрового хранения публикации > Политика идентификации статей > Политика проверки на плагиат
Журналы индексируются
Реквизиты журнала
ГЛАВНАЯ > Вернуться к содержанию
Психология и Психотехника
Правильная ссылка на статью:

Место Теории функциональных систем в решении задач психологии

Датченко Сергей Александрович

аспирант, кафедра психологии и безопасности жизнедеятельности, Институт компьютерных технологий и информационной безопасности Инженерно-технологической академии «Южного федерального университета» в г. Таганроге; психолог отдела методического обеспечения ООО НПКФ "Медиком МТД"

347928, Россия, Ростовская область, г. Таганрог, ул. Чехова, дом 2, ауд. 431

Datchenko Sergey Aleksandrovich

347928, Russia, Rostovskaya oblast', g. Taganrog, ul. Chekhova, 2, aud. 431

datchenko_s@mail.ru

DOI:

10.7256/2454-0722.2014.9.12887

Дата направления статьи в редакцию:

10-10-2014


Дата публикации:

24-10-2014


Аннотация: Рассматривается теория функциональных систем в решении задач психологии. Обобщены и описаны система представлений и терминов, принятых в теории функциональных систем, система представлений об активности нейронов, операциональная архитектоника. Теории функциональных систем психологами используется сравнительно редко. Во-первых, ТФС в более или менее развитой форме была впервые сформулирована в 1935 г. За прошедшие годы она претерпела немало изменений. Развитие данного направления продолжается и в настоящее время. Поэтому трудно отследить изменения и дополнения даже для классической ТФС. Во-вторых, понятийный аппарат, разработанный в рамках ТФС, принципиально отличается от аппаратов, принятых в различных направлениях психологии. В-третьих, эмерджентность психических процессов не позволяет осуществлять их прямое сопоставление с физиологическими процессами. В связи с чем, значительное число психологов испытывает предубеждение ко всему, что связано с физиологией, а рождение ТФС напрямую связано именно с физиологией. Методологическими и теоретическими предпосылками исследования выступили системный подход (И.М. Сеченов, И.П. Павлов, Л.С. Выготский, А.А. Ухтомский, А.Р. Лурия, П.К. Анохин, В.Б. Швырков, К.В. Судаков, Н.А. Бернштейн), принцип активности (Б.Г. Ананьев, В.А. Петровский и др.); системная психофизиология: теория функциональных систем (П.К. Анохин), системно-эволюционный подход (В.Б. Швырков) и др. Изначально, определенные преимущества использования ТФС, могут показаться приемлемыми в качестве варианта системного подхода в решении некоторых задач психологии. Тем не менее проанализированные исследования проведены в рамках ограниченной эйнштейновской научной парадигмы, рассматривающей в человеке только анатомо-физиологическую структуру. Поэтому ТФС не может быть до конца приемлемой для решения задач психологии. На современном уровне методологическую проблему решает только применение интегрального подхода.


Ключевые слова:

интегральный подход, системный подход, системная психофизиология, теория функциональных систем, системно-эволюционная теория, функциональные системы, ТФС, психофизиология, операциональная архитектоника, психология

УДК:

159.922

Библиография
1.
2.
3.
4.
5.
6.
7.
8.
9.
10.
11.
12.
References
1.
2.
3.
4.
5.
6.
7.
8.
9.
10.
11.
12.
Ссылка на эту статью

Просто выделите и скопируйте ссылку на эту статью в буфер обмена. Вы можете также попробовать найти похожие статьи


Другие сайты издательства:
Официальный сайт издательства NotaBene / Aurora Group s.r.o.