Статья 'Российская власть и парламентская оппозиция в 2000-е гг.' - журнал 'Политика и Общество' - NotaBene.ru
по
Меню журнала
> Архив номеров > Рубрики > О журнале > Авторы > Требования к статьям > Редакция > Порядок рецензирования статей > Редакционный совет > Ретракция статей > Этические принципы > О журнале > Политика открытого доступа > Оплата за публикации в открытом доступе > Online First Pre-Publication > Политика авторских прав и лицензий > Политика цифрового хранения публикации > Политика идентификации статей > Политика проверки на плагиат
Журналы индексируются
Реквизиты журнала
ГЛАВНАЯ > Вернуться к содержанию
Политика и Общество
Правильная ссылка на статью:

С. В. Попов Российская власть и парламентская оппозиция в 2000-е гг.

Аннотация: В работе проанализированы различные концепции относительно положения парламентской оппозиции и сущности российской партийной системы в 2000-е гг., которые нашли отражение в политическом дискурсе. В итоге, прослеживаются две явно выраженные позиции. С точки зрения представителей исполнительной власти, в России сформировалась многопартийная система с доминирующей партией, характерная для некоторых западных демократий в разные периоды истории. По мнению членов парламентской оппозиции и части экспертов, российская модель партийных отношений обрела авторитарные черты, присущие гегемонистским конструкциям. В статье рассматриваются аргументы в пользу обеих концепций.


Ключевые слова:

Политология, оппозиция, партия-гегемон, партия-сателлит, Сартори, партийная система, “Единая Россия”, политическая монополия, электоральное бессилие, доминирующая партия

Abstract: The article analyzes various conceptions regarding the status of the parliamentary opposition and the nature of the Russian party system in 2000th. These conceptions were fi xed in a political discourse. As a result, the two particular positions seem to be evident. From the point of view of representatives of executive authority, now in Russia we have a multiparty system with one dominating party which has been typical for some Western democratic states at different periods of history. Based on the members of the parliamentary opposition and some experts, the Russian model of party relations has acquired authoritarian features which is typical for Hegemon constructs. The article views arguments and proofs of each conception presented.


Keywords:

political science, opposition, hegemon party, satellite party, Sartori, United Russia Party System, political monopoly, electoral disability, dominating party.


Если вы один из авторов этой статьи, вы можете открыть бесплатный доступ к этой статье для своих читателей. Вы должны зайти под своим логином и паролем, чтобы воспользоваться услугой. Перейдите по ссылке, чтобы зарегистрироваться или осуществить вход.

Библиография
1.
2.
3.
4.
5.
6.
7.
8.
9.
10.
11.
12.
13.
14.
15.
16.
17.
18.
19.
20.
21.
22.
23.
24.
25.
26.
References
1.
2.
3.
4.
5.
6.
7.
8.
9.
10.
11.
12.
13.
14.
15.
16.
17.
18.
19.
20.
21.
22.
23.
24.
25.
26.
Ссылка на эту статью

Просто выделите и скопируйте ссылку на эту статью в буфер обмена. Вы можете также попробовать найти похожие статьи


Другие сайты издательства:
Официальный сайт издательства NotaBene / Aurora Group s.r.o.