Статья 'Патерналистско-идеологический традиционализм, как фактор, препятствующий развитию отечественной социально-гуманитарной науки' - журнал 'Политика и Общество' - NotaBene.ru
по
ГЛАВНАЯ ОБ ИЗДАТЕЛЬСТВЕ УСЛУГИ РЕКВИЗИТЫ КОНТАКТЫ
АВТОРСКАЯ ЗОНА
 НА САЙТ ИЗДАТЕЛЬСТВА
Меню журнала
 
> Архив номеров
 
> Рубрики
 
> О журнале
 
> Авторы
 
> О журнале
 
> Требования к статьям
 
> Редсовет
 
> Редакция
 
> Порядок рецензирования статей
 
> Политика издания
 
> Ретракция статей
 
> Этические принципы
 
> Политика открытого доступа
 
> Оплата за публикации в открытом доступе
 
> Online First Pre-Publication
 
> Политика авторских прав и лицензий
 
> Политика цифрового хранения публикации
 
> Политика идентификации статей
 
> Политика проверки на плагиат
Журналы индексируются
Реквизиты журнала
 
ГЛАВНАЯ > Вернуться к содержанию
Политика и Общество
Правильная ссылка на статью:

М. Р. Деметрадзе Патерналистско-идеологический традиционализм, как фактор, препятствующий развитию отечественной социально-гуманитарной науки

Аннотация: В статье анализируются проблемы отечественной социально-гуманитарной науки. Раскрываются три группы проблем: идеологический традиционализм в науке.

Ключевые слова:

патерналистко-идеологический традиционализм, двойные стандарты, социологическое прогнозирование, социологическое обследование, социологическое диагностирование, социально-научная эк- спертиза, лаборатория социокультурных исследовании, “фабрика мысли”, институционализация

Abstract: The paper concerns topical problems of Russian humanities and social science. The author of the article analyzes the key factors preventing social sciences from achieving the modern academic level and obtaining sources of infl uence on social processes. In particular, the author describes the three groups of problems: ideological paternalism in science; development of scientifi c technologies which distorts the practice of so-called ‘think tanks’; and absence of concrete applied researches which would base on the problem approach.

Keywords:

Paternalistic and ideological traditionalism, double standard, sociological forecasting, sociological inquiry, social and scientifi c expertise, sociocultural research laboratory, think tank.


Если вы один из авторов этой статьи, вы можете открыть бесплатный доступ к этой статье для своих читателей. Вы должны зайти под своим логином и паролем, чтобы воспользоваться услугой. Перейдите по ссылке, чтобы зарегистрироваться или осуществить вход.

Библиография
1. Ядов В.А. Стратегия социологического исследования. Уч. пос. 3-е изд., испр. М.: Омега-Л, 2007.
2. Заславская Т.И. Трансформационный процесс в России: социокультурный аспект // Социальная траек-
3. тория реформируемой России: Исследования Новосибирской экономико-социологической школы / Отв.
4. ред. Т.И. Заславская, З.И. Калугина. Новосибирск: Наука, 1999.
5. Тихонова Н.Е. Мареева С.В. Средний класс: теория и реальность. М., 2009.
References
1. Yadov V.A. Strategiya sotsiologicheskogo issledovaniya. Uch. pos. 3-e izd., ispr. M.: Omega-L, 2007.
2. Zaslavskaya T.I. Transformatsionnyy protsess v Rossii: sotsiokul'turnyy aspekt // Sotsial'naya traek-
3. toriya reformiruemoy Rossii: Issledovaniya Novosibirskoy ekonomiko-sotsiologicheskoy shkoly / Otv.
4. red. T.I. Zaslavskaya, Z.I. Kalugina. Novosibirsk: Nauka, 1999.
5. Tikhonova N.E. Mareeva S.V. Sredniy klass: teoriya i real'nost'. M., 2009.
Ссылка на эту статью

Просто выделите и скопируйте ссылку на эту статью в буфер обмена. Вы можете также попробовать найти похожие статьи
Другие сайты издательства:
Официальный сайт издательства NotaBene / Aurora Group s.r.o.
 Перепечатка материалов допускается только в некоммерческих целях со ссылкой
на оригинал публикации. Охраняется законами Российской Федерации.
Любые нарушения закона преследуются в судебном порядке. © ООО "НБ-Медиа"