Статья 'Социально-политические основы усиления "партии власти"' - журнал 'Политика и Общество' - NotaBene.ru
по
Меню журнала
> Архив номеров > Рубрики > О журнале > Авторы > О журнале > Требования к статьям > Редсовет > Редакция > Порядок рецензирования статей > Политика издания > Ретракция статей > Этические принципы > Политика открытого доступа > Оплата за публикации в открытом доступе > Online First Pre-Publication > Политика авторских прав и лицензий > Политика цифрового хранения публикации > Политика идентификации статей > Политика проверки на плагиат
Журналы индексируются
Реквизиты журнала

ГЛАВНАЯ > Вернуться к содержанию
Политика и Общество
Правильная ссылка на статью:

Социально-политические основы усиления "партии власти"

Макарин Александр Викторович

доктор социологических наук

профессор, кафедра политических институтов и прикладных политических исследований, Санкт-Петербургский государственный университете

199034, Россия, Санкт-Петербург, Университетская наб., 7-9

Makarin Aleksandr Viktorovich

Doctor of Sociology

199034, Russia, Saint Petersburg, Universitetskaya nab., 7-9

strebkov.com@mail.ru
Давыдов Леонид Владимироваич

докторант, кафедра конфликтологии, Санкт-Петербургский государственный университете

Davydov Leonid Vladimirovaich

strebkov.com@mail.ru

DOI:

10.7256/2454-0684.2012.1.5237

Дата направления статьи в редакцию:

18-12-2011


Дата публикации:

1-1-2012


Аннотация: Усиление «партии власти» и повышение ее электоральной эффективности от одного избирательного цикла к другому происходило лишь тогда, когда ей со стороны правящего класса предоставлялись новые функции и инвестировались в нее соответствующие средства. Чем больше дивидендов приносит «партия власти» правящему классу, тем больше средств он готов инвестировать в эту партию (включая административный ресурс). В наличии и «встречная тенденция», а именно: «партия власти» заинтересована в том, чтобы инвестировали как можно больше средств, она принимает их и берет на себя новые функции и пытается быть «эффективной». В определенной степени она является каналом, по которому пробиваются в правящий класс новые лица. Ибо партия служит проводником интересов как правящего класса, так и тех групп власти, на которые эта партия опирается – политическую бюрократию и средние слои чиновничества.


Ключевые слова:

Политология, партия, власть, класс, ресурсы, выборы, номенклатура, политика, бюрократия, чиновничество

Библиография
1. Бадовский Д.В. Трансформация политической элиты России – от «организации профессиональных революционеров» к «партии власти» // «Полис». 1994. № 6.

2. Барсукова С.Ю. Участие бизнеса в политике: изменение правил: (на примере финансирования избирательных компаний и деятельности политических партий // Элиты и власть в российском социальном пространств: Материалы пятого Всероссийского семинара «Социологические проблемы институтов власти в условиях российской трансформации / Под ред. А.В. Дуки. СПб., 2008.

3. Воронцова А.Б., Звоновский В.Б. Административный ресурс как феномен российского избирательного процесса // «Полис». 2003. № 6.

4. Гаман-Голутвина О.В. Политические элиты России: Вехи исторической эволюции. М., 2006.

5. Гаман-Голутвина О.В. Российские партии на выборах: картель «хватай всех» // «Полис». 2004. № 1.

6. Гельман В.Я. Шахматные партии российских элит // «Pro et Contra». 1996. Т. 1.

7. Елизаров В.П. Элитистская теория демократии и современный российский политический процесс // «Полис». 1999. № 1.

8. Зелетдинова Э.А. Астраханская область: анализ результатов президентских и парламентских выборов // «Полис». 2000. № 4.

9. Кинзерская И.Л. Избирательная система как инструмент формирования общественного выбора: теоретические подходы и российская практика // «Политэкс». 2008. Т. 4. № 2.

10. Колосов В.А. Политические ориентации Российских регионов: произошел ли в декабре 1995 «обвал»? (Анализ голосования по партийным спискам) // «Полис». 1996. № 1.

11. Куколев И.В. Трансформация политических элит в России // «Общественные науки и современность». 1997. № 4.

12. Лихтенштейн А.В. Институциональные условия возникновения и функционирования «партий власти» в России и на Украине: сравнительный анализ. М., 2003.

13. Лобарев А.Е. Корреляционный анализ результатов парламентских выборов 1995 года // «Полис». 1996. № 2.

14. Лукин А.В. Диктатура и жизнь // «Полис». 2004. № 1.

15. Макаренко Б. Новый закон о выборах и эволюция режима // Pro et contra. 2006. № 1.

16. Мартьянов В.С. Инволюция элиты в обществе модерна // «Политэкс». Т. 6. №. 3. 2010.

17. Панов П.В. Рецентрализация в современной России: возможности и пределы // Элиты и власть в российском социальном пространств: Материалы пятого Всероссийского семинара «Социологические проблемы институтов власти в условиях российской трансформации / Под ред. А.В. Дуки. СПб., 2008. С. 83.

18. Попова О.В. Группы поддержки «партии власти» в Санкт-Петербурге Ленинградской области // «Политэкс» Т. 2. № 2.

19. Свобода К. Политические преобразования и экономические реформы в России в эпоху Путина // «Политэкс». №. 4. 2010.

20. Туровский Р. Основные результаты выборов в одномандатных округах // www.policom.ru.21.12. 2003.

21. Шестопал Е.Б. Авторитарный запрос на демократию, или почему в России не растут апельсины // «Полис». 2004. № 1.

22. Aron R. Social Class, Political Class, Ruling Class // Class, Status, and Power, L., 1967.


Ссылка на эту статью

Просто выделите и скопируйте ссылку на эту статью в буфер обмена. Вы можете также попробовать найти похожие статьи


Другие сайты издательства:
Официальный сайт издательства NotaBene / Aurora Group s.r.o.