ГЛАВНАЯ
> Вернуться к содержанию
Политика и Общество
Правильная ссылка на статью:
Попов С.В.
Российская власть и парламентская оппозиция в 2000-е гг.
// Политика и Общество.
2011. № 8.
DOI: 10.7256/2454-0684.2011.8.4050 URL: https://nbpublish.com/library_read_article.php?id=4050
Российская власть и парламентская оппозиция в 2000-е гг.
Попов Сергей Владимирович
аспирант, кафедра истории общественных движений и политических партий, Московский Государственный Университет им. М.В. Ломоносова
Popov Sergei Vladimirovich
|
arhiolog2007@yandex.ru
|
|
 |
Другие публикации этого автора
|
|
|
DOI: 10.7256/2454-0684.2011.8.4050
Дата направления статьи в редакцию:
18-07-2011
Дата публикации:
1-8-2011
Аннотация:
В работе проанализированы различные концепции относительно положения парламентской оппозиции и сущности российской партийной системы в 2000-е гг., которые нашли отражение в политическом дискурсе. В итоге, прослеживаются две явно выраженные позиции. С точки зрения представителей исполнительной власти, в России сформировалась многопартийная система с доминирующей партией, характерная для некоторых западных демократий в разные периоды истории. По мнению членов парламентской оппозиции и части экспертов, российская модель партийных отношений обрела авторитарные черты, присущие гегемонистским конструкциям. В статье рассматриваются аргументы в пользу обеих концепций.
Ключевые слова:
Политология, оппозиция, партия-гегемон, партия-сателлит, Сартори, партийная система, "Единая Россия", политическая монополия, электоральное бессилие, доминирующая партия
Библиография
1. Гельман В.Я. Политическая оппозиция в России: вымирающий вид? // Третий электоральный цикл в России, 2003-2004 годы. СПб., 2007. С. 59-90.
2. Гельман В.Я. Политические партии в России: от конкуренции – к иерархии // Электоральное пространство современной России. Политическая наука: Ежегодник 2008. М., 2009. С. 27-49.
3. Глухова А.В. Политический конфликт: механизм или тормоз российской трансформации? // Демократия, управление, культура: проблемные измерения современной политики. Политическая наука: Ежегодник 2006. М., 2007. С. 228-244.
4. Голосов Г.В. Электоральный авторитаризм в России // Pro et Contra. 2008. Т. 12. №1. С. 22-35.
5. Даль Р.А. Полиархия: участие и оппозиция. М., 2010.
6. Кагарлицкий Б. Управляемая демократия. Екатеринбург, 2005.
7. Коргунюк Ю.Г. Почти гегемон // URL: http://www.gazeta.ru/comments/2007/12/26_a_2475033.shtml (дата обращения - 08.07.2011)
8. Коргунюк Ю.Г. Становление партийной системы в современной России. М., 2007.
9. Лапина Н.Ю. Российский политический режим: оценки и интерпретации // Мировая экономика и международные отношения. 2009. № 6. С. 17-30.
10. Холодковский К.Г. К вопросу о политической системе современной России // Электоральное пространство современной России. Политическая наука: Ежегодник 2008. М., 2009. С. 117-135.
11. Apter D. Some Reflections on the Role of a Political Opposition in New Nations // Comparative Studies in Society and History. 1962. Vol. 4. No 2. P. 154-168.
12. Blondel J. Political Opposition in the Contemporary World // Government and Opposition. 1997. Vol. 32. No 4. P. 462-486.
13. Dahl R. (ed.) Political Oppositions in Western Democracies. New Haven, 1966.
14. Ionescu G. and Madariaga I. Opposition. London, 1968.
15. Lipset S. The Indispensability of Political Parties // Journal of Democracy. 2000. Vol. 11. No 1. P. 48-55.
16. Sartori G. Parties and Party Systems: A Framework for Analysis. Cambridge, 1976.
17. Wilson A. Virtual Politics. Faking Democracy in the Post-Soviet World. New Haven and London, 2005.
Ссылка на эту статью
Просто выделите и скопируйте ссылку на эту статью в буфер обмена. Вы можете также
попробовать найти похожие
статьи
|
