Статья 'Социальная и позитивная юридическая ответственность' - журнал 'Политика и Общество' - NotaBene.ru
по
Меню журнала
> Архив номеров > Рубрики > О журнале > Авторы > Требования к статьям > Редакция > Порядок рецензирования статей > Редакционный совет > Ретракция статей > Этические принципы > О журнале > Политика открытого доступа > Оплата за публикации в открытом доступе > Online First Pre-Publication > Политика авторских прав и лицензий > Политика цифрового хранения публикации > Политика идентификации статей > Политика проверки на плагиат
Журналы индексируются
Реквизиты журнала
ГЛАВНАЯ > Вернуться к содержанию
Политика и Общество
Правильная ссылка на статью:

Социальная и позитивная юридическая ответственность

Любимов Дмитрий Сергеевич

аспирант, кафедра теории и истории права, НОУ Российская академия адвокатуры и нотариата

Lyubimov Dmitrii Sergeevich

praetorconsult@gmail.com

DOI:

10.7256/2454-0684.2011.8.3968

Дата направления статьи в редакцию:

18-07-2011


Дата публикации:

1-8-2011


Аннотация: Статья посвящена проблеме соотношения позитивной и ретроспективной юридической ответственности. По мнению автора данной статьи задача юридической науки и в конечном итоге законодателя, , - установить не только минимально допустимые пределы правомерного поведения, но определить также и «минимум добросовестного поведения». Если правомерное поведение является гарантией от наступления санкций, то соблюдение минимума добросовестного поведения должно стать основанием для предоставления лицу льгот и преференций.


Ключевые слова:

Юриспруденция, Корпоративная социальная ответственность, социальная ответственность бизнеса, юридическая ответственность, ретроспективная ответственность, фидуциарные обязательства, злоупотребление правом, шикана, уголовная ответственность, административная ответственность

Библиография
1.Конституция Российской Федерации (принята всенародным голосованием 12.12.1993) Российская газета», N 237, 25.12.1993.

2.Аристотель. Риторика Книга I Перевод Н. Платоновой (Античные риторики. М., 1978.)

3.Емельянов В.И. «Разумность, добросовестность, незлоупотребление гражданскими правами» / Москва, "Лекс-Книга", 2002

4.Жицинский Ю.С. Санкция нормы советского гражданского права. Воронеж, 1968.

5.Иванова С.А. Некоторые проблемы реализации принципа социальной справедливости, разумности и добросовестности в обязательственном праве // Законодательство и экономика N 4, 2005, стр. 29-34. Кузнецов Ю. Роковой выбор. Идеология социального государства. Отечественные записки №3 2003.

6.Кант И. Соч. М., 1964. Т.2.

7.Керимов Д.А. Избранные произведения Том.I. М. 2005

8.Керимов А.Д. Современное государство. Вопросы теории. М.Норма. 2007

9.Малиновский А.А. Злоупотребление правом. М.: МЗ-Пресс, 2002.

10.Носкова Е.А. Позитивная юридическая ответственность / Под общей редакцией Р.Л. Хачатурова. Тольятти: Волжский университет им. В.Н. Татищева, 2003.

11.Недбайло П. Е. Система юридических гарантий применения советских правовых норм // Правоведение. 1997. №3.

12.Норбер Рулан Юридическая антропология М. Nota Bene 2007

13.Осипов Г.В. Кузнецов В.Н. Социология и государственность (достижения, проблемы, решения). М.,2005.

14.Позиция Комитета Ассоциации менеджеров по корпоративной ответственности "Актуальные вопросы развития корпоративной социальной ответственности". М., 2007. С. 5.

15.Ручкина Г.Ф., Купызин В.В. Социальная ответственность субъектов предпринимательской деятельности и правовое регулирование отношений по распределению прибыли // Предпринимательское право. 2010. N 1.

16.Эннекцерус Л. Курс германского гражданского права. Т. I. Полутом 2: Введение и общая часть: Пер. с 13-го нем. изд. 1931 г. М.: Иностр. лит., 1950.

17.Шагиева Р.В. Концепция правовой деятельности в современном обществе. Казань: Изд-во Казан. Ун-та, 2005

18.“Бизнес в общем-то хочет выращивать мозги”. – “Коммерсант ДЕНЬГИ”. №31 (563), 8-14.08 2005 г.

19.Доклад о социальных инвестициях в России за 2004 год /под общей редакцией С.Е. Литовченко – М.: Ассоциация менеджеров, 2004 ,

20.Корпоративная социальная ответственность в современной России: теория и практика// Аналитический вестник № 26 (278) 2005

21.Тархов В.А. Ответственность по советскому гражданскому праву. Саратов, 1973. С. 4, 11;

22.Тархов В.А. О юридической ответственности. Саратов, 1978.

23.Тархов В.А. Гражданские права и ответственность. Уфа, 1996.

24.Матузов Н.И. Правовая система и личность. Саратов, 1987.

25.Мордовец А.С. Социально-юридический механизм обеспечения прав человека и гражданина. Саратов, 1996.

26.Смирнов В.Г. Уголовная ответственность и наказание // Правоведение. 1963. 4.

27.Иванов Р.Л. Некоторые вопросы юридической ответственности// Вестник Омского университета, 1998, Вып. 1. С. 94-97.

28.Лейст О.Э. Санкции в советском праве. М.: Госюриздат, 1962.

29.Лейст О.Э. Методологические проблемы юридической ответственности. Проблемы теории государства и права. М., 1999.

30. Шагиева Р.В. Концепция правовой деятельности в современном обществе / автореф. дисс. на соискание ученой степени д.ю.н - Казань: Изд-во Казан. ун-та, 2005.

Ссылка на эту статью

Просто выделите и скопируйте ссылку на эту статью в буфер обмена. Вы можете также попробовать найти похожие статьи


Другие сайты издательства:
Официальный сайт издательства NotaBene / Aurora Group s.r.o.