Свобода или справедливость: дискуссия Б.Н. Чичерина и В.С. Соловьева о сущности права и современный конституционализм

DOI:

Дата направления статьи в редакцию:

Дата публикации:

Аннотация: Предметом настоящей статьи является полемика Б.Н. Чичерина и В.С. Соловьева по вопросу о сущности права, развернувшаяся во второй половине XIX века. Если первый был классический либерал, связывавший сущность права исключительно с ценностью свободы, то второй отстаивал понимание права как некоторого минимума справедливости. Разбирая их взгляды, автор статьи показывает, что аргументы этих ученых широко распространены среди современных российских правоведов. К сожалению, в современной отечественной правовой науке до сих пор не найден консенсус по этому принципиальному вопросу. В настоящей работе используется метод единства исторического и логического в сочетании с историко-критическим методом, что позволяет актуализировать теоретическое наследие Б.Н. Чичерина и В.С. Соловьева. От понимания сущности права напрямую зависит содержание законодательства и правоприменение в современном государстве. Для того чтобы снять оппозицию свободы и справедливости автор предлагает аксиологическое понимание конституционализма как теоретической формы правосознания, соединяющей эти ценности в творческом синтезе. На этой основе возможно имплементация норм и принципов Конституции 1993 года в ткань российского общества.

Ключевые слова:

Abstract: The subject of the present article is the debate between Boris Chicherin and Vladimir Solovyov on the essence of law that took place in the second half of the XIX century. While the former was a classical liberal, who linked the essence of law solely with the values of freedom, the latter defended the understanding of law as some minimum of justice. Examining their views, the author shows that the arguments of these scholars are widespread among modern Russian jurists. Unfortunately, modern domestic legal science has not yet found a consensus on this fundamental issue. In the present paper the method of the unity of the historical and logical, together with the historical critical method are used, which allows to update the theoretical heritage of Boris Chicherin and Vladimir Solovyov. The content of the legislation and legal enforcement in the modern state directly depend on how we understand the nature of law. In order to remove the opposition of freedom and justice, the author proposes axiological understanding of constitutionalism as a theoretical form of legal consciousness, linking these values in a creative synthesis. On this basis it is possible to implement the norms and principles of the 1993 Constitution into the fabric of the Russian society.

Keywords: