Алейников А.В.
Архитектура коммуникативного разрыва российских конфликтов
// Политика и Общество.
2014. № 9.
С. 1055-1064.
DOI: 10.7256/2454-0684.2014.9.13049 URL: https://nbpublish.com/library_read_article.php?id=13049
Архитектура коммуникативного разрыва российских конфликтов
Алейников Андрей Викторович
доктор философских наук
доцент, кафедра конфликтологии, Санкт-Петербургский государственный университет
199034, Россия, г. Санкт-Петербург, наб. Университетская, 7-9
Aleinikov Andrei Viktorovich
Doctor of Philosophy
Docent, the department of Conflictology, St. Petersburg State University
199034 Russia, St. Petersburg, Naberezhnaya Universitetskaya 7-9
Аннотация: Статья посвящена рассмотрению конфликтогенности системной трансформации России, что требует переопределения и конкретизации применительно к российской специфики специфике базового понятийного аппарата современной конфликтологии, создаваемого зачастую для описания и анализа принципиально по–другому организованного социума. В статье предпринята попытка выявить и проанализировать системные характеристики и основные составляющие конфликтной динамики, основные модели современной архитектуры конфликтов и специфика методологического применения «конфликтологического ключа» к анализу конфигурации институциональных схем описания современной внутригражданской, социально-политической, идеологической ситуации в современной России. При анализе архитектуры конфликтной модели российского социума используются релевантные социально-философские методологические подходы для определения особенностей конфликтных взаимодействий и реальных поведенческих практик конфликторазрешения в современном российском социуме. Типологизированы инвариантные конфликтные ситуации определенного типа, их структура, свойства и особенности, а так же совокупность выработанных и используемых приемов конфликторазрешения, наборов стереотипных сценариев конфликтного поведения и стратегии политического конструирования реальности, создающей "бесконфликтный мир и стабильность" для граждан с помощью социальных конструктов, идейно-символической системы.
1. Аллисон Г., Зеликов Ф. Квинтэссенция решения. На примере Карибского кризиса 1962 года. — М.: УРСС: Книжный дом «ЛИБРИКОМ», 2012.
2. Арендт Х.О насилии. — М.: Новое издательство,2014.
3. Бек У.Общество риска. На пути к другому модерну. — М.: Прогресс-Традиция, 2000.
4. Вебер М. Избранное. Образ общества. — М.: Центр гуманитарных инициатив, 2012.
5. Дарендорф Р. Современный социальный конфликт // Иностранная литература. 1993. № 4.
6. Зиммель Г. Избранное. Созерцание жизни. — М., СПб.: Центр гуманитарных инициатив, Университетская книга, 2014.
7. Йоас X., Кнебль В. Социальная теория. 20 вводных лекций. — СПб.: Алетейя, 2011.
8. Козер Л. Функции социального конфликта : пер. с англ.О. А. Назаровой. — М.: Идея-Пресс; Дом интеллектуальной книги,2000.
9. Луман Н. Социальные системы. Очерк общей теории. — СПб.:Наука, 2007
10. Норт Д., Уоллис Д., Вайнгаст Б. Насилие и социальные порядки. Концептуальные рамки для интерпретации письменной истории человечества. — М.: Издательство Института Гайдара, 2011.
11. Павловский Г. О. «Система РФ в войне 2014 года. De Principatu Debili». —М.: Европа,2014
12. Сергеев В. М. Демократия как переговорный процесс. — М.: Московский общественный научный фонд, 1999
13. Турен А. Возвращение человека действующего. Очерк социологии. — М.: Научный мир, 1998
14. Шевцова Л.Мы: жизнь в эпоху безвременья. — М. : РОССПЭН, 2014
15. Яницкий О Н. Социальные движения: теория, практика, перспектива. — М. : Новый хронограф, 2013.
16. Щупленков О.В., Щупленков Н.О. Трансформация власти в процессе построения гражданского общества в России // NB: Проблемы общества и политики. — 2013.-№ 9.-С.20-88. DOI: 10.7256/2306-0158.2013.9.9053. URL: http://e-notabene.ru/pr/article_9053.html
17. Жежко И.В.. Политкорректность в контексте протестных движений // Тренды и управление. – 2013. – № 4. – С. 104-107. DOI: 10.7256/2307-9118.2013.4.7115
18. Алейников А.В. Системные конфликты в России: концептуальные основания анализа. Статья II. // NB: Проблемы общества и политики. — 2013.-№ 8.-С.1-47. DOI: 10.7256/2306-0158.2013.8.5109. URL: http://e-notabene.ru/pr/article_5109.html
19. Зайцев А.В. ДИАЛОГИКА ЮРГЕНА ХАБЕРМАСА: ПОНЯТИЕ И СУЩНОСТЬ // NB: Философские исследования. — 2012.-№ 2.-С.75-98. DOI: 10.7256/2306-0174.2012.2.148. URL: http://e-notabene.ru/fr/article_148.html
20. М.М. Назаров. Конфликтный потенциал сецессии (по результатам исследования в регионах) // Национальная безопасность / nota bene. – 2012. – № 5. – С. 104-107.
21. Р.Н. Пархоменко. Теория делиберативной демократии Ю. Хабермаса // Философия и культура. – 2012. – № 4. – С. 104-107
22. Алейников А.В. Системные конфликты в России: концептуальные основания анализа. Статья II. // NB: Проблемы общества и политики. - 2013. - 8. - C. 1 - 47. DOI: 10.7256/2306-0158.2013.8.5109. URL: http://www.e-notabene.ru/pr/article_5109.html
23. Алейников А.В. Системные конфликты в России: концептуальные основания анализа. Статья 1. // NB: Проблемы общества и политики. - 2013. - 7. - C. 94 - 140. DOI: 10.7256/2306-0158.2013.7.2306. URL: http://www.e-notabene.ru/pr/article_2306.html
24. Зайцев А.В. Институционализация публичных дебатов во Франции и диалог государства и гражданского общества в публичной политике современной России: сравнительный анализ // NB: Проблемы общества и политики. - 2014. - 5. - C. 1 - 41. DOI: 10.7256/2306-0158.2014.5.12120. URL: http://www.e-notabene.ru/pr/article_12120.html
25. Герасимеца Б.. Взаимодействие гражданского общества и органов власти в Чеченской республике // Международные отношения. - 2014. - 1. - C. 25 - 30. DOI: 10.7256/2305-560X.2014.1.10354.
26. Зайцев А.В. Институционализация диалога государства и гражданского общества в контексте нормативной модели диалогической демократии // NB: Проблемы общества и политики. - 2014. - 7. - C. 64 - 82. DOI: 10.7256/2306-0158.2014.7.12541. URL: http://www.e-notabene.ru/pr/article_12541.html
27. Спиридонов В.В. Экономический подход к анализу причин политического конфликта на Украине // Международные отношения. - 2014. - 2. - C. 254 - 261. DOI: 10.7256/2305-560X.2014.2.11527.
References
1. Allison G., Zelikov F. Kvintessentsiya resheniya. Na primere Karibskogo krizisa 1962 goda. — M.: URSS: Knizhnyi dom «LIBRIKOM», 2012.
2. Arendt Kh.O nasilii. — M.: Novoe izdatel'stvo,2014.
3. Bek U.Obshchestvo riska. Na puti k drugomu modernu. — M.: Progress-Traditsiya, 2000.
4. Veber M. Izbrannoe. Obraz obshchestva. — M.: Tsentr gumanitarnykh initsiativ, 2012.
5. Darendorf R. Sovremennyi sotsial'nyi konflikt // Inostrannaya literatura. 1993. № 4.
6. Zimmel' G. Izbrannoe. Sozertsanie zhizni. — M., SPb.: Tsentr gumanitarnykh initsiativ, Universitetskaya kniga, 2014.
7. Ioas X., Knebl' V. Sotsial'naya teoriya. 20 vvodnykh lektsii. — SPb.: Aleteiya, 2011.
8. Kozer L. Funktsii sotsial'nogo konflikta : per. s angl.O. A. Nazarovoi. — M.: Ideya-Press; Dom intellektual'noi knigi,2000.
9. Luman N. Sotsial'nye sistemy. Ocherk obshchei teorii. — SPb.:Nauka, 2007
10. Nort D., Uollis D., Vaingast B. Nasilie i sotsial'nye poryadki. Kontseptual'nye ramki dlya interpretatsii pis'mennoi istorii chelovechestva. — M.: Izdatel'stvo Instituta Gaidara, 2011.
11. Pavlovskii G. O. «Sistema RF v voine 2014 goda. De Principatu Debili». —M.: Evropa,2014
12. Sergeev V. M. Demokratiya kak peregovornyi protsess. — M.: Moskovskii obshchestvennyi nauchnyi fond, 1999
13. Turen A. Vozvrashchenie cheloveka deistvuyushchego. Ocherk sotsiologii. — M.: Nauchnyi mir, 1998
14. Shevtsova L.My: zhizn' v epokhu bezvremen'ya. — M. : ROSSPEN, 2014
15. Yanitskii O N. Sotsial'nye dvizheniya: teoriya, praktika, perspektiva. — M. : Novyi khronograf, 2013.
16. Shchuplenkov O.V., Shchuplenkov N.O. Transformatsiya vlasti v protsesse postroeniya grazhdanskogo obshchestva v Rossii // NB: Problemy obshchestva i politiki. — 2013.-№ 9.-S.20-88. DOI: 10.7256/2306-0158.2013.9.9053. URL: http://e-notabene.ru/pr/article_9053.html
17. Zhezhko I.V.. Politkorrektnost' v kontekste protestnykh dvizhenii // Trendy i upravlenie. – 2013. – № 4. – S. 104-107. DOI: 10.7256/2307-9118.2013.4.7115
18. Aleinikov A.V. Sistemnye konflikty v Rossii: kontseptual'nye osnovaniya analiza. Stat'ya II. // NB: Problemy obshchestva i politiki. — 2013.-№ 8.-S.1-47. DOI: 10.7256/2306-0158.2013.8.5109. URL: http://e-notabene.ru/pr/article_5109.html
19. Zaitsev A.V. DIALOGIKA YuRGENA KhABERMASA: PONYaTIE I SUShchNOST'' // NB: Filosofskie issledovaniya. — 2012.-№ 2.-S.75-98. DOI: 10.7256/2306-0174.2012.2.148. URL: http://e-notabene.ru/fr/article_148.html
20. M.M. Nazarov. Konfliktnyi potentsial setsessii (po rezul'tatam issledovaniya v regionakh) // Natsional'naya bezopasnost' / nota bene. – 2012. – № 5. – S. 104-107.
21. R.N. Parkhomenko. Teoriya deliberativnoi demokratii Yu. Khabermasa // Filosofiya i kul'tura. – 2012. – № 4. – S. 104-107
22. Aleinikov A.V. Sistemnye konflikty v Rossii: kontseptual'nye osnovaniya analiza. Stat'ya II. // NB: Problemy obshchestva i politiki. - 2013. - 8. - C. 1 - 47. DOI: 10.7256/2306-0158.2013.8.5109. URL: http://www.e-notabene.ru/pr/article_5109.html
23. Aleinikov A.V. Sistemnye konflikty v Rossii: kontseptual'nye osnovaniya analiza. Stat'ya 1. // NB: Problemy obshchestva i politiki. - 2013. - 7. - C. 94 - 140. DOI: 10.7256/2306-0158.2013.7.2306. URL: http://www.e-notabene.ru/pr/article_2306.html
24. Zaitsev A.V. Institutsionalizatsiya publichnykh debatov vo Frantsii i dialog gosudarstva i grazhdanskogo obshchestva v publichnoi politike sovremennoi Rossii: sravnitel'nyi analiz // NB: Problemy obshchestva i politiki. - 2014. - 5. - C. 1 - 41. DOI: 10.7256/2306-0158.2014.5.12120. URL: http://www.e-notabene.ru/pr/article_12120.html
25. Gerasimetsa B.. Vzaimodeistvie grazhdanskogo obshchestva i organov vlasti v Chechenskoi respublike // Mezhdunarodnye otnosheniya. - 2014. - 1. - C. 25 - 30. DOI: 10.7256/2305-560X.2014.1.10354.
26. Zaitsev A.V. Institutsionalizatsiya dialoga gosudarstva i grazhdanskogo obshchestva v kontekste normativnoi modeli dialogicheskoi demokratii // NB: Problemy obshchestva i politiki. - 2014. - 7. - C. 64 - 82. DOI: 10.7256/2306-0158.2014.7.12541. URL: http://www.e-notabene.ru/pr/article_12541.html
27. Spiridonov V.V. Ekonomicheskii podkhod k analizu prichin politicheskogo konflikta na Ukraine // Mezhdunarodnye otnosheniya. - 2014. - 2. - C. 254 - 261. DOI: 10.7256/2305-560X.2014.2.11527.
