|
ГЛАВНАЯ
> Вернуться к содержанию
Политика и Общество
Правильная ссылка на статью:
Самыгин Д.Ю., Келейникова С.В., Шлапакова Н.А.
Возможности и проблемы развития аутсорсинга в аграрном секторе
// Политика и Общество.
2014. № 12.
С. 1532-1536.
DOI: 10.7256/2454-0684.2014.12.12654 URL: https://nbpublish.com/library_read_article.php?id=12654
Возможности и проблемы развития аутсорсинга в аграрном секторе
Самыгин Денис Юрьевич
ORCID: 0000-0002-5715-1227
доктор экономических наук
профессор, ФГБОУ ВО "Пензенский государственный университет"
440026, Россия, г. Пенза, ул. Красная, 40
Samygin Denis Yur'evich
Doctor of Economics
professor, Penza State University.
440026, Russia, Penza, Krasnaya str., 40
|
vekont82@mail.ru
|
|
 |
Другие публикации этого автора
|
|
Келейникова Светлана Викторовна
кандидат экономических наук
доцент, Саранский кооперативный институт (филиал), Российский университет кооперации
430027, Россия, Республика Мордовия, г. Саранск, ул. Гожувская, 12
Keleinikova Svetlana Viktorovna
PhD in Economics
Associate Professor at the Department of Management and Trade of Russian University of Cooperation, Saransk Branch
430027, Russia, the Republic of Mordovia, Saransk, ul. Gozhuvskaya, 12-64
|
|
sveta077@inbox.ru
|
|
 |
Другие публикации этого автора
|
|
|
Шлапакова Наталья Александровна
кандидат экономических наук
доцент, кафедра Экономика, организация и управление производством, Пензенский государственный университет архитектуры и строительства
г. Пенза, ул. Германа Титова, 28
Shlapakova Natal'ya Aleksandrovna
PhD in Economics
g. Penza, ul. Germana Titova, 28
|
|
shlapakova-natalya@mail.ru
|
|
 |
|
DOI: 10.7256/2454-0684.2014.12.12654
Дата направления статьи в редакцию:
18-01-2015
Дата публикации:
01-02-2015
Аннотация:
Публикация подготовлена в рамках поддержанного РГНФ научного проекта №14-12-58003 В последние годы сельское хозяйство становится приоритетной национальной задачей государственной аграрной политики, однако пока еще многие вопросы остаются без должного внимания. Наряду с другими нерешенными проблемами аграрного сектора, существенным камнем преткновения является вопрос обеспеченности товаропроизводителей высококвалифицированными специалистами и рабочей силой и эта проблема в развитых странах решается путем передачи части функций внешнему исполнителю, оказывающему услуги аутсорсинга. Длярешения задач применялись методы монографического исследования, метод экспертных оценок, методы комплексного анализа, расчетно-конструктивный метод. Рассмотрены основные категории понятийного аппарата и видов аутсорсинга в рамках экономического и правового поля, обобщены явные преимущества аутсорсинга и показана важность и значимость его применения в аграрной сфере, особенно в сельскохозяйственном производстве, выявлены основные налоговые выгоды и трудности в реализации аутсорсинговых схем, предложен механизм государственного регулирования в виде своеобразной формы бюджетной поддержки аутсорсинговых услуг.
Ключевые слова:
аграрный сектор, сельское хозяйство, высококвалифицированные специалисты, государственная поддержка, аграрная политика, ВТО, конкуренция, производственный аутсорсинг, единый сельхозналог, налоговые выгоды
Библиография
1. http://ru.wikipedia.org
2. К. Маркс. Капитал. Критика политической экономии. Том первый. К. Маркс, Ф. Эн-гельс, Собр. соч., изд. 2, т. 23, с. 195
3. Корнаухов М.В. Методология споров об обоснованности налоговой выгоды // Налоги, 2008, № 1
4. Луговая, Н.Н. Предоставление персонала, или плюсы и минусы аутсорсинга и аут-стаффинга / Промышленность: бухгалтерский учёт и налогообложение. – 2008, № 4
5. Мезенцев А. Чужие рабочие руки / Расчёт. – 2008, № 3
6. Налоговая оптимизация / Отечественные записки. – 2002, № 4-5(5)
7. Налоговый кодекс Российской Федерации (часть вторая) от 05.08.2000 № 117-ФЗ
8. Постановление Пленума Высшего Арбитражного Суда РФ от 12 октября 2006 г. № 53 «Об оценке арбитражными судами обоснованности получения налогоплательщиком налоговой выгоды»
9. Урсул А.Д. Право устойчивого развития: концептуально-методологические проблемы становления // NB: Вопросы права и политики. - 2013. - 6. - C. 63 - 134. DOI: 10.7256/2305-9699.2013.6.2309. URL: http://www.e-notabene.ru/lr/article_2309.html
References
1. http://ru.wikipedia.org
2. K. Marks. Kapital. Kritika politicheskoi ekonomii. Tom pervyi. K. Marks, F. En-gel's, Sobr. soch., izd. 2, t. 23, s. 195
3. Kornaukhov M.V. Metodologiya sporov ob obosnovannosti nalogovoi vygody // Nalogi, 2008, № 1
4. Lugovaya, N.N. Predostavlenie personala, ili plyusy i minusy autsorsinga i aut-staffinga / Promyshlennost': bukhgalterskii uchet i nalogooblozhenie. – 2008, № 4
5. Mezentsev A. Chuzhie rabochie ruki / Raschet. – 2008, № 3
6. Nalogovaya optimizatsiya / Otechestvennye zapiski. – 2002, № 4-5(5)
7. Nalogovyi kodeks Rossiiskoi Federatsii (chast' vtoraya) ot 05.08.2000 № 117-FZ
8. Postanovlenie Plenuma Vysshego Arbitrazhnogo Suda RF ot 12 oktyabrya 2006 g. № 53 «Ob otsenke arbitrazhnymi sudami obosnovannosti polucheniya nalogoplatel'shchikom nalogovoi vygody»
9. Ursul A.D. Pravo ustoichivogo razvitiya: kontseptual'no-metodologicheskie problemy stanovleniya // NB: Voprosy prava i politiki. - 2013. - 6. - C. 63 - 134. DOI: 10.7256/2305-9699.2013.6.2309. URL: http://www.e-notabene.ru/lr/article_2309.html
Ссылка на эту статью
Просто выделите и скопируйте ссылку на эту статью в буфер обмена. Вы можете также
попробовать найти похожие
статьи
|
|
