Гильфанов А.Р.
Об особенностях доказывания незаконного пересечения Государственной границы Российской Федерации
// Политика и Общество.
2014. № 4.
С. 385-393.
DOI: 10.7256/2454-0684.2014.4.11984 URL: https://nbpublish.com/library_read_article.php?id=11984
Об особенностях доказывания незаконного пересечения Государственной границы Российской Федерации
Гильфанов Андрей Русланович
аспирант, кафедра государственного и муниципального управления , Российская академия народного хозяйства и государственной службы при Президенте РФ
119571, Россия, г. Москва, проспект Вернадского, 82, стр.1
Gil'fanov Andrei Ruslanovich
119571, Russia, g. Moscow, prospekt Vernadskogo, 82, str.1
Аннотация: Cтатья посвящена особенностям доказывания в досудебном производстве по уголовным делам о незаконном пересечении Государственной границе Российской Федерации. Обосновываются утверждения о том, что преступления, предусмотренные ст.322 УК РФ обладают индивидуально определенной совокупностью обстоятельств, характерных при его совершении. Приводится авторская формулировка термина «частный предмет доказывания». Среди основных угроз интересам и безопасности Российской Федерации в пограничной сфере отмечена деятельность международных террористических и экстремистских организаций по переброске на российскую территорию своих эмиссаров, средств террора и организации диверсий, а также активизация трансграничных преступных групп. Нормы, закрепленные в федеральном законодательстве и ведомственных нормативных актах, применительно к особенностям деятельности пограничных органов ФСБ России, не в полной мере регламентируют отдельные особенности правоприменительной деятельности. Частный предмет доказывания в досудебном производстве по уголовным делам о незаконном пересечении Государственной границы Российской Федерации может быть представлен как установленная нормами уголовного права и конкретизированная нормами уголовно-процессуального права совокупность обстоятельств, характерных для незаконного пересечения государственной границы и подлежащих установлению в ходе предварительного расследования, для принятия итогового процессуального решения, достаточного для дальнейшего рассмотрения уголовного дела в судебном порядке.
Ключевые слова:
Юриспруденция, Государственная граница РФ, незаконное пересечение, частный предмет доказывания, досудебное производство, международный терроризм, экстремизм, пограничные органы ФСБ, федеральное законодательство, полномочия судебных органов
Библиография
1. Стратегия национальной безопасности Российской Федерации до 2020 года: указ Президента Рос. Федерации от 12 мая 2009 г. № 537 // Собр. законодательства Рос. Федерации. – 2009. – № 20, ст. 2444.
2. Собр. законодательства Рос. Федерации. – 2001. – N 52, ч.1, ст. 4921.
3. Абдрахманов Р.С. Процесс доказывания в новом УПК. Уголовное право. – 2000. – №
4. – С. 53. 4. Джатиев В.С. О некоторых вопросах теории доказательств, обвинения и защиты. Российская юстиция. М., 1995. – №5. – С.16.
5. Собр. законодательства Рос. Федерации – 2009. – N 4, ст. 445.
6. Шекшуева О.Н. Некоторые аспекты теории доказательств в уголовном процессе. Учебное пособие. – 2-е изд. М., 2001. – С. 58.
7. Чурилов С.Н. Предмет расследования преступления: проблемы, пути решения: Учебно-практическое пособие. М., 2002. – С. 7 – 14.
8. Ефимчев П.С. Предмет доказывания и привлечение в качестве обвиняемого по делам о налоговых преступлениях. Дисс … канд. юрид. наук. Москва, 2002.С. – 16.
9. Гильфанов А.Р. Об использовании объяснений, получаемых дознавателями пограничных органов в ходе проверки сообщения о преступлении // Современная наука: актуальные проблемы теории и практики. Серия "Экономика и право"-2013.-№3-4-с. 44-4
10. Силаева Н.А. Нормативно-правовое обеспечение предупреждения преступлений, посягающих на политическую систему Российской Федерации // NB: Национальная безопасность.-2013.-2.-C. 88-111. DOI: 10.7256/2306-0417.2013.2.692. URL: http://www.e-notabene.ru/nb/article_692.html
11. А.Р. Гильфанов О некоторых проблемах правоприменительной деятельности подразделений дознания пограничных органов ФСБ России // Национальная безопасность / nota bene.-2013.-2.-C. 325-329. DOI: 10.7256/2073-8560.2013.02.11.
12. С.В. Нарутто Понятие и границы территории субъекта Российской Федерации // Национальная безопасность / nota bene.-2012.-6.-C. 69-76.
13. О. П. Личичан Особенности нормотворчества в переходный период образования новых субъектов Российской Федерации // Право и политика.-2012.-10.-C. 1656-1663.
14. М.В. Забелина. Границы субъектов Российской Федерации: понятие, статус, функции, правовое закрепление. // Право и политика.-2013.-№ 1.-C. 18-26. DOI: 10.7256/1811-9018.2013.01.3
15. Лобода В.В.. Сущность пропуска лиц через Государственную границу: историко-правовой аспект . // Актуальные проблемы российского права.-2011.-№ 4.-C. 33-40.
16. Нарутто С.В.. К вопросу об изменении государственной границы. // Административное и муниципальное право.-2012.-№ 12.-C. 71-78.
17. С. Н. Овчинников. Пограничный контроль морских судов в Российской Федерации: законодательство и практика. // Право и политика.-2011.-№ 12.-C. 2084-2089.
18. В. М. Бондаренко. Некоторые аспекты охраны Государственной границы Российской Федерации как условия обеспечения национальной безопасности.. // Национальная безопасность / nota bene.-2010.-№ 9.
19. С. Н. Тихонова. Правовой анализ современного состояния международно-правового оформления государственной границы Российской Федерации.. // Национальная безопасность / nota bene.-2010.-№ 9.
20. Е. Б. Ганюшкина. Международный орган по морскому дну, Комиссия по границам континентального шельфа, Международный трибунал по морскому праву и некоторые другие международные объединения,связанные с Конвенцией ООН по морскому праву 1982 г.. // Международное право и международные организации / International Law and International Organizations.-2010.-№ 4.
21. Е. А. Свининых. О положениях статьи 76 Конвенции ООН по морскому праву 1982 г.. // Международное право и международные организации / International Law and International Organizations.-2010.-№ 3.
22. Г.Г. Шинкарецкая. Комиссия по границам континентального шельфа и урегулирование разногласий в Арктике. // Международное право и международные организации / International Law and International Organizations.-2010.-№ 1.
23. М.В.Забелина. Эффективность правового регулирования изменения границ субъектов Российской Федерации и современные юридические технологии территориальных преобразований. // Политика и Общество.-2010.-№ 2
References
1. Strategiya natsional'noi bezopasnosti Rossiiskoi Federatsii do 2020 goda: ukaz Prezidenta Ros. Federatsii ot 12 maya 2009 g. № 537 // Sobr. zakonodatel'stva Ros. Federatsii. – 2009. – № 20, st. 2444.
2. Sobr. zakonodatel'stva Ros. Federatsii. – 2001. – N 52, ch.1, st. 4921.
3. Abdrakhmanov R.S. Protsess dokazyvaniya v novom UPK. Ugolovnoe pravo. – 2000. – №
4. – S. 53. 4. Dzhatiev V.S. O nekotorykh voprosakh teorii dokazatel'stv, obvineniya i zashchity. Rossiiskaya yustitsiya. M., 1995. – №5. – S.16.
5. Sobr. zakonodatel'stva Ros. Federatsii – 2009. – N 4, st. 445.
6. Shekshueva O.N. Nekotorye aspekty teorii dokazatel'stv v ugolovnom protsesse. Uchebnoe posobie. – 2-e izd. M., 2001. – S. 58.
7. Churilov S.N. Predmet rassledovaniya prestupleniya: problemy, puti resheniya: Uchebno-prakticheskoe posobie. M., 2002. – S. 7 – 14.
8. Efimchev P.S. Predmet dokazyvaniya i privlechenie v kachestve obvinyaemogo po delam o nalogovykh prestupleniyakh. Diss … kand. yurid. nauk. Moskva, 2002.S. – 16.
9. Gil'fanov A.R. Ob ispol'zovanii ob''yasnenii, poluchaemykh doznavatelyami pogranichnykh organov v khode proverki soobshcheniya o prestuplenii // Sovremennaya nauka: aktual'nye problemy teorii i praktiki. Seriya "Ekonomika i pravo"-2013.-№3-4-s. 44-4
10. Silaeva N.A. Normativno-pravovoe obespechenie preduprezhdeniya prestuplenii, posyagayushchikh na politicheskuyu sistemu Rossiiskoi Federatsii // NB: Natsional'naya bezopasnost'.-2013.-2.-C. 88-111. DOI: 10.7256/2306-0417.2013.2.692. URL: http://www.e-notabene.ru/nb/article_692.html
11. A.R. Gil'fanov O nekotorykh problemakh pravoprimenitel'noi deyatel'nosti podrazdelenii doznaniya pogranichnykh organov FSB Rossii // Natsional'naya bezopasnost' / nota bene.-2013.-2.-C. 325-329. DOI: 10.7256/2073-8560.2013.02.11.
12. S.V. Narutto Ponyatie i granitsy territorii sub''ekta Rossiiskoi Federatsii // Natsional'naya bezopasnost' / nota bene.-2012.-6.-C. 69-76.
13. O. P. Lichichan Osobennosti normotvorchestva v perekhodnyi period obrazovaniya novykh sub''ektov Rossiiskoi Federatsii // Pravo i politika.-2012.-10.-C. 1656-1663.
14. M.V. Zabelina. Granitsy sub''ektov Rossiiskoi Federatsii: ponyatie, status, funktsii, pravovoe zakreplenie. // Pravo i politika.-2013.-№ 1.-C. 18-26. DOI: 10.7256/1811-9018.2013.01.3
15. Loboda V.V.. Sushchnost' propuska lits cherez Gosudarstvennuyu granitsu: istoriko-pravovoi aspekt . // Aktual'nye problemy rossiiskogo prava.-2011.-№ 4.-C. 33-40.
16. Narutto S.V.. K voprosu ob izmenenii gosudarstvennoi granitsy. // Administrativnoe i munitsipal'noe pravo.-2012.-№ 12.-C. 71-78.
17. S. N. Ovchinnikov. Pogranichnyi kontrol' morskikh sudov v Rossiiskoi Federatsii: zakonodatel'stvo i praktika. // Pravo i politika.-2011.-№ 12.-C. 2084-2089.
18. V. M. Bondarenko. Nekotorye aspekty okhrany Gosudarstvennoi granitsy Rossiiskoi Federatsii kak usloviya obespecheniya natsional'noi bezopasnosti.. // Natsional'naya bezopasnost' / nota bene.-2010.-№ 9.
19. S. N. Tikhonova. Pravovoi analiz sovremennogo sostoyaniya mezhdunarodno-pravovogo oformleniya gosudarstvennoi granitsy Rossiiskoi Federatsii.. // Natsional'naya bezopasnost' / nota bene.-2010.-№ 9.
20. E. B. Ganyushkina. Mezhdunarodnyi organ po morskomu dnu, Komissiya po granitsam kontinental'nogo shel'fa, Mezhdunarodnyi tribunal po morskomu pravu i nekotorye drugie mezhdunarodnye ob''edineniya,svyazannye s Konventsiei OON po morskomu pravu 1982 g.. // Mezhdunarodnoe pravo i mezhdunarodnye organizatsii / International Law and International Organizations.-2010.-№ 4.
21. E. A. Svininykh. O polozheniyakh stat'i 76 Konventsii OON po morskomu pravu 1982 g.. // Mezhdunarodnoe pravo i mezhdunarodnye organizatsii / International Law and International Organizations.-2010.-№ 3.
22. G.G. Shinkaretskaya. Komissiya po granitsam kontinental'nogo shel'fa i uregulirovanie raznoglasii v Arktike. // Mezhdunarodnoe pravo i mezhdunarodnye organizatsii / International Law and International Organizations.-2010.-№ 1.
23. M.V.Zabelina. Effektivnost' pravovogo regulirovaniya izmeneniya granits sub''ektov Rossiiskoi Federatsii i sovremennye yuridicheskie tekhnologii territorial'nykh preobrazovanii. // Politika i Obshchestvo.-2010.-№ 2
