|
ГЛАВНАЯ
> Вернуться к содержанию
Политика и Общество
Правильная ссылка на статью:
Петренко Д.С.
Некоторые аспекты становления и правового закрепления института брака в Древнем Риме
// Политика и Общество.
2013. № 12.
С. 1479-1487.
DOI: 10.7256/2454-0684.2013.12.10619 URL: https://nbpublish.com/library_read_article.php?id=10619
Некоторые аспекты становления и правового закрепления института брака в Древнем Риме
Петренко Денис Сергеевич
доктор юридических наук
доцент, кафедра Теории и истории государства и права, Российский экономический университет им. Г.В. Плеханова
117997 Россия, г. Москва, Стремянный пер., 36
Petrenko Denis Sergeevich
Doctor of Law
117997 Russia, g. Moscow, Stremyannyi per., 36
|
pecheneg2@rambler.ru
|
|
 |
|
DOI: 10.7256/2454-0684.2013.12.10619
Дата направления статьи в редакцию:
18-12-1969
Дата публикации:
1-5.53846153846-2013
Аннотация:
Предметом исследования являются процесс становления института брака в Древнем Риме. Осуществляется анализ дефинитивных аспектов брака в римской социальной и правовой жизни, рассмотрение отдельных факторов и условий брачного сожительства. Автор статьи, также, исследует историко-правовые аспекты, касающиеся соотношения институтов iustum matrimonium (законного брака) и manus в римском праве, эволюции роли женщины в системе древнеримских брачных отношений, значение, которое представлял, для развития системы брачно-семейных отношений древнеримского общества, связанный с браком институт приданого (dos), развитие процедур формализации законного брака в Древнем Риме. В своем исследовании автор использует диалектико-материалистический философский метод, общенаучные методы (анализа и синтеза, системный и дедуктивно-индуктивный). В работе, также, применяются специальные юридические методы (формально-логический (догматический), сравнительный и исторический). Научная новизна заключается в обосновании, в том числе, на основе нового материала, вывода об отличиях между юридическими конструкциями manus и брака, которые представляются разнопорядковыми явлениями римского права, возникшими в различное время и нацеленными на решение, хотя и близких друг другу, но неодинаковых социальных задач. В связи с этим, аргументируется тезис о том, что manus кне является какой-то особой формой сожительства мужчины и женщины, исторически предварявшей появление брака. Это - менее сложная социальная конструкция, означавшая состояние неограниченной власти, господства мужчины над женщиной, имеющее первоочередной целью сугубо экономические выгоды от эксплуатации ее физических и детородных качеств.
Ключевые слова:
римский брак, конфарреация, коэмпция, приданое, iustum matrimonium, manus, cum manu, sine manu, conventio in manum, usus
Библиография
1. Гай. Институции / Пер. с латинского Ф. Дыдынского / Под. ред. В.А. Савельева, Л.Л. Кофанова. – М.: Юристъ, 1997.
2. Гиро П. Быт и нравы древних римлян. – Смоленск: «Русич», 2001.
3. Дигесты Юстиниана / Пер. с лат. И. С. Перетерский; Ред. Е. А. Скрипилев. — М.: Наука, 1984.
4. Институции Юстиниана. / Пер. Д. Расснера. (Серия «Памятники римского права»).-М.: Зерцало. 1998.
5. Ковалев С.И. Древний Рим / под. общ. ред. Э.Д. Фролова. – СПб.: «Полигон», 2003.
6. Коуэл Ф. Древний Рим. Быт, религия, культура / Пер. с англ. О.Д. Сидоровой. – М.: ЗАО Центрполиграф, 2006.
7. Кодекс канонического права — М.: Институт философии, теологии и истории св.Фомы, 2007.
8. Момзен Т. Римская История. Том 1. пер. Неведомский. – М.: Издание К. Т. Солдатен¬кова, 1887.
9. Санфилиппо Ч. Курс римского частного права / Пер. с итальянского И.И. Маханькова. Под. общ. ред. Д.В. Дождева. – М.: Норма, 2012.
10. Рулан Н. Историческое введение в право [гл. науч. ред. А.И.Ковлер; коммент. В.Г.Буткевич; пер.с фр. А.Б.Воронов [и др.].-М. : NOTA BENE, 2005.
References
1. Gai. Institutsii / Per. s latinskogo F. Dydynskogo / Pod. red. V.A. Savel'eva, L.L. Kofanova. – M.: Yurist'', 1997.
2. Giro P. Byt i nravy drevnikh rimlyan. – Smolensk: «Rusich», 2001.
3. Digesty Yustiniana / Per. s lat. I. S. Pereterskii; Red. E. A. Skripilev. — M.: Nauka, 1984.
4. Institutsii Yustiniana. / Per. D. Rassnera. (Seriya «Pamyatniki rimskogo prava»).-M.: Zertsalo. 1998.
5. Kovalev S.I. Drevnii Rim / pod. obshch. red. E.D. Frolova. – SPb.: «Poligon», 2003.
6. Kouel F. Drevnii Rim. Byt, religiya, kul'tura / Per. s angl. O.D. Sidorovoi. – M.: ZAO Tsentrpoligraf, 2006.
7. Kodeks kanonicheskogo prava — M.: Institut filosofii, teologii i istorii sv.Fomy, 2007.
8. Momzen T. Rimskaya Istoriya. Tom 1. per. Nevedomskii. – M.: Izdanie K. T. Soldaten¬kova, 1887.
9. Sanfilippo Ch. Kurs rimskogo chastnogo prava / Per. s ital'yanskogo I.I. Makhan'kova. Pod. obshch. red. D.V. Dozhdeva. – M.: Norma, 2012.
10. Rulan N. Istoricheskoe vvedenie v pravo [gl. nauch. red. A.I.Kovler; komment. V.G.Butkevich; per.s fr. A.B.Voronov [i dr.].-M. : NOTA BENE, 2005.
Ссылка на эту статью
Просто выделите и скопируйте ссылку на эту статью в буфер обмена. Вы можете также
попробовать найти похожие
статьи
|
|
