DOI: 10.25136/2409-7144.2023.12.68737

EDN: UULQLQ

Аннотация: В настоящее время российское общество столкнулось с целым рядом политических, социальных и экономических вызовов и сложностей, что так или иначе изменило все сферы жизнедеятельности людей. Не исключением стало и студенчество, студенческая социализация и самоопределение. Формирование новых векторов развития современного образования и выход из болонского процесса – все это изменяет привычный быт студента, смещаются факторы профессиональной социализации. В результате формируется некий новый образ студенчества, который имеет качественно иной путь развития как общекультурных, так и профессиональных компетенций. Одним из ярких примеров таких изменений можно считать массовую вторичную занятость студенческой молодежи буквально с 1 курса обучения в университете. Более того, обучение в вузе непосредственно связано с дальнейшим самоопределением индивида, поиском собственного жизненного пути, но кризисные реалии усложняют такой поиск, в результате старые мотивационные компоненты обучения в вузе оказываются неэффективными. Выпускнику современного университета предстоит столкнуться с противоречиями между запросами рынка труда и рынка образовательных услуг. Вполне вероятна ситуация, когда человек не может устроиться по специальности, но такое положение дел не считается чем-то новым и удивительным, поэтому современная профессиональная социализация студента должна прорабатывать данный аспект. Тем самым молодой специалист оказывается готов практически к любым вызовам рынка труда, социальной реальности в целом.

DOI: 10.25136/2409-7144.2023.12.69149

EDN: UWUGVE

Аннотация: В настоящее время изучение механизмов адаптации человека является актуальным направлением деятельности исследователей. В статье рассматриваются подходы к определению понятия «адаптация», отмечается междисциплинарный характер данного термина. Выделяются биологический, социологический и психологический подходы к пониманию сущности феномена «адаптация». На биологическом уровне нарушение адаптации личности в силу сложных климатических условий может привести к возникновению физиологических болезней, обострению имеющихся хронических заболеваний; на психологическом уровне адаптации – к депрессивным состояниям, апатии, чувству тревоги, душевным расстройствам; на социальном уровне – к срыву профессиональной деятельности, сложностям в общении с другими людьми, формированию негативных способов организации досуга. Отмечается, что ценным источником информации о климатических изменениях, особенно на локальном уровне, являются наблюдения местных жителей. В статье приводятся данные эмпирического качественного исследования, целью которого является выявление и анализ тенденций изменения климата и природной среды в Республике Алтай в восприятии местного населения. Были проведены ряд глубинных интервью с экспертами, местными жителями, проживающими в районах вечной мерзлоты Республики Алтай: в селах Кош-Агачского и Улаганского районов. Полученные результаты качественного исследования указывают на проблемные моменты адаптации жителей Республики Алтай на биологическом уровне: при наличии хронических заболеваний (особенно распространено повышенное артериальное давление), население крайне редко обращается за медицинской помощью. Отмечены риски и на социальном уровне адаптации: жизнедеятельность населения Республики проходит в тяжелых условиях труда и быта, из-за сложных климатических условий жителям приходится отказываться от животноводства, традиционного источника личного продовольствия и дохода, существует сложный доступ к социальной инфраструктуре населенных пунктов, в том числе для проведения конструктивного досуга. Психологический компонент адаптации, напротив, работает достаточно эффективно: несмотря на сложные условия жизни, респонденты оценивают свою жизнь как хорошую и в большинстве своем не хотят менять место жительства. Отмечается, что успешная адаптация человека представляет собой комплексный подход, включающий биологический, психологический и социальный компоненты адаптации.

DOI: 10.25136/2409-7144.2023.12.54678

EDN: XRDVEW

Аннотация: Актуальность заявленной темы обусловлена тем, что мегатрендом современной эпохи является модернизация традиционных незападных обществ, которая в отличие от модернизации западных стран приобретает неорганичный характер. При этом важнейшим аспектом модернизации общества объявляется демократизация как главная предпосылка динамичного социального развития. Однако модернизационные процессы в незападном мире зачастую приобретают имитационный характер, что ведет к дискредитации самой идеи модернизации и ослаблению ее социальной базы. Цель данной работы – выявление социокультурных причин появления имитационных практик в современных модернизирующихся обществах. Теоретической основой работы являются основные положения теории модернизации, а также концепции социальной имитации, представленные в работах А. А. Зиновьева, Т. А. Шалюгиной, Д. Е. Фурмана и др. Междисциплинарный характер работы требует совмещения социально-философского и культурологического подходов к проблеме неорганичной модернизации традиционных незападных культур. Основываясь на анализе современных концепций модернизации и имитации, автор доказывает, что имитация – необходимый аспект жизни общества, способствующий развитию и использованию социально полезного знания, а в периоды модернизации она становится следствием асинхронного развития различных сфер социальной системы, когда культура как наиболее консервативная сфера общества не успевает приспособиться к процессам, происходящим в других областях общественной жизни. Стремление элит в условиях отсутствия социокультурных предпосылок демократического развития ускорить процесс модернизации за счет демократизации ведет либо к опасной дестабилизации общественной жизни, либо к имитации западноевропейских «образцов». Поэтому в незападных странах демократизация не может быть начальным этапом модернизации, а сама модернизация должна носить постепенный характер, так как она должна учитывать особенности культуры модернизирующегося общества, ритмы и темпы динамики различных сфер социокультурной системы и корректировать стратегии модернизации по мере изменения свойств данной среды.

DOI: 10.25136/2409-7144.2023.12.69236

EDN: VOYHZS

Аннотация: В статье рассматривается возможность измерения качества жизни сельского населения с помощью авторских формул на примере Кулундинского района Алтайского края. Полученные данные, в ходе проведения социологического исследования были интегрированы в авторские формулы и применены для расчета индекса качества жизни и реального качества жизни. Методология данной работы базировалась на совокупности структурного функционализма и системного подхода. В статье представлены результаты авторского социологического исследования, которое проводилось в период с 2022 по 2023 год. Полученные данные эмпирического характера стали основой для выведения и применения авторских формул качества жизни. Кроме того, полученные данные позволяют отразить текущее положение дел в современном селе, а также охарактеризовать качество жизни сельского населения как с точки зрения объективных, так и субъективных компонентов качества жизни. Процесс исследования качества жизни осуществлялся как количественными методами – массовый опрос в форме анкетирования n=954, так и качественными методами – фокус-группа n=108, экспертный опрос в форме глубинного интервью n=30, также был применен анализ документов. Новизна данной работы заключается в измерении качества жизни сельского населения путем применения двух формул: индекса качества жизни и реального качества жизни. Результаты вычислений полностью совпадают с реальным положением дел в современном селе, что даёт право автору считать их работоспособными и реально действующими. Особая ценность данной работы заключается в возможности экстраполяции методики данного социологического исследования, в частности, формул качества жизни на другие районы Алтайского края, а также на другие регионы. Это позволит органам власти точечно и достаточно быстро выявлять проблемы на определенных территориях и оперативно их разрешать, что приведет к дальнейшему росту объективных и субъективных показателей качества жизни в современном селе.