DOI: 10.25136/2409-7144.2019.11.30882

Аннотация: Основная цель статьи заключается в рассмотрении факторов институционализации социальной поддержки лиц пожилого и старческого возраста в современных регионах России. В статье подробно рассматриваются такие аспекты как: влияние средовых, макроуровневых факторов на ситуацию в среде пожилого населения, современное состояние системы разносторонней поддержи пожилых людей, их социальное окружение. Особое внимание авторы уделяют проблемам формирования системы социально-психологической ,психологической, моральной поддержки пожилых, реальной защиты их прав в разных сферах. Методология работы представлена структурно-функциональным анализом, обеспечивающим выявление институциональных условий, формирующих комфортную среду, способствующую социальной включенности старшего населения в жизнь общества. Методы исследования – структурированная анкета с элементами выбора вариантов ответа. Выборка включала население в возрасте зрелости (40+) трех регионов Российской Федерации: Алтайского края, Забайкальского края и Кемеровской области. Новизна исследования обусловлена получением новых данных, характеризующих институциональные условия системы поддержки лиц старших возрастных групп. Население считает, что государством на правом уровне созданы довольно комфортные условия для жизни пенсионеров, преимущественно связанные с созданием условий для экономического обеспечения, предоставления социальных гарантий, выплат, компенсаций и тому подобное. Однако формирование в российском обществе системы моральной, психологической поддержки пожилых, реальной защиты их прав в разных сферах не столь развито и будет выступать депривирующим фактором, связанным с исключением пожилых из системы социально-коммуникативных связей, снижением социальной ценности статуса пожилого человека.

DOI: 10.25136/2409-7144.2019.11.31011

Аннотация: Целью данной работы является философско-культурологический анализ отдельных категорий правосознания, входящих в арсенал современных представлений о праве как системе позитивных дескрипций и прескрипций, а также выявление иррациональных составляющих, входящих в ценностные основания отдельных правовых положений и норм. Предметом исследования явилось правосознание представителей юридических профессий, включающее «я-репрезентацию» («юрист»), а также категории «справедливости», «морали», «профессиональной состоятельности», собственно «правосознания» и «правовой культуры». Категориальный анализ перечисленных понятий показал высокую степень их мифологизации, Методом изучения этих динамических структур правосознания юриста стал компаративный анализ, основанный на динамическом подходе к пониманию ценностей, принципах историзма и научной объективности; а также метод насыщенной интерпретации. Определенной научной новизной обладает вывод (полученный в ходе проведенного анализа документов и сопоставления полученных данных с концептуализацией соответствующих понятий в трудах русских и зарубежных философов) о присутствии в указанных компонентах неустранимой мифологической составляющей, способной дезориентировать практически ориентированного специалиста. Особенностью российского правосознания служит наличие внеправовых социальных регуляторов и оперирование при оценке правонарушений понятиями «здравого смысла», «совести» и «морали», что находит отражение в различных кодексах профессиональной этики (следователя, адвоката и т.д.). Основным результатом исследования является выявление зависимости переживаний индивида, выраженных с помощью категории «справедливость», от когнитивного элемента массового правосознания. Некритическое отношение к «правовым мифам», выступающим в качестве нерушимой опоры правопорядка, может привести к нежелательным социальным последствиям, детерминировать различные формы дилеквентного и девиантного поведения, правовой нигилизм, аномию и др.; способствовать профессиональной деформации.

DOI: 10.25136/2409-7144.2019.11.31054

Аннотация: Объектом исследования является политика в отношении семьи, предметом исследования – государственная семейная политика как основа функционирования семьи (региональный аспект). В статье рассматриваются аспекты компонентного воздействия государственной семейной политики, в частности федерального, регионального уровней (на материалах Республики Хакасия); выделяются этапы развития семейной политики в Российской Федерации и Республике Хакасия. Особо уделяется внимание динамике нормативно-правового компонента семейной политики, социальной поддержке семьи, региональному компоненту семейной политики. Акцентируется внимание на особенностях поддержки семьи по основным направлениям в регионе. Методологическую основу исследования составляют принципы и категории диалектики, методы анализа и синтеза, системно-структурного и функционального анализа социальных систем. Эмпирическую базу – материалы текущих отчетов Министерства труда и социальной защиты Республики Хакасия, статистические материалы, нормативно-законодательные акты, концепции семейной политики. Основными выводами являются следующее: 1. Государственная семейная политика России за период XX – нач. XXI вв. прошла четыре этапа своего развития, региональный уровень переживает третий этап становления. 2. Динамика основных компонентов семейной политики имеет циклический спиралевидный тренд. 3. Более подверженным динамике является компонент законодательно-нормативной основы, менее – региональной семейной политики. 4. Компонент региональной семейной политики в Хакасии характеризуется «догоняющим» характером, минимальной системой поддержки семей. Основным вкладом авторов в исследование темы является изучение динамики основных компонентов государственной семейной политики, основ семейной политики в Республике Хакасия. Новизна исследования заключается в изучении регионального компонента государственной семейной политики.

DOI: 10.25136/2409-7144.2019.11.31186

Аннотация: Предметом статьи является осмысление социокультурной динамики иранского общества авторским кинематографом этой страны. Трагические разрывы социальной действительности, обусловленные, с одной стороны, половинчатой модернизацией, проводимой последним шахом, а с другой – архаизацией общественной жизни, сознательно осуществляемой после революции 1979 г., нашли отражение в работах выдающихся иранских режиссеров, широко известных не только в самом Иране, но и за пределами этой страны. Главное внимание уделяется проблемам изменения социальной роли женщины, поисков ею собственной идентичности и неоднозначное освещение данной тематики иранским кинематографом. Методология исследования опирается на аксиологический и антропологический подходы, а также метод философской компаративистики, позволяющий анализировать динамику социокультурных изменений на материале образного языка иранского кинематографа. Работа опирается на общенаучные принципы историзма и объективности, метод категориального анализа и ключевые принципы герменевтики. Научная новизна исследования заключается в выделении, описании и анализе темы гендерного равенства в качестве одной из ключевых в развитии иранского кинематографа. На основе применения перформативной теории гендера показано, как «новые мифы» о гендерном равенстве, транслируемые современным иранским кино, влияют на развитие самосознания иранских женщин. Результатом работы является выявление непрямых корреляций между образными решениями кинематографа в изображении женщин и политико-культурными реалиями, в которых снимались конкретные фильмы. Обоснована роль «женского кино» в развитии творческого багажа кинорежиссеров; зафиксирован переход от бинарного изображения женщины «добродетельная домохозяйка» / «блудница» к более реалистической подаче женских образов сквозь призму социальных проблем (измена, развод, права и свободы женщин).

DOI: 10.25136/2409-7144.2019.11.30747

Аннотация: Статья посвящена рассмотрению различных аспектов формирования правовой компетентности будущих социологов. Проводятся параллели между правовой компетентностью и правовой культурой, правовыми знаниями, правовой рефлексией и правовым образованием. Акцент сделан на необходимости учитывать взаимодействие социологов с профессиональными юристами в оценках и решении актуальных социальных проблем, а также в эмпирическом исследовании правовой реальности. Правовая компетентность рассматривается как совокупность инструментов (или профессиональных компетенций), необходимых для решения задач по исследованию и аналитическом обобщению проблем в правовой жизни человека и общества. Методология исследования базируется на системном анализе проблем правовой жизни, а также на результатах социологии права. Показаны различные пути такого взаимодействия и его влияние на повышение уровня правовой компетентности будущих социологов. При этом специфика формирования такой компетентности связывается с педагогическими, мировоззренческими и методологическими аспектами профессионального становления социологов. Показаны в статье преимущества и сложности в исследовании социологами правовой реальности. Также рассмотрен потенциал социологии права в формировании правовой компетентности будущих социологов. Представлен опыт некоторых российских вузов в формировании правовой компетентности как на уровне требований федерального образовательного стандарта, так и с учетом особенностей подготовки в бакалавриате и магистратуре социологии.

DOI: 10.25136/2409-7144.2019.11.30787

Аннотация: Предметом исследования в статье выступают технологии роботизированной автоматизации процессов - RPA, позволяющих повысить эффективность государственного управления на основе внедрения программных роботов. В этой связи автор рассматривает основные требования к роботизации административно-государственных процессов, технические возможности и ограничения RPA по работе с информационными системами. В статье также представлена модель обработки заявлений пользователей многофункциональных центров с применением RPA, модель внедрения RPA-решений в процесс предоставления государственных услуг, выделены основные особенности поэтапного перехода к RPA в сфере государственного управления. Методология исследования включает в себя административный и аналитический методы, раскрывающие особенности внедрения RPA в сфере государственного управления. Новизна исследования заключается в интеграции возможностей RPA, DPA (цифровизации автоматизированных процессов) и IPA (интеллектуализации автоматизированных процессов), направленной на "бесшовное" встраивание государственного управления в экосистему данных на базе low-code-платформ, развитие искусственного интеллекта и появление цифровых сотрудников, обслуживающих процесс принятия высокоуровневых государственных решений.

DOI: 10.25136/2409-7144.2019.11.31064

Аннотация: Предмет настоящего исследования – анализ влияния семантической информации на процесс принятия решений в ситуации неопределенности. На основании биматричной игры моделируется ситуация неопределенности, в рамках которой анализируется влияние эндогенной и экзогенной семантической информации на поведение участников рынка. Актуальность исследования данной темы объясняется тем, что, несмотря на стремительное развитие информационных технологий, понимание природы и сущности информации, а именно ее семантического аспекта, а также ее влияние на принятие решений остается слабо изученным. Методология исследования включает в себя анализ величины семантической информации стратегий испытуемых, решение биматричной игры в смешанных стратегиях с несовершенной информацией, а также корреляционный и регрессионный анализ результатов эксперимента. Анализ полученных результатов трех экспериментов свидетельствует о том, что 1) в ситуации неопределенности и несовершенства информации подавляющее большинство испытуемых следовали стратегии минимизации собственных потерь, а не максимизации общего блага, несмотря на высокую степень доверия и транспарентности; 2) повышение транспарентности в биматричных играх с несовершенной информацией приводит к значительному увеличению количества испытуемых, которые выбрали рискованные стратегии.

DOI: 10.25136/2409-7144.2019.11.30908

Аннотация: Предмет исследования – формирование позитивного имиджа Северного Кавказа внутри страны в контексте задач пространственного развития, прежде всего, для развития туристической отрасли в регионе. 13 февраля 2019 года Правительством РФ утверждена Стратегия пространственного развития Российской Федерации на период до 2025 года, в которой одной из перспективных отраслей специализации Северо-Кавказского макрорегиона названо развитие туризма. Объектом исследования является имидж территории и его роль в повышении туристической привлекательности места. Эмпирической базой исследования послужил онлайн опрос жителей различных регионов России (n=903). В предложенной анкете акцент был сделан на выяснении осведомленности респондентов о текущей ситуации в республиках Северного Кавказа, ассоциациях и исторических персонах, связанных с регионом. Также задавались вопросы о желании посетить Северный Кавказ и предпочтительных видах отдыха. Результаты опроса сопоставлялись с данными статистики посещений субъектов СКФО гражданами России. Новизна исследования заключается в том, что эмпирически доказано: наблюдается некоторый рост позитивных оценок Северного Кавказа в восприятии россиян. Позитивные ассоциации с Северным Кавказом, как и выделение положительных черт, присущих Северо-Кавказским народам, явно преобладают. Хотя некоторые стереотипы остаются. Жители России, в том числе молодежь, хорошо осведомлены об истории и значительных личностях с Северного Кавказа. Все это дает надежду на формирование положительного имиджа региона внутри страны. Обладающий богатыми рекреационными возможностями и историей регион представляет огромный интерес для санаторного, горно-лыжного и экскурсионного туризма.

DOI: 10.25136/2409-7144.2019.11.31024

Аннотация: Предметом статьи является теоретико-методологический анализ особенностей и характеристик сравнительного социального исследования на базе опросов населения, выделяющих его среди более широкого круга социальных исследований - монографических монообъектных и лонгитюдных. Количество сравнительных межстрановых и межкультурных исследований в последние два десятилетия постоянно растет, как и область их применения в научно-исследовательском процессе, государственно-управленченской деятельности и в сфере общественного информирования. Однако комплексных представлений о методологии таких исследований пока не сложилось. Для определения особенностей сравнительного исследования был проведен полный анализ документации 18 крупнейших современных трендовых сравнительных проектов, а также научной литературы по методологии сравнительных исследований 1950-2019 гг. В работе показано, что сравнительные социальные исследования обладают спецификой в предметно-объектных отношениях, функционально-целевом назначении и методико-процедурных аспектах. Логика построения сравнительного исследования характеризуется введением дополнительных этапов и процедур, призванных обеспечить сравнимость данных из разных стран или культур. Среди них предварительное тестирование концепций в разных социокультурных условиях, перевод анкеты на разные языки переводов, гармонизация социально-демографических переменных. Только последовательная реализация таких этапов дает возможность получать надежные и достоверные эмпирические данные для научно обоснованных межстрановых и межкультурных сравнений.

DOI: 10.25136/2409-7144.2019.11.29259

Аннотация: Предметом исследования выступают институциональные условия конвертации социального ресурса местных сообществ в процессы развития туристической привлекательности российских территорий. Авторами подробно рассматриваются исходные теоретико-методологические предпосылки изучения институциональных условий (ключевые положения теории социальных институтов, социально-экономические положения институциональной среды); определяется значимость влияния институциональных условий на вектор развития муниципальных образований; изучается структурно-содержательное представление институциональных условий. Особое внимание уделяется возможностям и ограничениям конвертации социального ресурса местных сообществ в развитие туристической привлекательности муниципальных образований, экплидуцированных в сложившихся институциональных условиях. Методологическое ядро исследования составили положения системного, ситуационного и процессного подходов; а также идеи, заложенные в теории социальных институтов Д.Норта. В своем исследовании авторы использовали комплекс методов, в число которых вошли анализ документов, сравнительный анализ, структурно-функциональный анализ и моделирование. Основные выводы проведенного исследования заключаются в следующих положениях: конвертация социального ресурса местных сообществ в развитие туристической привлекательности территории требует создания институциональных условий, обеспечивающих населению стимулы к заданному социальному действию с учетом трансформации формальных правил, норм и параметров взаимодействия. С этой точки зрения, институциональные условия обеспечивают возможность исполнения неформальных практик, которые предстают в качестве компенсаторов неизбежной ограниченности институционализированных систем, придавая им гибкость, адаптивность и вариативность развития. Научная новизна исследования заключается в определении институциональных условий, инициирующих процессы формализации социальных отношений, переход к созданию организационных структур мобилизации внутренних источников территориального развития в целях формирования конкурентных преимуществ и адаптивных возможностей социально-экономических систем.

DOI: 10.25136/2409-7144.2019.11.30693

Аннотация: Количественные показатели оценки научной результативности последнее время начинают играть все большую роль. В то же время, число публикаций российских авторов и их цитируемость сравнительно ниже, чем показатели западных коллег, в связи с чем возникает вопрос о выявлении причин и факторов, влияющих на публикационную активность и научную результативность в целом. Для решения данного вопроса, было проведено социологическое исследование, направленное на анализ вовлеченности в научно-исследовательскую работу научно-педагогических работников вуза. Объектом исследования выступили НПР Уральского федерального университета им. Б.Н. Ельцина (N=211), 14 разных институтов университета, методом исследования был выбран онлайн-опрос. В статье представлены результаты данного исследования, которые отражают стимулы, барьеры и мотивацию сотрудников университета к публикационной активности и занятия научно-исследовательской работой, также, проанализированы цели и способы научного сотрудничество НПР УРФУ с учеными других университетов и организаций. В результате, автор приходит к выводу о том, что факторы, оказывающие влияние на научную результативность научно-педагогических работников Уральского федерального университета можно разделить на две группы: внутренние (основанные на внутренней мотивации сотрудника) и внешние (которые базируются на внешнем стимулировании). Кроме того, выяснилось, что одним из наиболее значимых факторов, способствующих научной активности и продуктивности является научная коллабрация.