Статья 'Особенности социально-экологического подхода к предпринимательскому сообществу' - журнал 'Социодинамика' - NotaBene.ru
по
Меню журнала
> Архив номеров > Рубрики > О журнале > Авторы > О журнале > Требования к статьям > Редсовет > Редакция > Порядок рецензирования статей > Политика издания > Ретракция статей > Этические принципы > Политика открытого доступа > Оплата за публикации в открытом доступе > Online First Pre-Publication > Политика авторских прав и лицензий > Политика цифрового хранения публикации > Политика идентификации статей > Политика проверки на плагиат
Журналы индексируются
Реквизиты журнала

Публикация за 72 часа - теперь это реальность!
При необходимости издательство предоставляет авторам услугу сверхсрочной полноценной публикации. Уже через 72 часа статья появляется в числе опубликованных на сайте издательства с DOI и номерами страниц.
По первому требованию предоставляем все подтверждающие публикацию документы!
ГЛАВНАЯ > Вернуться к содержанию
Социодинамика
Правильная ссылка на статью:

Особенности социально-экологического подхода к предпринимательскому сообществу

Малинина Кристина Олеговна

кандидат социологических наук

Заведующий лабораторией, Институт комплексных исследований Арктики, ФГБУН ФИЦКИА им. академика Н.П. Лаверова РАН

163000, Россия, Архангельская область, г. Архангельск, ул. Ломоносова, 249

Malinina Kristina Olegovna

PhD in Sociology

Head of Laboratory, N. P. Laverov Federal Research Center for Complex Studies of the Arctic of the Russian Academy of Sciences

163000, Russia, Arkhangel'skaya Oblast' oblast', g. Arkhangel'sk, ul. Lomonosova, 249

kristina-malina@inbox.ru
Другие публикации этого автора
 

 

DOI:

10.25136/2409-7144.2017.12.24871

Дата направления статьи в редакцию:

30-11-2017


Дата публикации:

06-01-2018


Аннотация: В статье рассматривается бизнес-сообщество через призму экологии человека с присущим ей широким системным межотраслевым взглядом. В частности, с точки зрения социальной и ментальной экологии. Изучение бизнес-субъектов с позиций экологии человека объясняется тем, что человек выступает как подсистема, как часть интеграции природы и общества; двойственным положением человека в природе, когда он одновременно является и ее представителем и ее пользователем; невозможностью отделения в человеке, как биосоциальном индивиде, социального от биологического. Проанализирован образ современного российского предпринимателя на основе результатов исследований предпринимательской среды, посвященных изучению мотивационной сферы. Представлена классификация средовых компонентов предпринимательской деятельности, как часть интегральных закономерностей внутренней биосоциальной организации человеческого общества (внутренняя и внешняя предпринимательская среда). Дано описание понятий «личность безопасного типа» и «человек высокого качества». Обоснована необходимость разработки комплексных исследований функционального состояния предпринимательского сообщества с учетом анализа поведенческих факторов вкупе со средовыми факторами.


Ключевые слова: социальная экология, экология человека, ментальная экология, предпринимательство, мотивационная сфера, поведенческие факторы, экологизация, гражданское общество, личность безопасного типа, человек высокого качества

Abstract: This article examines the business community through the prism of human ecology with the inherent broad system interdisciplinary view; particularly, from the perspective of social and mental ecology. Study of business subjects based on the human ecology is explained by the fact that human manifests as subsystem, part of integration of nature and society; dual position of human in nature when simultaneously he is its representative and consumer; inability to separate social from biological in human as a biosocial individual. The author analyzes the image of a modern Russian entrepreneur leaning on the results of research of the entrepreneurial environment dedicated to examination of the motivational sphere. The article provides classification of the environmental components of business activity as a part of integral regularities of the inner biosocial organization of human society (internal and external business environment. The author describes the notions of “safe type of personality” and “man of high quality”. The need is substantiated for the development of comprehensive research of functional status of business community considering the analysis of behavioral factors coupled with the environmental factors.



Keywords:

civil society, increase of ecological compatibility, behavioral factors, motivational sphere, entrepreneurship, mental ecology, human ecology, social ecology, personality of safe type, man of high quality

В современном обществе по особому звучат как понятие «экологии» в целом, так и понятие «предпринимательского сообщества». На предпринимателей делается ставка как на катализирующую движущую силу экономики, как на двигатель прогресса [3]. Экологические проблемы, будь то экология окружающей среды или экология человека, в настоящее время являются предметом изучения, в той или иной степени, ученых многих специализаций и тем «набатом» в который бьет вся цивилизованная, думающая общественность. Человечество, находясь в условиях «экологического взрыва», склонно рассматривать современную экологию скорее как науку выживания, т.е., человеческий вид, либо впишется в параметры существующей биосферы, либо погибнет [14].

Антропоцентризм, которому до недавнего времени было подчинено человечество, обернулся сегодня своего рода «экологическим антропоцентризмом». То есть, общество от своего извечного стремления к преобразованию окружающей среды повернулось лицом к себе, к собственному преобразованию. Поменялись ориентиры: если раньше во главе угла по большей части стояли пища и материальное обеспечение, то сейчас стало очевидно, что этого недостаточно, чтобы прожить долгую, здоровую, качественную жизнь, что необходимо обратить внимание и на устройство социальной сферы и продуцируемые ей основы жизнедеятельности. Ученые видят завтрашний день человечества в его гуманизации и внутренней экологизации [14].

Мы сделаем попытку рассмотреть предпринимательство с точки зрения экологии человека. В частности, с точки зрения социальной и ментальной экологии. Почему именно с точки зрения экологии человека? На наш взгляд, эта наука, с присущим ей широким системным межотраслевым взглядом, позволит нам исследовать предпринимательское сообщество, рассмотрев его изнутри и в то же время, в качестве центрального объекта в многоуровневой системе под названием «среда». Двойственное положение человека в природе, когда он одновременно является и ее представителем и ее пользователем; невозможность отделения в человеке, как биосоциальном индивиде, социального от биологического; то, что человек выступает как подсистема, как часть интеграции природы и общества, все это делает обоснованным рассмотрение изучаемого объекта именно с позиций экологии человека.

Поскольку социальная экология человека, как научная область изучает, в том числе, интегральные закономерности внутренней биосоциальной организации человеческого общества, мы предполагаем рассмотреть средовые компонентыпредпринимательского сообщества.

На предпринимательскую деятельность оказывают воздействие, как субъективные, так и объективные условия и факторы. Их интегрированная совокупность являет собой предпринимательскую среду, подразделяемую на внешнюю, как правило, независимую от самих предпринимателей, и внутреннюю, которая формируется непосредственно самими предпринимателями.

Внешняя среда предпринимательства охватывает широкий круг элементов, взаимосвязанных как непосредственно с предпринимателем, так и между собой, образующие систему, в которой функционируют процессы, ограничивающие или активизирующие предпринимательскую деятельность. Структура внешней среды предпринимательства складывается из характера взаимоотношений, складывающихся между предпринимателем и средовыми элементами. В качестве элементов внешней среды выделяются микроокружающая среда и, соответственно, макроокружающая среда.

Микроокружающая среда характеризуется как совокупность элементов внешней среды, поддающихся косвенному воздействию со стороны системы предпринимательства. Составляющие микроокружающей среды взаимообусловлены, находятся в постоянном взаимовлиянии, отражают собой рыночные колебания и оказывают, в свою очередь, формирующее влияние на особенности предпринимательской деятельности.

Особенность факторов макроокружающей среды в необходимости приспособления к ним субъектов предпринимательской деятельности и ограниченной возможности какого-либо воздействия на них со стороны. Под макроокружающей внешней средой понимается совокупность широкого поля элементов, среди которых природные, национальные, экономические, демографические, законодательные, экологические и т.д. [1].

Внутренняя среда предпринимательства, зависящая непосредственно от самих предпринимателей, представляет собой совокупность внутренних условий функционирования предпринимательской организации. В ее структуре выделяют две составляющие: элементы внутренней среды и ситуационные факторы. Элементы внутренней среды – это составные части предпринимательской организации, необходимые для достижения целей (например: функциональные области, производственный процесс, управление). Ситуационные факторы – это внутренние переменные, создаваемые предпринимателем (например: мотивация, ментальная экология, культура).

Рассматривая ментальную экологию как духовную связь человека с обществом и окружающей средой, мы подразумеваем тот духовный потенциал личности, который дает ей возможность развить в себе глобальное видение жизни не только на Земле, но и во Вселенной, проявлять заботу о сохранении своего здоровья и чистоты окружающего мира, чистоты не только физической, но и информационной.То есть, по сути, человек, разделяющий принципы ментальной экологии, развивает в себе осознанность и разумные начала принесения блага, либо не нанесения вреда всему окружающему [11].

Реймерс Н.Ф., говоря об «экологии духа», исследующей «среду морали, воззрений, трудно уловимой духовности человека», называет ее «сплавом социальной психологии как учения об индивидуальном «Я» и социологии как науки об общественных отношениях с экологией человека и социальной экологией: «человек как индивид и личность в среде широкого спектра движений мысли и духа» [14].

На наш взгляд, следовать нормам ментальной экологии – означает закладывать прочный фундамент, основу любых модернизационных мероприятий в российском обществе, в движении к формированию истинно гражданского общества, то есть такого состояния социума, при котором созданы все условия для соблюдения прав и свобод, развития гражданской самодеятельности и политической активности, реального участия граждан в политике [2].

Построение гражданского общества – это то, на что направлены сегодня, по большому счету, все социально-экономические, политические и культурные видоизменения современного российского социума. Предприниматели выступают одними из передовых представителей человечества, то есть, это та социальная группа, которая находится на передовой в пути к становлению норм гражданского общества. Быть предпринимателем (или бизнесменом), означает, прежде всего – предпринимать, активно действовать, генерировать идеи, идти на риск, брать на себя ответственность, а в нашей стране еще и преодолевать массу препон, начиная от административных преград и заканчивая банальным, по сию пору не искорененным, рэкетом. С точки зрения Й. Шумпетера, специфическая роль предпринимателей состоит в преодолении инерционности экономической системы [5].

Одним из насущных вопросов современного времени стало формирование «личности безопасного типа» - «человека, осознающего самого себя, высокий смысл своей деятельности, свое предназначение; стремящегося жить в согласии с самим собой, окружающей природой; гармонично сочетающего в себе активное созидательное начало с противодействием злу, с сохранением и развитием жизни на Земле и во Вселенной; готового к самым решительным действиям; уважающего историю и традиции своей Родины, сложившуюся систему ценностей, законов; проявляющего заботу о жизни, здоровье, безопасности людей» [10]. Что однозначно коррелирует с принципами социальной и ментальной экологии. Близок к этому образу, описанный Н.Ф. Реймерсом «Человек высокого качества» - генетически, физически и психически здоровый, высокоинтеллектуальный, живущий в здоровой (благоприятной) среде жизни – по физическим, социальным и экономическим ее показателям [14].

Насколько представители современного предпринимательского сообщества соотносятся с понятиями «человек высокого качества», «личность безопасного типа» и нормами ментальной экологии? Для ответа на этот вопрос необходимо проанализировать образ современного российского предпринимателя. Ранее мы выделили внутренние переменные, создаваемые и транслируемые непосредственно предпринимателем, среди них - мотивационная сфера, ментальная экология, культура деятельности. Все они лежат, на наш взгляд, в основе поведенческих факторов, определяющих принятие решений. Мотивация предпринимателей как совокупность всех побудительных причин к осуществлению деятельности, является ситуационным фактором внутренней среды предпринимательской организации и одним из ее аспектов выступает предпринимательская культура [1]. Ментальная экология, применительно к предпринимателям, представляет собой духовную связь с обществом и окружающей средой, использование духовного потенциала личности применительно к осуществляемой деятельности. Предпринимательская культура - это определенная, сложившаяся совокупность принципов, приемов, методов осуществления предпринимательской деятельности субъектами в соответствии с действующими в стране (обществе) правовыми нормами (законами, нормативными актами), обычаями делового оборота, этическими и нравственными правилами, нормами поведения при осуществлении цивилизованного бизнеса [18].

Проводилось немало попыток создать портрет предпринимателя, даже в школьном учебнике естествознания детям предлагается выполнить такое задание. Если обратиться к современному экономическому словарю, предпринимательство определяется как инициативная, самостоятельная, осуществляемая от своего имени, на свой риск, под свою имущественную ответственность деятельность граждан, физических и юридических лиц, направленная на систематическое получение дохода, прибыли от пользования имуществом, продажи товаров, выполнения работ, оказания услуг. Предпринимательство преследует также цель повышения имиджа, статуса предпринимателя [13].

Обратим внимание - даже в этом, достаточно компактном определении предпринимательства, есть указание на то, что не только лишь цель получения дохода преследует предприниматель в ходе своей деятельности. Так, Й.А. Шумпетер предложил три основные группы неэкономических мотивов предпринимательства, отмечая, что над результативными факторами преобладают процессуальные факторы: победа – стремление в реализации лучших качеств своей личности через построение собственного предприятия; творчество – стремление заниматься любимым делом и получать ощутимые результаты собственных усилий; собственная империя - единовластие, стремление в построении собственного предприятия, отвечающего интересам, потребностям, установкам и ценностям владельца [19].

Рассмотрим, для примера, результаты исследований в предпринимательской среде, посвященные мотивационной сфере.

Специалисты Института проблем гражданского общества, задавшись вопросом мотивов предпринимательской деятельности, получили в ходе опроса следующие данные: большинство предпринимателей в качестве основных целей своего бизнеса выделили возможность реализации творческих способностей, экономическую свободу и укрепление национальной экономики. Только лишь 7% из опрошенных бизнесменов назвали своей основной целью обогащение. В глазах же более половины опрошенных респондентов - «не предпринимателей» основная цель предпринимательства состоит в обогащении, а предприниматель представляется им человеком, которого волнует, прежде всего, собственное материальное благополучие, выгода и накопление богатств, другие цели уходят у него на второй план [4].

По данным экспертного опроса предпринимателей, проведенного в 2010 г. в г. Тюмень, с целью выявления и классификации мотивов предпринимателей (МСП) и выделения типов предпринимательского поведения, был составлен рейтинг значимости мотивов предпринимательской деятельности. В порядке убывания он выглядит следующим образом:

1. Повысить личное материальное состояние,

2. Реализовать собственные амбиции,

3. Быть полезным обществу,

4. Установить свои правила хозяйственной деятельности,

5. Содействовать материальному процветанию государства.

Исследователи исходили из классификации мотивов, при которой их разделяют на эгоистические и альтруистические. Эгоистические мотивы связаны с частным интересом человека, направлены на рост его личного благосостояния, через реализацию общественных потребностей. Предполагают использование любых средств, с целью обогащения [8].

Альтруистические мотивы предполагают готовность действовать на пользу другим, выражаются в раскрытии потребностей общества и их удовлетворении, исключая стремление к максимизации прибыли.

Лидирующие места рейтинга занимают эгоистические мотивы (повысить личное материальное состояние и реализовать свои амбиции). Третье место занял мотив альтруистической направленности (быть полезным обществу) На четвертое место вышел мотив, отнесенный автором к числу институциональных (установить свои правила хозяйственной деятельности).

Подводя итоги, автор исследования делает вывод о том, что существование общества, в котором действует лишь эгоистические или альтруистические мотивы предпринимательского поведения, невозможно, возможно лишь рассматривать вопрос их оптимального соотношения. И определяющую роль в формировании рационального баланса между эгоистическими и альтруистическими мотивами предпринимательского сообщества играет государство [7].

Исследование, проведенное в 2015 г. в Поволжском регионе, исходя из концепции иерархии мотивов Маслоу, подтвердило наличие у большинства предпринимателей инновационно-творческой мотивации. Автор выделил три основных типа мотивации: материальная (потребительская), социальная и инновационно-творческая. Почти половина респондентов в качестве основного мотива своей деятельности отметили «независимость, свободу» и «видеть конкретные, ощутимые результаты своего труда». Было выявлено, также, что с возрастом мотивация меняется - возрастают мотивы «независимости» и «самовыражения» по отношению к «материальным» мотивам. Так, исследование показало, что у предпринимателей старше 35 лет денежный доход выступает не в качестве самоцели, а как символ успеха, свободы, расширения возможности для творческого самовыражения. Автор делает вывод, что мотивационное ядро российского предпринимателя составляют потребности высшего уровня [9].

В современное время все большую популярность набирают интернет-предприниматели в сфере коучинга разной направленности, строящие свою деятельность, в большинстве своем, на предоставлении информационных услуг, консультативной деятельности, преподнесении информации через статьи и комментарии в социальных сетях и вебинары (инфобизнес). Проанализировав их деятельность, мы отметили, что абсолютное большинство представителей этого сообщества, позиционируют в качестве основополагающих целей своей деятельности – выполнение своего предназначения и принесения блага человечеству и призывают к тому же потребителей своих услуг.

Итак, устоявшееся мнение об исключительной рациональности поведения бизнесменов и их сосредоточении на максимизации личных выгод опровергается учеными. Исследователи отмечают, что предприниматели зачастую принимают решения, которые не в их интересах, руководствуясь некими глубинными мотивами [12]. Мы частично рассмотрели лишь мотивационную сферу предпринимательства, но нельзя упускать из виду и другие внутренние ситуационные факторы.

Рассматривая предпринимателей в рамках развития системы «окружающая среда-общество-человек» необходимо, на наш взгляд, делать упор на то, что прогресс ее, прежде всего, определяется прогрессом общественного сознания. Специалисты в области экологии человека указывают на необходимость обратить серьезное внимание на адаптивное развитие общественного сознания [15]. Экология человека и адаптивное развитие неразрывно связаны между собой. Под адаптацией понимается, в данном случае, приспособление не только к природным, но и к любым другим средовым условиям (например, как то производственные), динамический процесс, зависящий от совокупности биосоциальных свойств, необходимых для устойчивого существования индивида в конкретной среде обитания [20]. Предприниматель постоянно находится в экстремальных ситуациях, изменяющейся обстановке, где игра и риск сопровождают его действия [5]. Помимо этого, несомненно, накладывают свой отпечаток условия проживания и осуществления деятельности, как то географические, территориальные и пр. Известно, что субъекты малого бизнеса склонны к образованию неформальных хозяйственных единиц, переходу из одних организационно-правовых форм в другие, экстерриториальной мобильности, переструктуризации деятельности и пр. [16,17]. Для получения информации о характере адаптации конкретной группы бизнес-субъектов к изменяющимся условиям среды требуются комплексные исследования функционального состояния группы и социальной среды [20]. Социальная среда рассматривается нами как область воспроизводства материальных, социальных и духовных основ жизнедеятельности человека и личности [6]. Для изучения функционального состояния группы необходимо, на наш взгляд, рассмотреть поведенческие факторы, включающие в себя особенности восприятия, суждения и действия и влияющие на формирование решений.

Таким образом, рассмотрев предпринимательское сообщество через призму экологии человека, мы приходим к выводу, что, для полноценного исследования бизнес-субъектов необходима комплексная методика, основанная на анализе поведенческих факторов вкупе со средовыми факторами. В настоящее время нами проводится разработка программы обследования предпринимателей Русского Севера с целью, в дальнейшем, использовать полученные результаты для конструирования когнитивной модели группового поведения бизнес-субъектов.

Данная работа выполнена в рамках проекта РГНФ № 17-12-29005 «Сравнительный историко-экономический анализ и моделирование развития малого и среднего предпринимательства в сложных экономических и территориальных условиях Русского Севера» и при поддержке Правительства Архангельской области.

Библиография
1.
Асаул А.Н., Скуматов Е.Г., Локтеева Г.Е. Методологические аспекты формирования и развития предпринимательских сетей. СПб.: Гуманистика, 2004. 256 с.
2.
Баранов Н.А. Политические отношения и политический процесс в современной России: Курс лекций. В 3-х ч. СПб.: БГТУ, 2004. 480 с.
3.
Белоусов В. Модернизация и движущие силы развития экономики// Капитал страны. Федеральное интернет-издание. 2010. URL : http://kapital-rus.ru/articles/article/modernizaciya_i_dvizhuschie_sily_razvitiya_ekonomiki/ (дата обращения: 15.04.2017).
4.
Голубев А.В. Социальный портрет современного предпринимателя // Интернет-портал «Меценат». URL : http://www.maecenas.ru/doc/2003_9_3.html (дата обращения: 10.03.2017).
5.
Горелов Н.А. Предприниматель – ключевая фигура в творческом наследии Й. Шумпетера (к 130-летию со дня рождения) // Российское предпринимательство. 2012. № 09 (207). C. 29-34.
6.
Дрегало А.А., Ульяновский В.И. Социология региональных трансформаций: В 2-х тт. Т.1. Региональный социум 1989-1998: от надежды к разочарованию. Архангельск: Северный (Арктический) федеральный университет, 2010. 493 с.
7.
Игнатова И.В. Мотивы предпринимательской деятельности и модели поведения предпринимателей // Вестник Тюменского государственного университета. Социально-экономические и правовые исследования. 2011. №8. C. 105-110.
8.
Ильин Е.П. Мотивация и мотивы. СПб.: Питер, 2002. 139 c.
9.
Кошарная Г.Б. Мотивация современных российских предпринимателей // Изве-стия ВУЗов. Поволжский регион. Общественные науки. 2015. №4 (36). с.146-154.
10.
Куркина Е.Н. Формирование личности безопасного типа на первой ступени образования//Социальная сеть работников образования. 2012. URL: http://nsportal.ru/nachalnaya-shkola/materialy-mo/2012/10/23/statya-formirovanie-lichnosti-bezopasnogo-tipa-na-pervoy (дата обращения: 17.05.2017).
11.
Макаров В. В. Избранные лекции по психотерапии. М.: Академический проект, Екатеринбург: Деловая книга, 1999. 416 с.
12.
Поведенческая экономика: современная парадигма экономического развития : монография / под ред. Г.П. Журавлёвой, Н.В. Манохиной, В.В. Смагиной ; ТРО ВЭО России, ФГБОУ ВО «Рос. экон. ун-т им. Г.В. Плеханова», Научная школа «Экономическая теория» в РЭУ им. Г.В. Плеханова. М.; Тамбов : Издательский дом ТГУ им. Г.Р. Державина, 2016.340 c.
13.
Райзберг Б.А., Лозовский Л.Ш., Стародубцева Е.Б.Современный экономический словарь. М.: ИНФРА-М, 1999. 479 с.
14.
Реймерс Н.Ф. Экология (теории, законы, правила, принципы и гипотезы). М.: Журнал «Россия Молодая», 1994. 367 с.
15.
Сидоров П.Л. Ментальная экология общественного сознания //Экология человека. 2014. №4. C.45-51.
16.
Тутыгин А.Г., Чижова Л.А., Зеленина Л.И., Тутыгин Р.А. Портфель займов как объект агент-ориентированного моделирования // Экономика и управление. 2016. №5(127), С. 53-58.
17.
Тутыгин А.Г., Чижова Л.А. Модельный подход к оценке группового предпринимательского поведения // Материалы IХ международной научно-практической конференции «Государство и бизнес. Современные проблемы экономики». 2017. С. 32-38.
18.
Шевченко И.К. Организация предпринимательской деятельности/ Учебное по-собие. Таганрог: Изд-во ТРТУ, 2004. 92 с.
19.
Шумпетер Й. Теория экономического развития. М.: Прогресс, 1982. 401 с.
20.
Экология человека в изменяющемся мире / Колл.авторов. Изд. 2-е, доп. Екатеринбург: УрО РАН, 2008. 570 с.
References (transliterated)
1.
Asaul A.N., Skumatov E.G., Lokteeva G.E. Metodologicheskie aspekty formirovaniya i razvitiya predprinimatel'skikh setei. SPb.: Gumanistika, 2004. 256 s.
2.
Baranov N.A. Politicheskie otnosheniya i politicheskii protsess v sovremennoi Rossii: Kurs lektsii. V 3-kh ch. SPb.: BGTU, 2004. 480 s.
3.
Belousov V. Modernizatsiya i dvizhushchie sily razvitiya ekonomiki// Kapital strany. Federal'noe internet-izdanie. 2010. URL : http://kapital-rus.ru/articles/article/modernizaciya_i_dvizhuschie_sily_razvitiya_ekonomiki/ (data obrashcheniya: 15.04.2017).
4.
Golubev A.V. Sotsial'nyi portret sovremennogo predprinimatelya // Internet-portal «Metsenat». URL : http://www.maecenas.ru/doc/2003_9_3.html (data obrashcheniya: 10.03.2017).
5.
Gorelov N.A. Predprinimatel' – klyuchevaya figura v tvorcheskom nasledii I. Shumpetera (k 130-letiyu so dnya rozhdeniya) // Rossiiskoe predprinimatel'stvo. 2012. № 09 (207). C. 29-34.
6.
Dregalo A.A., Ul'yanovskii V.I. Sotsiologiya regional'nykh transformatsii: V 2-kh tt. T.1. Regional'nyi sotsium 1989-1998: ot nadezhdy k razocharovaniyu. Arkhangel'sk: Severnyi (Arkticheskii) federal'nyi universitet, 2010. 493 s.
7.
Ignatova I.V. Motivy predprinimatel'skoi deyatel'nosti i modeli povedeniya predprinimatelei // Vestnik Tyumenskogo gosudarstvennogo universiteta. Sotsial'no-ekonomicheskie i pravovye issledovaniya. 2011. №8. C. 105-110.
8.
Il'in E.P. Motivatsiya i motivy. SPb.: Piter, 2002. 139 c.
9.
Kosharnaya G.B. Motivatsiya sovremennykh rossiiskikh predprinimatelei // Izve-stiya VUZov. Povolzhskii region. Obshchestvennye nauki. 2015. №4 (36). s.146-154.
10.
Kurkina E.N. Formirovanie lichnosti bezopasnogo tipa na pervoi stupeni obrazovaniya//Sotsial'naya set' rabotnikov obrazovaniya. 2012. URL: http://nsportal.ru/nachalnaya-shkola/materialy-mo/2012/10/23/statya-formirovanie-lichnosti-bezopasnogo-tipa-na-pervoy (data obrashcheniya: 17.05.2017).
11.
Makarov V. V. Izbrannye lektsii po psikhoterapii. M.: Akademicheskii proekt, Ekaterinburg: Delovaya kniga, 1999. 416 s.
12.
Povedencheskaya ekonomika: sovremennaya paradigma ekonomicheskogo razvitiya : monografiya / pod red. G.P. Zhuravlevoi, N.V. Manokhinoi, V.V. Smaginoi ; TRO VEO Rossii, FGBOU VO «Ros. ekon. un-t im. G.V. Plekhanova», Nauchnaya shkola «Ekonomicheskaya teoriya» v REU im. G.V. Plekhanova. M.; Tambov : Izdatel'skii dom TGU im. G.R. Derzhavina, 2016.340 c.
13.
Raizberg B.A., Lozovskii L.Sh., Starodubtseva E.B.Sovremennyi ekonomicheskii slovar'. M.: INFRA-M, 1999. 479 s.
14.
Reimers N.F. Ekologiya (teorii, zakony, pravila, printsipy i gipotezy). M.: Zhurnal «Rossiya Molodaya», 1994. 367 s.
15.
Sidorov P.L. Mental'naya ekologiya obshchestvennogo soznaniya //Ekologiya cheloveka. 2014. №4. C.45-51.
16.
Tutygin A.G., Chizhova L.A., Zelenina L.I., Tutygin R.A. Portfel' zaimov kak ob''ekt agent-orientirovannogo modelirovaniya // Ekonomika i upravlenie. 2016. №5(127), S. 53-58.
17.
Tutygin A.G., Chizhova L.A. Model'nyi podkhod k otsenke gruppovogo predprinimatel'skogo povedeniya // Materialy IKh mezhdunarodnoi nauchno-prakticheskoi konferentsii «Gosudarstvo i biznes. Sovremennye problemy ekonomiki». 2017. S. 32-38.
18.
Shevchenko I.K. Organizatsiya predprinimatel'skoi deyatel'nosti/ Uchebnoe po-sobie. Taganrog: Izd-vo TRTU, 2004. 92 s.
19.
Shumpeter I. Teoriya ekonomicheskogo razvitiya. M.: Progress, 1982. 401 s.
20.
Ekologiya cheloveka v izmenyayushchemsya mire / Koll.avtorov. Izd. 2-e, dop. Ekaterinburg: UrO RAN, 2008. 570 s.
Ссылка на эту статью

Просто выделите и скопируйте ссылку на эту статью в буфер обмена. Вы можете также попробовать найти похожие статьи


Другие сайты издательства:
Официальный сайт издательства NotaBene / Aurora Group s.r.o.
Сайт исторического журнала "History Illustrated"