Статья 'Образ многодетной семьи глазами общественного мнения' - журнал 'Социодинамика' - NotaBene.ru
по
Меню журнала
> Архив номеров > Рубрики > О журнале > Авторы > О журнале > Требования к статьям > Редсовет > Редакция > Порядок рецензирования статей > Политика издания > Ретракция статей > Этические принципы > Политика открытого доступа > Оплата за публикации в открытом доступе > Online First Pre-Publication > Политика авторских прав и лицензий > Политика цифрового хранения публикации > Политика идентификации статей > Политика проверки на плагиат
Журналы индексируются
Реквизиты журнала

Публикация за 72 часа - теперь это реальность!
При необходимости издательство предоставляет авторам услугу сверхсрочной полноценной публикации. Уже через 72 часа статья появляется в числе опубликованных на сайте издательства с DOI и номерами страниц.
По первому требованию предоставляем все подтверждающие публикацию документы!
ГЛАВНАЯ > Вернуться к содержанию
Социодинамика
Правильная ссылка на статью:

Образ многодетной семьи глазами общественного мнения

Бухтиярова Ирина Николаевна

кандидат педагогических наук

старший преподаватель, Московский государственный университет им. М.В. Ломоносова (МГУ)

119234, Россия, г. Москва, ул. Ленинские Горы, 1, стр. 33

Bukhtiyarova Irina Nikolaevna

PhD in Pedagogy

Senior Educator, the department of Methodology of Sociological Studies, M. V. Lomonosov Moscow State University

119234, Russia, Moscow, Leninskiye Gory 1, building #33

ira_irina@mail.ru
Грудина Татьяна Николаевна

кандидат социологических наук

научный сотрудник, Московский государственный университет им. М.В. Ломоносова (МГУ)

119234, Россия, г. Москва, ул. Ленинские Горы, 1, стр. 33

Grudina Tat'yana Nikolaevna

PhD in Sociology

Scientific Associate, the department of Sociology of Family and Demographics of Sociological Faculty, M. V. Lomonosov Moscow State University

119234, Russia, Moscow, Leninskiye Gory 1, building #33

grudina-tatyana@yandex.ru

DOI:

10.25136/2409-7144.2017.5.23041

Дата направления статьи в редакцию:

17-05-2017


Дата публикации:

04-06-2017


Аннотация: Предметом авторского исследования выступает образ многодетной семьи в современном российском обществе. В статье особое внимание уделяется средствам формирования образа многодетной семьи. Авторы представляют анализ общественного мнения о многодетности, полученного в ходе социологического исследования репродуктивного поведения населения. На основе проведенного исследования рассматриваются суждения и высказывания о многодетной семье, факторах ухудшения положения семей с тремя и более детьми, мерах их поддержки на государственном, региональном и общественном уровнях. В качестве методологии авторского исследования выступает анализ актуальных источников по проблемам многодетности в целом и социологическое исследование, проведенное методом анкетного опроса в 2015 г. Научная новизна исследования представлена вкладами авторов в анализ и обобщение современных международных и всероссийских исследований по вопросам семейно-демографической политики, раскрывающих как региональные, так и общероссийские проблемы многодетных семей, влияние общественного мнения на функционирование многодетной семьи в России, анализ экспертного мнения в области многодетности. В процессе анализа сформировалось представление о положении многодетной семьи в условиях современности и отношении к ней со стороны государственной власти, общественных, религиозных организаций и населения в целом.


Ключевые слова: многодетная семья, рождаемость, общественное мнение, семья, материнство, репродуктивное поведение, воспроизводство населения, демографический кризис, семейные ценности, семейно-демографическая политика

УДК:

314.372.43

Abstract: The subject of this research is the image of family with multiple children in the modern Russian society. Special attention is given to the means of formation of an image of family with multiple children. The authors provide analysis of public opinion on such phenomenon that was acquired in the course of sociological study of reproductive behavior of the population. The article examines the reasoning and comments made about the families with multiple children, as well as the support provided to such families at the stage, regional, and social levels. The scientific novelty consists in contribution of the authors into the analysis and generalization of the modern international and Russian research pertaining to the questions of family-demographic policy that reveal the regional and national problems of the large families, influence of public opinion upon the functionality of such type of family in Russia, and analysis of expert opinion on this matter. In the process of analysis, there has formed a perception on the status of family with multiple children in the existing reality, as well as relation of government authorities, social and religious organizations, and population as a whole to them.



Keywords:

reproduction of the population, reproductive behavior, motherhood, family, public opinion, birth rate, family with multiple children, demographic crisis, family values, family and demographic policy

В современном обществе происходит переоценка ценности родительства и семьи в целом. Семейный образ вытесняется образом всесторонне развитой, успешной личности. Смещается возраст деторождения на более поздний, чаще всего, осознанно. Женщина перед появлением детей стремится реализовать себя личностно и профессионально. Одним из последствий такой идеологии является малодетность, добровольная бездетность, а также бесплодность, спровоцированная, в том числе, поздним материнством и высоким процентом совершаемых абортов [18]. Согласно статистике [19], средний возраст рожающей женщины в России в 2014 г. – 28,1 лет (в городе 28,7, в селе 26,9 соответственно) [6, с.67], а средний возраст рождения первого ребенка у женщин нашей страны на начало 2017 года – 25,5 лет. [23]. Суммарный коэффициент рождаемости в России в 2015 году составил 1,78 [19], тогда как необходимый для простого воспроизводства равен 2,15. Данный коэффициент показывает среднее количество детей на одну женщину репродуктивного возраста в интервале от 15 до 49 лет, что позволяет оценить рождаемость с позиции соответствия уровню простого воспроизводства населения. Позднее материнство имеет свои достоинства, к которым можно отнести сложившуюся профессиональную самореализацию, позволяющую все свободное время посвятить более глубокому, осознанному и ответственному воспитанию детей, обеспечивающую финансовую стабильность.

К основной причине депопуляции населения России относится сверхнизкая рождаемость и доминирование в семейной структуре населения малодетных семей. В России около 6% семей воспитывают трех и более детей (в Западной Европе – 12-15%), тогда как для простого воспроизводства населения примерно 35% всех семей должны иметь 3 детей, а 23% — четырех и более [1]. Таким образом, с точки зрения воспроизводства населения (замещения поколений), именно многодетная семья вносит весомый вклад в улучшение демографической ситуации в стране.

Изучению ценностно-мотивационных диспозиций современных многодетных родителей, многодетной семьи как особого типа семьи и ее значения в социально – демографической структуре общества посвящены работы проф. А.И.Антонова, О.Л. Лебедь, [1,10]. В исследованиях продемонстрировано неоднозначное отношение к многодетной семье: от ярко выраженного позитивного, до резко негативного. Распространенность (и желанность) многодетности в современном российском обществе, сложности, с которыми приходится сталкиваться детям из многодетных семей, а также ценность многодетной семьи в глазах российского населения анализирует в своих работах Е.Вовк [5]. Вопросам функционирования многодетной семьи в условиях современного российского общества, а также проблемам большой семьи в социальном окружении российской действительности, восприятию положения семьи в социуме ее членами уделяли внимание В.В. Пациорковский, И.О. Шевченко и П.В. Шевченко [13, 20], И.Н. Конаныхина [8]. Рассмотрению особенностей процесса социализации в многодетной семье посвящены работы Г.М. Климантовой, где важное место отводится экономическому фактору, воздействующему на бедственное положение многодетной семьи [7, 9].

Детность является одним из основных показателей в интерпретации сути семейного образа жизни. Ученые выделяют малодетную (1-2 ребенка), среднедетную (3-4 ребенка) и многодетную семью (5 и более детей). С позиции государства и других социальных институтов, при рассмотрении многодетности, как правило, речь идет о семье, в которой трое детей (или большее количество), не достигших 16 лет, проживающих вместе с родителями и обучающихся в образовательных учреждениях. В зависимости от региона страны возраст ребенка может варьироваться от 18 до 23 лет. Согласно официальным данным, в начале 2017 г. количество многодетных семей в России составило 1 566 тыс. [22], увеличившись по сравнению с 2010 г. (1250 тыс).

Репродуктивные мотивы, вследствие которых возникает желание иметь многодетную семью, имеют экономические, социальные и психологические предпосылки, а также зависят от сформировавшихся в обществе семейных и религиозных традиций и ценностей, сильно отличающихся в различных субьектах Российской Федерации. Так, согласно [15], доля многодетных (от общего числа домохозяйств) варьируется от 53,4% в республике Ингушетия до 1% в городе Санкт-Петербурге. Такой высокий разрыв связан с различием в общественном сознании демографических семейных моделей жителей центральной России и Северо-Кавказского региона.

Создание многодетной семьи в более зрелом возрасте связано с рядом объективных проблем – недостатком физических сил и репродуктивных ресурсов на рождение и воспитание детей, а также с общественным мнением о позднем материнстве и многодетности в целом.

Традиционно в России образ многодетной семьи не вызывал каких-либо особенных реакций со стороны общества, являясь привычной нормой семейной демографической модели. Восприятие многодетности, сложившееся в современном обществе, является неоднозначным, оно складывается из многих составляющих – качества жизни, благосостояния, получаемого детьми образования, психологического климата семьи, самореализации и карьерных достижений всех членов многодетной семьи, детей и родителей.

С одной стороны, образ жизни многодетных семей воспринимается как неблагополучный, связанный со всевозможными трудностями и ущемлениями, бедственным положением, нехваткой родительской любви и внимания, различными материальными лишениями (одежда, рацион питания, бытовые условия, образовательная сфера, область трудоустройства). С другой стороны – многодетность ассоциируется с уважением и любовью, со сплоченностью, взаимопомощью и доброжелательностью. Положительное отношение проявляется в основном в словесном одобрении, в уважении за труд, в положительных эмоциях [17].

Общественное мнение о многодетных семьях формируется под воздействием разных факторов и зависит от отношения к данной проблеме Президента, органов государственной и муниципальной власти, общественных организаций, с которыми в повседневной жизни коммуницируют члены многодетной семьи (образовательных, медицинских и др.учреждений). Как справедливо отметил Президент РФ В. В. Путин, «в начале XXI века мы столкнулись с настоящей демографической и ценностной катастрофой, с настоящим демографическим и ценностным кризисом», особо выделяя важнейшие для современной России темы семьи и духовно-нравственных ценностей, а также озвучивая идею, что для преодоления демографического кризиса и укрепления государственных основ «нормой в России должна стать семья с тремя детьми» [21]. В публичных выступлениях руководителя нашей страны также размышления о необходимости изменения отношения всего общества к семье и ее ценностям, без которого невозможно решить проблему низкой рождаемости. «Мы должны восстановить наши старинные ценности бережного отношения к семье, родному очагу»[21].

Рассматривая имидж многодетной семьи у социальных и государственных институтов, выяснилось, что «каждое очередное рождение ребенка в семье с детьми изменяет в худшую сторону отношение всех окружающих (включая представителей власти, здравоохранения, коммунальной сферы и т. д.)

при рождении первенца отношение стало лучше (хуже) — 41,9% (2,7%);

при рождении второго — 38,2% (7,3%);

при рождении третьего — 30,1 (23,5%);

при рождении четвертого — 10,6 (12,7%);

при рождении пятого и последующих детей — 7% (5,6%)». [1]:

Из приведенных данных можно сделать вывод о том, что третий ребенок в семье фактически уравнивает неприязненное отношение социума с уважительным среди четверти окружающих, а наличие четвертого ребенка влечет увеличение непонимания, неприязни и отчасти осуждения.

Немаловажную роль в создании образа многодетной семьи играют средства массовой информации.

Одним из важнейших инструментов трансляции ценностей семьи, семейного образа жизни, формировании образа многодетной семьи в современном обществе выступает реклама. Весь огромный потенциал информационно-рекламных возможностей можно с успехом обратить во благо демографического развития России, так и других стран мира. На круглом столе, посвященном формированию в СМИ семейных ценностей, проходившем в рамках Родосского Международного Форума «Диалог цивилизаций» в 2011 г.,эксперты Польши, ЮАР, США, России, Германии, Италии подчеркивали транснациональный характер негативного информационного влияния, противоречивость воздействия СМИ на духовную сферу человека, на сохранение нравственного и культурного кода. «Популяризация семейного образа жизни, 3-4 ребенка в семье, профилактика разводов и насилия в семье – вот цели, которых можно достичь с помощью рекламы» [4]. Общество сейчас уже не может обойтись без сопровождающей демографическую политику социальной рекламы. «Сегодня ни одна социальная проблема не может качественно решаться без достойного информационного сопровождения» [3].

При выявлении, например, намерения иметь большее число детей, респонденты по данным ряда социологических исследований [2], отмечают, что в силу распространения массовой однодетности многие родители в старости могут оказаться одинокими в случае потери единственного ребенка или по причине проживания его на далеком расстоянии [16]. Таким образом, на намерение иметь большее число детей может в определенной степени повлиять осознание того, что результатом однодетности является одиночество как родителей в будущем, так и повзрослевших детей по причине отсутствия братьев и сестер. В этом отношении важным рычагом информационного воздействия могут послужить СМИ, имея возможность формирования ценности родительства и многодетности через включение в репортажи комментариев и ремарок на данную тему. Например, информируя общество о несчастных случаях, можно включать в сообщения информацию о семейных обстоятельствах трагически погибших людей, «у него осталась жена, ребенок и старушка мать, у которой он был единственным сыном». Таким образом, большинству людей может придти понимание, что ограничиваться одним ребенком в семье рискованно [16].

Окружение, в котором повседневное время проводят члены многодетной семьи, также формирует и транслирует некоторый образ многодетности. Как правило, таким ежедневным кругом общения выступают семьи, проводящие досуг и включенные в коммуникацию на улице с детьми, развивающих занятиях, в образовательных учреждениях.

Естественно, группы многодетных родителей часто объединяются при религиозных общинах, где созданы благоприятные условия для обмена общими проблемами и интересами с людьми с подобным взглядом на рождение и воспитание детей. По данным опросов WorldValues среди 156 289 респондентов старше 30 лет из 86 стран, 1981 – 2008 г.г., религиозность является одним из мировых факторов многодетности: многодетными являются 54% глубоко религиозных респондентов и всего 25% нерелигиозных респондентов разных стран мира.

Рисунок 1. Распределение респондентов мира по числу детей в зависимости от уровня их религиозности [24]

В своем выступлении на международном форуме «Многодетная семья и будущее человечества» Патриарх Московский и всея Руси Кирилл напомнил собравшимся о божественных истоках рождения семьи, подчеркнув, что достичь счастья возможно именно в многодетной семье, где родители постоянно жертвуют чем-то ради детей. Любовь, самопожертвование, преданность прочно входят в мировоззрение и ценности маленького человека, становясь его неотъемлемой природой. Продолжая данную тему, главный раввин России Берл Лазар также подчеркнул необходимость понимания каждым человеком, что будущее России – это многодетная семья [11].

Проблемы многодетных семей требуют изучения, анализа и осмысления демографами, социологами, общественными деятелями. Анализируя мнения экспертов в отношении многодетных семей, важно изучить эмпирические данные по данной теме.

По результатам исследования репродуктивного поведения жителей г.Уфы, проведенного в 2015 году кафедрой социологии семьи и демографии социологического факультета МГУ имени М.В. Ломоносова, восприятие проблем и образа жизни многодетных семей (Диаграмма 1) отличается у самих многодетных, малодетных и бездетных людей .

Диаграмма 1. Факторы, ухудшающие положение многодетных семей.

Так, бездетные отмечают всего 4 из 7 предложенных причин ухудшения положения многодетных семей. Следует заметить, что категория «нехватка денег» стоит на 1 месте среди других причин у всех групп респондентов, однако отмечена у 76 % многодетных респондентов, и у 100 % бездетных. Вторым по популярности ответом является категория «теснота, скученность» у малодетных (63,3%) и бездетных (100%), тогда, как многодетные второй по важности выделяют категорию «невнимание чиновников». Полученные данные позволяют сделать вывод о слабой степени осведомленности общества о проблемах, свойственных многодетным семьям.

Для изучения образа многодетности в проведенном исследовании использовался метод опроса, в частности, метод раздаточного анкетирования. Выборочная совокупность представляет следующую структуру: 350 женщин от 14 до 60 лет, проживающих в г. Уфе. Средний возраст респондентов составил 38 лет. Средний возраст многодетных среди опрошенных – 37 лет, по национальному составу выборка состоит из 41,2% русского населения, 27,5 % татар, остальная группа респондентов (30,3%) смешанная (армяне, башкиры, грузины, марийцы, мордва, украинцы, чеченцы, чуваши) представленные по 1,7-2 %, 91% опрошенных состоят в браке. По вероисповеданию 45,5% респондентов относят себя к мусульманам, 40,5% - к православным, 8,7% - не придерживаются религиозных взглядов, 56,2 % респондентов имеют высшее образование.

Диаграмма 2 отражает согласие респондентов с суждениями о многодетных семьях. Речь идет об позитивных изменениях образа многодетной семьи в сознании людей. Это происходит в процессе межпоколенческой передачи семейных ценностей, государственной и семейной демографической политики, формирующей репродуктивные установки, восприятия данного образа, представленного средствами массовой информации.

Диаграмма 2. Популярность суждений о многодетных семьях

Большинство респондентов (42,5%) согласны с тем, что дружная и сплоченная семья определяется в том числе большим количеством детей, что проблемы семьи не зависят от большого количества детей (40,9%). Особо важно подчеркнуть мнение, что настоящие люди вырастают в многодетных дружных семьях (33,1%). Большинство людей понимают, что воспитание и содержание детей сопряжено с большой ответственностью, в частности, финансовой, хотя и не все категории населения считают, что это обязательно влечет сильный убыток семье.

На открытый вопрос «Что является самым трудным в многодетном родительстве?» респонденты указали следующие основные группы ответов: воспитание и образование детей; финансовые условия; межличностные отношения в семье; жилищные проблемы; жизненные обстоятельства (обеспечение быта, уход за детьми); здоровье; недостаток свободного времени; усталость; межличностные взаимоотношения в семье и распределение внимания всем членам семьи.

Вывод о том, что многодетность помимо всех положительных сторон сопряжена со многими ограничениями (физическими, финансовыми, временными и т.п.) подтверждает согласие с мнением, что люди, ориентированные на многодетную семью, ограничивает себя в ряде жизненных сфер (Диаграмма 3).

Диаграмма 3. Популярность суждений о многодетных семьях

Рассматривая реакцию населения на государственную политику в отношении многодетных матерей, интересным представляется проиллюстрировать популярность различных мер и средств поддержки рождаемости в стране. Так, самыми действенными, по мнению респондентов, являются меры материального и финансового стимулирования: быстрое предоставление многодетным отдельных квартир (62,4%), совершенствование системы государственных пособий (54,3%), выплата после рождения третьего ребенка семейной заработной платы (52,9%), освобождение многодетной семьи от уплаты налогов (51,5%) и др. (Диаграмма 4)

Диаграмма 4. Популярность мер поддержки многодетных семей.

Подводя итог, необходимо отметить, что образ многодетной семьи в современном обществе неоднозначный. Прослеживается тенденция к усилению негативного отношения к многодетности, тогда как положительные примеры благополучных, финансово-стабильных многодетных семей существуют, но в целом игнорируются и замалчиваются. В условиях сложившихся в обществе малодетного образа жизни, рождение третьего и последующих детей часто воспринимается вопреки нормам и общественным стандартам малодетности, вызывает настороженность и непонимание. Очевидно, что в условиях современных социальных норм однодетности и двухдетности, семьи с тремя и более детьми оказываются социальным меньшинством, своеобразными диссидентами. Однако в России в настоящее время существуют проекты и инициативы различных общественных организаций, предлагающих конкретные, реальные, здравые и эффективные способы преодоления демографического кризиса и укрепления положения семей с несколькими (тремя и более) детьми. Возможно, данные проекты обретут силу и реальное действие. В перспективе российские семьи будут ориентированы на многодетность, передавая последующим поколениям нормы и ценности традиционной семьи, сохраняя единство связей супружества, родительства и родства. В условиях глобального демографического кризиса именно многодетная семья – маяк надежды человечества.

Библиография
1.
Антонов А.И. Многодетная семья в эру депопуляции (результаты всероссийского исследования многодетных матерей). // Научный Интернет-журнал Демография № 8-9. [Электронный ресурс]. URL: http://www.demographia.ru/articles_N/index. html?idR= 20&id Art=1473 (дата обращения: 19.02.2013).
2.
Архангельский В.Н. Факторы рождаемости. – М.: ТЕИС, 2006. С. 274-276.
3.
Белобородов И.И. Информационное сопровождение семейно-демографической политики. [Электронный ресурс]. URL: http://www.demographia.ru/articles_N/index.html?idR=5&idArt=1657 (дата обращения 19.04.2017).
4.
Василенко И.А. Роль рекламы в процессе формирования и трансляции ценности семьи в современном обществе // Вестник ОГУ. – 2008, №81. – С. 16.
5.
Вовк Е. Многодетность как ценность и практика: образы многодетных семей // Социальная реальность. – 2007, № 3. – С. 33-46.
6.
Демографический ежегодник России. 2015: Стат. сб.– М.: Росстат, 2015. С.67
7.
Климантова Г.И. Многодетная семья: за чертой бедности. // Социальная безопасность женщин. Клуб «Реалисты». Информационно-аналитический бюллетень. – 1997, № 31.-С. 27-31
8.
Конаныхина. И.Н. Функционирование многодетной семьи в современных российских условиях (Социально-демографический анализ) :Дис. ... канд. социол. наук : 22.00.03 : Саратов, 2004.-121 c.
9.
Краткие итоги пилотного обследования «Семья и рождаемость» /Федеральная служба государственной статистики. [Электронный ресурс]. URL: www.gks.free_doc/2006/demogr.htm (дата обращения 11.04.2017).
10.
Лебедь О.Л. Образ жизни многодетных семей в России и задачи демографической политики. Фамилистические исследования. / Т.2. Миллион мнений о семье и о себе. – М.: КДУ, 2009. – С. 350-356.
11.
Международный форум «Многодетная семья и будущее человечества». . [Электронный ресурс]. URL: http://www.familyforum2014.org/ (дата обращения: 13.04.2017)
12.
Опрос населения: Многодетная семья. / Фонд общественного мнения. [Электронный ресурс]. URL: http://bd.fom.ru/report/map/dd064726. (дата обращения: 15.05.2017)
13.
Пациорковский В.В. Большая семья в демографической ситуации России.// Социологические исследования. – 2009, №3.-C. 121-128.
14.
Пивоварова И.В., Мелкова Е.Ю., Устинова О.В. Имидж многодетной семьи в представлениях россиян // Современные проблемы науки и образования. – 2015. – № 1-1. [Электронный ресурс] URL: https://science-education.ru/ru/article/view?id=18359 (дата обращения: 13.05.2017).
15.
Прокофьева Л., Куприянова Е. Многодетная семья в России. [Электронный ресурс]. URL: http://demoscope.ru/weekly/2009/0373/tema02.php (дата обращения: 15.05.2017)
16.
Синельников А.Б. Трансформация типа семьи и проблема свободы личности // Социальная и демографическая политика. – 2006. – №2. – С. 28.
17.
Социологический опрос в рамках проекта «Многодетная семья как социальная норма современного общества. [Электронный ресурс]. URL: http://www.vmeste7ya.ru/meropriyatiya-partnerov/kopiya-socziologicheskij-opros-v-ramkax-proekta-%C2%ABmnogodetnaya-semya-kak-soczialnaya-norma-sovremennogo-obshhestva%C2%BB.html (дата обращения: 15.05.2017).
18.
Сакевич В.И. От аборта к контрацепции //Демоскоп Weekly. – 2016, № 687-688. [Электронный ресурс]. URL: http://demoscope.ru/weekly/2016/0687/tema01.php (дата обращения: 10.05.2017)
19.
Федеральная служба государственной статистики. [Электронный ресурс]. URL: gks.ru/free_doc/new_site/population (дата обращения: 15.05.2017).
20.
Шевченко И.О., Шевченко П.В Большая семья – какая она? // Социологические исследования. – 2004, №1.-С.95-101.
21.
Послание Президента РФ В.В. Путина Федеральному Собранию 12 декабря 2012 года. [Электронный ресурс]. URL: http://kremlin.ru/news/17118 (дата обращения 10.05.2017).
22.
Электронный журнал Демоскоп Weekly № 723-724. [Электронный ресурс]. URL: http://demoscope.ru/weekly/2017/0723/rossia01.php#3 (дата обращения 10.05.2017).
23.
Электронный журнал Демоскоп Weekly № 711-712. [Электронный ресурс]. URL: http://www.demoscope.ru/weekly/2017/0711/barom03.php (дата обращения 10.05.2017).
24.
Philipov D., Berghammer C. Religion and fertility ideals, intention and behaviouг: а comparative study of European coutries//Vienna Yearbook of Population Research 5, 2007.-Р. 271-305
References (transliterated)
1.
Antonov A.I. Mnogodetnaya sem'ya v eru depopulyatsii (rezul'taty vserossiiskogo issledovaniya mnogodetnykh materei). // Nauchnyi Internet-zhurnal Demografiya № 8-9. [Elektronnyi resurs]. URL: http://www.demographia.ru/articles_N/index. html?idR= 20&id Art=1473 (data obrashcheniya: 19.02.2013).
2.
Arkhangel'skii V.N. Faktory rozhdaemosti. – M.: TEIS, 2006. S. 274-276.
3.
Beloborodov I.I. Informatsionnoe soprovozhdenie semeino-demograficheskoi politiki. [Elektronnyi resurs]. URL: http://www.demographia.ru/articles_N/index.html?idR=5&idArt=1657 (data obrashcheniya 19.04.2017).
4.
Vasilenko I.A. Rol' reklamy v protsesse formirovaniya i translyatsii tsennosti sem'i v sovremennom obshchestve // Vestnik OGU. – 2008, №81. – S. 16.
5.
Vovk E. Mnogodetnost' kak tsennost' i praktika: obrazy mnogodetnykh semei // Sotsial'naya real'nost'. – 2007, № 3. – S. 33-46.
6.
Demograficheskii ezhegodnik Rossii. 2015: Stat. sb.– M.: Rosstat, 2015. S.67
7.
Klimantova G.I. Mnogodetnaya sem'ya: za chertoi bednosti. // Sotsial'naya bezopasnost' zhenshchin. Klub «Realisty». Informatsionno-analiticheskii byulleten'. – 1997, № 31.-S. 27-31
8.
Konanykhina. I.N. Funktsionirovanie mnogodetnoi sem'i v sovremennykh rossiiskikh usloviyakh (Sotsial'no-demograficheskii analiz) :Dis. ... kand. sotsiol. nauk : 22.00.03 : Saratov, 2004.-121 c.
9.
Kratkie itogi pilotnogo obsledovaniya «Sem'ya i rozhdaemost'» /Federal'naya sluzhba gosudarstvennoi statistiki. [Elektronnyi resurs]. URL: www.gks.free_doc/2006/demogr.htm (data obrashcheniya 11.04.2017).
10.
Lebed' O.L. Obraz zhizni mnogodetnykh semei v Rossii i zadachi demograficheskoi politiki. Familisticheskie issledovaniya. / T.2. Million mnenii o sem'e i o sebe. – M.: KDU, 2009. – S. 350-356.
11.
Mezhdunarodnyi forum «Mnogodetnaya sem'ya i budushchee chelovechestva». . [Elektronnyi resurs]. URL: http://www.familyforum2014.org/ (data obrashcheniya: 13.04.2017)
12.
Opros naseleniya: Mnogodetnaya sem'ya. / Fond obshchestvennogo mneniya. [Elektronnyi resurs]. URL: http://bd.fom.ru/report/map/dd064726. (data obrashcheniya: 15.05.2017)
13.
Patsiorkovskii V.V. Bol'shaya sem'ya v demograficheskoi situatsii Rossii.// Sotsiologicheskie issledovaniya. – 2009, №3.-C. 121-128.
14.
Pivovarova I.V., Melkova E.Yu., Ustinova O.V. Imidzh mnogodetnoi sem'i v predstavleniyakh rossiyan // Sovremennye problemy nauki i obrazovaniya. – 2015. – № 1-1. [Elektronnyi resurs] URL: https://science-education.ru/ru/article/view?id=18359 (data obrashcheniya: 13.05.2017).
15.
Prokof'eva L., Kupriyanova E. Mnogodetnaya sem'ya v Rossii. [Elektronnyi resurs]. URL: http://demoscope.ru/weekly/2009/0373/tema02.php (data obrashcheniya: 15.05.2017)
16.
Sinel'nikov A.B. Transformatsiya tipa sem'i i problema svobody lichnosti // Sotsial'naya i demograficheskaya politika. – 2006. – №2. – S. 28.
17.
Sotsiologicheskii opros v ramkakh proekta «Mnogodetnaya sem'ya kak sotsial'naya norma sovremennogo obshchestva. [Elektronnyi resurs]. URL: http://www.vmeste7ya.ru/meropriyatiya-partnerov/kopiya-socziologicheskij-opros-v-ramkax-proekta-%C2%ABmnogodetnaya-semya-kak-soczialnaya-norma-sovremennogo-obshhestva%C2%BB.html (data obrashcheniya: 15.05.2017).
18.
Sakevich V.I. Ot aborta k kontratseptsii //Demoskop Weekly. – 2016, № 687-688. [Elektronnyi resurs]. URL: http://demoscope.ru/weekly/2016/0687/tema01.php (data obrashcheniya: 10.05.2017)
19.
Federal'naya sluzhba gosudarstvennoi statistiki. [Elektronnyi resurs]. URL: gks.ru/free_doc/new_site/population (data obrashcheniya: 15.05.2017).
20.
Shevchenko I.O., Shevchenko P.V Bol'shaya sem'ya – kakaya ona? // Sotsiologicheskie issledovaniya. – 2004, №1.-S.95-101.
21.
Poslanie Prezidenta RF V.V. Putina Federal'nomu Sobraniyu 12 dekabrya 2012 goda. [Elektronnyi resurs]. URL: http://kremlin.ru/news/17118 (data obrashcheniya 10.05.2017).
22.
Elektronnyi zhurnal Demoskop Weekly № 723-724. [Elektronnyi resurs]. URL: http://demoscope.ru/weekly/2017/0723/rossia01.php#3 (data obrashcheniya 10.05.2017).
23.
Elektronnyi zhurnal Demoskop Weekly № 711-712. [Elektronnyi resurs]. URL: http://www.demoscope.ru/weekly/2017/0711/barom03.php (data obrashcheniya 10.05.2017).
24.
Philipov D., Berghammer C. Religion and fertility ideals, intention and behavioug: a comparative study of European coutries//Vienna Yearbook of Population Research 5, 2007.-R. 271-305
Ссылка на эту статью

Просто выделите и скопируйте ссылку на эту статью в буфер обмена. Вы можете также попробовать найти похожие статьи


Другие сайты издательства:
Официальный сайт издательства NotaBene / Aurora Group s.r.o.
Сайт исторического журнала "History Illustrated"