Статья 'К вопросу о периодизации диссидентского движения в СССР ' - журнал 'Социодинамика' - NotaBene.ru
по
Меню журнала
> Архив номеров > Рубрики > О журнале > Авторы > О журнале > Требования к статьям > Редсовет > Редакция > Порядок рецензирования статей > Политика издания > Ретракция статей > Этические принципы > Политика открытого доступа > Оплата за публикации в открытом доступе > Публикация за 72 часа: что это? > Политика авторских прав и лицензий > Политика цифрового хранения публикации > Политика идентификации статей > Политика проверки на плагиат
Журналы индексируются
Реквизиты журнала

Публикация за 72 часа - теперь это реальность!
При необходимости издательство предоставляет авторам услугу сверхсрочной полноценной публикации. Уже через 72 часа статья появляется в числе опубликованных на сайте издательства с DOI и номерами страниц.
По первому требованию предоставляем все подтверждающие публикацию документы!
ГЛАВНАЯ > Вернуться к содержанию
Социодинамика
Правильная ссылка на статью:

К вопросу о периодизации диссидентского движения в СССР

Королев Алексей Александрович

доктор исторических наук

440000 г. Пенза ул. Титова 28

Korolev Aleksei Aleksandrovich

Doctor of History

The author hasn't provided any information about himself

440000 Penza, ul. Titova  28 

cntgyjdf-2012@mail.ru
Другие публикации этого автора
 

 
Королева Лариса Александровна

доктор исторических наук

профессор, кафедра истории и философии, Пензенский государственный университет архитектуры и строительства

440028 Пенза ул. Г. Титова 28

Koroleva Larisa Aleksandrovna

Doctor of History

professor of the Department of History and Philosophy at Penza State University of Architecture and Construction

440028 Penza, ul. G. Titova  28

la-koro@yandex.ru
Другие публикации этого автора
 

 
Молькин Алексей Николаевич

студент, , Пензенский государственный университет архитектуры и строительства

440028 Пенза ул. Г. Титова 28

Mol'kin Aleksei Nikolaevich

student of the Department of Penza State University of Architecture and Construction

440028 Penza, ul. G. Titova 28

19-93285@rambler.ru
Другие публикации этого автора
 

 

DOI:

10.7256/2306-0158.2014.3.11152

Дата направления статьи в редакцию:



Дата публикации:

1-3-2014


Аннотация.

В статье рассматриваются различные варианты зарубежной («Инакомыслие в Советском Союзе: политика, идеология и люди») и отечественной (А.А. Данилов, И.А. Романкина, М.Р. Мельник, В.Н. Сергеев) периодизации диссидентского движения в СССР. Начало движения авторы связывают с послевоенным периодом или хрущевской «оттепелью»; выделяют переломный момент - кризис оппозиционного движения - 1964-1965 гг.; признают «хельсинский» период (выход на международный уровень;, конечный рубеж движения относят к 1985-1987 гг. Теоретико-методологическую основу исследования составляют принципы: а) объективности; б) историзма; в) системности, г) полного учета социально-субъективного в предмете исследования и максимально возможная нейтрализация предвзятого отношения ученого при интерпретации и оценке фактов. В силу возможностей, были использованы принципы социально-психологического подхода и принцип корректности и деликатности в оценке фактического материала, поскольку особенностью движения инакомыслящих была сильная нравственно-этическая компонента его участников.Помимо методологических принципов в исследовании были применены специально-исторические принципы: актуализации, диахронный, сравнительно-исторический, проблемно-хронологический; а также общенаучные: классификации, статистический, структурно-системный. Научная новизна заключается собственно в постановке вопроса анализа различных вариантов периодизации диссидентского движения в СССР. Рубежными датами во всех периодизациях являются послевоенные годы или «оттепелью» Хрущева, когда происходит зарождение диссидентства; 1964-1965 гг. - кризис в развитии оппозиции; «хельсинский» период и выход на западную общественность; 1985-1987 гг. - окончание движения.

Ключевые слова: СССР, оппозиция, диссидентство, периодизация, правозащитное движение, Великая Отечественная война, десталинизация, оттепель, хельсинское соглашение, перестройка

УДК:

94(47).084.9

Abstract.

The authors of the article analyze various options of the foreign ("Dissidents in the Soviet Union: policy, ideology and people") and domestic (A.A. Danilov, I.A. Romankina, M.R. Melnik, V. N. Sergeyev) classifications of stages of the dissident movement in the USSR. Authors connect a start of motion with the post-war period or Khruschev's "thaw"; allocate a turning point - crisis of oppositional movement in 1964-1965; recognize the "Helsinki" period (an exit to the international level; a final boundary of movement carry to 1985-1987. The Teoretiko-metodologichesky basis of research is made by the principles of: a) objectivity; b) historicism; c) systemaсity, d) the full account social and subjective in an object of research and the greatest possible neutralization of the prejudiced relation of the scientist at interpretation and an assessment of the facts. Owing to opportunities, the principles of social and psychological approach and the principle of a correctness and sensitivity in an assessment of the actual material as feature of movement of dissidents I was strong moral and ethical a component of its participants were used.Besides the methodological principles in research the special and historical principles were applied: updating, diachrony, comparative-historical, problem and chronological; and also general scientific principles such as the principles of classification, statistical, structural and systems principles. Scientific novelty consists actually in statement of a question of the analysis of various options of a periodization of dissident movement in the USSR. The epoch-making dates in all periodizations are post-war years or the Khrushchev's "thaw" when the dissident movement only started to form; in 1964-1965 - crisis in opposition development; "Helsinki" period and gaining access to the western society; and  the end of the movement in 1985-1987. 

Keywords:

USSR, opposition, dissident movement, stages, human rights movement, Great Patriotic War, destalinization, the Khrushchev Thaw, Helsinki Accords, perestroika

Этапы советского диссидентского движения

Вопрос о периодизации диссидентского движения в СССР дискуссионен. Рассматривать сопротивление режиму как общественное движение с социологической точки зрения применительно только к этапу с 1956 г. Решения ХХ съезда КПСС означали окончание времени абсолютного главенства ортодоксального сталинизма. «Оттепель» Н.С. Хрущева стимулировала распространение не только инакомыслия, но и инакодействия. Движение оппозиционеров прекратило свое существование примерно в 1985 г., когда начались реформы М.С. Горбачева, полностью оно закончилось после 1987 г. с освобождением политзаключенных и легитимизацией открытых форм политической деятельности.

В работе «Инакомыслие в Советском Союзе: политика, идеология и люди» в движении советских диссидентов авторы выделяют четыре этапа: 1946-1954 гг. - «разрушительно-воинствующий», 1956-1964 гг. - «политической контркультуры», 1965-1971 гг. - «общенародное движение», с 1971 г. - «сокращение и политическая поляризация» [1]. По мнению авторов, диссидентское движение существовало около тридцати лет, и его основной задачей был собственно подрыв монополии советского государства на политическую и идеологическую деятельность [2; 3].

А.А. Данилов, анализируя движение диссидентов, выделяет следующие четыре периода: 1965-1972 гг.- от процесса А. Синявского и Ю. Даниэля до начала репрессий движения со стороны органов госбезопасности; 1973-1974 гг. - кризис диссидентского движения; 1974-1975 гг. - «международное признание» советских диссидентов; 1976-1981 гг. - хельсинский этап [4, с. 296]. Данная периодизация во многом аналогична этапам правозащитного движения, выделенным Л.М. Алексеевой [5].

И.А. Романкина выделяет следующие этапы в развитии диссидентского движения. Середина 1950-х - середина 1960-х гг. - «хрущевская «оттепель» - зарождение диссидентства, переоценка исторического прошлого, продолжение тенденций десталинизации и творческой и интеллектуальной свободы. Вторая половина 1960-х гг. - становление диссидентства. Конец 1960-х - начало 1970-х гг. – углубление социальной базы и контингента правозащитного движения, создание правозащитных ассоциаций, распространение литературного и политического самиздата, обращение к общественности и официальным лицам на Западе, активизация петиционных кампаний, митингов, демонстраций и т.д. Середина 1970-х - начало 1980-х гг. - хельсинский период - усиление общественно-политического резонанса оппозиционного движения, позиционирование советского диссидентства в составную часть международной борьбы за права человека [6, с. 17].

М.Р. Мельник считает, что во второй половине 1980-х гг. начался новый этап инакомыслия и диссидентского движения в СССР: «Оно уже не носило преимущественно правозащитного характера. Старое диссидентско-правозащитное движение слилось с новыми общественными группами, политическими клубами, а затем - народными фронтами. Одновременно начался процесс становления многопартийной системы, функции многих политических партий стали выполнять «неформальные» общественные организации. Инакомыслие и диссидентское движение перешло на новый уровень, обрело другие формы» [7, с. 12].

Периодизация диссидентской левой в СССР

В.Н. Сергеев убежден, что «по сути дела нельзя говорить о единой периодизации для всего оппозиционного движения в СССР с 1945 г.», поскольку само движение инакомыслящих не являлось единым и более или менее однородным политическим направлением, поэтому необходимо делать периодизацию для каждого политического течения отдельно [7, с. 72]. В.Н. Сергеев предложил вариант периодизации одного из направлений оппозиции - диссидентской левой в СССР после Второй мировой войны, основанный на действиях партийно-государственного аппарата и развитии либерально-правозащитной линии в диссидентстве. По мнению автора, именно между данными полюсами - бюрократией и правозащитниками протекала эволюция левого движения в СССР, и история левых диссидентов более длительна, нежели история либерально-правозащитного движения. Реальные первые левые группы диссидентского характера появились еще во второй половине 1940-х гг., последние - в середине 1980-х гг. В истории диссидентской левой в СССР (1945-1986 гг.) выделяются следующие этапы. 1945-1953 гг. – нулевой этап – «восстановление оппозиционной левой традиции», т.е. после Второй мировой войны с восстановлением разрушенной жизни возникают левые оппозиционные настроения, в частности, мысли о расхождении между официальными заявлениями советской пропаганды о построении социализма в СССР и реальным положением вещей. От идей быстро перешли к конкретным действиям, и к концу 1940-х - началу 1950-х гг. в некоторых крупных городах СССР появились оппозиционные левые группы – «Коммунистическая партия молодежи» (Воронеж), «Союз борьбы за дело революции» (Москва), «Идейная коммунистическая молодежь» (Челябинск) и т.п. Кроме того, существовали и одиночки, писавшие и распространявшие листовки, призывавшие к борьбе и созданию оппозиционных левых организаций. 1953-1964 гг. - первый этап - хрущевская «оттепель»: «Фактически это был золотой век диссидентской левой». Левые организации, созданные под воздействием импульса ХХ съезда партии и дискуссии о марксизме-ленинизме, были очень разнообразными, как в плане организованности, степени радикализма, так и по географии распространения - от столиц до исправительно-трудовых лагерей. Большая часть организаций и одиночек оставались «ленинцами», т.е. критиковали партийное и советское руководство за медленную десталинизацию и нежелание возвращаться к ленинским принципам социалистического государства. Но были и т.н. сталинисты («И.В.Сталин» / ИВСИ), которые критически относились к десталинизации; анархисты (группа А. Иванова и В. Осипова). Весьма незначительно были представлены группы, стремившиеся соединить левые идеи с национально-освободительной борьбой (Украинский рабоче-крестьянский союз, Национальный народный фронт и т.д.). Середина 1960-х - начало 1970-х гг. – переломный период в развитии общественно-политической жизни в СССР, поскольку, с одной стороны, сменилось руководство партии и советского государства, что означало прекращение десталинизации и демократизации политического режима в СССР, с другой стороны, именно в это время складывается новое направление диссидентского движения – правозащитное: «Левые диссиденты в новой ситуации встают перед выбором оптимальной стратегии и тактики. Именно в этот период в левом движении, которое и так не отличалось единством и однородностью происходит раскол. «Старая гвардия» сформировавшаяся в период Оттепели и прошедшая через исправительную систему берет курс на сотрудничество с правозащитниками... Соответственно большинство молодых левых активистов, особенно не в столицах, шли по пути создания левых оппозиционных организации и распространению агитационных материалов». Рубежным моментом в это время стало появление самиздатовского журнала «Политический дневник» Р. Медведева. Середина 1970-х - начало 1980-х гг. - формируется новое поколение левых активистов, которые шли на разрыв с правозащитным движением, имели собственную программу действий («Неокоммунистическая партия Советского Союза», «Молодые социалисты», «Коммунистический союз анархистов» и т.п.). Окончание данного этапа связано с волной репрессий в начале 1980-х гг. 1984-1986 гг. - переходный этап от подпольных малочисленных организаций и подпольной прессы к массовым организациям «перестройки» - после ослабления гонений диссидентов и в ситуации частой смены руководства появляются новые организации и новая самиздатовская пресса [8, с. 72-76].

Таким образом, проблема периодизации диссидентского движения остается актуальной и требует своего дальнейшего исследования с привлечением новых материалов.

Библиография
1.
Dissent in USSR: Politics, Ideology and People. L., 1976.
2.
Здравосмыслов А.Г. Социология конфликта: Россия на путях преодоления кризиса. М., 1994.
3.
Трошкин Ю.В. Права человека: Нарушения и защита прав человека и прессы. М., 1997.
4.
Политическая история России. М., 1998.
5.
Алексеева Л.М. История инакомыслия в СССР: Новейший период, М, 2012.
6.
Романкина И.А. Типология диссидентского движения в СССР (1950-е – 1980-е годы). Автореф. дис. … канд. ист. наук. Коломна, 2007.
7.
Мельник М.Р. Региональные особенности диссидентского движения в СССР, середина 60-х-70-е гг. Автореф. дис. … канд. ист. наук. М., 2007.
8.
Сергеев В.Н. Проблема периодизации истории диссидентской левой // Научный альманах «Варианты». Социально-гуманитарные исследования / Центр социально-гуманитарных исследований. 2009. Вып. I.
9.
Григорьева О.Г. Участие СССР в создании международных основ правовой помощи по гражданским делам // NB: Международное право.-2012.-1.-C. 76-115. URL: http://www.e-notabene.ru/wl/article_349.html
10.
С.А. Королев Советское / антисоветское: прототипы и смыслы // Филология: научные исследования.-2013.-2.-C. 143-156. DOI: 10.7256/2305-6177.2013.2.8975.
11.
А. Д. Шутов Искажение истории: сфальсифицированные претензии // Национальная безопасность / nota bene.-2012.-3.-C. 121-130. 12/ А.С. Колчина. Писатели-эмигранты у микрофона «Радио Свобода» в 1970-1980-е гг.. // Филология: научные исследования.-2012.-№ 1.-C. 58-79.
References (transliterated)
1.
Dissent in USSR: Politics, Ideology and People. L., 1976.
2.
Zdravosmyslov A.G. Sotsiologiya konflikta: Rossiya na putyakh preodoleniya krizisa. M., 1994.
3.
Troshkin Yu.V. Prava cheloveka: Narusheniya i zashchita prav cheloveka i pressy. M., 1997.
4.
Politicheskaya istoriya Rossii. M., 1998.
5.
Alekseeva L.M. Istoriya inakomysliya v SSSR: Noveishii period, M, 2012.
6.
Romankina I.A. Tipologiya dissidentskogo dvizheniya v SSSR (1950-e – 1980-e gody). Avtoref. dis. … kand. ist. nauk. Kolomna, 2007.
7.
Mel'nik M.R. Regional'nye osobennosti dissidentskogo dvizheniya v SSSR, seredina 60-kh-70-e gg. Avtoref. dis. … kand. ist. nauk. M., 2007.
8.
Sergeev V.N. Problema periodizatsii istorii dissidentskoi levoi // Nauchnyi al'manakh «Varianty». Sotsial'no-gumanitarnye issledovaniya / Tsentr sotsial'no-gumanitarnykh issledovanii. 2009. Vyp. I.
9.
Grigor'eva O.G. Uchastie SSSR v sozdanii mezhdunarodnykh osnov pravovoi pomoshchi po grazhdanskim delam // NB: Mezhdunarodnoe pravo.-2012.-1.-C. 76-115. URL: http://www.e-notabene.ru/wl/article_349.html
10.
S.A. Korolev Sovetskoe / antisovetskoe: prototipy i smysly // Filologiya: nauchnye issledovaniya.-2013.-2.-C. 143-156. DOI: 10.7256/2305-6177.2013.2.8975.
11.
A. D. Shutov Iskazhenie istorii: sfal'sifitsirovannye pretenzii // Natsional'naya bezopasnost' / nota bene.-2012.-3.-C. 121-130. 12/ A.S. Kolchina. Pisateli-emigranty u mikrofona «Radio Svoboda» v 1970-1980-e gg.. // Filologiya: nauchnye issledovaniya.-2012.-№ 1.-C. 58-79.
Ссылка на эту статью

Просто выделите и скопируйте ссылку на эту статью в буфер обмена. Вы можете также попробовать найти похожие статьи


Другие сайты издательства:
Официальный сайт издательства NotaBene / Aurora Group s.r.o.
Сайт исторического журнала "History Illustrated"