по
Полицейская и следственная деятельность
12+
Меню журнала
> Архив номеров > Рубрики > О журнале > Авторы > О журнале > Требования к статьям > Редакционный совет > Редакция > Порядок рецензирования статей > Рецензирование за 24 часа – как это возможно? > Политика издания > Ретракция статей > Этические принципы > Политика открытого доступа > Оплата за публикации в открытом доступе > Публикация за 72 часа: что это? > Политика авторских прав и лицензий > Политика цифрового хранения публикации > Политика идентификации статей > Политика проверки на плагиат
Журналы индексируются
Реквизиты журнала

ГЛАВНАЯ > Журнал "Полицейская и следственная деятельность" > Рубрика "Актуальный вопрос"
Актуальный вопрос
Зокина (романенко) А.М., Букалерова Л.А. - Необходимо совершенствование уголовно-правового механизма обеспечения безопасности дорожного движения и эксплуатации транспорта в России c. 1-12

DOI:
10.25136/2409-7810.2019.2.29328

Аннотация: Совершенствование механизма уголовно-правовой охраны должно содержать под собой серьезные социальные и научные основания. Объектом исследования стали общественные отношения по обеспечению состояния защищенности личности, общества и государства от угроз в связи с эксплуатацией транспортных средств в Российской Федерации. Предметом исследования стали нормативные правовые акты в области транспортной безопасности , а так же российское административное и уголовное законодательство в части ответственности за деяния, связанные с опасной эксплуатацией транспортных средств . В ходе исследования было проведено сопоставления, правовых институтов уголовного и административного права, предусматривающих ответственность за деяния, связанные с опасной эксплуатацией транспортных. Совокупность общих и частных методов юридического исследования позволила сформулировать выводы по результатам проделанного исследования. В ходе исследования проблем уголовной ответственности за деяния, связанные с опасной эксплуатацией транспортных средств выявлено, что в вопросе регламентации ответственности за данные деяния можно выделить репрессивный и умеренно репрессивный подходы. Представляется, что возвращение в главу 27 УК РФ нормы, предусматривающей ответственность за оставление места дорожно-транспортного происшествия, целесообразно именно с точки зрения повышения ответственности водителей и снижения уровня дорожного травматизма.
Назырова Н.А. - Тактические особенности изъятия и последующего осмотра видеозаписи по уголовным делам, расследуемым по признакам преступления, предусмотренного ст. 173.1 Уголовного кодекса Российской Федерации c. 45-52

DOI:
10.25136/2409-7810.2019.3.30335

Аннотация: Объектом исследования является деятельность следователей, направленная на формирование доказательственной базы с использованием видеозаписей событий, связанных с совершением преступлений, предусмотренных ст. 173.1 УК Российской Федерации. Автор подробно рассматривает такие аспекты темы как возможные места обнаружения искомых видеозаписей, способы их изъятия на стадии возбуждения уголовного дела, тактические особенности изъятия и последующего осмотра видеозаписей. Останавливается на распространенных ошибках, допускаемых при изъятии и осмотре видеозаписей, анализирует последствия данных ошибок. Исследование основано на комплексном использовании общенаучных методов познания в совокупности с эмпирическими и теоретическими подходами. . Новизна работы определяется необходимостью совершенствования методики расследования указанного вида преступлений, расширения используемой доказательственной базы для принятия обоснованного решения по делу, систематизации знаний о специфике проведения изъятия и осмотра видеозаписей и практическими рекомендациями по формулировке конкретных обстоятельств, подлежащих отражению в протоколах соответствующих следственных действий. Основными выводами проведенного исследования являются: необходимость установить минимальные требования к описанию содержания протокола осмотра места происшествия при изъятии видеозаписи с камер видеонаблюдения и содержания протокола осмотра видеозаписи в целях сохранения видеозаписи как вещественного доказательства и использования ее в оценке доказательств. Должна быть обеспечена полнота изъятого содержания видеозаписи для возможности выявления всех причастных лиц к совершению незаконного образования (создания, реорганизации) юридического лица.
Яровенко В.В., Полещук О.В., Шаповалова Г.М. - Облачные вычисления (cloud computing) – новая парадигма в криминалистике c. 66-72

DOI:
10.25136/2409-7810.2018.2.26409

Аннотация: Предметом исследования является проблемы информационного обеспечения оперативно-следственных и технико-криминалистических задач, решаемых следователями и дознавателями в ходе раскрытия и расследования преступлений. Отмечены характерные особенности и закономерности формирования и применения существующих информационных фондов, коллекций, справочников, атласов, которые содержат описание наиболее распространенных предметов и следов, предназначенных для правильного и подробного описание объекта в протоколе следственного действия (осмотра, обыска, выемки), что является необходимым условием достоверности вещественных доказательств. Методология исследования основана на методах анализа и толкования существующего законодательства, научных положений по определению информационно-аналитического обеспечения в системе науки криминалистики, а также его применения при раскрытии и расследовании преступлений. На основе проведенного исследования авторами впервые выявлена и обоснована необходимость перехода с традиционного информационно-аналитического обеспечения организации повседневной практиче¬ской деятельности сотрудников правоохранительной системы на "облачную" парадигму как составную часть «компьютерной криминалистики». На современном этапе развития криминалистики уделяется внимание электронным носителям, доступ к которым возможен не только локально, но в режиме удаленного доступа через сеть Интернет.
Букалерова Л.А., Нестеров С.В. - К вопросу о формах соучастия в преступлениях, предусмотренных ст. ст. 208, 209, 210 УК РФ c. 86-96

DOI:
10.7256/2409-7810.2016.4.19399

Аннотация: В научных исследованиях признается, что в учении о преступлении институт форм соучастия является одним из наиболее сложных и дискуссионных. Одним из основных признаков в определении формы соучастия является степень согласованности действий соучастников, как при подготовке, так и при совершении конкретного преступления. Предметом исследования является совокупность объективных и субъективных признаков соучастия, характеризующих совместность деяний соучастников, отражающая степень согласованности действий их соучастников при подготовке или при совершении преступления и степень общественной опасности самого преступления (преступлений). Для обеспечения объективности и всесторонности исследования полученные результаты сопоставлялись с эмпирическими данными исследований, проведенных другими авторами по смежным темам.Авторами были использованы следующие методологические основы: совокупность общенаучных и специальных методов познания социально-правовой действительности. Преступным сообществом, на взгляд авторов, является устойчивая, структурированная организованная группа или объединение организованных групп, действующих под единым руководством, члены которых дисциплинированы, законспирированы, объединены в целях совместного совершения одного или нескольких тяжких либо особо тяжких преступлений для получения прямо или косвенно материальной выгоды, имеющая финансовую базу, оружие, возможно коррупционные связи
Кабанов П.А. - Виктимологическое измерение криминальной смертности в Республике Татарстан: анализ статистических показателей 2009-2013 гг. c. 108-126

DOI:
10.7256/2409-7810.2015.1.14137

Аннотация: Предметом выполненного исследования является криминальная смертность как разновидность негативных общественно опасных последствий современной преступности в Республике Татарстан. Целью проведенного исследования является выявление основных показателей криминальной смертности потерпевших в Республике Татарстан, характеризующих её динамику и структуру. В результате проведенного исследования криминальной смертности в Республике Татарстан обществе автор пришел к следующим выводам. Во-первых, снижение уровня криминальной активности и криминальной виктимности в Республике Татарстан не повлияло существенным образом на состояние криминальной смертности потерпевших от преступлений, которая продолжает расти, повышая уровень общественной опасности преступности этого региона. Во-вторых, в структуре криминальной смертности отмечаются негативные тенденции – её постоянный прирост. При этом темпы прироста криминальной смертности от преступлений против жизни и здоровья населения значительно выше темпов прироста криминальной смертности от преступлений против безопасности движения и эксплуатации транспорта. В-третьих, с учетом негативных тенденций, связанных с быстрыми темпами роста криминальной смертности в Республике Татарстан, в краткосрочной перспективе (в течение ближайших 5 лет) следует ожидать значительный рост количественных и качественных показателей преступности в этом субъекте Российской Федерации. Методологической основой проведенного исследования выступил диалектический материализм. В качестве основных методов познания криминальной смертности в Республике Татарстан мы использовали статистические методы: сводку, группировку и статистический и структурный анализ, используемые отечественными специалистами при исследовании криминальных явлений и процессов Научная новизна проведенного исследования заключается в том, что автором на основе официальных статистических данных впервые в российской криминологической науке выявлены тенденции криминальной смертности как следствия одного из видов последствий преступности, с использованием разработанных автором показателей (коэффициент криминальной смертности от преступлений и коэффициент криминальной смертности среди жертв преступлений).
Другие сайты издательства:
Официальный сайт издательства NotaBene / Aurora Group s.r.o.
Сайт исторического журнала "History Illustrated"