DOI: 10.25136/2409-7810.2022.1.36662

Аннотация: Объектом исследования являются общественные отношения, возникающие в процессе осуществления разрешительной деятельности федеральных органов исполнительной власти. Предметом исследования будет являться действующее законодательство регламентирующие разрешительную деятельность, а также отдельные «разрешительные режимы», установленные и поддерживаемые уполномоченными федеральными органами исполнительной власти, иные нормативные правовые акты Российской Федерации, научные и иные аналитические исследования (монографии) по вопросам осуществления разрешительной деятельности, публикации в научных изданиях по вопросам разрешительной деятельности. В настоящей статье представлен обзор административно-правовых средств обеспечения законности при осуществлении разрешительной деятельности федеральных органов исполнительной власти.    Научная новизна диссертационного исследования будет состоять в формировании новых теоретико-правовых подходов к осуществлению разрешительной деятельности федеральных органов исполнительной власти и подготовке практических путей решения проблем, стоящих перед функционированием разрешительной системы в Российской Федерации. Кроме того, будут сформулированы предложения по повышению эффективности осуществления разрешительной деятельности, разработаны предложения по обеспечению законности в разрешительной системе. В статье представлен обзор механизмов обеспечения законности при реализации соответствующих полномочий вышеуказанных ФОИВ, приведены их существенные отраслевые особенности, а также указаны ключевые недостатки в их текущей работе.

DOI: 10.25136/2409-7810.2022.1.31525

Аннотация: Предметом научного исследования являются особенности правового регулирования правоотношений возникающих при осуществлении оперативно-разыскного задержания (захвата) лиц, представляющих оперативный интерес при проведении оперативно-разыскных мероприятий, предусмотренных ст. 6 Федерального закона от 12 августа 1995 г. № 144-ФЗ «Об оперативно-розыскной деятельности». Существующие уголовно-процессуальные основания задержания не учитывают особенность и специфику деятельности оперативных сотрудников, что вызывает правовую неопределенность в правоприменительной практике. Учитывая практическую направленность применения оперативно-разыскного задержания (захват) необходимо отметить, что в нормативных правовых актах, регламентирующих оперативно-разыскную деятельность ОВД отсутствуют нормы, регламентирующие основания и условия применения оперативно-разыскного задержания. Данные основания необходимо учитывать и закрепить в отраслевых законодательных актах, с учетом специфики деятельности оперативных подразделений. Методы исследования: метод сравнительного правоведения при исследовании оснований задержания; метод сравнительного анализа при определении соответствия возможностей оперативных подразделений при осуществлении оперативно-разыскного задержания. Автором исследуются актуальные проблемы правоприменительной практики, касающиеся реализации сотрудниками оперативных подразделений такой меры принуждения как оперативно-разыскное задержание (захват). Научная новизна заключается в анализе нормативных правовых актов регламентирующих основания и порядок задержания; в предложениях по совершенствованию оперативно-разыскного законодательства. Основные выводы проведенного исследования заключаются в необходимости дополнения ст. 6 Федерального закона «Об оперативно-розыскной деятельности» оперативно-разыскным мероприятием "Оперативно-разыскное задержание (захват)", а также дополнить статью 15 ФЗ нормами регламентирующими основания и условия, порядок проведения, пределы осуществления оперативно-разыскного задержания (захват).

DOI: 10.25136/2409-7810.2022.1.37081

Аннотация: В статье рассматриваются закономерности распространения экономической преступности в Российской Федерации, а также правоприменительная практика борьбы с преступлениями экономической и коррупционной направленности, связанными с распределением и использованием бюджетных средств, выделенных на реализацию национальных проектов и федеральных целевых программ. Рост хищений бюджетных средств негативно сказывается на всех сторонах общественной жизни: дестабилизирует правопорядок, дезорганизует общественные отношения, подрывает доверие к высшим органам государственной власти, вследствие чего оказывает разлагающее воздействие на управленческий аппарат, приводит к истощению бюджета и т.д. В этой связи задачей первоочередной важности является организация надлежащего контроля за распределением и расходованием бюджетных денежных средств во всех областях экономики. В статье производится теоретический и практический анализ сущности криминологических, оперативно-розыскных и уголовно-правовых основ борьбы с преступлениями экономической и коррупционной направленности, связанными с распределением и использованием бюджетных средств, выделенных на реализацию национальных проектов и федеральных целевых программ. Новизна заключается в ряде выводов сформулированных в процессе исследования. В частности: а) выделены признаки рассматриваемых преступлений; б) определены основные направления преступных устремлений в сфере экономической деятельности; в) выделены способы совершения рассматриваемых хищений, определен ряд признаков, которые свидетельствуют о повышающейся общественной опасности экономической преступности и т.д.

DOI: 10.25136/2409-7810.2022.1.32691

Аннотация: Предметом исследования является защита персональных данных сотрудников полиции от видеозаписи и незаконного распространени в средствах массовой информации. Объектом исследования являются общественные отношения в сфере столкновения интересов представителей средств массовой информации по свободному поиску информации и интересов сотрудников полиции на защиту своих персональных данных. Автор подробно рассматривает вопросы правового статуса представителя средст массовой информации: его права и обязанности в соответствии с действующим законодательством, а также корреспондирующие им права и обязанности сотрудника полиции. Цель исследования - сформировать алгоритм взаимодействия сотрудников полиции при общении с представителями средств массовой информации на основе имеющегося нормативного правового регулирования. Основным методом исследования является анализ конкретных практических ситуаций столкновения интересов сотрудников полиции и представителей средств массовой информации, анализ судебной практики. Основными выводами в результате проведенного исследования является предложенный алгоритм действий сотрудников полиции при общении с представителями средств массовой информации по вопросу осуществления видеозаписи с точки зрения действующих нормативных правовых актов и необходимость наделить предложенными дополнительными обязанностями ряд обеспечивающих подразделений органов внутренних дел.

DOI: 10.25136/2409-7810.2022.1.36975

Аннотация: Предметом исследования являются особенности развития исторического пути процессуального статуса несовершеннолетнего в рамках уголовного судопроизводства. Автор обосновывает необходимость изучения его развития с целью недопущения ошибок прошлого и разработки современного законодательства с учетом исторического процессуального прошлого. Объектом исследования является анализ российского законодательства в историческом контексте и влияния социальной и политической обстановки на отношения законодателя и несовершеннолетних участников уголовного процесса. При написании статьи автор опирался на использование системно-структурного и структурно-функционального методов, что позволило раскрыть особенности и закономерности эволюции, как уголовного судопроизводства, так и ювенального права. Автор предлагает рассматривать эволюцию российского уголовного судопроизводства в отношении несовершеннолетних через пять основных периодов, начиная от законодательства Древней Руси до наших дней. Для каждого из выделенных периодов, он выделяет характерные и специфические черты, которые тем или иным образом характеризуют процессуальные особенности уголовного судопроизводства по уголовным делам в отношении несовершеннолетних.    Основными выводами проведенного автором исследования являются выявление особенностей и закономерностей исторического периода, социального и политического уровней развития общества и Российского законодательства в целом и уголовно-процессуального законодательства в частности. Автор приходит к заключению, что невозможно решать современные законодательные проблемы, которые стоят в уголовном процессе в отношении несовершеннолетних без учета исторического опыта. Данный подход помогает понять не только исторический путь становления российского уголовного процесса в отношении несовершеннолетних, но и учесть особенности менталитета при решении существующих спорных или проблемных вопросов в отношении процессуального статуса несовершеннолетних.