Электронный журнал Полицейская и следственная деятельность - №4 за 2017 г. - Содержание - список статей. ISSN: 2409-7810 - Издательство NotaBene
по
Полицейская и следственная деятельность
12+
Меню журнала
> Архив номеров > Рубрики > О журнале > Авторы > О журнале > Требования к статьям > Редакционный совет > Редакция > Порядок рецензирования статей > Политика издания > Ретракция статей > Этические принципы > Политика открытого доступа > Оплата за публикации в открытом доступе > Online First Pre-Publication > Политика авторских прав и лицензий > Политика цифрового хранения публикации > Политика идентификации статей > Политика проверки на плагиат
Журналы индексируются
Реквизиты журнала

ГЛАВНАЯ > Журнал "Полицейская и следственная деятельность" > Содержание № 04, 2017
Выходные данные сетевого издания "Полицейская и следственная деятельность"
Номер подписан в печать: 16-01-2018
Учредитель: Даниленко Василий Иванович, w.danilenko@nbpublish.com
Издатель: ООО <НБ-Медиа>
Главный редактор: Антонов Олег Юрьевич - доктор юридических наук, ФГКОУ ВО «Московская академия Следственного комитета Российской Федерации», декан факультета подготовки криминалистов, 123154, Россия, Москва область, г. Москва, ул. Генерала Глаголева, 30к4, antonov@udm.ru
ISSN: 2409-7810
Контактная информация:
Выпускающий редактор - Зубкова Светлана Вадимовна
E-mail: info@nbpublish.com
тел.+7 (966) 020-34-36
Почтовый адрес редакции: 115114, г. Москва, Павелецкая набережная, дом 6А, офис 211.
Библиотека журнала по адресу: http://www.nbpublish.com/library_tariffs.php

Содержание № 04, 2017
Проблемы взаимодействия полиции с другими правоохранительными органами и институтами
Бобренев В.А. - О соотношении функций и направлений прокурорской деятельности в Российской Федерации c. 1-8

DOI:
10.25136/2409-7810.2017.4.24381

Аннотация: Статья посвящена вопросам соотношения функций и направлений прокурорской деятельности в Российской Федерации. Автор систематизирует представленные в теории (науке) прокурорской деятельности позиции по данной проблематике, определяет причины ее существования, высказывает свою точку зрения, а также раскрывает перечень функций и направлений деятельности органов прокуратуры в Российской Федерации. Предметом исследования являются положения Федерального закона «О прокуратуре Российской Федерации», правовые акты Генеральной прокуратуры, а также научная литература по данной теме. Методологию исследования составили общенаучные методы: анализ, синтез, индукция и частнонаучные методы (формально-логический, историко-правовой). Автор статьи приходит к выводу, что в системе действующих правовых актов обоснованно говорить о функциях и направлениях прокурорской деятельности, которые не являются тождественными понятиями. Функции прокуратуры закреплены в федеральных законах, определяют ее общее предназначение, цели и задачи прокурорской деятельности. Направления прокурорской деятельности – составная часть функции, характеризующаяся определенными предметом, задачами, полномочиями и правовыми средствами, а также определенной ее организацией.
Уголовно-процессуальная деятельность полиции
Чевердюк О.Г. - К вопросу об обеспечении прав и законных интересов обвиняемого при предъявлении обвинения. c. 9-15

DOI:
10.25136/2409-7810.2017.4.25069

Аннотация: Статья посвящена отдельным вопросам, связанным с несовершенством законодательной регламентации положений института привлечения лица в качестве обвиняемого. Объектом исследования является правоприменительная деятельность органов предварительного расследования по соблюдению и обеспечению прав и законных интересов участников уголовного судопроизводства со стороны защиты. Предметом данного исследования является совокупность уголовно-процессуальных норм, регулирующих порядок привлечения лица в качестве обвиняемого, практика их применения, статистические данные, а также научно обоснованные позиции ученых-процессуалистов по вопросам, связанным с институтом обвинения. В работе использованы общенаучные и частнонаучные методы познания, а именно: системно-структурный метод, сравнение, обобщение и логико-правовой анализ. В результате проведенного исследования выявлен ряд проблемных вопросов, связанных с правовой регламентацией обозначенного процессуального института, действующие нормы которого нарушают права обвиняемого, как участника уголовного судопроизводства, а также предложены меры, направленные на совершенствование уголовно-процессуального закона в части привлечения лица в качестве обвиняемого и предъявлении обвинения.
Управление полицейской деятельностью
Тагиров З.И. - Перспективные возможности совершенствования дежурного управления оперативной обстановкой по её отклонениям на основе сетевого подхода c. 16-33

DOI:
10.7256/2409-7810.0.0.23129

Аннотация: В настоящей статье на основе субъективного анализа части правоохранительной системы (сложившейся подсистемы совместной деятельности МВД России и ФСВНГ России) в рамках ранее выделенной автором модели сетевой правоохранительной деятельности вербально описываются практические механизмы реализации указанной модели применительно к организации оперативного реагирования на отклонения в криминальной обстановке на определённом участке местности силами правоохранительных органов. Описываемые в статье практические механизмы закладывают основы совершенствования оперативного управления сложной динамичной системой криминальной обстановки в режиме реального времени. Статья написана на основе положений общей теории социального управления, кибернетики, информационного анализа. Применены методы абстрагирования, диалектического материализма, экономического детерминизма, интерпретации, анализа и синтеза, структурно-логический, пространственно-временных зависимостей, причинно-следственных связей, моделирования, психологического анализа; подходы к изучаемому предмету: операционный, личностно-деятельностный и коллективно-деятельностный, компетентностный, аксиологический, исторический, конфликтологический, нормы и аномалии, коммуникативный, геоинформационный, игровой, идеологический. Новизна работы предопределена принятой за основу гипотезой о сетевой структуре общества. С позиций теории социального управления в качестве объекта исследования рассмотрен оперативный уровень управления правоохранительной деятельностью применительно к отечественной полиции и некоторым взаимодействующим правоохранительным органам, заинтересованным (исходя из общности цели, территории, объектов, методов совместной деятельности) в достижении согласованными усилиями общего результата – приемлемого уровня оперативной обстановки. Исходя из указанного объекта в качестве задачи исследования рассмотрена модель взаимодействия на уровне оперативного управления современных органов и подразделений отечественной полиции с подразделениями Росгвардии, которые выполняют традиционно «полицейские» функции (охрана правопорядка и общественной безопасности, борьба с преступностью). Результатом работы явилось дальнейшее углубление разработанных и ранее опубликованных автором общих положений о теории сетевой правоохранительной деятельности с выделением соответствующей вербальной модели правоохранительной деятельности. Область применения результатов настоящего исследования определяется всей широтой социально-правоохранительной практики, описываемые принципы и положения носят универсальный характер и могут применяться по аналогии (масштабироваться) в различных областях и уровнях упорядоченной нормами права согласованной правоохранительной деятельности. Выводы исследования подтверждают допустимость выбора гипотезы, демонстрируя противоречивость социальной современной правоохранительной практики с точки зрения общественных ожиданий и реально проявляемого результата, закрепленного в современной модели организации правоохранительной деятельности [1].
Уголовно-процессуальная деятельность полиции
Дворцов В.Е., Казанчев И.Т. - Кадастровый инженер как специальный субъект преступления против порядка осуществления кадастровой деятельности. c. 34-39

DOI:
10.25136/2409-7810.2017.4.24268

Аннотация: Использование ряда неудачных формулировок и иные недостатки юридической техники, допущенные при разработке ст. 170.2 Уголовного кодекса Российской Федерации, дали основания для возникновения споров о том, кто же является субъектом данного преступления. Вследствие указанных обстоятельств, настоящее исследование построено на изучении совокупности уголовно-правовых и криминологических признаков, связей, отношений, характеризующих кадастровых инженеров, как специальных субъектов преступления против порядка осуществления кадастровой деятельности. Предмет изучения содержит как уголовно-правовую характеристику специального субъекта рассматриваемого преступления, так и криминологический анализ личности кадастровых инженеров. Авторами использовались следующие методики: беседа, наблюдение, метод обобщения независимых характеристик, анализ практических результатов деятельности и судебной практики. Проведенное изучение субъекта преступления против порядка осуществления кадастровой деятельности приобретает актуальность с теоретической точки зрения, поскольку предоставит возможность наметить подходы к изучению как уголовно-правовой характеристики рассматриваемого преступления, так и к криминологическому изучению личности преступника в сфере кадастровой деятельности. Проведенное исследование также представляет большое практическое значение для сотрудников правоохранительных органов по расследованию преступлений в данной сфере. Одним из основных показателей эффективности работы судьи является не статистика рассмотренных дел, а реальное восстановление нарушенных прав, в связи с чем, настоящая статья, публикуемая в журнале, который корреспондируется с крупнейшими мировыми поисковыми системами, обеспечит ее обсуждение, применение, а также единство судебной практики.
Экспертно-криминалистическая деятельность полиции
Силаева Н.А. - Криминологическая характеристика личности преступника, совершившего посягательства на политическую систему Российской Федерации (опыт контент-анализа криминологической информации) c. 40-49

DOI:
10.7256/2409-7810.0.0.24051

Аннотация: Предметом проведенного исследования выступают: а) описание и объяснение закономерностей преступного поведения лица, совершившего посягательства на политическую систему Российской Федерации, а также причинности такого преступного поведения с целью разработки научно обоснованных рекомендаций по борьбе с преступностью; б) анализ таких значимых характеристик лица, совершившего посягательства на политическую систему Российской Федерации, как возраст преступника, пол преступника, этническая или национальная принадлежность преступника и др.; в) анализ статистических показателей пособников экстремизма и терроризма, по которым есть вступившее в силу решение суда. В качестве основного метода научного исследования выступил сравнительно-правовой метод рассмотрения личности преступника, совершившего посягательства на политическую систему Российской Федерации, а также общенаучные методы - анализ и синтез. Научная новизна проведенного исследования заключается в том, что впервые в российской юридической науке проведена криминологическая характеристика личности преступника, совершившего посягательства на политическую систему Российской Федерации. Основные выводы: криминологический анализ особенностей личности преступника, совершившего посягательства на политическую систему Российской Федерации, позволяет характеризовать его как молодого человека, у которого нет постоянного источника дохода и богатого жизненного опыта и у которого притуплено или полностью отсутствует чувство патриотизма. Его политическая мотивация поверхностна, неустойчива, случайна и вызвана, как правило, стечением ряда обстоятельств социально-экономического и политического характера.
Хамидуллин Р.С., Малых А.А. - Работа с некоторыми видами следов и объектов на месте происшествия c. 50-56

DOI:
10.25136/2409-7810.2017.4.24523

Аннотация: Предметом исследования являются следы преступлений оставленных на местах происшествий, а также состояние современного технико-криминалистического обеспечения деятельности экспертных подразделений сотрудников органов внутренних дел. Кроме того объектом исследования являются процессы возникновения следов, особенности обнаружения, фиксации и изъятия. Особое внимание авторы уделяют работе с биологическими следами в том числе и с кровью обнаруженной на месте происшествия. Раскрываются меры безопасности при обнаружении, изъятии и упаковки оружия и боеприпасов. В работе использован комплекс общенаучных и частнонаучных методов познания, которые включают в себя такие методы, как нормативно-логический метод, системный метод, синтез, анализ, дедукция, индукция и другие методы научно-исследовательской деятельности. Совершенствование тактики проведения осмотра места происшествия, применения уже известных технико-криминалистических средств, а также апробации и внедрения новых научных разработок в этой области является одной из главных задач криминалистики на сегодняшний день. Осмотр является не только самым распространенным и необходимым следственным действием при расследовании всех категорий преступлений, но и достаточно сложным и объемным процессуальным действием.
Полицейские службы зарубежных государств
Дудин П.Н. - Правоохранительная система квази-государств Северо-Восточного Китая в период японской оккупации: организационные основы и правовое регулирование c. 57-69

DOI:
10.25136/2409-7810.2017.4.24422

Аннотация: В настоящей статьей авторы предпринимают попытку определить место правоохранительных органов в общей системе органов власти квази-государств, созданных на территории северо-восточных провинций Китайской Республики в 1930-1940-е гг. В качестве объекта исследования выступает государственная система Маньчжоу-Го как первого среди подобных политических образований и эксперимента, призванного стать наглядной демонстрацией правильности выбранного оккупационными властями курса. Предметом исследования выступает правоохранительная система вази-государств Северо-Восточного Китая на примере Маньчжоу-Го как "образцового государства". В связи с отсутствием серьезных исследований в данной научной области, в качестве основных источников использованы оригинальные тексты нормативных правовых актов, переведенные на русский язык сотрудниками Юридического факультета г. Харбина (1920-1937 г.). Авторы статьи дают общую характеристику государственной системы, определяют органы власти, осуществляющие правоохранительную деятельность, анализируют их статус, порядок формирования, функции и взаимоотношение с другими государственными структурами. В качестве выводов отмечается особое место на общенациональном уровне министерства внутренних дел – ключевого звена правоохранительной системы. Особенностью этого звена правоохранительной системы являлось то, что в административном делении квази-государства Северо-Восточного Китая не были однородными: в качестве самостоятельных единиц имели место быть провинции (аймаки и проч.), провинции и города с особым статусом. Это накладывало отпечаток и на структуру правоохранительной системы, усложняя ее. В заключении авторы приходят к выводам об эффективности созданной системы, которая обеспечивала присутствие оккупационных сил на континенте и бесперебойное функционирование государственного аппарата.
Другие сайты издательства:
Официальный сайт издательства NotaBene / Aurora Group s.r.o.