Статья 'Статистическое измерение криминальной активности сферы страхования в современной России' - журнал 'Полицейская и следственная деятельность' - NotaBene.ru
по
Меню журнала
> Архив номеров > Рубрики > О журнале > Авторы > О журнале > Требования к статьям > Редакционный совет > Редакция > Порядок рецензирования статей > Политика издания > Ретракция статей > Этические принципы > Политика открытого доступа > Оплата за публикации в открытом доступе > Публикация за 72 часа: что это? > Политика авторских прав и лицензий > Политика цифрового хранения публикации > Политика идентификации статей > Политика проверки на плагиат
Журналы индексируются
Реквизиты журнала

Публикация за 72 часа - теперь это реальность!
При необходимости издательство предоставляет авторам услугу сверхсрочной полноценной публикации. Уже через 72 часа статья появляется в числе опубликованных на сайте издательства с DOI и номерами страниц.
По первому требованию предоставляем все подтверждающие публикацию документы!
ГЛАВНАЯ > Вернуться к содержанию
Полицейская и следственная деятельность
Правильная ссылка на статью:

Статистическое измерение криминальной активности сферы страхования в современной России


Теунаев Ахмат Сеит-Умарович

кандидат юридических наук

преподаватель кафедры криминологии, Нижегородская академия МВД России

603950, Россия, Нижегородская область, г. Нижний Новгород, ул. Анкудиновское Шоссе, 3, каб. 512б

Teunaev Akhmat Seit-Umarovich

PhD in Law

Lecturer at the Criminology Department of Nizhny Novgorod Academy of the Ministry of Internal Affairs of Russia

603950, Russia, Nizhegorodskaya oblast', g. Nizhnii Novgorod, ul. Ankudinovskoe Shosse, 3, kab. 512b

teunaev@gmail.com

DOI:

10.25136/2409-7810.2019.4.30850

Дата направления статьи в редакцию:

23-09-2019


Дата публикации:

30-12-2019


Аннотация.

Предметом исследования является официальная статистика результатов деятельности правоохранительных органов России в части выявления преступлений в сфере страхования. На основе эмпирических данных, автор определяет современное состояние и динамику преступности в исследуемой сфере. Особое внимание уделяется возросшему практически в семь раз показателю количества преступлений в составе организованной группы или преступного сообщества. Определены федеральные округа и субъекты с наибольшим количеством совершенных преступлений в сфере страхования. Самый распространенный вид противоправных деяний в данной сфере это мошенничество. В работе применены общенаучные методы: системный подход, структурно-функциональный, логический, исторический, сравнительный; частно-научные: статистический, изучение документов по теме, математический, социологический. Основным выводом проведенного исследования является современное состояние и динамика преступности в сфере страхования. Итоги исследования позволяют констатировать, что данные официальной статистики не в полной мере отражают фактические масштабы криминальной деятельности в рассматриваемой сфере. Полученные результаты позволяют иначе осмыслить данные о современном состоянии преступности в сфере страхования.

Ключевые слова: страхование, мошенничество, ОСАГО, криминология, преступность, состояние и динамика, организованная преступность, статистика, правоохранительные органы, криминологическая политика

Abstract.

The research subject is the official statistical results of the activities of law-enforcement bodies of Russia relating to the detection of crimes in the insurance industry. Based on the empirical data, the author assesses the current state and the dynamics of crimes in the field in question. Special attention is given to the organized crime rate which has increased nearly sevenfold. The author defines federal districts and territories with the highest rates of crimes in the insurance industry. The most common type of crime in this field is fraud. The author uses general scientific methods: the systems approach, the structural-functional, logical, historical and comparative methods, and specific methods: statistics, documents study, mathematical and sociological methods. The author describes the current state and the dynamics of crimes in the insurance industry. The research results allow asserting that the official statistical data don’t fully reflect the actual scale of criminal activity in this field. The acquired results help reinterpret the data on the current state of crime in the insurance industry. 
 

Keywords:

organized crime, state and dynamics, crime, criminology, MTPL, fraud, insurance, statistics, law enforcement agencies, criminological policy

Введение

Ухудшение уровня жизни населения России значительно расширяет возможный круг лиц подверженных к противоправному поведению. В нашем случае рынок страховых услуг, пользующийся традиционно большим спросом у законопослушных граждан, становится одной из «мишеней» активизации преступных посягательств.

Страховые компании подали в минувшем году в правоохранительные органы более 8 тыс. заявлений о возможном мошенничестве клиентов. Это значительно больше, чем в прошлые годы. Причины таятся в активизации деятельности недобросовестных юристов, которые скупают права требования к страховщикам, фальсифицируют ДТП и экспертизы, в росте непрофильных выплат в судах в последние годы по обязательному страхованию автогражданской ответственности (ОСАГО) и появлении мошеннических схем в других видах страхования [1].

При этом необходимо отметить, что мошенничество в сфере страхования в большей своей массе носит латентный, скрытый характер. В свою очередь имеются случаи, когда даже страховщики не всегда заявляют о случаях мошенничества.

Например, некий гражданин, желая получить необоснованную выплату, обратился в суд. Страховщик выиграл дело и по решению суда был освобожден от лишних трат. Однако даже после того, как суд установил признаки мошенничества в действиях гражданина, страховая компания не подает на него заявлений в полицию. Она довольствуется только тем, что избежала необоснованных выплат [2].

Существуют вопиющие случаи страхового мошенничества. Сразу несколько страховых компаний рассказали о группе лиц, которая инсценировала убийство клиента и требовала со страховщиков 16,5 млн руб. Этот случай произошел в Волгограде, где мужчина застраховал свою жизнь и здоровье от несчастного случая в семи страховых компаниях на 2–2,5 млн руб. в каждой. Страховые выплаты по договору должны были получить его друзья, что уже должны были вызвать некие сомнения в добросовестности совершаемых сделок. Через два месяца на берегу реки в центре Волгограда был обнаружен труп неизвестного мужчины. У него отсутствовали кисти рук и стопы, а лицо было сильно обезображено. Друзья застрахованного опознали клиента страховой в утонувшем и заверили, что погибший постоянно устраивал заплывы по реке. Друзья «погибшего» смогли получить выплаты от нескольких страховщиков. Службы безопасности других страховых компаний начали расследование вместе с правоохранительными органами. В итоге «мертвого» клиента нашли живым и невредимым. В ноябре 2014 года он был приговорен к трем годам заключения общего режима, а его сообщники – к двум с половиной годам [1].

Исследованиям, посвященным преступности в сфере страхования в последнее время уделено недостаточно внимания. Известны авторы изучившие вопросы криминологической характеристики и предупреждения преступлений, совершаемых в сфере страхования. Исследователями были проанализированы данные официальной статистики, позволяющие отметить, что более 60 % посягательств в рассматриваемой сфере совершены с помощью хищения [3, 4]. Другие авторы обратили внимание на отдельные проявления страхового мошенничества, к примеру в сфере обязательного социального страхования [5], страхования автотранспортных средств [6]. Последнее, к сожалению, не затрагивает вопросы состояния и динамики преступлений в сфере страхования автотранспортных средств. Достаточно активное внимание уделено виктимологическому статистическому измерению как современной преступности, так и различных отдельных ее проявлений [7, 8, 9, 10, 11], а вопросы статистического измерения преступности в сфере страхования остаются малоизученными.

В связи с вышесказанным, цель нашего исследования – это статистическое измерение преступности в сфере страхования. Предметом исследования является официальная статистика результатов деятельности правоохранительных органов России в части выявления преступлений в сфере страхования. В работе применены общенаучные методы: системный подход, структурно-функциональный, логический, исторический, сравнительный; частно-научные: статистический, изучение документов по теме, математический, социологический.

Основная часть

В настоящее время уровень финансовой грамотности населения России повышается стремительными темпами, но многие граждане все еще считают, что обман страховой компании – это всего лишь легкий способ получить денежные средства.

Как известно наиболее популярным и общепризнанным источником информации о преступности является официальная статистика деятельности правоохранительных органов. Но в силу ведомственной специфики, отражаемые в таких документах данные, зачастую не содержат необходимых для науки сведений о состоянии преступности [12, c. 119 - 132].

Изучение статистических материалов показало, что в сфере страхования на территории РФ было зарегистрировано за 2014 год 684 преступления (-35.3 %), за 2015 год 623 преступления (-9.3 %), за 2016 год 662 преступления (6.3 %), за 2017 год 709 преступления (7.1 %), за 2018 год 488 преступления (-31.2 %) (см. диаграмму 1) .

Из приведенных данных видно, что наиболее активно противоправные посягательства выявлялись в 2017 г., а в 2018 г. наблюдается позитивная динамика преступности в сфере страхования, но оговоримся, так как мы уже отмечали, что преступность в данной сфере носит латентный характер.

В свою очередь, в 2017 году страховые компании направили более 8,1 тысячи заявлений о страховом мошенничестве в правоохранительные органы, а зарегистрировано за этот период всего лишь 709 преступлений. Процент возбуждения уголовных дел невысок из-за недостатка опыта сотрудников полиции в расследовании такого рода преступлений, а иногда и просто нежелания серьезно заниматься заявлениями страховщиков.

Причиной этому являются не только действия сотрудников полиции, но и действия представителей страховых компаний, в том, что процент возбужденных дел крайне низок. Данная категория лиц не всегда заинтересована в уголовном преследовании своих клиентов. «К примеру, если сотрудники являются соучастником преступления. Например, они страховали уже битую машину или проводили некачественную экспертизу и пр.». В этом случае менеджер лишь формально отчитывается перед головным офисом направлением заявления в полицию, но, например, «забывает» приложить к нему необходимые документы или дать пояснения [2].

Диаграмма 1. Состояние и динамика преступности в сфере страхования [13]

Весьма интересным представляются результаты исследования уровня преступности по федеральным округам (см. диаграмму 2).

Диаграмма 2. Уровень преступности по федеральным округам [14]

Из приведенных данных наглядно видно, что наибольший уровень преступности в ЮФО (совершается 0.78 преступления на 100 000 населения) и наименьший уровень в СКФО, СФО и УФО (совершается 0.12-0.16 преступления на 100 000 населения). Совершение преступлений в сфере страхования приравнялось к своего рода бизнесу, создаются преступные сообщества, организованные группы, занимающиеся инсценировкой дорожно-транспортных происшествий с последующим взысканием денежных средств со страховых компаний.

К примеру службой безопасности Южного регионального центра «АльфаСтрахование» в 2018 г. направлено в органы внутренних дел 383 заявления по ОСАГО и каско с признаками мошенничества, большая часть из них приходится на Краснодарский край и Ростовскую область. По заявлениям представителей компании в правоохранительных органах Южного федерального округа и Северного Кавказа возбуждено 56 уголовных дел.

Наибольшее количество случаев мошенничества в автостраховании зарегистрировано компанией в Краснодарском крае (186, из них восемь уголовных дел), Ростовской области (74, из них 13 дел), Ставропольском крае (42, из них шесть дел). Немного «отстают» другие области: в Волгоградской 38 заявлений, по 25 из них возбуждены уголовные дела. Здесь мошенники специализируются на мелких суммах, в отличие от Кубани, где преступники играют по-крупному и в основном приходят с заявлениями по каско. В Астраханской области 32 заявления, возбуждено три дела, в Адыгее – 11 заявлений, заведено одно дело.

Чаще всего преступники объединяются в действующие по сговору группы лиц. Они инсценируют ДТП, наносят транспортным средствам искусственные повреждения или меняют кузовные элементы. В последние годы участились случаи мошеннических действий с автомобилями, зарегистрированными в Абхазии, Армении и Южной Осетии.

Из всех заявленных мошенниками убытков 90% проходится на полисы ОСАГО со средней суммой ущерба 200-250 тыс. руб. Для этого обычно используются автомобили высокой ценовой категории и возрастом от пяти лет.

Возраст авто, фигурирующих в заявлениях по каско, составляет один-три года, здесь также используются авто премиум сегмента. Средняя сумма убытка составляет 1,5 млн руб., самый большой убыток в 5,9 млн руб. заявлен в Ставрополе.

«Ради возмещения мошенники проявляют недюжинную фантазию, встречаются и курьезные случаи. Например, в Краснодарском крае мошенники заявили ДТП с участием породистого коня, который якобы погиб, когда в коневоз врезался автомобиль. Сотрудники страховой организации доказали, что конь за 4,5 млн руб. не только цел, но и никогда не участвовал в аварии [15].

По преступлениям, совершенным в крупном и особо крупном размере либо причинившим крупный ущерб, лидирует Центральный федеральный округ (69 из 119 зарегистрированных преступлений), также предварительно расследованы в отчетном периоде преступления совершенные организованной группой либо в составе преступного сообщества 192, что на 1500 % больше АППГ.

Диаграмма 3. Уровень преступности по субъектам России [14]

Высокий уровень преступности в Волгоградской и Калининградской областях свидетельствует о том, что принятые сотрудниками подразделений ЭБиПК организационные и практические меры, направленные на предупреждение, выявление и пресечение преступлений в сфере страхования, позволили в значительной степени декриминализовать указанную отрасль (см. диаграмму 3).

Так, сотрудниками УЭБиПК ГУ МВД России по Волгоградской области пресечена противоправная деятельность преступного сообщества в составе 35 лиц, которые совершали хищение денежных средств страховых компаний, путем предоставления подложных сведений о дорожно-транспортных происшествиях. Сотрудники «Верного выбора» оформляли либо покупали у автомошенников фиктивные извещения о дорожно-транспортном происшествии – так называемые европротоколы, для составления которых не требуется участие сотрудника полиции. В дальнейшем, чтобы не предоставлять страховой компании пострадавший автомобиль для осмотра, самостоятельно назначали дорогостоящие экспертные исследования в аффилированной организации, которая, к тому же, завышала стоимость восстановительного ремонта транспортного средства. Затем необходимый пакет документов прикладывался к исковому заявлению, ответчиком по которому выступала страховая компания.

В судах участвовали специальные юристы ещё одной подконтрольной мошенникам организации. Несмотря на то, что им выплачивалась фиксированная заработная плата из бухгалтерии ООО «Верный выбор», дополнительно в судебном порядке взыскивали со страховой компании по 20 тысяч рублей за свои услуги.

За 2018 год размер причиненного материального ущерба в сфере страхования составил 2.8 млрд рублей (133.9%), а размер изъятого, наложенного ареста, добровольно погашенных денег, имущества и ценностей составил 1.7 млрд рублей (120.3%).

Диаграмма 4. Размер причиненного материального ущерба [14]

В связи с расширением перечня преступлений, уголовные дела по которым подлежат прекращению при условии возмещения ущерба, а именно ч. 1 ст. 159.5 в 2019 году планируется позитивная динамика улучшения показателей по данному направлению [16].

Также за 2018 год выявлено 260 (4.4%) лиц совершивших преступления в сфере страхования, 43 (-61.3%) преступления совершенны группой лиц либо группой лиц по предварительному сговору и 211 (681.5%) преступлений в составе организованной группы или преступного сообщества.

Как мы уже говорили, что преступные посягательства в данной сфере превращаются в своего рода бизнес и приведенные данные подтверждают данное суждение. За последний исследуемый период практически в 7 раз возросло количество преступлений в составе организованной группы или преступного сообщества, тем самым подрывают обеспечение нормального функционирования сферы страхования.

Как отмечает И.М. Мацкевич, что основным условием возникновения и функционирования преступных объединений являются потенциальные источники прибылей, значительно превышающие средние по стране или в той или иной отрасли экономической деятельности величины, в нашем случае сфера страхования. Только максимальные прибыли способны вызвать интерес и подтолкнуть к противоправному сотрудничеству представителей предпринимательской деятельности и организованной преступности (см. диаграмму 4).

Представители организованных преступных групп объединяются в криминальные формирования и умышленно создают обстановку хаоса в экономике, вплоть до того, что противодействуют принятию правильных и экономически обоснованных решений, либо исполнению законов. Более того, в результате многие решения и даже нормативные правовые документы принимаются благодаря прямому (редко) и косвенному (часто) воздействию указанных лиц и не проходят необходимую предварительную экономико-правовую и криминологическую экспертизу, что сейчас мы и наблюдаем в сфере страхования [17, c. 4-10].

Мы разделяем мнение Л.А. Букалеровой и Д.О. Тепловой о том, что организованная преступность рассматривается как продукт и одновременно субъект общественного развития, который «паразитирует на обществе, на легальных структурах, использует в своей деятельности демократические институты»; «обладает способностью в своих целях изменять общественные отношения». Наглядно это демонстрируется в результатах статистического исследования о лицах, совершивших преступления в сфере страхования. Паразитируя на рынке страхования данные лица причиняют ущерб не только страховым организациям, а также добросовестным участникам рынка, которые ежегодно ощущают на себе значительное повышение цен страховых полисов за счет покрытия убытков преступной деятельности [18, c. 55-63].

Большинство преступлений в исследуемой сфере совершаются против собственности, а здесь уже преобладают посягательства в форме мошенничества (см. диаграмму 5).

Диаграмма 5. Виды и формы преступлений в сфере страхования [5]

Как справедливо утверждает В.Е. Батюкова, особенностью мошенничества в сфере страхования является то, что субъектом преступления могут быть различные стороны общественных отношений в сфере страхования – представители страховой организации, страхователи, застрахованные лица, выгодоприобретатели [19, c. 128-130]. В связи с этим, страховые фонды становятся весьма уязвимы с появлением широкого круга лиц, желающих совершить хищение.

Как справедливо считает А.П. Кузенцов, что криминологическая политика это есть ничто иное, как система управленческих мер реализуемых государством в области противодействия преступности, путем правового воздействия на личность, причины и условия, порождающие преступность в целях ее предупреждения [20, c. 82-87]. Наше исследование позволит провести более обоснованную криминологическую политику в области защиты сферы страхования от посягательств уголовно-правого характера.

Статистическая отчетность имеет исключительное значение, поскольку составляет основу для последующих вычислений и определений других количественных и качественных характеристик и оценок, а также позволяет оценить эффективность профилактических мер и осмыслить результаты деятельности правоохранительных органов в исследуемой сфере [21, 32-43].

Заключение

Проведенное нами исследование количественных статистических показателей позволяет заключить, что современное состояние преступности в сфере страхования не в полной мере отражает фактические масштабы криминальной деятельности в рассматриваемой сфере. Несмотря на практически минимальный удельный вес посягательств на страховую сферу в общей структуре всех зарегистрированных преступлений на территории России, рассматриваемая совокупность противоправных деяний приобретает организованный характер.

Библиография
1.
Екатерина Литова. Мошенничество пошло в рост // Ежедневная деловая газета РБК.-от 8 февраля 2018 г. – № 023
2.
Владимир Баршев. Мошенников взяли на учет // Российская газета. – 9 февраля 2018 г. – № 7492
3.
Агрененко, В. Н. Предупреждение преступлений, совершаемых в сфере страхования : диссертация ... кандидата юридических наук : 12.00.08. –Москва. – 2003. – 188 с.
4.
Быков, Ю. М. Мошенничество в сфере страхования : криминологические и уголовно-правовые проблемы : диссертация ... кандидата юридических наук : 12.00.08. – Москва. – 2006. – 196 с.
5.
Дмитриев, Д. Б. Мошенничество в сфере обязательного социального страхования : диссертация ... кандидата юридических наук : 12.00.08. – Ростов-на-Дону. – 2004. – 172 с.
6.
Филиппов, А. В. Уголовная ответственность за мошенничество в сфере страхования автотранспортных средств : автореферат дис. ... кандидата юридических наук : 12.00.08. – Москва.– 2010. – 27 с.
7.
Кабанов П.А. Виктимологическая оценка состояния современной российской преступности // Право и политика.-2015.-№4.-C. 568-574. DOI: 10.7256/1811-9018.2015.4.13464.
8.
Кабанов П.А. Пожилые жертвы российской преступности: анализ виктимологической статистики за 2014 год // Полицейская деятельность.-2015.-№4.-C. 230-241. DOI: 10.7256/2222-1964.2015.4.16330.
9.
Паньшин Д.Л. Дорожно-транспортная безопасность несовершеннолетних: виктимологическое измерение российской статистики 2010–2015 годов. // Полицейская и следственная деятельность.-2019.-№1.-C. 38-43. DOI: 10.7256/2409-7810.2019.1.29010. URL: http://www.e-notabene.ru/pm/article_29010.html.
10.
Кабанов П.А. Виктимологическое измерение криминальной смертности в Республике Татарстан: анализ статистических показателей 2009-2013 гг. // Полицейская и следственная деятельность.-2015.-№1.-C. 108-126. DOI: 10.7256/2409-7810.2015.1.14137. URL: http://www.e-notabene.ru/pm/article_14137.html.
11.
Кабанов П.А. Криминальная виктимность несовершеннолетних: возрастная структура и её содержание (краткий обзор на основе виктимологической статистики Следственного комитета РФ 2014-2018 ГГ.) // Виктимология. 2019. № 2 (20). С. 28-32.
12.
Комаров А.А. — Методологические проблемы выбора компонентов расчета цены интернет-мошенничества // Юридические исследования. – 2015. – № 11. – С. 119-132. DOI: 10.7256/2409-7136.2015.11.1658 URL: https://nbpublish.com/library_read_article.php?id=16583
13.
Cборники сведений ГИАЦ МВД России за 2014–2018 годы о результатах работы подразделений экономической безопасности и противодействия коррупции органов внутренних дел Российской Федерации.
14.
Сведения о результатах работы подразделений экономической безопасности и противодействия коррупции органов внутренних дел Российской Федерации: сборник по России за 2018 г. М.: ГИАЦ МВД России, 2019.
15.
Краснодар и Ростов лидируют по числу случаев страхового мошенничества на юге России (Пресс-релиз) // Агентство страховых новостей [Офиц. сайт]. URL: http://www.asn-news.ru/press_release/30639 (дата обращения: 10.09.2019).
16.
Федеральный закон от 27.12.2018 № 533-ФЗ «О внесении изменений в статьи 76.1 и 145.1 Уголовного кодекса Российской Федерации и Уголовно-процессуальный кодекс Российской Федерации» // Собрание законодательства РФ, 31.12.2018, № 53 (часть I), ст. 8459
17.
Мацкевич И.М. Организованная экономическая преступность // Мониторинг правоприменения. 2016. № 1 (18). – С. 4-10.
18.
Букалерова Л.А., Теплова Д.О. Противодействие мошенничеству уголовно-правовыми и административно-правовыми средствами. // Административное и муниципальное право.-2015.-№ 1. – С. 55-63. DOI: 10.7256/1999-2807.2015.1.13116
19.
Батюкова В.Е. К вопросу об ответственности за мошенничество в сфере страхования // Вестник Московского университета МВД России. 2019;(2). – С. 128-130
20.
Кузнецов А.П. Криминологическая политика: понятие, сущностная характеристика . // Союз криминалистов и криминологов.-2015.-№ 1. – С. 82-87. DOI: 10.7256/2310-8681.2015.1.18604
21.
Паньшин Д.Л. Криминологическая характеристика экономической преступности в Российской Федерации: по материалам официальной статистики 2010-2016 годов // Полицейская и следственная деятельность. – 2017. – № 3. – 32-43. DOI: 10.25136/2409-7810.0.0.23302 URL: https://nbpublish.com/library_read_article.php?id=23302
References (transliterated)
1.
Ekaterina Litova. Moshennichestvo poshlo v rost // Ezhednevnaya delovaya gazeta RBK.-ot 8 fevralya 2018 g. – № 023
2.
Vladimir Barshev. Moshennikov vzyali na uchet // Rossiiskaya gazeta. – 9 fevralya 2018 g. – № 7492
3.
Agrenenko, V. N. Preduprezhdenie prestuplenii, sovershaemykh v sfere strakhovaniya : dissertatsiya ... kandidata yuridicheskikh nauk : 12.00.08. –Moskva. – 2003. – 188 s.
4.
Bykov, Yu. M. Moshennichestvo v sfere strakhovaniya : kriminologicheskie i ugolovno-pravovye problemy : dissertatsiya ... kandidata yuridicheskikh nauk : 12.00.08. – Moskva. – 2006. – 196 s.
5.
Dmitriev, D. B. Moshennichestvo v sfere obyazatel'nogo sotsial'nogo strakhovaniya : dissertatsiya ... kandidata yuridicheskikh nauk : 12.00.08. – Rostov-na-Donu. – 2004. – 172 s.
6.
Filippov, A. V. Ugolovnaya otvetstvennost' za moshennichestvo v sfere strakhovaniya avtotransportnykh sredstv : avtoreferat dis. ... kandidata yuridicheskikh nauk : 12.00.08. – Moskva.– 2010. – 27 s.
7.
Kabanov P.A. Viktimologicheskaya otsenka sostoyaniya sovremennoi rossiiskoi prestupnosti // Pravo i politika.-2015.-№4.-C. 568-574. DOI: 10.7256/1811-9018.2015.4.13464.
8.
Kabanov P.A. Pozhilye zhertvy rossiiskoi prestupnosti: analiz viktimologicheskoi statistiki za 2014 god // Politseiskaya deyatel'nost'.-2015.-№4.-C. 230-241. DOI: 10.7256/2222-1964.2015.4.16330.
9.
Pan'shin D.L. Dorozhno-transportnaya bezopasnost' nesovershennoletnikh: viktimologicheskoe izmerenie rossiiskoi statistiki 2010–2015 godov. // Politseiskaya i sledstvennaya deyatel'nost'.-2019.-№1.-C. 38-43. DOI: 10.7256/2409-7810.2019.1.29010. URL: http://www.e-notabene.ru/pm/article_29010.html.
10.
Kabanov P.A. Viktimologicheskoe izmerenie kriminal'noi smertnosti v Respublike Tatarstan: analiz statisticheskikh pokazatelei 2009-2013 gg. // Politseiskaya i sledstvennaya deyatel'nost'.-2015.-№1.-C. 108-126. DOI: 10.7256/2409-7810.2015.1.14137. URL: http://www.e-notabene.ru/pm/article_14137.html.
11.
Kabanov P.A. Kriminal'naya viktimnost' nesovershennoletnikh: vozrastnaya struktura i ee soderzhanie (kratkii obzor na osnove viktimologicheskoi statistiki Sledstvennogo komiteta RF 2014-2018 GG.) // Viktimologiya. 2019. № 2 (20). S. 28-32.
12.
Komarov A.A. — Metodologicheskie problemy vybora komponentov rascheta tseny internet-moshennichestva // Yuridicheskie issledovaniya. – 2015. – № 11. – S. 119-132. DOI: 10.7256/2409-7136.2015.11.1658 URL: https://nbpublish.com/library_read_article.php?id=16583
13.
Cborniki svedenii GIATs MVD Rossii za 2014–2018 gody o rezul'tatakh raboty podrazdelenii ekonomicheskoi bezopasnosti i protivodeistviya korruptsii organov vnutrennikh del Rossiiskoi Federatsii.
14.
Svedeniya o rezul'tatakh raboty podrazdelenii ekonomicheskoi bezopasnosti i protivodeistviya korruptsii organov vnutrennikh del Rossiiskoi Federatsii: sbornik po Rossii za 2018 g. M.: GIATs MVD Rossii, 2019.
15.
Krasnodar i Rostov lidiruyut po chislu sluchaev strakhovogo moshennichestva na yuge Rossii (Press-reliz) // Agentstvo strakhovykh novostei [Ofits. sait]. URL: http://www.asn-news.ru/press_release/30639 (data obrashcheniya: 10.09.2019).
16.
Federal'nyi zakon ot 27.12.2018 № 533-FZ «O vnesenii izmenenii v stat'i 76.1 i 145.1 Ugolovnogo kodeksa Rossiiskoi Federatsii i Ugolovno-protsessual'nyi kodeks Rossiiskoi Federatsii» // Sobranie zakonodatel'stva RF, 31.12.2018, № 53 (chast' I), st. 8459
17.
Matskevich I.M. Organizovannaya ekonomicheskaya prestupnost' // Monitoring pravoprimeneniya. 2016. № 1 (18). – S. 4-10.
18.
Bukalerova L.A., Teplova D.O. Protivodeistvie moshennichestvu ugolovno-pravovymi i administrativno-pravovymi sredstvami. // Administrativnoe i munitsipal'noe pravo.-2015.-№ 1. – S. 55-63. DOI: 10.7256/1999-2807.2015.1.13116
19.
Batyukova V.E. K voprosu ob otvetstvennosti za moshennichestvo v sfere strakhovaniya // Vestnik Moskovskogo universiteta MVD Rossii. 2019;(2). – S. 128-130
20.
Kuznetsov A.P. Kriminologicheskaya politika: ponyatie, sushchnostnaya kharakteristika . // Soyuz kriminalistov i kriminologov.-2015.-№ 1. – S. 82-87. DOI: 10.7256/2310-8681.2015.1.18604
21.
Pan'shin D.L. Kriminologicheskaya kharakteristika ekonomicheskoi prestupnosti v Rossiiskoi Federatsii: po materialam ofitsial'noi statistiki 2010-2016 godov // Politseiskaya i sledstvennaya deyatel'nost'. – 2017. – № 3. – 32-43. DOI: 10.25136/2409-7810.0.0.23302 URL: https://nbpublish.com/library_read_article.php?id=23302

Результаты процедуры рецензирования статьи

В связи с политикой двойного слепого рецензирования личность рецензента не раскрывается.
Со списком рецензентов издательства можно ознакомиться здесь.

РЕЦЕНЗИЯ на статью Современное состояние и динамика преступности в сфере страхования на территории России Название соответствует содержанию материалов статьи. В названии статьи просматривается научная проблема, на решение которой направлено исследование автора. Рецензируемая статья не представляет научный интерес. Автор разъяснил выбор темы исследования и обосновал её актуальность. В статье некорректно сформулирована цель исследования («цель нашего исследования… выражается в изучении официальной статистики деятельности правоохранительных органов и определении современного состояния и динамики преступности в страховой сфере»), не указаны объект и предмет исследования, методы, использованные автором. На взгляд рецензента, основные элементы «программы» исследования автором не вполне продуманы, что отразилось на его результатах. Автор не представил результатов анализа историографии проблемы и не сформулировал новизну предпринятого исследования, что является существенным недостатком статьи. При изложении материала автор избирательно продемонстрировал результаты анализа историографии проблемы в виде ссылок на актуальные труды по теме исследования. Апелляция к оппонентам в статье отсутствует. Автор не разъяснил выбор и не охарактеризовал круг источников, привлеченных им для раскрытия темы. На взгляд рецензента, автор не сумел грамотно использовать источники, стремился выдержать научный стиль изложения, грамотно использовать методы научного познания, но не сумел соблюсти принципы логичности, систематичности и последовательности изложения материала. В качестве вступления автор указал на причину выбора темы исследования, обосновал её актуальность и указал цель исследования. В основной части статьи автор абстрактно сообщил, что «многие граждане все еще считают, что обман страховой компании – это всего лишь легкий способ получить денежные средства», что «официальная статистика деятельности правоохранительных органов… в силу ведомственной специфики… зачастую не содержит необходимых для науки сведений о состоянии преступности» и перешёл к фрагментарному изложению результатов анализа данной статистики. Автор сообщил, что «в 2018 г. наблюдается позитивная динамика преступности в сфере страхования», необоснованно о том, что в 2017 г. «процент возбуждения уголовных дел невысок из-за недостатка опыта сотрудников полиции в расследовании такого рода преступлений, а иногда и просто нежелания серьезно заниматься заявлениями страховщиков». Затем автор внезапно сообщил, что «весьма интересным представляются результаты исследования уровня преступности по федеральным округам», представил соответствующую диаграмму, не уточнив период времени, и заключил, что «наибольший уровень преступности в ЮФО», где «совершение преступлений в сфере страхования приравнялось к своего рода бизнесу» т.д., избирательно описал преступления в сфере страхования. Далее автор внезапно сообщил, что «по преступлениям, совершенным в крупном и особо крупном размере либо причинившим крупный ущерб, лидирует Центральный федеральный округ» и представил соответствующую диаграмму. Автор некорректно сообщил, что «высокий уровень преступности в Волгоградской и Калининградской областях свидетельствует о том, что принятые сотрудниками подразделений ЭБиПК организационные и практические меры… позволили в значительной степени декриминализовать указанную отрасль». Далее автор представил читателю диаграмма «Размер причиненного материального ущерба» в 2018 году, повторил мысль о том, что «преступные посягательства в данной сфере превращаются в своего рода бизнес и приведенные данные подтверждают данное суждение» т.д., заявил, что разделяет мысль о том, что «организованная преступность рассматривается как продукт и одновременно субъект общественного развития». Далее автор представил читателю диаграмму «Виды и формы преступлений в сфере страхования», сообщив при этом лишь то, что В.Е. Батюкова назвала «особенностью мошенничества в сфере страхования… то, что субъектом преступления могут быть различные стороны общественных отношений в сфере страхования» т.д., что А.П. Кузенцов определил «криминологическую политику как «систему управленческих мер реализуемых государством в области противодействия преступности» т.д. В завершение основной части статьи автор сообщил, что «статистическая отчетность имеет исключительное значение, поскольку составляет основу для последующих вычислений и определений других количественных и качественных характеристик и оценок… в исследуемой сфере». Выводы, позволяющие оценить научные достижения автора в рамках проведенного им исследования, в статье отсутствуют. Автор резюмировал, что «современное состояние преступности в сфере страхования не в полной мере отражает фактические масштабы криминальной деятельности в рассматриваемой сфере» и что «правоохранительным органам следует обратить внимание на вопросы декриминализации преступности в сфере страхования». Заключительные абзацы статьи не проясняют цель исследования. На взгляд рецензента, потенциальная цель исследования автором не достигнута. Публикация в данном виде не может вызвать интерес у аудитории журнала. Статья требует существенной доработки, прежде всего, в части формулирования ключевых элементов программы исследования и соответствующих им выводов.
Ссылка на эту статью

Просто выделите и скопируйте ссылку на эту статью в буфер обмена. Вы можете также попробовать найти похожие статьи


Другие сайты издательства:
Официальный сайт издательства NotaBene / Aurora Group s.r.o.
Сайт исторического журнала "History Illustrated"