Статья 'О системном подходе к определению основных категорий общей теории безопасности' - журнал 'Национальная безопасность / nota bene' - NotaBene.ru
по
Меню журнала
> Архив номеров > Рубрики > О журнале > Авторы > Требования к статьям > Редакция > Порядок рецензирования статей > Редакционный совет > Ретракция статей > Этические принципы > О журнале > Политика открытого доступа > Оплата за публикации в открытом доступе > Online First Pre-Publication > Политика авторских прав и лицензий > Политика цифрового хранения публикации > Политика идентификации статей > Политика проверки на плагиат
Журналы индексируются
Реквизиты журнала
ГЛАВНАЯ > Вернуться к содержанию
Национальная безопасность / nota bene
Правильная ссылка на статью:

Киреева Н. О системном подходе к определению основных категорий общей теории безопасности

Аннотация: Принятый в общей теории безопасности понятийный аппарат, к сожалению, нельзя считать сформировавшимся. Утвердившаяся в отечественной законодательной практике формулировка, определяющая безопасность как "состояние защищенности жизненно важных интересов личности, общества и государства от внутренних и внешних угроз" представляется неудачной, так как категория "состояние" характеризует явления с точки зрения их изменчивости и не позволяет выявить в них общие сущностные черты. Толкование же безопасности как "защищенности" выглядит прямолинейным и упрощенным, поскольку подразумевает возможность достижения недостижимой, идеальной ситуации. Определение угроз безопасности как "совокупности условий и факторов, создающих опасность жизненно важным интересам личности, общества и государства", во-первых, тавтологично, а во-вторых, побуждает многих исследователей к выделению генеративным путем максимального числа негативных факторов и приводит к составлению весьма обширного, трудно поддающегося конкретизации и оценке спектра причин, оказывающих отрицательное воздействие на процесс развития. Автор настоящей статьи предпринимает попытку с позиций системного анализа выяснить действительное содержание ключевых понятий общей теории безопасности.


Ключевые слова:

общая теория безопасности, безопасность социальных систем, устойчивое развитие, угрозы безопасности, конфликты, факторы социальной эволюции, потребности, социальные интересы, согласование интересов, взаимодействие интересов

Abstract: The definition apparatus within the general security theory is not completely formed, which is unfortunate. The legislatively recognized definition of security as “condition of protection of vital interests of person, society and state from internal and external threats’ does not seem appropriate, since the term “condition” characterizes the changes in the matters, and does not allow to establish their common substantial features. Defining security as “protection” seems overly direct and simplified, since it presupposes the possibility of achieving an ideal situation, which is actually impossible to achieve. Defining security threats as “combination of conditions and factors, forming danger to vital interests of person, society and state” is tautological, and it also causes many researchers to generate a maximum number of negative factors, leading to formation of a overly large specter of causes, having negative influence on the process of development, making it hard to specify and evaluate them. The author of this article attempts to uncover the contents of key elements of general security theory from the standpoint of systemic analysis.


Keywords:

general security theory, security of social systems, sustainable development, security threats, conf licts, social evolution factors, needs, social interests, coordination of interests, interaction of interests.


Эта статья может быть бесплатно загружена в формате PDF для чтения. Обращаем ваше внимание на необходимость соблюдения авторских прав, указания библиографической ссылки на статью при цитировании.

Скачать статью

Библиография
1. Г. Г. Газимагомедов, Л. В. Давыдов Конфликтные основания политической безопасности в современной России // Национальная безопасность / nota bene.-2012.-2.-C. 9-21.
2. Перов Е.В. Теория и анализ социальной конфликтогенности общества // NB: Национальная безопасность.-2013.-5.-C. 67-141. URL: http://www.e-notabene.ru/nb/article_2308.html
3. Алейников А.В. Системные конфликты в России: концептуальные основания анализа. Статья II. // NB: Проблемы общества и политики.-2013.-8.-C. 1-47. URL: http://www.e-notabene.ru/pr/article_5109.html
4. Урсул А.Д. Синергетический подход к исследованию безопасности // NB: Национальная безопасность.-2012.-2.-C. 1-47. DOI: 10.7256/2306-0417.2012.2.207. URL: http://www.e-notabene.ru/nb/article_207.html.
5. Урсул А.Д. Обеспечение национальной безопасности через приоритеты устойчивого развития // NB: Национальная безопасность.-2013.-1.-C. 1-61. URL: http://www.e-notabene.ru/nb/article_325.html
6. Урсул А.Д., Урсул Т.А. Проблема безопасности: глобальные и универсально-эволюционные аспекты // NB: Национальная безопасность.-2012.-1.-C. 81-159. DOI: 10.7256/2306-0417.2012.1.67. URL: http://www.e-notabene.ru/nb/article_67.html
7. Williamson P.J. Variants of Corporatism: Theory and Practice. – Cambridge, 1985.
8. Урсул А.Д. Национальная идея и глобальные процессы: безопасность, устойчивое развитие, ноосферогенез // NB: Национальная безопасность.-2013.-2.-C. 1-66. URL: http://www.e-notabene.ru/nb/article_541.html
9. Dahrendorf R. Class and Class Conflict in Industrial Society, 1959.
10. Boulding K.E. Conflict and Defence: A General Theory. – N.-Y., Harper and Brothers, 1962.
11. Философия политики. Книга II. Закономерности и законы политического процесса. М.: Луч, 1993. Философский энциклопедический словарь. М.: Советская энциклопедия. 1983.
12. Урсул А.Д. Природа безопасности. // Безопасность Евразии. 2008. № 1.
13. Урсул А.Д. Принцип «безопасность через устойчивое развитие»: концептуально-методологический анализ // Безопасность Евразии. 2009. № 2.
14. Тойнби А.Дж. Постижение истории / Пер. с англ. М., 1991.
15. Сорос Дж. Кризис мирового капитализма. М., 1999.
16. Стратегия национальной безопасности Российской Федерации до 2020 года. Утверждена Указом Президента Российской Федерации от 12 мая 2009 года № 537.
17. Смульский С.В. Интересы России: стратегический курс. // Государственная служба. 2008, № 6(56).
18. Сорокин П.А. О так называемых факторах социальной эволюции / П.А.Сорокин. Человек. Цивилизация. Общество. / Пер. с англ. М.: Политиздат, 1992.
19. Смульский С.В. Теоретико-методологические проблемы управления конфликтами в международных системах. Дисс. … д. полит. н. – М., 1997.
20. Ларин В.А. Безопасность развития и развитие безопасности. // Свободная мысль. 1996. № 7.
21. Маркс К., Энгельс Ф. Соч. Т. 1.
22. Проблемы безопасности. Бюллетень Фонда «Наука-XXI». 2008. № 4.
23. Прохожев А.А. Национальная безопасность: теория, сущность, проблемы. Лекция. М.: Изд-во РАГС. 2005.
24. Алейников А.В. Системные конфликты в России: концептуальные основания анализа. Статья 1. // NB: Проблемы общества и политики.-2013.-7.-C. 94-140. URL: http://www.e-notabene.ru/pr/article_2306.html
25. Калужский М.Л. «Системность»-новая трактовка понятия. // Социально-гуманитарные знания. 2004. № 4
26. Кортунов С.В. Становление политики безопасности: Формирование политики национальной безопасности России в контексте глобализации. – М.: Наука, 2003.
27. Золотарева Е.В. Группы интересов в политике // Вестник Российского университета дружбы народов. – Серия: Политология. – 1999. № 1.
28. Здравомыслов А.Г. Проблема интереса в социологической теории. – Л.: Изд-во ЛГУ, 1964.
29. Гегель Г.В.Ф. Сочинения. Т.5. М.-Л., 1937.
30. Глобальные вызовы, угрозы и опасности современности. Приоритеты политики обеспечения национальной безопасности России [Под общ. ред. А.В.Возженикова]. – М.: Изд-во РАГС, 2008.
31. Богданов А.А. Тектология. Всеобщая организационная наука. – М., 1922.
32. Андреевский И.Е. Полицейское право. Т.1. Ч.1. Полиция безопасности. СПб., 1874.
33. Бельков О.А., Мирошниченко В.М. Опасность как социальное явление и научное понятие. // Проблемы безопасности. Бюллетень Научно-исследовательского центра «Наука-XXI». 2008. № 1.
References
1. G. G. Gazimagomedov, L. V. Davydov Konfliktnye osnovaniya politicheskoi bezopasnosti v sovremennoi Rossii // Natsional'naya bezopasnost' / nota bene.-2012.-2.-C. 9-21.
2. Perov E.V. Teoriya i analiz sotsial'noi konfliktogennosti obshchestva // NB: Natsional'naya bezopasnost'.-2013.-5.-C. 67-141. URL: http://www.e-notabene.ru/nb/article_2308.html
3. Aleinikov A.V. Sistemnye konflikty v Rossii: kontseptual'nye osnovaniya analiza. Stat'ya II. // NB: Problemy obshchestva i politiki.-2013.-8.-C. 1-47. URL: http://www.e-notabene.ru/pr/article_5109.html
4. Ursul A.D. Sinergeticheskii podkhod k issledovaniyu bezopasnosti // NB: Natsional'naya bezopasnost'.-2012.-2.-C. 1-47. DOI: 10.7256/2306-0417.2012.2.207. URL: http://www.e-notabene.ru/nb/article_207.html.
5. Ursul A.D. Obespechenie natsional'noi bezopasnosti cherez prioritety ustoichivogo razvitiya // NB: Natsional'naya bezopasnost'.-2013.-1.-C. 1-61. URL: http://www.e-notabene.ru/nb/article_325.html
6. Ursul A.D., Ursul T.A. Problema bezopasnosti: global'nye i universal'no-evolyutsionnye aspekty // NB: Natsional'naya bezopasnost'.-2012.-1.-C. 81-159. DOI: 10.7256/2306-0417.2012.1.67. URL: http://www.e-notabene.ru/nb/article_67.html
7. Williamson P.J. Variants of Corporatism: Theory and Practice. – Cambridge, 1985.
8. Ursul A.D. Natsional'naya ideya i global'nye protsessy: bezopasnost', ustoichivoe razvitie, noosferogenez // NB: Natsional'naya bezopasnost'.-2013.-2.-C. 1-66. URL: http://www.e-notabene.ru/nb/article_541.html
9. Dahrendorf R. Class and Class Conflict in Industrial Society, 1959.
10. Boulding K.E. Conflict and Defence: A General Theory. – N.-Y., Harper and Brothers, 1962.
11. Filosofiya politiki. Kniga II. Zakonomernosti i zakony politicheskogo protsessa. M.: Luch, 1993. Filosofskii entsiklopedicheskii slovar'. M.: Sovetskaya entsiklopediya. 1983.
12. Ursul A.D. Priroda bezopasnosti. // Bezopasnost' Evrazii. 2008. № 1.
13. Ursul A.D. Printsip «bezopasnost' cherez ustoichivoe razvitie»: kontseptual'no-metodologicheskii analiz // Bezopasnost' Evrazii. 2009. № 2.
14. Toinbi A.Dzh. Postizhenie istorii / Per. s angl. M., 1991.
15. Soros Dzh. Krizis mirovogo kapitalizma. M., 1999.
16. Strategiya natsional'noi bezopasnosti Rossiiskoi Federatsii do 2020 goda. Utverzhdena Ukazom Prezidenta Rossiiskoi Federatsii ot 12 maya 2009 goda № 537.
17. Smul'skii S.V. Interesy Rossii: strategicheskii kurs. // Gosudarstvennaya sluzhba. 2008, № 6(56).
18. Sorokin P.A. O tak nazyvaemykh faktorakh sotsial'noi evolyutsii / P.A.Sorokin. Chelovek. Tsivilizatsiya. Obshchestvo. / Per. s angl. M.: Politizdat, 1992.
19. Smul'skii S.V. Teoretiko-metodologicheskie problemy upravleniya konfliktami v mezhdunarodnykh sistemakh. Diss. … d. polit. n. – M., 1997.
20. Larin V.A. Bezopasnost' razvitiya i razvitie bezopasnosti. // Svobodnaya mysl'. 1996. № 7.
21. Marks K., Engel's F. Soch. T. 1.
22. Problemy bezopasnosti. Byulleten' Fonda «Nauka-XXI». 2008. № 4.
23. Prokhozhev A.A. Natsional'naya bezopasnost': teoriya, sushchnost', problemy. Lektsiya. M.: Izd-vo RAGS. 2005.
24. Aleinikov A.V. Sistemnye konflikty v Rossii: kontseptual'nye osnovaniya analiza. Stat'ya 1. // NB: Problemy obshchestva i politiki.-2013.-7.-C. 94-140. URL: http://www.e-notabene.ru/pr/article_2306.html
25. Kaluzhskii M.L. «Sistemnost'»-novaya traktovka ponyatiya. // Sotsial'no-gumanitarnye znaniya. 2004. № 4
26. Kortunov S.V. Stanovlenie politiki bezopasnosti: Formirovanie politiki natsional'noi bezopasnosti Rossii v kontekste globalizatsii. – M.: Nauka, 2003.
27. Zolotareva E.V. Gruppy interesov v politike // Vestnik Rossiiskogo universiteta druzhby narodov. – Seriya: Politologiya. – 1999. № 1.
28. Zdravomyslov A.G. Problema interesa v sotsiologicheskoi teorii. – L.: Izd-vo LGU, 1964.
29. Gegel' G.V.F. Sochineniya. T.5. M.-L., 1937.
30. Global'nye vyzovy, ugrozy i opasnosti sovremennosti. Prioritety politiki obespecheniya natsional'noi bezopasnosti Rossii [Pod obshch. red. A.V.Vozzhenikova]. – M.: Izd-vo RAGS, 2008.
31. Bogdanov A.A. Tektologiya. Vseobshchaya organizatsionnaya nauka. – M., 1922.
32. Andreevskii I.E. Politseiskoe pravo. T.1. Ch.1. Politsiya bezopasnosti. SPb., 1874.
33. Bel'kov O.A., Miroshnichenko V.M. Opasnost' kak sotsial'noe yavlenie i nauchnoe ponyatie. // Problemy bezopasnosti. Byulleten' Nauchno-issledovatel'skogo tsentra «Nauka-XXI». 2008. № 1.
Ссылка на эту статью

Просто выделите и скопируйте ссылку на эту статью в буфер обмена. Вы можете также попробовать найти похожие статьи


Другие сайты издательства:
Официальный сайт издательства NotaBene / Aurora Group s.r.o.