Вопросы безопасности - рубрика Глобализация и национальная безопасность
по
Вопросы безопасности
12+
Меню журнала
> Архив номеров > Рубрики > О журнале > Авторы > О журнале > Требования к статьям > Редсовет > Порядок рецензирования статей > Политика издания > Ретракция статей > Этические принципы > Политика открытого доступа > Оплата за публикации в открытом доступе > Online First Pre-Publication > Политика авторских прав и лицензий > Политика цифрового хранения публикации > Политика идентификации статей > Политика проверки на плагиат
Журналы индексируются
Реквизиты журнала

ГЛАВНАЯ > Журнал "Вопросы безопасности" > Рубрика "Глобализация и национальная безопасность"
Глобализация и национальная безопасность
Зверев П.Г. - Гражданская война в Либерии и миротворческая деятельность на Африканском континенте c. 1-23

DOI:
10.7256/2409-7543.2015.3.16229

Аннотация: В статье исследуется миротворческая деятельность в Африке на примере сотрудничества ООН с рядом африканских региональных организаций – АС (ОАЕ), ЭКОВАС, САДК. Особое внимание уделяется миротворческим усилиям международного сообщества по урегулированию вооруженного конфликта в Либерии, начавшегося в 1989 г. Отмечается, что после «холодной войны» конфликты в Африке начинают играть основную роль в определении параметров и возможностей миротворческих миссий ООН. Анализируются причины неудачной деятельности МНООНЛ в 1990-е гг., при этом акцент делается на ее соперничестве с региональными миротворческими силами ЭКОМОГ. В статье приводятся мнения известных исследователей по вопросам миротворческой деятельности в Африке. Цель настоящего исследования – определить роль и место регионального миротворчества в общей миротворческой парадигме начала XXI века. Исследование осуществлено на основе сочетания конкретно-исторического, сравнительно-правового, формально-юридического и политико-правового методов. Основными выводами проведенного исследования являются следующие: 1) существует противоречие между обязанностью ООН удерживать ведущую роль в поддержании мира и безопасности в Африке и политическими реалиями, которые требуют от региональных организаций играть центральную роль в ряде конфликтов ввиду отсутствия международной политической воли ООН, направленной на эффективное реагирование; 2) миротворческая деятельность региональных организаций и ООН является комплементарной, однако первые остро нуждаются в серьезной политической и финансовой поддержке как своих государств – членов, так и всего международного сообщества. Новизна исследования состоит в том, что в отечественной доктрине международного права впервые пристально рассматривается проблематика африканского регионального миротворчества на примере урегулирования либерийского конфликта.
Русанов В.В. - Кризис мультикультурности в контексте юридической антропологии c. 1-12

DOI:
10.7256/2409-7543.2015.4.16502

Аннотация: В настоящей статье автор рассматривает такие аспекты: кризис эпохи мультикультурализма, деструктивные проявления глобализации, крах западно-европейской модели общественного сознания и государственной политики "плавильного котла". Автор проводит анализ типологии национализма, критически подходя к трактовкам либерального национализма. В работе рассматривается этнически-культурная унификация на территории Европы и России. Делает вывод и ставится открытым вопрос о сложностях интеграции представителей различных этнических групп в условиях деформирования культурных и правовых ценностей. Автор, наряду с общенаучными методами использует принципы и методы социологии права, философии права, юридической конфликтологии. Для рассмотрения этнокультурных направлений юридической антропологии в работе использовались различные теории этнопсихологии, подходы и методы политической, культурной и философской антропологии и этнологии. Специально-научные методы юридической науки привлечены для анализа предмета юридической антропологии с позиций сравнительного правоведения, формально-догматического понимания права. Особым вкладом автора в исследование темы является критическое переосмысление типологии национализма. Конструктивная критика модели мулькультурного общества и "плавильного котла". Делается вывод о значении права как социального регулятора. Задача которого, состоит в создании новых психологических импульсов поведения. Логичным выводом является понимание неэффективности интеграционных процессов в условиях современной глобализации.
Леденёва М.В. - Глобализация и неоколониализм: как избавиться от зависимости? c. 1-16

DOI:
10.7256/2409-7543.2015.6.17933

Аннотация: Объектом исследования данной статьи являются процессы глобализации, а также формирующаяся современная система глобального неоколониализма. Предметом исследования являются экономические отношения, тенденции и механизм перераспределения элементов национальных богатств между странами мирового экономического авангарда и периферии. Автор подробно рассматривает методы перераспределения элементов национальных богатств от неоколоний к метрополиям. Особое внимание уделяется положению России в системе глобального неоколониализма. Автор предлагает пути избавления России от неоколониальной зависимости, предлагая меры по недопущению подпадания национальной политической элиты под влияние иностранных субъектов, основные инструменты политики удержания национального богатства в распоряжении нации, а также меры по модернизации экономики страны. Автор опирался на теоретическую концепцию мир-системного анализа. В работе реализованы познавательные возможности диалектического метода в рамках воспроизводственного, эволюционного и системного подходов к исследованию процессов глобализации. Для обоснования теоретических положений и аргументации выводов использовались конкретные методы субъектно-объектного, компаративного, уровневого анализа. Основным выводом проведенного исследования является то, что в процессе глобализации сформировалась система глобального неоколониализма, в которую включены страны центра и периферии. Особым вкладом автора в раскрытие темы является выявление и описание современных методов перераспределения элементов национальных богатств между странами и предложение путей избавления от неоколониальной зависимости.
Зеленков М.Ю., Чемезов Н.А. - Дихотомический подход к бедности и образованию как источникам терроризма XXI века c. 1-16

DOI:
10.25136/2409-7543.2020.1.32037

Аннотация: Предметом исследования в статье выступает дихотомический подход к оценке влияния уровня бедности и образования социума на рост числа террористических актов в современном мире. Автор поставил цель на основе результатов исследования двух противоположных точек зрения на роль уровня бедности и образования в эффективности кастинга будущих рекрутов террористических организаций, выявить и обосновать основные факторы, проявление которых имеет деструктивные последствия для представителей социума на их жизненном пути и несет возможность вовлечения в террористическую деятельность. Теоретическую базу составили совокупность научных работ по анализу взаимосвязи социально-экономических трендов и террористической деятельности, результаты социологических опросов и статистических данных. При этом автор опирался не только на солидаризирующиеся, но и на альтернативные теоретические подходы и выводы. Методологической базой исследования выступил комплекс методов, эвристически и гносеологически оправданных целями и задачами работы. В первую очередь применены сравнительный и системный методы, давшие возможность выявить и сравнить дихотомию современных научных исследований по данной проблеме. Гносеологический потенциал статистических и социологических методов количественных и качественных исследований позволил автору адекватно современной обстановке проинтерпретировать разновекторные результаты научных исследований по единому для них предмету анализа. Полученные в ходе исследования результаты, позволяют сделать вывод, что социально-экономические корни будущих террористов XXI века играют не последнюю роль в деятельности рекрутеров современных террористических организаций. Бедность, отсутствие образование и последующее отчуждение в социуме являются базовыми катализаторами терроризма и обеспечивают неиссякаемое снабжение террористических организаций молодыми людьми в современном мире.
Лебедева Е.В. - Проблема развития религиозного экстремизма в государствах СНГ в условиях глобализации c. 9-14

DOI:
10.7256/2409-7543.2016.1.17664

Аннотация: Вопросы обеспечения безопасности в обществах, которые переживают экономические, социальные и политические реформы, в настоящее время продолжают сохранять актуальность. Объект исследования – динамика экстремизма в обществах переходного периода в условиях глобализации. Предмет исследования – причины, приводящие к развитию экстремизма. Перед автором стоит задача ответить на вопрос, какие факторы провоцируют развитие экстремизма, а какие – приводят к изменению его механизмов.Для этого необходимо определить факторы риска в обществах переходного периода; рассмотреть причины, которые увеличивают риск развития экстремизма в данных условиях. В качестве методологической основы автор выбрал системный подход и сравнительно-исторический метод, которые позволили рассмотреть проблему развития религиозного экстремизма в государствах СНГ как комплекс взаимосвязанных и взаимовлияющих друг на друга элементов в исторической ретроспективе. Научная новизна представленного материала заключается в результатах исследования, касающихся развития экстремизма в обществах, переживающие коренные социальные, политические и экономические трансформации. Результаты исследования позволили автору сделать выводы об особенностях развития экстремизма в обществах, переживающих общественно-политические и экономические трансформации; о влиянии глобальных процессов на эволюцию механизмов экстремизма; о факторах, которые при отсутствии грамотной политики и контроля могут повлечь риск развития серьезных угроз государственной безопасности.
Варакина М.И., Трофимова Е.С., Левченко Я.А. - Компьютерная преступность и правовое обеспечение информационной безопасности КНР в XX веке. c. 9-20

DOI:
10.25136/2409-7543.2022.1.37333

Аннотация: Проблема правовой защиты компьютерной и информационной систем, профилактика и противодействие компьютерным преступлениям становится актуальной для общества и государства. Преступления, тем или иным образом связанные с компьютером, ущемление интересов пользователей и распространение заведомо ложной и другой опасной информации создают серьезную угрозу безопасности информационной системы, а также интересам государства, правам и свободам гражданина. Из года в год углубляется зависимость человека, да и общества в целом, от компьютерных и информационных систем. Поколение миллениалов (поколение Y) уже не представляет свою жизнь без цифровых технологий. Под компьютерным преступлением (интеллектуальной преступностью) подразумеваются несанкционированный доступ к компьютерным системам и базам данных и причинение ущерба, а также совершение уголовно наказуемого преступления посредством компьютера. Характерные черты подобного рода преступлений — его закрытость, интеллектуальность, многообразие, продолжительность и серьезная опасность, которую они представляют для общества. Ученые выделяют два вида компьютерных преступлений: при первом компьютер рассматривается как объект преступления, а при втором — как инструмент преступления. В первом случае — это хищение компьютера и его комплектующих, хакерная атака и различного рода вредительство, распространение компьютерных вирусов и т.д.; во втором случае — это реализация порнографической продукции и пиратских компьютерных программ, мошенничество в Интернете с целью присвоения чужого имущества, а также и отмывание денег.
Ковалев А.А. - Политика двойных стандартов как угроза национальной безопасности Российской Федерации c. 12-24

DOI:
10.25136/2409-7543.2017.5.24084

Аннотация: Предмет исследования – изучение влияния политики двойных стандартов на национальную безопасность Российской Федерации. Термин «политика двойных стандартов» довольно широко используется в современной политической практике. Цель предлагаемой работы - попытка ответить на вопрос, в какой мере современная политика двойных стандартов представляет угрозу для национальной безопасности нашей страны. Цель конкретизируется в следующих исследовательских задачах: 1) выяснить возможность четкого методологического обозначения понятия «политика двойных стандартов»; 2) предложить свое определение этого понятия; 3) оценить роль политики двойных стандартов в цивилизационном противостоянии; 4) оценить роль институтов международного права в реализации такой политики. Метод или методология исследования предполагает использование диалектического, историко-логического и историко-сравнительного методов, а также конкретно-политологических методов (ситуационный анализ, ивент-анализ, метод экспертной оценки). Научная новизна и выводы: 1) выявлено, что четкого методологического обозначения для понятия термина «двойных стандартов» быть не может вследствие обширного спектра оценок и субъективных суждений, вкладываемых в это понятие; 2) предложено авторское понимание понятия «политики двойных стандартов» как намеренно противоречивой и завышено эмоциональной оценки одного и того же явления объективной реальности. Практика двойных стандартов выражается в том, что действия одних стран поддерживаются и оправдываются, а других – осуждаются и наказываются, причем сущность этих оцениваемых действий одинакова; 3) на сегодняшний день политика двойных стандартов выступает как реальность существующего цивилизационного противостояния между евроатлантическим и евразийским сообществом, играя роль действенного инструмента информационной, идеологической и мировоззренческой войны; 4) в современную эпоху цивилизационного противостояния международная правовая оценка носит заведомо субъективный характер. Международное право становится инструментом политики двойных стандартов. Вышеизложенное позволяет придти к основному выводу исследования: политика двойных стандартов является действенным инструментом информационной войны, которую Западная цивилизация ведет против России как оплота Русского мира. Эта политика представляет собой реальную угрозу для национальной безопасности нашей страны.
Сурма И.В. - Философия безопасности в контексте актуальной геополитики c. 15-23

DOI:
10.7256/2409-7543.2016.6.21061

Аннотация: Предметом исследования данной статьи является «философия безопасности», которая в последнее время от сугубо теоретического дискурса стала переходить в более практическую сферу. Автор рассматривает идеологию неоконсерватизма в контексте актуальной геополитики и современных вызовов международного терроризма. В настоящее время в США эту идеологию одинаково исповедуют, как республиканцы, так и демократы. Автор отмечает, что беспрецедентное повышение в мире уровня террористической угрозы сделало дискуссию о взаимодействии и соразмерности таких категорий, как «индивидуальная свобода», «государство», «права личности» и «безопасность» как никогда актуальной. В статье используется метод сравнительного анализа политико-философской идеологии «глобальной миссии» неоконсерваторов, на примере обеспечения собственной безопасности США, и "новых левых" во Франции. Автор отмечает, что частота происходящих сегодня в Европе терактов и очевидная неготовность европейских специальных служб противостоять им доказывает, что без переосмысления фундаментальных общественных установок и идеологем правящих элит страшную тенденцию переломить не удастся, тем более, что ситуация в мире развивается таким образом, что «безопасность» становится определяющим понятием, и это делает нежелательным для населения большинства стран, находящихся в различных интеграционных международных объединениях, делегирование полномочий наверх абстрактным наднациональным структурам.
Ковалев А.А. - Актуальные вопросы стратегии безопасности малых государств c. 28-40

DOI:
10.25136/2409-7543.2021.2.34906

Аннотация: Цель данной статьи – рассмотреть актуальные вопросы современной стратегии безопасности, реализуемой малыми государствами. Для достижения этой цели решаются следующие задачи: 1) определить «малое государство» как понятие современной политологии; 2) выявить основные современные потребности и проблемы малых государств; 3) проанализировать существующие и потенциальные стратегии безопасности малых государств.Методология исследования включает методы общенаучного, сравнительного и сопоставительного анализа, историко-логический и конкретно-политологические методы (ситуационный анализ, метод экспертной оценки). В статье рассмотрены стратегии безопасности, используемые малыми государствами, и проанализирована политика малых государств в современной сложной международной ситуации, угрожающей безопасности всего человечества.   Современные малые государства сталкиваются с целым комплексом проблем в сфере безопасности, которые определяют их внешнеполитическое поведение и стратегии безопасности. Малые государства гораздо более уязвимы, нежели крупные державы, и ограничены как во внутренней, так и во внешней политике. Чтобы добиться увеличения собственной безопасности и стабильности, а также оказывать большее влияние и удовлетворять свои экономические или политические потребности, малые государства либо ищут партнеров и союзников для реализации собственных целей, либо сохраняют нейтралитет. Стратегии безопасности малых государств направлены на увеличение их шансов на выживание и осуществление самостоятельной политики в современных условиях цивилизационного противостояния и увеличивающейся конфронтации. В зависимости от их географии, исторической судьбы и существующих ограничений с точки зрения экономических, политических и территориальных возможностей, малые государства выбирают различные модели поведения во внешней политике.
Бакулина А.А. - Глобальные риски государства и общества в цифровой экономике c. 30-38

DOI:
10.25136/2409-7543.2021.4.37104

Аннотация: В данной статье рассматриваются уязвимости России в цифровой среде, а также такие феномены современной цифровой экономики, как криптовалюты, блокчейн, Big data, искусственный интеллект и роботизация. Также поднимается вопрос о стоящих перед человечеством рисках в цифровом пространстве, появление которых повлекут за собой новейшие технологии и их внедрение в общество. Также поднимается вопрос о стоящих перед человечеством рисках в цифровом пространстве, появление которых повлекут за собой новейшие технологии и их внедрение в общество. Помимо самих рисков, в статье приводятся пути их минимизации. В статье освещается, разработанная Правительством РФ, программа «Цифровая экономика», которая предназначена для создания устойчивой и безопасной информационно-телекоммуникационной инфраструктуры высокоскоростной передачи, обработки и хранения большого количества данных, доступной для всех организаций и домохозяйств. Также рассматриваются современные предприятие в сфере информационно-коммуникационных технологий (ИКТ) и концепции по защите от краж персональных данных.   Помимо всего прочего, автор статьи выделяет немало важную роль IT-специалистов в цифровизации. Основными выводами данного исследования являются то, что в цифровом пространстве для национальной безопасности основной угрозой являются хакерские атаки, направленные на кражу персональных, данных интеллектуальной собственности и т.д. Автор пришел к выводу, что для минимизации выявленных в ходе исследования рисков необходимо обеспечить технологическую возможность для России хранить собранные данные на своей территории, а не за рубежем. И только комплексное воздействие государства на исследовательскую и законодательную сферу, законодательное ориентирование стимулирование развития инновационных технологий способно обеспечить безопасную и результативную интеграцию социально-экономической сферы в цифровое пространство.
Шульц В.Л., Кульба В.В., Шелков А.Б., Чернов И.В. - Сценарный анализ в управлении региональной безопасностью c. 41-79

DOI:
10.7256/2409-7543.2016.3.19157

Аннотация: Работа посвящена методологическим и прикладным проблемам совершенствования процессов управления региональной безопасностью в условиях глобализации и обострения противоречий между странами Запада и Россией, а также неустойчивости мировой экономики. Проведен анализ основных внешних и внутренних угроз региональной безопасности. Приведены результаты анализа основных особенностей процессов управления региональной безопасностью, в том числе связанных с неравномерностью развития российских регионов. Рассмотрены основные принципы организации мониторинга социальной стабильности. Рассмотрены механизмы использования сценарного анализа в управлении социально – экономическим развитием региона и обеспечением его защиты от внешних и внутренних угроз социальной стабильности. Представлены результаты сценарного исследования разработанной мультиграфовой модели управления региональной безопасностью и обеспечения социальной стабильности в условиях глобализации. Решение задач управления региональной безопасностью осуществляется на основе использования методологии оценки результативности и эффективности управления региональной безопасностью на основе сценарного подхода и имитационного моделирования с использованием аппарата функциональных знаковых ориентированных графов. Проведенный анализ показал, что основной особенностью процессов управления региональной безопасностью в условиях глобализации является необходимость скоординированного решения двух базовых комплексов задач: обеспечения устойчивого социально – экономического развития региона и его защиты от внешних и внутренних угроз социальной стабильности. Использование сценарного анализа в управлении региональной безопасностью позволяет диагностировать угрозы социальной стабильности и обеспечивать комплексную оценку их потенциальной опасности, а также достоверно оценивать эффективность принимаемых решений по противодействию угрозам.
Бартош А.А. - Парадигма гибридной войны c. 44-61

DOI:
10.25136/2409-7543.2017.3.20815

Аннотация: Объектом исследования являются новые элементы в современных конфликтах, связанные с глобализацией и развитием технологий. Предметом исследования является парадигма современных конфликтов, изменение которой вызвано тенденцией, связанной с переходом от линейной к нелинейной модели войны, основанной на применении непрямых асимметричных действий. Автор подробно рассматривает аспекты темы, связанные с расширением масштабов использования в практике современных конфликтов новых стратегий, построенных на комбинации военных усилий с политическими, экономическими и информационными методами воздействия на противника для решения задач, которые прежде решались преимущественно военными методами. На основе проведенного сопоставительного анализа стратегий гибридной войны и цветной революции исследуется каскадный механизм усиления, основанный на синергетическом воздействии гибридной войны и цветной революции на государство-жертву агрессии в рамках единого оперативного замысла. Особое внимание уделяется изучению особенностей гибридной войны как нелинейной модели конфликта, основанного на применении непрямых ассиметричных действий и влиянии таких особенностей на трансформацию парадигмы войны в целом Методологической основой исследования является системный, структурно-функциональный, сравнительные политический и военный анализ, методы анализа, синтеза, индукции, дедукции. Автор одним из первых предпринимает попытку раскрыть влияние нелинейного характера гибридной войны на стратегию и тактику её ведения, на решение задач прогнозирования и стратегического планирования. Особым вкладом автора является исследование понятий "трение войны" и «смазка» применительно к гибридной войне. Более того, автор одним из первых делает попытку показать важное значение понятия «трение войны» для понимания гибридной войны как сферы неопределенного и недостоверного и отражения этого феномена в модели войны. Автор впервые строит модель гибридной войны, отражающую сущностные характеристики конфликта и исследует возможности сочетания стратегий гибридной войны и цветной революции в рамках единой стратегии конфликта. Основной вывод проведенного исследования заключается в наличии серьёзной опасности для национальных интересов и национальной безопасности России, исходящей от расширения масштабов использования в практике современных конфликтов новых стратегий, построенных на комбинации военных усилий с политическими, экономическими и информационными методами воздействия на противника для решения задач, которые прежде решались преимущественно военными методами. В этом контексте обосновывается реальная угроза, исходящая от новых моделей конфликтов - гибридной войны и цветной революции, сочетание возможностей которых качественно меняет масштабы угроз национальной безопасности. Применительно к проблеме обеспечения национальной безопасности России показана необходимость разработки нового стратегического подхода, основанного на широком использовании адаптивных политических технологий в социально-экономической и культурно-мировоззренческой сферах, совершенствовании потенциала Вооруженных сил и других правоохранительных органов с учетом особенностей этих конфликтов, соответствующей трансформации национальной и международной нормативно-правовой базы. В качестве вывода предлагаются меры по обеспечению национальных интересов и национальной безопасности России в условиях трансформации парадигмы современных конфликтов.
Аникин В.И., Абдеев Р.Ф., Сурма И.В. - Философские аспекты информационной цивилизации и современные проблемы управления в ракурсе глобальной безопасности c. 44-54

DOI:
10.7256/2409-7543.2017.2.22074

Аннотация: Предметом исследования статьи являются современные проблемы управления в условиях геополитической и геоэкономической неопределенности. Авторы на основе современной философии с использованием концептуальной мировоззренческой модели развития и идентичности природы и общества в виде сходящейся спирали, названной Философией информационной цивилизации, а также опираясь на новейшие научно-технические достижения, выделяют три важнейших ее свойства, такие как: диалектика скачкообразных изменений; определенная ограниченность числа витков этой спирали и нелинейность процессов развития. В статье используется модель основанная на предложенной авторами философии информационной цивилизации, как методологии современной жизнедеятельности, которая раскрывает движущие силы и огромные возможности информационных технологий. Предлагаемые авторами в статье подходы дают новые импульсы для выхода большинства стран из кризиса, что весьма актуально, так как общество и люди без современной идеологии, без объединяющих идей не в состоянии самоорганизоваться и начать движение по пути дальнейшего прогрессивного развития.
Зеленков М.Ю. - Комплекс факторов, способствующих современному религиозному терроризму c. 46-70

DOI:
10.25136/2409-7543.2021.1.33775

Аннотация: Объектом данного исследования является религиозный терроризм. Предметом – факторы, способствующие данному процессу. Автор поставил перед собой цель на основе результатов системного анализа причин и условий, которые приводят индивидуума к религиозному терроризму выявить те из них, которые играют фундаментальную роль в данном асоциальном процессе и провести их классификацию. Методологической базой исследования выступил ретроспективный анализ научных и публицистических трудов, раскрывающих сущность и содержание религиозного терроризма, социально-психологические характеристики боевиков религиозных террористических организаций. Системно-комплексный целостный подход позволил выявить и обосновать ключевые факторы, являющиеся ведущими в процессе радикализации индивидуума, провести их классификацию и разделить на три группы, а также создать комплекс ключевых факторов, способствующих становлению современного человека на путь в члены религиозной террористической организации. Применение метода математического моделирования дало возможность построить математическую модель, описывающую процесс функционирования созданного комплекса. Новизна работы и ее результатов определяются оригинальным подходом к выявлению ключевых факторов, характерных для религиозного терроризма XXI века, изучению их связей в единой структуре и построением на этой основе комплекса факторов, функционирование, которого дает возможность непрерывного пополнения рядов религиозных террористов. А также разработанной математической моделью, позволяющей выявить взаимозависимость между процессом приобщения к религиозной террористической организации и ключевыми факторами, способствующему данному действию. Полученные в ходе исследования результаты окажут существенную помощь в организации антитеррористической деятельности в современном мире и позволят выстроить систему парирования экзистенциальных угроз индивидуума, адекватную религиозному терроризму XXI века.
Урсул А.Д. - Глобальные исследования и проблема безопасности c. 62-87

DOI:
10.25136/2409-7543.2017.3.21679

Аннотация: Автором анализируется проблема безопасности в ракурсе междисциплинарных глобальных исследований и концепции устойчивого развития. Обсуждаются проблемы взаимосвязи безопасности и развития и формирование единой методологии их исследования в связи с расширительной интерпретацией проблемы и понятия безопасности. Показано, что концепция устойчивого развития объединяет в единую систему сохранение (безопасность) и изменение (прогрессивное развитие) цивилизации в условиях сохранения окружающей среды. Устойчивое развитие в широком смысле видится как наиболее безопасный, нерегрессивный тип эволюции, который элиминирует либо снижает до приемлемого уровня любые негативные воздействия на цивилизацию и биосферу с целью их сохранения. Используются необходимые для раскрытия темы статьи общенаучные способы исследования: комплексно-междисциплинарный, эволюционно-исторический и системно-глобальный подходы, методы концептуального моделирования и исследования будущего, в особенности футурологический подход, ориентирующий на исследовательское и целевое прогнозирование динамики изучаемого объекта. Подчёркивается, что в будущем глобальном мире с устойчивым развитием безопасность будут обеспечиваться главным образом не через защиту, а преимущественно через этот тип безопасного развития, что станет содействовать утверждению позитивных и преодолению негативных тенденций глобального развития. Обсуждается теория секьюритизации, разработанная в рамках копенгагенской школы международных отношений. Прогнозируется становление двух интегративных областей научного знания, одна из которых получит глобальную приставку (глобальная секьюритология), а другое направление станет междисциплинарным разделом глобалистики (секьюритологическая глобалистика).
Рабкин С.В. - Экономическая безопасность как институциональная основа модернизации стратегических отраслей экономики России и Китая. c. 63-74

DOI:
10.7256/2409-7543.2014.5.14030

Аннотация: Создание эффективной модели модернизации национальной экономики является одним из важнейших условий формирования современных гарантий обеспечения экономической безопасности. Государственное регулирование стратегических отраслей экономики становится одним из условий создания интегрированной модели модернизации. Опыт проведения реформ в России и Китае свидетельствует о необходимости четкого определения и реализации национальных приоритетов отраслевого развития. Тем самым современные угрозы и вызовы национальным экономическим системам могут быть нейтрализованы опережающим развитием базовых отраслей экономики. Подобные действия нарушают одно полярную модель мировых экономических отношений и создают основу новой экономической системы взаимовыгодного сотрудничества. Основываясь на общей методологии институционального анализа, делается вывод о возможности перехода от догоняющей к интегрированной модели модернизации, где в качестве «новой промышленности» выступают стратегические отрасли экономики. Реализация подобного подхода может быть рассмотрена в рамках создания межгосударственных экономических альянсов, содействующих развитию соответствующих отраслевых группировок. Группировка стратегических отраслей экономики может быть подвижной, и представлена различной комбинацией отраслей. Так с точки зрения обеспечения экономической безопасности и реализации собственных национальных приоритетов развития одним из важнейших направлений формирования подобного альянса России и Китая следует считать сотрудничество в авиапромышленности и строительстве инфраструктурных объектов.
Мелкумян К.С. - Финансирование терроризма: тренды XXI в. с сирийским акцентом c. 78-93

DOI:
10.25136/2409-7543.2018.3.23120

Аннотация: Предметом исследования является система финансирования терроризма в ее широком контексте, включая источники, каналы и субъекты финансирования. Признавая финансирование терроризма в качестве самостоятельной предметной области, требующей отдельного внимания международного сообщества, автор уделяет особое внимание ключевым трендам в финансировании терроризма XXI в., обусловленным характеристиками современной финансовой системы, внедрением технологий в финансовую систему и политической нестабильностью, характерной как для регионов повышенного риска терроризма, так и мирополитической системы, в целом. Рассматривая финансирование терроризма в целостности, автор прибегает к системному подходу, сравнительному анализу и синтезу в качестве основных методов исследования. Используя ретроспективный взгляд, автор приходит к выводу, что спектр источников, каналов и субъектов, привлекаемых в рамках финансирования терроризма, расширился. Современные технологии, в том числе, социальные сети и новые платежные системы предоставили широкую площадку для маневрирования террористических организаций. Автор подчеркивает, что привлечение профессионалов для управления финансовыми активами террористов представляет отдельную проблему как с точки зрения повышения доходности ресурсов террористов, так и с точки зрения проведения операций террористов через финансовые институты с учетом особенностей современного режима ПОД/ФТ. В рамках статьи впервые представлен анализ системы финансирования терроризма во взаимосвязи с нынешним сирийским кризисом, деятельностью ИГИЛ, а также терактами XXI в.
Другие сайты издательства:
Официальный сайт издательства NotaBene / Aurora Group s.r.o.