Статья 'Незаконная миграция как фактор распространения наркотических средств' - журнал 'Вопросы безопасности' - NotaBene.ru
по
Меню журнала
> Архив номеров > Рубрики > О журнале > Авторы > О журнале > Требования к статьям > Редсовет > Порядок рецензирования статей > Политика издания > Ретракция статей > Этические принципы > Политика открытого доступа > Оплата за публикации в открытом доступе > Online First Pre-Publication > Политика авторских прав и лицензий > Политика цифрового хранения публикации > Политика идентификации статей > Политика проверки на плагиат
Журналы индексируются
Реквизиты журнала

ГЛАВНАЯ > Вернуться к содержанию
Вопросы безопасности
Правильная ссылка на статью:

Незаконная миграция как фактор распространения наркотических средств

Багреева Елена Геннадиевна

ORCID: 0000-0003-1407-1574

доктор юридических наук, кандидат педагогических наук

профессор, Департамент правового регулирования экономической деятельности, Финансовый университет при Правительстве Российской Федерации

125167, Россия, г. Москва, ул. Ленинградский Пр., 49/2

Bagreeva Elena Gennadievna

Professor, Department of Legal Regulation of Economic Activities, Financial University under the Government of the Russian Federation

125167, Russia, Moscow, Leningradsky Ave., 49/2

bagreg@yandex.ru
Другие публикации этого автора
 

 
Куцев Владимир Валентинович

Депутат, Представительное собрание Рыльского района Курской области

307370, Россия, г. Курск, ул. К.либкнехта, 21

Kutsev Vladimir Valentinovich

Deputy, Representative Assembly of the Rylsky District of the Kursk Region

307370, Russia, Kursk, K.liebknecht str., 21

Avto1772@mail.ru

DOI:

10.25136/2409-7543.2023.2.43456

EDN:

LQIZKP

Дата направления статьи в редакцию:

28-06-2023


Дата публикации:

05-07-2023


Аннотация: Настоящая статья посвящена негативному влиянию незаконной миграции на расширение масштабов потребления наркотических и психотропных веществ. Приводится анализ статистики мигрантов, участвующих в наркообороте. Исследуется эффективность принятых правовых мер по улучшению наркоситуации в стране, подчеркивается их недостаточность. Для дальнейшего анализа ситуации предлагаются факторы, влияющие на политические риски национальной безопасности. Обосновывается необходимость повышенного внимания к незаконной миграции и незаконному обороту наркотических средств как к неуправляемым рискам с целью их управляемости. Проведен статистический анализ по рассматриваемой в статье проблемам для обоснования актуальности полученных результатов. Научная новизна статьи заключается в выделении и анализе четырех основных групп политических угроз незаконной миграции (политико-правовые, экономико-правовые, уголовно-правовые, социально-правовые). Представленный материал позволяет понять, в каких случаях незаконная миграция несет угрозу наркотизации страны и подрывает ее безопасность. Сделан вывод, что главными опасностями неуправляемых рисков являются: неизвестность условий их возникновения и отсутствие действенных мер противодействия им. Проведенный анализ текущей ситуации с миграционными потоками позволил прийти к выводу, что незаконную миграцию вместе с сопутствующей ей наркотизацией граждан следует относить к числу угроз и рисков национальной безопасности. Это обуславливает необходимость расширения средств и сил в борьбе с данным негативным и опасным явлением.


Ключевые слова:

незаконная миграция, рост наркомании, неуправляемые риски, политические риски, наркотические вещества, безопасность, преступные группировки, миграционный учет, теневая экономика, трудовая миграция

Abstract: This article is devoted to the negative impact of illegal migration on the expansion of the consumption of narcotic and psychotropic substances. The analysis of the statistics of migrants involved in drug trafficking is given. The effectiveness of the legal measures taken to improve the drug situation in the country is investigated, their insufficiency is emphasized. For further analysis of the situation, the factors influencing the political risks of national security are proposed. The necessity of increased attention to illegal migration and illicit drug trafficking as unmanageable risks for the purpose of their manageability is substantiated. A statistical analysis was carried out on the problems considered in the article to substantiate the relevance of the results obtained. The scientific novelty of the article consists in the identification and analysis of four main groups of political threats of illegal migration (political-legal, economic-legal, criminal-legal, social-legal). The presented article makes it possible to understand in which cases illegal migration poses a threat to the population drug addiction and undermines country's security. It is concluded that the main dangers of uncontrolled risks are: the unknown conditions of their occurrence and the lack of effective measures to counteract them. The analysis of the current situation with migration flows made it possible to come to the conclusion that illegal migration, together with the accompanying drug addiction of citizens, should be classified as threats and risks to national security. This makes it necessary to expand the means and forces in the fight against this negative and dangerous phenomenon.


Keywords:

illegal migration, the rise of drug addiction, unmanageable risks, political risks, narcotic substances, safety, criminal groups, migration registration, shadow economy, labor migration

В последнее время актуальной причиной роста наркомании стала проблема незаконной миграции в Российской Федерации. В пункте 48 Стратегии государственной антинаркотической политики до 2020 года увеличение уровня незаконной миграции и рост международной преступности с появлением новых каналов контрабанды относились к неконтролируемым рискам, на которые следовало обратить особое внимание. Примечательно, что в новой Стратегии государственной антинаркотической политики Российской Федерации на период до 2030 года незаконная миграция уже не относится к рискам и угрозам национальной безопасности, а упоминаются лишь транснациональные преступные группировки. В других странах ситуация практически идентична, что подтверждается официальной статистикой [1] и международными отчетами [2]. В связи с этим следует понять: в каких случаях незаконная миграция угрожает наркотизации страны, подрывая ее безопасность?

Особенности неуправляемых рисков в том, что условия их возникновения неизвестны, а апробированные меры противодействия не ясны и не сформированы. Незаконная миграция как раз имеет все эти признаки [3].

Под незаконной миграцией понимают въезд на территорию РФ, пребывание и выезд иностранных граждан и лиц без гражданства с несоблюдением норм российского законодательства [4], а также произвольное изменение ими своего положения в период нахождения на территории РФ [5]. Аналогичное понимание незаконной миграции содержится в иностранных источниках [6].

По официальным данным Министерства внутренних дел Российской Федерации в 2021 году число незаконных мигрантов составляло 800 тысяч – 1 млн человек, основная масса – это приезжие из стран СНГ [7]. Однако, по экспертной оценке, реальное количество незаконных мигрантов отличается от официальной статистики и составляет 2,5 млн человек.

Только в 2021 году в отношении, например, киргизов было возбуждено 327 уголовных дел по ст. 228 Уголовного кодекса Российской Федерации, что на 60% больше, чем в предыдущем 2020 году (против 191 дел). Например, на территории Курской области в 2021 году за совершение преступлений, связанных с незаконным оборотом наркотиков задержано 30 иностранных граждан, 5% из числа всех задержанных составляли граждане из Средней Азии.

Так, на территории Курской области в 2021 году встало на миграционный учет 42 042 иностранных граждан, из стран Средней Азии – 6 616 человек, в т.ч. из Узбекистана – 3 693, Таджикистана – 1 819, Киргизии – 435, Казахстана – 368, Туркмении – 301. Второй по численности «отряд» из Украины – 4 021 человек, третий – из стран Закавказья – 2 284 человека, из них из Армении – 1588, Азербайджана – 599. Количество вставших на миграционный учет иностранных граждан из стран Ближнего Востока составило 204 человека. При этом нелегальных граждан было выявлено 2783 человека (составлено всего протоколов по главе 18 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях).

Следует признать, что проблема незаконной миграции несет в себе политические угрозы. На это обращается внимание и в иностранных источниках [8]. Проанализируем эти угрозы по 4 направлениям:

1) Политико-правовой аспект имеет внешнюю и внутреннюю направленность. Внешняя выражается в осложнении развития внешнеполитических отношений России с другими странами, которое может возникнуть вследствие ужесточения миграционной политики. Внутренняя - в уменьшении интегрированности и целостности общества. Это отчетливо проявляется, когда мигранты имеют отличную от страны пребывания религию, культуру, стиль жизни, а процессы их интеграции затруднены [9]. В таком случае необходимо наладить правовое регулирование системы интеграции мигрантов в российское общество, обеспечивая им процесс социализации [10]. В противном случае будет неизбежен рост общин, диаспор и обособленных групп, контроль за которыми будет затруднен и даже невозможен. Примеры этому уже существуют в мировой практике [11].

2) Экономико-правовой аспект тесно связан с криминальной направленностью незаконной миграции, поскольку все доходы незаконных мигрантов не декларируются, экономика страны недополучает налоги и отчисления. Более того, большая масса денежных средств находится в «теневой» экономике (торговля наркотиками, оружием, людьми, проституция, крупная контрабанда, криминальные группировки). Так, в 2019 году объем «теневой» (неучтенной) экономики составил 11,7 трлн. руб. или 12,7% ВВП.

3) Уголовно-правовой аспект вскрывает показатели роста коррупции, которая мешает борьбе с незаконной миграцией [12], занятости незаконных мигрантов в теневой экономике и совершении преступлений. Зачастую борьбе с нелегальной трудовой миграцией противостоит не отдельно взятый субъект, а целая преступная группировка или диаспора. Так как мигрантам трудно ассимилироваться в новой для них стране из-за отсутствия высокого уровня образования, знаний языка, социальных навыков, законов и особенностей жизни в стране, то они вынуждены «держаться своих» и объединяться в общины и диаспоры, которые почти не подконтрольны правоохранительным органам Российской Федерации.

4) Социально-правовой аспект ориентирован на анализ формирования особых рынков труда, в которых заняты только мигранты: главная угроза их состоит в том, что мигранты занимают непривлекательные для граждан России ниши, тем самым ухудшая социальные стандарты в сфере труда, сбивая цену на рабочую силу [13]. Так, в регионах, в которых доля мигрантов более высокая, существует конкуренция за рабочие места между коренным населением и мигрантами, что вызывает социальную напряженность. Особенно это очевидно в более развитых регионах, где мигранты готовы работать за низкие зарплаты, а россияне отказываются от должности за аналогичную сумму вознаграждения. Такая ситуация, ведет к вынужденному повышению зарплат и дополнительных затрат бизнеса или же, наоборот, в периоды безработицы россияне готовы соглашаться на низкую оплату труда, что влечет общее падение уровня жизни.

Во всём мире влияние миграционных процессов на ситуацию с наркопреступностью с каждым годом только усиливается [14]. До 2021 года ситуация с наркопреступностью с участием мигрантов осложнялась тем, что среди мигрантов оказывалось большое количество наркоманов. Среди детей-подростков легальных мигрантов каждый третий принимал различные наркопрепараты [5]. В 2017 году по официальным данным из 30 самых разыскиваемых на территории России преступников-наркоторговцев только 3 являлись гражданами Российской Федерации, остальные были иностранным гражданами. В неоднократных поставках запрещенных веществ в особо крупных размерах подозреваемыми были: 11 граждан Азербайджана, 7 граждан Таджикистана. За контрабанду запрещенных веществ подозреваемыми были 3 гражданина Таджикистана и по 2 гражданина Азербайджана, Казахстана, Киргизии. В розыске за сбыт в особо крупных размерах были 12 граждан Азербайджана и 4 гражданина Таджикистана [15].

Зачастую распространяют наркотики те мигранты, которые обладают полулегальным статусом, оказавшиеся в тяжелой жизненной ситуации из-за потери источника дохода или же употребляющие наркотики и до приезда на территорию Российской Федерации [16]. Данную проблему удалось минимизировать с введением для мигрантов, приезжающих на территорию РФ на срок более 90 дней, обязательного тестирования на ВИЧ, наркотики и ряд инфекционных заболеваний.

Криминологи выделяют следующие черты преступника-мигранта, который совершает преступления в сфере незаконного оборота наркотических средств и психотропных веществ:

1) граждане стран СНГ, преимущественно Узбекистана и Таджикистана, мужского пола от 30 до 49 лет, который находится нелегально на территории РФ и не имеет официального места работы;

2) преимущественно холостой и без детей, так как семья стимулирует позитивное и социально-приемлемое поведение, выполняя роль определенного контроля. Однако около ¼ всех преступников были женаты, но в этом случае стоит говорить о тяжелой жизненной ситуации, связанной с болезнями/смертью родственников или потерей заработка. Кроме того, семейные пары и, в особенности, женщины менее подвержены рисковому и преступному поведению. Обычно женщины-мигранты нацелены на долгое или постоянное проживание в стране пребывания, заняты обустройством семейного быта, налаживанием контактов с социумом и им проще, чем мужчинам встроиться в социокультурную жизнь страны, так как они заботятся о благополучии семьи, а не о своем статусе [17].

3) уровень образования у лиц, совершающих преступление, весьма низок: практически все мигранты, осужденные по статьям 228-324.1 Уголовного кодекса РФ не имеют высшего образования. Так как большинство преступников употребляли запрещенные вещества, то это может свидетельствовать о наличии ограниченных способностей к обучению и слабой внутренней защите от бессознательных влечений [18]. Следует отметить, что у организаторов преступной группировки и изготовителей незаконных веществ уровень образования достаточно высокий, как и то, что они не являются потребителями наркотических веществ [19].

Анализируя сегодняшнюю ситуацию с миграционными потоками [20] вынуждены признать, что незаконная миграция и сопутствующая ей наркотизация граждан страны, должна относится к рискам и угрозам национальной безопасности, ориентируя на расширение сил и средств борьбы с этим явлением.

Библиография
1.
2.
3.
4.
5.
6.
7.
8.
9.
10.
11.
12.
13.
14.
15.
16.
17.
18.
19.
20.
References
1.
2.
3.
4.
5.
6.
7.
8.
9.
10.
11.
12.
13.
14.
15.
16.
17.
18.
19.
20.

Результаты процедуры рецензирования статьи

В связи с политикой двойного слепого рецензирования личность рецензента не раскрывается.
Со списком рецензентов издательства можно ознакомиться здесь.

Предметом исследования в представленной на рецензирование статье является, как это следует из ее наименования, незаконная миграция как фактор распространения наркотических средств. Заявленные границы исследования соблюдены автором.
Методология исследования в тексте статьи не раскрывается, но очевидно, что ученым использовались всеобщий диалектический, логический, исторический, статистический, формально-юридический, сравнительно-правовой методы исследования.
Актуальность избранной автором темы исследования обоснована следующим образом: "В последнее время актуальной причиной роста наркомании стала проблема незаконной миграции в Российской Федерации. В пункте 48 Стратегии государственной антинаркотической политики до 2020 года увеличение уровня незаконной миграции и рост международной преступности с появлением новых каналов контрабанды относились к неконтролируемым рискам, на которые следовало обратить особое внимание. Примечательно, что в новой Стратегии государственной антинаркотической политики Российской Федерации на период до 2030 года незаконная миграция уже не относится к рискам и угрозам национальной безопасности, а упоминаются лишь транснациональные преступные группировки. В других странах ситуация практически идентична, что подтверждается официальной статистикой [1] и международными отчетами [2]. В связи с этим следует понять: в каких случаях незаконная миграция угрожает наркотизации страны, подрывая ее безопасность? Особенности неуправляемых рисков в том, что условия их возникновения неизвестны, а апробированные меры противодействия не ясны и не сформированы. Незаконная миграция как раз имеет все эти признаки [3]". Дополнительно автору необходимо перечислить фамилии ведущих специалистов, занимавшихся исследованием поднимаемых в статье проблем, а также раскрыть степень их изученности.
В чем проявляется научная новизна исследования, в статье прямо не говорится. Фактически она отсутствует. Автор не предлагает оригинальных дефиниций научных понятий, не делает рекомендаций по совершенствованию действующего российского законодательства и т.д. Статья носит сугубо описательный характер, представляя собой компиляцию ряда использованных при ее написании источников. Отчасти это подтверждается обильным (как правило, сплошным) цитированием. В представленном виде статья не вносит особого вклада в развитие отечественной правовой науки.
Научный стиль исследования выдержан автором в полной мере.
Структура статьи не вполне логична в том смысле, что заключительная часть исследования практически отсутствует (состоит из одного предложения). Во вводной части работы автор обосновывает актуальность избранной темы исследования. В основной части статьи автор раскрывает понятие "незаконная миграция", приводит соответствующие статистические данные, описывает угрозы, которые несет проблема незаконной миграции, предлагает криминологический портрет преступника-мигранта. В заключительной части работы содержатся общие выводы по результатам проведенного исследования.
Содержание работы в целом соответствует ее наименованию, но не лишено ряда недостатков.
Как уже отмечалось, автор злоупотребляет цитированием, что подтверждает несамостоятельный характер исследования.
Ученый пишет о ситуациях, когда "... мигранты имеют отличную от страны пребывания религию, культуру, стиль жизни, а процессы их интеграции затруднены [9]. В таком случае необходимо наладить правовое регулирование системы интеграции мигрантов в российское общество, обеспечивая им процесс социализации [10]. В противном случае будет неизбежен рост общин, диаспор и обособленных групп, контроль за которыми будет затруднен и даже невозможен. Примеры этому уже существуют в мировой практике [11]". Каким образом правовое регулирование может поспособствовать интеграции мигрантов в российское общество? Что необходимо изменить в первую очередь и по каким направлениям? Данные положения работы нуждаются в иллюстрировании конкретными примерами.
Автор отмечает: "Так как мигрантам трудно ассимилироваться в новой для них стране из-за отсутствия высокого уровня образования, знаний языка, социальных навыков, законов и особенностей жизни в стране, то они вынуждены «держаться своих» и объединяться в общины и диаспоры, которые почти не подконтрольны правоохранительным органам Российской Федерации". Случаи "неподконтрольности", имеющие широкий общественный резонанс, освещаются в СМИ. Необходимо приведение таких примеров.
Ученый указывает: "... мигранты занимают непривлекательные для граждан России ниши, тем самым ухудшая социальные стандарты в сфере труда, сбивая цену на рабочую силу [13]. Так, в регионах, в которых доля мигрантов более высокая, существует конкуренция за рабочие места между коренным населением и мигрантами, что вызывает социальную напряженность. Особенно это очевидно в более развитых регионах, где мигранты готовы работать за низкие зарплаты, а россияне отказываются от должности за аналогичную сумму вознаграждения". Каковы "непривлекательные для россиян ниши"?
Библиография исследования представлена 20 источниками (монографиями, научными статьями, учебником, статистическими и аналитическими данными), в том числе на английском языке. С формальной точки зрения этого достаточно. С фактической - автору не удалось раскрыть тему исследования с необходимой глубиной и полнотой. Многие положения работы нуждаются в конкретизации и иллюстрировании примерами.
Апелляция к оппонентам имеется, но она носит общий характер. В основном автор ссылается на использованные при написании статьи источники исключительно в подтверждение своих суждений. В научную дискуссию с конкретными оппонентами ученый не вступает. Положения работы не всегда обосновываются должным образом.
Выводы по результатам проведенного исследования имеются ("Анализируя сегодняшнюю ситуацию с миграционными потоками [20] вынуждены признать, что незаконная миграция и сопутствующая ей наркотизация граждан страны, должна относится к рискам и угрозам национальной безопасности, ориентируя на расширение сил и средств борьбы с этим явлением"), но они сформулированы очень кратко (умещаются всего в одном предложении). Во-первых, введение и заключение в статье должны перекликаться как вопрос и ответ, причем ответ должен быть аргументированным; во-вторых, в заключительной части статьи должны отражаться все научные достижения автора по исследуемой им проблеме.
Статья нуждается в дополнительном вычитывании. В ней встречаются опечатки.
Интерес читательской аудитории к представленной на рецензирование статье может быть проявлен прежде всего со стороны специалистов в сфере конституционного права, миграционного права, уголовного права, криминологии при условии ее существенной доработки: раскрытии методологии исследования, дополнительном обосновании его актуальности, введении элементов научной новизны и дискуссионности, уточнении отдельных положений статьи, конкретизации выводов по результатам проведенного исследования, устранении нарушений в оформлении работы.

Результаты процедуры повторного рецензирования статьи

В связи с политикой двойного слепого рецензирования личность рецензента не раскрывается.
Со списком рецензентов издательства можно ознакомиться здесь.

РЕЦЕНЗИЯ
на статью на тему «Незаконная миграция как фактор распространения наркотических средств».

Предмет исследования.
Предложенная на рецензирование статья посвящена актуальным вопросам незаконной миграции. Автор рассматривает незаконную миграцию в качестве фактора распространения наркотических средств, приводя в подтверждение своей позиции оригинальные аргументы. В качестве предмета исследования выступили статистические данные, мнения ученых, положения нормативно-правовых актов.

Методология исследования.
Цель исследования прямо в статье не заявлена. При этом она может быть ясно понята из названия и содержания работы. Цель может быть обозначена в качестве рассмотрения и разрешения отдельных проблемных аспектов вопроса о незаконной миграции в качестве фактора распространения наркотических средств. Исходя из поставленных цели и задач, автором выбрана методологическая основа исследования.
В частности, автором используется совокупность общенаучных методов познания: анализ, синтез, аналогия, дедукция, индукция, другие. В частности, методы анализа и синтеза позволили обобщить и разделить выводы различных научных подходов к предложенной тематике, а также сделать конкретные выводы из материалов практики.
Наибольшую роль сыграли специально-юридические методы. В частности, автором активно применялся формально-юридический метод, который позволил провести анализ и осуществить толкование норм действующего законодательства (прежде всего, норм различных актов РФ). Например, следующий вывод автора: «В пункте 48 Стратегии государственной антинаркотической политики до 2020 года увеличение уровня незаконной миграции и рост международной преступности с появлением новых каналов контрабанды относились к неконтролируемым рискам, на которые следовало обратить особое внимание. Примечательно, что в новой Стратегии государственной антинаркотической политики Российской Федерации на период до 2030 года незаконная миграция уже не относится к рискам и угрозам национальной безопасности, а упоминаются лишь транснациональные преступные группировки».
Следует положительно оценить возможности эмпирического метода исследования, связанного с изучением и обобщением эмпирических данных. Например, сделан следующий вывод: «Только в 2021 году в отношении, например, киргизов было возбуждено 327 уголовных дел по ст. 228 Уголовного кодекса Российской Федерации, что на 60% больше, чем в предыдущем 2020 году (против 191 дел). Например, на территории Курской области в 2021 году за совершение преступлений, связанных с незаконным оборотом наркотиков задержано 30 иностранных граждан, 5% из числа всех задержанных составляли граждане из Средней Азии».
Таким образом, выбранная автором методология в полной мере адекватна цели исследования, позволяет изучить все аспекты темы в ее совокупности.

Актуальность.
Актуальность заявленной проблематики не вызывает сомнений. Имеется как теоретический, так и практический аспекты значимости предложенной темы. С точки зрения теории тема факторов распространения наркотических средств сложна и неоднозначна. Как показывает автор, по ссылками на документы и материалы практики, есть неоднозначное понимание того, каким образом рассматривать фактор незаконной миграции, каким образом он должен использоваться правоприменителем, какие экономические, социальные, политические аспекты для этого фактора и т.п. Автор прав, что осветил этот аспект актуальности. Приводимые автором в статье примеры из практики, в том числе статистические данные, наглядно демонстрирует этот вопрос.
Тем самым, научные изыскания в предложенной области стоит только поприветствовать.

Научная новизна.
Научная новизна предложенной статьи не вызывает сомнений. Во-первых, она выражается в конкретных выводах автора. Среди них, например, такой вывод:
«Социально-правовой аспект ориентирован на анализ формирования особых рынков труда, в которых заняты только мигранты: главная угроза их состоит в том, что мигранты занимают непривлекательные для граждан России ниши, тем самым ухудшая социальные стандарты в сфере труда, сбивая цену на рабочую силу [13]. Так, в регионах, в которых доля мигрантов более высокая, существует конкуренция за рабочие места между коренным населением и мигрантами, что вызывает социальную напряженность. Особенно это очевидно в более развитых регионах, где мигранты готовы работать за низкие зарплаты, а россияне отказываются от должности за аналогичную сумму вознаграждения. Такая ситуация, ведет к вынужденному повышению зарплат и дополнительных затрат бизнеса или же, наоборот, в периоды безработицы россияне готовы соглашаться на низкую оплату труда, что влечет общее падение уровня жизни».
Указанный и иные теоретические выводы могут быть использованы в дальнейших научных исследованиях.
Во-вторых, автором предложены оригинальные обобщения статистических данных, что может быть полезно специалистам в заявленной сфере исследования.
Таким образом, материалы статьи могут иметь определенных интерес для научного сообщества с точки зрения развития вклада в развитие науки.

Стиль, структура, содержание.
Тематика статьи соответствует специализации журнала «Вопросы безопасности», так как она посвящена правовым проблемам, связанным с изучением факторов распространения наркотических средств.
Содержание статьи в полной мере соответствует названию, так как автор рассмотрел заявленные проблемы, достиг цели исследования.
Качество представления исследования и его результатов следует признать в полной мере положительным. Из текста статьи прямо следуют предмет, задачи, методология и основные результаты исследования.
Оформление работы в целом соответствует требованиям, предъявляемым к подобного рода работам. Существенных нарушений данных требований не обнаружено.

Библиография.
Следует высоко оценить качество использованной литературы. Автором активно использована литература, представленная авторами из России (Зипунников Д.А., Кокунова С.Д., Андреев А.П., Лампадова С.С., Bilsborrow R.E., Hugo G., Oberai A.S. and Zlotnik H. и другие).
Таким образом, труды приведенных авторов соответствуют теме исследования, обладают признаком достаточности, способствуют раскрытию различных аспектов темы.

Апелляция к оппонентам.
Автор провел серьезный анализ текущего состояния исследуемой проблемы. Все цитаты ученых сопровождаются авторскими комментариями. То есть автор показывает разные точки зрения на проблему и пытается аргументировать более правильную по его мнению.

Выводы, интерес читательской аудитории.
Выводы в полной мере являются логичными, так как они получены с использованием общепризнанной методологии. Статья может быть интересна читательской аудитории в плане наличия в ней систематизированных позиций автора применительно к толкованию заявленным в ней проблемам.

На основании изложенного, суммируя все положительные и отрицательные стороны статьи
«Рекомендую опубликовать»
Ссылка на эту статью

Просто выделите и скопируйте ссылку на эту статью в буфер обмена. Вы можете также попробовать найти похожие статьи


Другие сайты издательства:
Официальный сайт издательства NotaBene / Aurora Group s.r.o.