|
ГЛАВНАЯ
> Вернуться к содержанию
Международное право и международные организации / International Law and International Organizations
Правильная ссылка на статью:
Даниленко Д.В. —
ЭСТОППЕЛЬ КАК ОТДЕЛЬНЫЙ ПРИНЦИП МЕЖДУНАРОДНОГО ПРАВА И МЕЖДУНАРОДНО-ПРАВОВОЕ ЗНАЧЕНИЕ ИНСТИТУТА ЭСТОППЕЛЬ
// Международное право и международные организации / International Law and International Organizations.
– 2010. – № 5.
DOI: 10.7256/2454-0633.2010.5.2661 URL: https://nbpublish.com/library_read_article.php?id=2661
ЭСТОППЕЛЬ КАК ОТДЕЛЬНЫЙ ПРИНЦИП МЕЖДУНАРОДНОГО ПРАВА И МЕЖДУНАРОДНО-ПРАВОВОЕ ЗНАЧЕНИЕ ИНСТИТУТА ЭСТОППЕЛЬ
Даниленко Денис Васильевич
доктор права (Франция)
доктор права, Университет Экс-Марсель (Aix-Marseille Universite, France), главный редактор журнала «Международное право и международные организации» и журнала «Право и политика», исполнительный директор, Академическая издательская группа NOTA BENE - ООО "НБ-Медиа"
115114, г. Москва, Павелецкая набережная, дом 6А, офис 211
Danilenko Denis Vasilievich
Doctor of Law, Aix-Marseille Universite, France; Editor-in-chief of the jorunals "International Law and International Organizations" and "Law and Politics", Acting Director of the Academic publishing group NOTA BENE - LLC "NB-Media"
115114, Moscow, Paveletskaya nab., 6A, office 211
|
danilenko_d@mail.ru
|
|
 |
Другие публикации этого автора
|
|
|
DOI: 10.7256/2454-0633.2010.5.2661
Дата направления статьи в редакцию:
18-12-1969
Дата публикации:
Аннотация: В первой части статьи эстоппель исследуется как отдельный принцип международного права. Определяются различия между односторонним юридическим актом, молчаливым согласием и принципом эстоппель. Делается вывод о том, что эстоп¬пель является отдельным принципом современного международного права, то есть о полной автономности, независи¬мости принципа эстоппель. Эстоппель как сложный по своему структурному построению институт современного международного права при его конста¬тации по суду (в случае наличия всех четырех конститутивных элементов) сам по себе не может служить источником международно-правовых обяза¬тельств без присутствия конкретной ситуации противостояния двух субъ¬ектов права. Автор утверждает, что эстоппель как отдельный принцип права, играет существенное значе¬ние во всей системе современного международного права, и служит в частности обеспечению последовательности поведения и защите юридической безопасности субъектов международных правоотношений.
Во второй части статьи исследуется международно-правовое значение института эстоппель. Механизм эстоппеля, в основе которого лежит принцип добросовестности и принцип взаимности, направ¬лен на поддержание юридической безопасности субъектов правоотношений. Под этим понимается определенный (высокий по современным стандартам) уровень права в мировом сообществе, при котором соблюдается взаимоза¬висимость международных обязательств одного государства и корреспонди¬рующих им субъективных прав другого государства. Позитивная направленность регулятивного воздействия принципа эстоппель состоит в том, что через недопустимость нарушения правила последовательности в поведении госу¬дарств он восстанавливает взаимный баланс между субъективными правами государств. Междуна¬родное право с помощью такого сложного (с учетом присущих ему четырех конститутивных элементов) юридического механизма, как эстоппель, доби¬вается достижения своей главной задачи по обеспечению правовой безо¬пасности своих субъектов и укреплению международного правопорядка.
Ключевые слова:
Международное право, принцип международного права,, Международный суд ООН,, юридическая безопасность субъектов права,, обязательство последовательности в поведении госуд, материальный и процессуальный принцип международно, средство доказывания в ходе открытого судебного пр, принцип добросовестности,, принцип взаимности, -
Библиография
Akehurst M. Le principe de L'estoppel en droit administratif international.// Journal du droit international. 1966. P.299 s
Dominice Ch. A propos du principe de l'estoppel en droit des gens.// Etudes en hommage a Paul Guggenheim. Paris, 1968. P.331 s
Jacque J.-P. A propos de la promesse unilaterale.// Melanges offerts a Paul Reuter. Paris, 1981. P. 335-339
Mosconi F. La dottrina dell'"estoppel" in diritto internazionale.// Diritto internazionale, 1962. P.388 s
Vallee Ch.Quelques observations sur l'estoppel en droit International pubblic. // R.G. D.I.P. 1973. N 4. P. 973-989
Verhoeven J. La reconnaissance internationale dans la pratique internationales. Paris, 1975. P. 803-807
Venturini G. La partee et les Effets juridiques des attiiutes et des actes unilateraux des Etats.// R.C.A.D. I. 1964. П. P. 372-380.
Rousseau Ch. Droit International public. Paris, 1970.
Witenberg J.-C. L'estoppel, Un aspect jiridique de probleme des creances americaines //Journal du droit international. 1933. P.533 s.
|
Ссылка на эту статью
Просто выделите и скопируйте ссылку на эту статью в буфер обмена. Вы можете также
попробовать найти похожие
статьи
|
|
