DOI: 10.25136/2409-7136.2022.7.37872

EDN: SBAHNK

Аннотация: Предметом исследования является способы использования современных методологий Big Data и Data Mining для совершенствования процесса законотворчества и правоприменительной практики в сфере незаконного оборота новых психоактивных веществ. Опираясь на опыт европейских стран и на международный опыт в целом, автор доказывает необходимость создания методики раннего выявления распространения новых психоактивных веществ, представляющих собой значительную угрозу здоровью населения. Данная методика, по мнению автора, может быть основана на использовании методов прикладного статистического анализа базы данных сервиса Google Trends, который, в свою очередь, может быть использован в целях борьбы с наркотической преступностью в части выявления и прогнозирования преступлений. Практическая значимость проведенного исследования заключается в разработке методики раннего выявления распространения новых психоактивных веществ, что может быть использовано для оптимизации оперативного законодательного реагирования и совершенствования правоприменительной практики в сфере борьбы с незаконным оборотом наркотических средств. Научная новизна проведенного исследования заключается в создании прогностического правила в виде уравнения линейной регрессии, позволяющего прогнозировать распространение такого нового психоактивного вещества как мефедрон в различных регионах Российской Федерации, а также планировать проведение оперативно-розыскных мероприятий с учетом выявленных зон риска. Данное исследование может быть интересно работникам правоохранительных органов, ученым юристам, студентам и преподавателям юридических ВУЗов.

DOI: 10.25136/2409-7136.2022.7.38520

EDN: CKLYRT

Аннотация: Предметом исследования является законодательный и правоприменительный опыт США в сфере использования специальных видов доверительного управления имуществом государственных служащих и должностных лиц в качестве инструмента преодоления конфликтов интересов на государственной службе. Актуальность данного исследования подтверждается тем, что США, одно из немногих государств, которое использует данный инструмент, как и Российская Федерация. Однако, у нас в стране правовое регулирование этого института все еще не достаточно совершенно, поэтому, достаточно важно изучить опыт тех государств, где есть подобная практика. Работа подготовлена в рамках государственного задания Финансовому университету при Правительстве РФ на 2022 год. Научная новизна исследования определяется тем, что в настоящее время практически отсутствуют работы, содержащие анализ рассматриваемого института. В процессе исследования были сделаны следующие выводы. Наиболее развитым, с точки зрения правовой регламентации института доверительного управления имуществом государственных служащих, является правовое регулирование в США, где помимо законодательного закрепления самой возможности помещения своих активов в траст (в качестве альтернативы продаже), присутствуют детальные административные регламенты действий служащих, включающие в себя, в том числе, и разработанные формы бланков документов для каждого этапа процедуры. Для российского законодательства, детальная регламентация действий государственных служащих в ситуации с передачей имущества в доверительное управление кажется также весьма разумной, поскольку ныне действующая отсылка к нормам гражданского законодательства, очевидно не удовлетворяет необходимую регламентационную потребность, что приводит к значительным затруднениям в правоприменении.

DOI: 10.25136/2409-7136.2022.7.37983

EDN: AZCLRQ

Аннотация: В статье рассмотрена правовая природа цифровой информации в условиях развития цифровой экономики и цифровизации общественной жизни. Автор обращает внимание, что информация в цифровой форме формирует основу для возникновения новых объектов, участвующих в обороте. Оборот с учетом необходимости удовлетворения различных потребностей личности существует как фактически – в повседневной реальности, так и в виртуальном пространстве – посредством информационных систем. В современном обороте в повседневной жизни и электронной среде информация может быть представлена в различной форме. Отмечается, что в условиях стремительного развития информационных технологий важное значение приобретает право на доступ к информации, а носитель информации теряет ранее известное значение в правоотношениях. В условиях цифровизации предлагается разделение новых объектов оборота на две разновидности. Первую группу составляют объекты, которые существуют в привычном реальном виде, но приобретают электронную форму. Трансформация ускоряет оборот и позволяет выработать оптимальные способы реализации прав на подобные объекты. Вторую группу образуют объекты, которые возникают и существуют в виртуальном пространстве в рамках информационных систем. Возможности использования подобных объектов обусловлены уровнем развития информационных технологий. Спрогнозировать появление новых объектов, имеющих экономическую ценность в условиях цифровой экономики, невозможно, а выбор инструментов легальной экономии не всегда является подходящим способом правотворческой деятельности. Отдельное внимание в работе уделено информации как основе для объектов оборота в контексте теории абсолютных и относительных прав. Анализируется попытка установления права собственности на информацию и ограниченных вещных прав, делается вывод о проблематичности существования подобных конструкций. При этом автор показывает изменение понимания и сущностного значения информации как категории в условиях цифровой трансформации. Делается вывод о необходимости разработки концепции регулирования цифровой информации.

DOI: 10.25136/2409-7136.2022.7.37375

EDN: AQHUPO

Аннотация: В статье, в рамках совершенствования социальных технологий в правоохранительной деятельности описывается механизм цифрового взаимодействия уголовно-исполнительной системы (далее УИС) и органов внутренних дел (далее ОВД) в условиях современного сетевого общества и предполагаемого перехода отечественной экономики к её цифровой модели. Цель статьи заключается в исследовании организационно-управленческих и технологических возможностей между службами и подразделениями УИС и ОВД по выявлению, предупреждению и пресечению правонарушений осужденными к уголовным наказаниям без изоляции от общества, установлении служебных и функциональных полномочий сотрудников уголовно-исполнительных инспекций УИС и полиции ОВД. Задачами работы являются определение роли взаимодействия служб и подразделений УИС и ОВД, устранение функциональных противоречий с целью совершенствования надзора и контроля за подучетными лицами и организации цифрового управления для обеспечения безопасности и правопорядка на обслуживаемой ими муниципальной и региональной территории. Статья подготовлена на основе анализа норм права, ведомственных нормативно-правовых актов, правоприменительной и правоохранительной практики органов правопорядка исходя из положений теории социального управления, кибернетики, информационного анализа, цифровой информации, новейших достижений в области междисциплинарных научных исследований. В исследовании применены общенаучные и специально-юридические средства и способы познания, обеспечивающие комплексность организационно-правового изучения системы совместной правоохранительной деятельности. Новизна работы предопределена принятой за основу гипотезой о сетевой структуре общества. Актуальность работы обусловлена предложенным Президентом России курсом на построение цифровой экономической системы – как насущной потребности поддержания конкурентоспособности отечественной экономики среди крупных экономик глобального мироустройства. В этой связи, разработанный механизм цифрового взаимодействия исследуемых органов, является составной частью цифровой экономики, что в свою очередь обуславливает механизм совершенствования социальных технологий государственного управления в правоохранительной сфере.

DOI: 10.25136/2409-7136.2022.7.38477

EDN: AVTKZZ

Аннотация: В статье исследуются отдельные вопросы уголовной ответственности юридических лиц и нерешенные вопросы противодействия преступлениям, совершаемым как до выявления фактов противоправной деятельности, так и после привлечения виновного субъекта к уголовной ответственности. От решения проблемы профилактики повторных преступлений зависит эффективность противодействия экологической и экономической преступности. Объектом исследования настоящей статьи выступают нормы административного и уголовного законодательства, устанавливающие понятие и признаки множественности преступлений а равно административного надзора за лицами, осужденными за совершение преступления и ответственности за уклонение от административного надзора. В работе исследованы нормы уголовного и административного права. Проведен анализ ситуаций, требующих разрешения на законодательном уровне.   Предложены пути совершенствования действующего уголовного и административного законодательства. Для подготовки статьи были использованы как общенаучные методы исследования, в том числе анализ, систематизация и экстраполяция, так и специальные методы познания. Новизна исследования заключается в конструировании конкретных предложений по развитию института уголовной ответственности юридических лиц и профилактики их рецидивной преступности. В работе подчеркнута необходимость исполнения судебных решений и предложены пути ее достижения. Описаны меры, направленные на оздоровление корпоративной политики юридического лица. В работе обосновывается необходимость применения мер административного надзора к юридическим лицам в качестве способа защиты нарушенных прав.