по
Юридические исследования
12+
Меню журнала
> Архив номеров > Рубрики > О журнале > Авторы > О журнале > Требования к статьям > Редсовет > Редакция > Порядок рецензирования статей > Политика издания > Ретракция статей > Этические принципы > Политика открытого доступа > Оплата за публикации в открытом доступе > Online First Pre-Publication > Политика авторских прав и лицензий > Политика цифрового хранения публикации > Политика идентификации статей > Политика проверки на плагиат
Журналы индексируются
Реквизиты журнала

ГЛАВНАЯ > Журнал "Юридические исследования" > Содержание № 03, 2022
Выходные данные сетевого издания "Юридические исследования"
Номер подписан в печать: 03-04-2022
Учредитель: Даниленко Василий Иванович, w.danilenko@nbpublish.com
Издатель: ООО <НБ-Медиа>
Главный редактор: Даниленко Денис Васильевич, доктор права (Франция), danilenko_d@mail.ru
ISSN: 2409-7136
Контактная информация:
Выпускающий редактор - Зубкова Светлана Вадимовна
E-mail: info@nbpublish.com
тел.+7 (966) 020-34-36
Почтовый адрес редакции: 115114, г. Москва, Павелецкая набережная, дом 6А, офис 211.
Библиотека журнала по адресу: http://www.nbpublish.com/library_tariffs.php

Содержание № 03, 2022
Договор и обязательства
Мурдалов Д.Р. - Сравнительный анализ опциона на заключение договора и опционного договора c. 1-8

DOI:
10.25136/2409-7136.2022.3.37590

Аннотация: В настоящей работе рассматривается опцион на заключение договора и опционный договор в сравнительном аспекте. Объектом исследования являются опционные отношения или отношения, складывающиеся в результате применения норм гражданского законодательства об опционах. Предмет исследования составляют нормы Гражданского кодекса Российской Федерации, регулирующие заключение соглашения о предоставлении опциона на заключение договора и опционного договора. Главной целью работы является сравнение опциона на заключение договора и опционного договора, выявление общих и отличительных черт механизмов в рамках ст. ст. 429.2 и 429.3 Гражданского кодекса Российской Федерации.     Научная новизна исследования заключается в том, что в настоящей работе проведен сравнительный анализ опциона на заключение договора и опционного договора. Детальному изучению и анализу подвергнуты нормы, регулирующие рассматриваемые конструкции опционов. Результаты исследования, в которых отражена научная новизна работы, проявляются в разграничении двух смежных опционов как общих конструкций. В работе рассматривается опцион на заключение договора и опционный договор в сравнительном аспекте, выделяются смежные и отличительные черты обеих конструкций, делается вывод о единой цели опционных конструкций, об особенностях механизмов, а также о необходимости совершенствования ст. ст. 429.2 и 429.3 Гражданского кодекса Российской Федерации.
Теория и философия права
Савенков Д.А. - Правовые взгляды А. Хэгерштрёма: конфликт идеалистического объективизма и психологизма c. 9-18

DOI:
10.25136/2409-7136.2022.3.37632

Аннотация: Предметом исследования являются правовые взгляды А. Хэгерштрёма, шведского философа, юриста, основоположника интеллектуального течения в европейской правовой науке и гносеологии, которое получило наименование скандинавского правового реализма. Позиции этого ученого составляют заметную веху в истории философии права ХХ в., вместе с тем остаются по-прежнему малоизученными, причем как в российской, так и в европейской литературе. Среди немногих исследований, посвященных изучению содержания и специфики правовых взглядов А. Хэгерштрёма, в основном некритически воспроизводятся черты сходства его основных позиций с идеями феноменологического учения, проводятся параллели с теми движениями в юриспруденции и философии, которые объявляли борьбу с метафизикой. Особое внимание в статье уделяется анализу природы конфликта принципов концепции объективного познания и психологизма в праве. В статье представлены краткие результаты анализа как принципов гносеологического учения А. Хэгерштрёма, так и дается более глубокий по сравнению с традиционными трактовками его взглядов анализ содержания правовых представлений. Причем в исследовании продемонстрировано, что принципы гносеологического учения данного ученого существенно противоречили идеям его так называемой практической философии в области изучения права. Природа соответствующего конфликта может быть объяснена попыткой совмещения идеалистического объективизма с психологическим подходом к пониманию права. Исследование содержит результаты анализа правовых представлений А. Хэгерштрёма, которые позволяют существенно уточнить характер и содержание взглядов этого ученого в новейшей истории правовой мысли.
Уголовный закон и правопорядок
Бакрадзе А.А., Белов Д.О., Калинин А.Н. - О конституционности запрета на использование сети «Интернет» подозреваемым или обвиняемым c. 19-32

DOI:
10.25136/2409-7136.2022.3.37644

Аннотация: В статье рассматриваются теоретико-прикладные проблемы запрета на использование информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» подозреваемым или обвиняемым при избрании меры пресечения в виде запрета определённых действий, залога или домашнего ареста; анализируются, во взаимосвязи с основными правами и свободами человека и гражданина, изменения внесенные Федеральным законом от 18.04.2018 N 72-ФЗ изменения в Уголовно-процессуальный кодекс Российской Федерации; приводится тематическая судебная практика; предлагаются правовые решения, направленные на оптимизацию действующего законодательства и практики его применения, при этом вопросы права соотнесены с ролью сети «Интернет» в современной жизни общества и человека. По результатам проведенного исследования авторы приходят к выводу от том, что существующие длительное время правовые стереотипы о неразрывной связи ограничения конституционного права на свободу при помещении под домашний арест с другими ограничениями конституционных прав, хотя прямо и не указаны в законе, фактически применяются в отношении подозреваемого или обвиняемого, находящегося под домашним арестом. Среди таких ограничений мы встретим например заперт на выполнение трудовых (служебных) обязанностей, поиск и получение информации, различные виды творческой деятельности (литература, живопись, наука, техника и пр.). Данные ограничения могли сформироваться лишь в «доцифровом» обществе и поэтому требуют пересмотра.
Актуальный вопрос
Калюжный Ю.Н. - Технологии искусственного интеллекта в сфере обеспечения безопасности дорожного движения: проблемы и перспективы c. 33-41

DOI:
10.25136/2409-7136.2022.3.35828

Аннотация: Предметом исследования являются нормы права и научные источники, характеризующие применение технологий искусственного интеллекта в сфере обеспечения безопасности дорожного движения. Объектом исследования являются общественные отношения, определяющие основы применения технологий искусственного интеллекта в сфере обеспечения безопасности дорожного движения. В результате изучения нормативно-правовых актов, научной литературы автор проводит комплексный анализ направлений внедрения и развития технологий искусственного интеллекта в сферу обеспечения безопасности дорожного движения, обозначает отдельные научные проблемы законодательного регулирования рассматриваемой сферы. Методологическую основу исследования составил комплекс общенаучных и частнонаучных методов познания (формально-правовой, аналитический, системный метод, анализ, синтез, моделирование, сравнение и др.).   В итоге автор делает вывод о том, что необходимо создать комфортные организационно-правовые условия, позволяющие с одной стороны обеспечить дальнейшее поступательное внедрение и развитие технологий искусственного интеллекта в сфере дорожного движения и обеспечения его безопасности, а с другой стороны обеспечить защищенность прав и законных интересов участников дорожного движения от возможных угроз его использования. Общим выводом автора является утверждение о том, что активное развитие и внедрение технологий искусственного интеллекта в рассматриваемой сфере выступает тем самым инструментом, позволяющим обеспечить успешную реализацию стратегических задач социально-экономического развития нашей страны. Новизна исследования состоит в комплексном анализе теоретических правовых и организационных аспектов, характеризующих применение технологий искусственного интеллекта в сфере обеспечения безопасности дорожного движения, выявлении отдельных проблем законодательного регулирования и перспектив реализации стратегических задач социально-экономического развития нашей страны в рассматриваемой сфере.
Трудовое право
Филющенко Л.И. - Баланс интересов сторон трудовых отношений при внедрении цифровых технологий c. 42-51

DOI:
10.25136/2409-7136.2022.3.37469

Аннотация: Предметом исследования являются трудовые отношения, претерпевающие существенные изменения в связи с цифровизацией экономики и общественной жизни. Объект исследования - нормы трудового законодательства, регламентирующие применение цифровых технологий в сфере трудовых отношений, а также формирующаяся практика их применения. Нормы анализируются с точки зрения обеспечения баланса прав и интересов сторон трудовых правоотношений. Уделено внимание новым правилам внедрения электронного документооборота, перехода к учету сведений о трудовой деятельности в электронной форме, осуществлении дистанционной работы. Использовались общие и частно-научные методы исследования (формально-юридический, толкования, сравнения, мысленного моделирования) Основным выводом является выявленная несбалансированность отдельных норм, регламентирующих цифровое пространство в сфере трудовых отношений. В ряде случаев баланс нарушается в пользу работодателей, а права работников оказываются ущемлены. Признана неэффективной передача вопроса об обеспечении средствами труда или выплатой компенсации за использование своего оборудования на усмотрение социальных партнеров. Предложено закрепить законодательно обеспечение оборудованием и прочими средствами труда работодателем, если инициатива в удаленной работе исходит от него, а также ограничить возможность дистанционного контроля (наблюдения) за работниками при исполнении ими трудовых обязанностей. К использованию электронных подписей необходим единообразный подход, исключающий множественность электронных подписей.
Другие сайты издательства:
Официальный сайт издательства NotaBene / Aurora Group s.r.o.
Сайт исторического журнала "History Illustrated"