по
Юридические исследования
12+
Меню журнала
> Архив номеров > Рубрики > О журнале > Авторы > О журнале > Требования к статьям > Редсовет > Редакция > Порядок рецензирования статей > Политика издания > Ретракция статей > Этические принципы > Политика открытого доступа > Оплата за публикации в открытом доступе > Online First Pre-Publication > Политика авторских прав и лицензий > Политика цифрового хранения публикации > Политика идентификации статей > Политика проверки на плагиат
Журналы индексируются
Реквизиты журнала

ГЛАВНАЯ > Журнал "Юридические исследования" > Содержание № 10, 2022
Выходные данные сетевого издания "Юридические исследования"
Номер подписан в печать: 06-11-2022
Учредитель: Даниленко Василий Иванович, w.danilenko@nbpublish.com
Издатель: ООО <НБ-Медиа>
Главный редактор: Даниленко Денис Васильевич, доктор права (Франция), danilenko_d@mail.ru
ISSN: 2409-7136
Контактная информация:
Выпускающий редактор - Зубкова Светлана Вадимовна
E-mail: info@nbpublish.com
тел.+7 (966) 020-34-36
Почтовый адрес редакции: 115114, г. Москва, Павелецкая набережная, дом 6А, офис 211.
Библиотека журнала по адресу: http://www.nbpublish.com/library_tariffs.php

Содержание № 10, 2022
Экологическое и земельное право
Куделькин Н.С. - Правовая охрана морской среды от загрязнения пластиком в Российской Федерации c. 1-12

DOI:
10.25136/2409-7136.2022.10.38946

EDN: DTKSQI

Аннотация: Предметом работы являются правовые нормы, регулирующие отношения, возникающие в процессе охраны морской среды от загрязнения пластиком, а также положения документов стратегического планирования, касающиеся данного вопроса. Основной целью работы является разработка на основе анализа действующего правового регулирования и данных о состоянии загрязнения морской среды пластиком рекомендаций теоретического и практического характера, направленных на совершенствование отечественного природоохранного законодательства. Методологическую основу исследования составляет система различных методов, логических приемов и средств познания. В том числе использовались такие методы, как анализ, синтез, дедукция, индукция, формально-юридический и др. Об актуальности выбранной темы исследования говорит то, что пластик является одним из самых распространенных загрязнителей и составляет большую часть морского мусора.   При этом исследованиями подтверждено наличие такого загрязнения в 10 из 12 морей Российской Федерации. Проведенное исследование позволило сформулировать ряд выводов, обладающих актуальностью и научной новизной, в том числе о целесообразности ужесточения административной ответственности в данной сфере, необходимости установления ряда ограничений на использование одноразовых изделий из пластика, разработки требований к противообрастающим покрытиям на судах, следующих по Северному морскому пути, в целях охраны морской среды Арктики от загрязнения микропластиком. Среди прочего, сделан вывод о том, что одну из основных ролей в защите морской среды от загрязнения пластиком предстоит выполнить экологическому образованию и просвещению, которые должны способствовать формированию правильной экологической культуры граждан, в том числе и в сфере обращения с продукцией (изделиями), состоящей из пластика или содержащей его в своем составе. Результаты исследования могут быть использованы для совершенствования правового регулирования в сфере охраны морской среды от загрязнения пластиком, а также в преподавательской деятельности.
Государственные институты и правовые системы
Астахова М.А. - Нормативная среда «зеленого» предпринимательства в современной России: понятие, структура, состояние. c. 13-30

DOI:
10.25136/2409-7136.2022.10.38799

EDN: HWTPMS

Аннотация: Категория «зеленое» предпринимательство в последние годы является предметом активного исследовательского интереса с разных ракурсов, в том числе и в контексте правового регулирования. Цель настоящей статьи - определить понятие, структуру и состояние актуальной нормативной среды «зеленого» предпринимательства, сформировавшейся в Российской Федерации к настоящему времени. Достижение заявленной цели обеспечивается путём анализа совокупности нормативных и иных источников через призму формального понятия "нормативная среда", содержащегося в Национальном стандарте РФ ГОСТ Р ИСО 15489-1-2007 "Система стандартов по информации, библиотечному и издательскому делу. Управление документами. Общие требования". Эмпирическая база исследования представлена отечественными и зарубежными доктринальными источниками, действующими нормативными актами Российской Федерации различной юридической силы и функционального предназначения. Новизна исследования обуславливается прежде всего ракурсом постановки исследовательского вопроса. Как было установлено, ни одно из существующих исследований не ставило в качестве основной цели выявление понятия, структуры и состояния актуальной нормативной среды «зеленого» предпринимательства в Российской Федерации. Кроме того, в поддержку факта новизны выступает оригинальность интерпретации заявленной проблематики, обусловленная творческой индивидуальностью автора. Основным выводом исследования является заключение о том, что современная российская нормативная среда «зеленого» предпринимательства являет собой совокупность нормативных актов, стандартов, правил рекомендательного характера, добровольно применяемых этических кодексов и норм, в той или иной степени затрагивающих различные аспекты "зеленого" предпринимательства
Теория и философия права
Горбань В.С., Груздев В.С. - О. Холмс в истории правового реализма в США и проблема типологизации его взглядов c. 31-42

DOI:
10.25136/2409-7136.2022.10.39100

EDN: FUSYDM

Аннотация: В статье исследуются вопросы определения места творчества О. Холмса в истории правовой мысли в целом и США в частности, что остается, по признанию ведущих отечественных и зарубежных экспертов, одной из непростых и сквозных проблем в освещении эволюции юридико-реалистического направления. При этом сохраняются значительные неточности при разъяснении того, что представляет собой и что включает в себя так называемый правовой реализм в США. Более точное разъяснение проблематики данного явления в интеллектуальной культуре с конца XIX в. и по настоящее время имеет не только научно-познавательное значение, но и социокультурное, так как отвечает на весьма существенный вопрос о возможных направлениях и тенденциях развития современного фундаментального правоведения. Кроме того, сохраняет актуальность вопрос о конкретных философско-методологических основаниях правовых взглядов О. Холмса.   Научная новизна исследования заключается прежде всего в более точном разъяснении природы, характера и направленности правового реализма в США, роли взглядов О. Холмса в становлении этого направления в американской правовой мысли. Показано, что указанное направление неоднородно и является лишь преломлением конкретных более крупных течений в юридической науке XIX в., а также то важное обстоятельство, что влияние прагматизма не имело существенного значения, так как именно через объединение этого философско-психологического направления с идеями более поздних реалистов происходит трансформация правового реализма в США в его современный вариант.
Уголовный закон и правопорядок
Слепнев Ф.Ю. - Малозначительность деяния в уголовном праве и общественная опасность личности c. 43-53

DOI:
10.25136/2409-7136.2022.10.38732

EDN: DPYJKB

Аннотация: Статья посвящена вопросам учета общественной опасности личности при дифференциации малозначительных деяний и преступлений. Предметом работы являются нормы права, регулирующие институт малозначительности деяния в уголовном праве, а также правоприменительная практика, складывающаяся в связи с применением норм о малозначительности деяния. В ходе исследования, автором рассматривается эволюция советского и постсоветского уголовного законодательства в части норм, регулирующих малозначительность деяния, а также юридическая техника их построения. Особое внимание уделяется исследованию неоднородной правоприменительной практики в рамках вопроса учета данных личности виновного при дифференциации малозначительных деяний и преступлений. Исследование проводилось на основе всеобщего диалектического, логического, формально-юридического и историко-правового методов исследования. Научная новизна исследования состоит в том, что автором представлено теоретическое обоснование подхода, в соответствии с которым свойства личности не могут влиять на разрешении вопроса о малозначительности деяния и предложен оригинальный практический способ реализации этого подхода в виде законодательных изменений, что впоследствии позитивно отразиться на правоприменительной практике и способствует ее единообразию. Основным результатом исследования является предложение о внесении изменений в действующее уголовное законодательство, в частности рекомендовано изменить ст. 14 Уголовного Кодекса Российской Федерации и добавить часть 3, которая содержательно закрепит вышеописанный подход и приведет таким образом судебную практику к единообразию.
Юридический практикум
Сукало В.А. - К вопросу о предоставлении в аренду без торгов земельных участков, находящихся в государственной или муниципальной собственности, крестьянским (фермерским) хозяйствам и сельскохозяйственным организациям, участвующим в программах государственной поддержки в сфере развития сельского хозяйства c. 54-65

DOI:
10.25136/2409-7136.2022.10.38898

EDN: DPPOVR

Аннотация: На основе анализа пп. 12 ч. 2 ст. 39.6 ЗК РФ, п. 8 ст. 10 Федерального закона «Об обороте земель сельскохозяйственного назначения», судебной практики делается вывод о том, что действующие в настоящее время нормы права не предоставляют крестьянским (фермерским) хозяйствам и сельскохозяйственным организациям, участвующим в программах государственной поддержки в сфере развития сельского хозяйства, реальной возможности получить в аренду без торгов земельные участки, находящиеся в публичной собственности, для ведения сельского хозяйства или осуществления иной связанной с сельскохозяйственным производством деятельности в связи с неоправданным применением процедуры, установленной ст. 39.18 ЗК РФ, что несет значительный риск для уже заключенных договоров аренды быть признанными недействительными и, в этой связи, не позволяет говорить о стабильности гражданского оборота и защите интересов участников гражданских правоотношений. Обосновывается вывод о необходимости внесения изменений в п. 8 ст. 10 ФЗ «Об обороте земель сельскохозяйственного назначения» в части исключения ссылки на ст. 39.18 ЗК РФ. Для исключения конкуренции с лицами, не являющими участниками государственных программ, и для реализации права на получение участков без торгов сельскохозяйственных организаций, предлагается прописать подробный порядок выявления заинтересованных лиц в новой статье 39.18.1 ЗК РФ, аналогичной процедуре, установленной в ст. 39.18 ЗК РФ, но только в отношении порядка рассмотрения заявлений крестьянских (фермерских) хозяйств и сельскохозяйственных организаций, участвующих в программах государственной поддержки в сфере развития сельского хозяйства, о предоставлении в аренду без торгов земельных участков, находящихся в государственной или муниципальной собственности.
Другие сайты издательства:
Официальный сайт издательства NotaBene / Aurora Group s.r.o.
Сайт исторического журнала "History Illustrated"