Электронный журнал Юридические исследования - №3 за 2020 г - Содержание, список статей. ISSN: 2409-7136 - Издательство NotaBene
по

 

 

Юридические исследования
12+
Меню журнала
> Архив номеров > Рубрики > О журнале > Авторы > О журнале > Требования к статьям > Редсовет > Редакция > Порядок рецензирования статей > Политика издания > Ретракция статей > Этические принципы > Политика открытого доступа > Оплата за публикации в открытом доступе > Публикация за 72 часа: что это? > Политика авторских прав и лицензий > Политика цифрового хранения публикации > Политика идентификации статей > Политика проверки на плагиат
Журналы индексируются
Реквизиты журнала

ГЛАВНАЯ > Журнал "Юридические исследования" > Содержание № 03, 2020
Выходные данные сетевого издания "Юридические исследования"
Номер подписан в печать: 20-04-2020
Учредитель: Даниленко Василий Иванович, w.danilenko@nbpublish.com
Издатель: ООО <НБ-Медиа>
Главный редактор: Даниленко Денис Васильевич, доктор права (Франция), danilenko_d@mail.ru
ISSN: 2409-7136
Контактная информация:
Выпускающий редактор - Зубкова Светлана Вадимовна
E-mail: info@nbpublish.com
тел.+7 (966) 020-34-36
Почтовый адрес редакции: 115114, г. Москва, Павелецкая набережная, дом 6А, офис 211.
Библиотека журнала по адресу: http://www.nbpublish.com/library_tariffs.php

Содержание № 03, 2020
Договор и обязательства
Сорокина Ю.А. - Эстоппель и неосуществление права c. 1-10

DOI:
10.25136/2409-7136.2020.3.32645

Аннотация: Предметом настоящего исследования выступили правоотношения, возникающие в связи с неправомерным непоследовательным и противоречивым поведением одной из сторон. В качестве наиболее распространенного варианта такого поведения обозначено временное неосуществление стороной права в ситуации, когда другая сторона правоотношения разумно полагается на перманентное неосуществление права. Рассмотрены примеры неправомерного непоследовательного и противоречивого поведения, встречающиеся в общей и особенной частях ГК РФ, российской судебной практике и доктрине. Проанализированы положения зарубежных исследований об эстоппеле как принципе права. В исследовании использованы формально-юридический метод, анализ, синтез, аналогия, сравнение, абстрагирование, а также исторический метод. Сделан вывод о том, что в российском праве эстоппель представляет собой запрет неправомерного непоследовательного и противоречивого поведения, являясь частным случаем запрета на недобросовестное поведение. Такой подход позволяет применять правило «эстоппель» к ситуации, прямо не обозначенной в законодательстве, что находит отражение в судебной практике. Обосновано, что правило «эстоппель» содержится также в п.3 ст. 1044 ГК РФ. Соответственно, данное правило применяется и в случае, когда сторона действовала в отсутствие у нее соответствующего права, а другая сторона разумно полагалась на его наличие.
Разделение властей
Коробко К.И. - Деятельность субъектов Российской Федерации в сфере народной медицины: благо или зло? c. 11-24

DOI:
10.25136/2409-7136.2020.3.32339

Аннотация: В статье проводится анализ правового регулирования общественных отношений в сфере народной медицины на уровне субъектов Российской Федерации на современном этапе. Автором исследуются нормативные правовые акты в сфере народной медицины на федеральном уровне, а также принятые в субъектах Российской Федерации. Делается вывод, что федеральное законодательство регулирует только весьма ограниченный ряд вопросов в сфере народной медицины. Фактически правовое регулирование вопросов в сфере народной медицины передано на уровень субъектов Российской Федерации. Вместе с тем, законодательство субъектов Российской Федерации в данной сфере имеет ряд принципиальных отличий. Правовой статус участников правоотношений в сфере народной медицины существенно отличается в разных субъектах Российской Федерации. Методологической основой исследования являются общенаучные и частнонаучные методы, такие как формально-юридический, аналитический, системного анализа. Научная новизна работы заключается в выводах, к которым пришел автор в результате исследования. Автором высказывается точка зрения о необходимости внесения изменений в нормы действующего законодательства с целью закрепления на федеральном уровне единых требований к осуществлению деятельности всех субъектов народной медицины. Указанные предложения, по мнению автора, позволят обеспечить единство правового статуса субъектов правоотношений в сфере народной медицины на всей территории Российской Федерации.
Договор и обязательства
Егорова О.А. - К вопросу о «необходимых» доказательствах при рассмотрении требований о взыскании страхового возмещения по договорам автострахования. c. 25-35

DOI:
10.25136/2409-7136.2020.3.32395

Аннотация: В настоящей публикации рассматривается вопрос о «необходимых» доказательствах, подлежащих оценке судом при рассмотрении в судебном порядке требований потребителя финансовых услуг к страховой компании о взыскании страхового возмещения в счёт имущественного вреда, причинённого в результате дорожно-транспортного происшествия. Автором в данной работе изучается вопрос о признании «необходимыми» доказательствами решения финансового уполномоченного, принятого по результатам рассмотрения обращения потребителя финансовых услуг о нарушении страховщиком обязательств по договору автострахования, а также материалов, полученных финансовым уполномоченным при рассмотрении этого обращения. Теоретическое исследование основано на применении таких научных методов, как системно-структурный анализ, синтез, сравнительно-правовой анализ. Обосновывается позиция о том, что признание «необходимым» доказательством материалов, собранных финансовым уполномоченным при рассмотрении обращения потребителя финансовых услуг о нарушении обязательств финансовой организацией, будет способствовать правильному рассмотрению страхового спора, а также отвечать целям процессуальной экономии судопроизводства, поскольку истребование судом данных материалов от финансового уполномоченного исключит необходимость их получения повторно в ходе рассмотрения дела.
Айснер Л.Ю., Сочнева Е.Н., Червяков М.Э. - Правовые основы функционирования коллабораций c. 36-47

DOI:
10.25136/2409-7136.2020.3.32438

Аннотация: Предметом исследования является правовая основа функционирования коллабораций. Объектом исследования выступают коллаборации, как объединения экономических субъектов с целью достижения максимально возможной эффективности. Авторы рассматривают отличительные особенности колаборации и стандартной организации, поскольку коллаборации – это представители высоко интеллектуального капитала, который эффективен при грамотном управлении и может привести к разрушительным последствиям при неэффективном управлении. Особое внимание уделяется такому вопросу как влияние правовых факторов и их роль в деятельности коллабораций. Для написания работы использовались методы анализа и синтеза, сравнительной аналогии, метод логического исследования, институциональный анализ. Основными выводами проведенного исследования являются следующие:- между коллаборацией и классической организацией существуют кардинальные отличия, что делает коллаборацию более гибкой и эффективной в современных условиях;- с правовой точки зрения коллаборации могут функционировать в форме простого товарищества.Новизна исследования заключается в подходе авторов к выделению отличительных особенностей колаборации и стандартной организации. Ключевые слова: сотрудничество, объединение, интеллектуальный человеческий капитал, ресурсы, эффективность, инновации, правовая база, распределение, государство, бизнес
Юридический практикум
Шлеинов А.А. - Безвиновная гражданско-правовая юридическая ответственность в гражданском праве РФ на примере ответственности за причинённый моральный вред. c. 48-64

DOI:
10.25136/2409-7136.2020.3.32595

Аннотация: Предметом данной научной работы является рассмотрение такого института гражданского права РФ как "ответственность без вины". Поскольку вопрос о допустимости безвиновной ответственности в современной доктрине гражданского права стоит весьма остро, автор считает необходимым поднять и рассмотреть данную тему сквозь призму одного из важнейших способов защиты субъективного гражданского права, а именно сквозь призму ответственности за причинённый моральный вред, проследив его эволюцию и развитие на протяжении всей его истории, а также рассмотрев примеры законодательства и судебной практики. В данной работе автором использован такие методы как анализ, методы индукции и дедукции, метод моделирования а также исторический метод познания. Новизна проведённого исследования заключается в указании автора на возможность привлечения к безвиновной гражданско-правовой юридической ответственности при причинении морального вреда. В данной работе автор указал на наличие в гражданском праве РФ безвиновной юридической ответственности на примере действующего законодательства РФ. Автором были приведены доктринальные, а также законодательные примеры, подтверждающие его точку зрения. Также новизна работы заключается в определении автором наличия принципа "безвиновной ответственности" в российском гражданском праве РФ, а также моделирование ситуаций, в которых данный принцип мог бы быть задействован. Результаты исследования применимы не только для дальнейшего развития российской правовой доктрины, но и для практического рассмотрения подобных случаев судебной практикой.
Другие сайты издательства:
Официальный сайт издательства NotaBene / Aurora Group s.r.o.
Сайт исторического журнала "History Illustrated"