Статья 'О некоторых организационно-правовых аспектах состояния рынка государственных (муниципальных) и корпоративных закупок в Российской Федерации' - журнал 'Юридические исследования' - NotaBene.ru
по
Меню журнала
> Архив номеров > Рубрики > О журнале > Авторы > О журнале > Требования к статьям > Редсовет > Редакция > Порядок рецензирования статей > Политика издания > Ретракция статей > Этические принципы > Политика открытого доступа > Оплата за публикации в открытом доступе > Online First Pre-Publication > Политика авторских прав и лицензий > Политика цифрового хранения публикации > Политика идентификации статей > Политика проверки на плагиат
Журналы индексируются
Реквизиты журнала

Публикация за 72 часа - теперь это реальность!
При необходимости издательство предоставляет авторам услугу сверхсрочной полноценной публикации. Уже через 72 часа статья появляется в числе опубликованных на сайте издательства с DOI и номерами страниц.
По первому требованию предоставляем все подтверждающие публикацию документы!
ГЛАВНАЯ > Вернуться к содержанию
Юридические исследования
Правильная ссылка на статью:

О некоторых организационно-правовых аспектах состояния рынка государственных (муниципальных) и корпоративных закупок в Российской Федерации

Горохова Светлана Сергеевна

кандидат юридических наук

доцент, Департамент международного и публичного права, Финансовый университет при Правительстве Российской Федерации

109456, Россия, Московская область, г. Москва, ул. 4-Й вешняковский проезд, 4, каб. 414

Gorokhova Svetlana Sergeevna

PhD in Law

Docent, the department of International and Public Law, Financial University under the Government of the Russian Federation

109456, Russia, Moskovskaya oblast', g. Moscow, ul. 4-I veshnyakovskii proezd, 4, kab. 414

Swettalana@yandex.ru
Другие публикации этого автора
 

 

DOI:

10.25136/2409-7136.2021.8.36143

Дата направления статьи в редакцию:

21-07-2021


Дата публикации:

29-07-2021


Аннотация: Предметом исследования в статье является фактическое положение дел на рынке государственных (муниципальных) и корпоративных закупок, включая ключевые показатели в сфере планирования госзаказов, стадии выбора поставщика (подрядчика или исполнителя), заключения и исполнения контрактов, а также мониторинга всех этапов закупочных процедур и выявление имеющихся нарушений действующего законодательства. Автор уделяет внимание специфике применения отдельных положений Федерального закона "О контрактной системе в сфере закупок товаров, работ, услуг для обеспечения государственных и муниципальных нужд", а также некоторых норм Федерального закона № 223-ФЗ "О закупках товаров, работ, услуг отдельными видами юридических лиц". Основными выводами проведенного исследования являются, в числе прочего, следующие положения. Ежегодно в сектор государственных и корпоративных закупок вовлекаются средства бюджетов всех уровней, составляющие около трети ВВП страны. При этом, действующая система государственных и корпоративных закупок характеризуется: преобладанием неконкурентных закупок; практически неизменным уровнем конкуренции; низким уровнем доверия субъектов рынка к системе государственных и корпоративных закупок. В результате контрактная система не в полной мере способствует обеспечению экономического роста государства. Одним из сдерживающих факторов повышения эффективности функционирования системы государственных и корпоративных закупок является концентрация усилий по совершенствованию контрактной системы на процедурах проведения закупок, а не на достижении результативности закупок и обеспечении должного качества товаров, работ, услуг, а также сложность и нестабильность законодательства о закупках.


Ключевые слова: закупка, заказчик, государственный контракт, государственный заказ, электронная торговая площадка, электронный аукцион, корпоративная закупка, уровень конкуренции, участник закупочной процедуры, бюджетные средства

Abstract: The subject of this research is the relevant situation on the market of state (municipal) and corporate procurement, including the key indicators in the sphere planning government orders, stages of selecting suppliers (contractor or executive), conclusion and execution of contracts, as well as monitoring all stages of procurement procedures and detection of legislative violations. Attention is given to the specificity of application of certain provisions of the Federal Law “On the Contractual System of Procurement of Goods and Services for Fulfilling the Needs of the Country” and Federal Law No. 223-FZ “On Procurement of Goods and Services by Certain Types of Legal Entities". The conclusion is made that the sector of state and corporate procurements involves the budgetary funds of all levels, which are about 1/3 of the country’s GDP. At the same time, the current of system of state and corporate procurement is characterized by prevalence of noncompetitive procurement; consistent level of competition; low level of confidence of the marker actors in the system of state and corporate procurement. As a result, the contractual system does not fully contribute to ensuring the economic growth of the country. One of the deterrents for enhancing the functionality of the state and corporate procurement system is the concentration of efforts on improving the contractual system of procurement procedures, rather than achieving the effectiveness of procurement and ensuring due quality of goods and services, as well as the complexity and instability of legislation on procurement.



Keywords:

corporate procurement, electronic auction, electronic trading platform, state order, state contract, customer, purchase, the level of competition, participant of the procurement procedure, budget funds

Закупки, осуществляемые государством, являются краеугольным камнем в обеспечении социально-экономического развития страны. Система государственных и корпоративных закупок может быть использована в качестве инструмента для стимулирования экономического роста, развития конкуренции в различных отраслях, стимулирования и поддержки отраслей народного хозяйства. Закупки можно рассматривать и как финансовый инструмент формирования государственной политики, направленной на реализацию ряда ключевых, общественно значимых функций.[1] Это подтверждает тот факт, что более 80 % закупок (по стоимости) в рамках Федерального закона N 44-ФЗ «О контрактной системе в сфере закупок товаров, работ, услуг для обеспечения государственных и муниципальных нужд» (далее – Федеральный закон № 44),[2] направлены на реализацию строительных и ремонтных работ, услуг коммунального хозяйства, приобретение транспорта и фармацевтических средств, оборудования медицинского назначения, IT-техники и технологий, и других, наиболее значимых для государства и общества товаров и услуг.

В силу указанных причин, исследование фактического положения дел на рынке государственных закупок, включая ключевые показатели в сфере планирования госзаказов, стадии выбора поставщика (подрядчика или исполнителя), заключения и исполнения контрактов, а также мониторинга всех этапов закупочных процедур и выявление имеющихся нарушений действующего законодательства, является одним из приоритетных направлений исследований в сфере экономики и права.

В соответствии с п.3), ч.1 ст.3 Федерального закона N 44, под закупкой товаров (работ, услуг) для обеспечения государственных или муниципальных нужд имеется в виду алгоритм действий, нацеленных на удовлетворение публичных интересов. При этом, государственным заказчиком признается государственный орган (в том числе властный), а также: государственные корпорации «Росатом» и «Роскосмос»; ППК «Единый заказчик в сфере строительства», орган управления государственным внебюджетным фондом либо государственное казенное учреждение, уполномоченное принимать бюджетные обязательства различного уровня (п.5), ч.1, ст.3 ФЗ №44). Участником закупки может быть любое юридическое лицо независимо от организационно-правовой формы, формы собственности, места нахождения и места происхождения капитала, за исключением юридического лица, зарегистрированное в государстве, включенном в утверждаемый в соответствии с пп. 1 п. 3 ст. 284 Налогового кодекса РФ перечень.[3] Квинтэссенцией закупочной деятельности является заключение и исполнение контракта - гражданско-правового договора, предметом которого являются поставка товара, выполнение работы, или же оказание услуги.

Следует отметить, что государство, в лице своих органов, ассоциированных юридических лиц и корпораций бесспорно является ведущим игроком российской экономики. Об этом однозначно говорит тот факт, что с 2014 по 2019 год удельный вес государственных и корпоративных закупок в среднем составлял 31 % ВВП России. В 2019 году общий объем контрактов в рамках Федеральных законов от 5 апреля 2013 г. № 44-ФЗ и от 18 июля 2011 г. № 223-ФЗ «О закупках товаров, работ, услуг отдельными видами юридических лиц» составил 31,6 трлн рублей, или почти 29 % ВВП.

При росте стоимостного объема закупок в 2020 году на 14,6%, до 11,1 трлн руб., их число сократилось на 1,4%, до 3,36 млн, в закупках государственных акционерных обществ наблюдалась схожая динамика — объем вырос на 19%, до 23 трлн руб., число сократилось на 2,5%, до 1,6 млн сделок. Обеем государственных и корпоративных закупок в 2020 году составил 27% ВВП, что в целом соответствует тенденции, сложившейся в предыдущие годы.[4]

Если говорить только о непосредственно государственных закупках, то по состоянию на 1 января 2021 года лимиты бюджетных обязательств на 2020 год по расходам на государственные контракты были утверждены в размере 2 711,6 млрд. рублей (без включения закрытой части). Общая сумма заключенных государственных контрактов в 2020 году достигла своего исторического максимума и составила 8,9 трлн рублей.

По сведениям единой информационной системы в сфере закупок (далее – ЕИС), в течении 2020 года было заключено 618 088 контрактов (федеральный уровень), что на 11,6 % меньше, чем за 2019 год, однако, общая стоимость контрактов увеличилась на 10,8 %.

Общая сумма 10 самых дорогостоящих закупок, осуществленных в 2020 году, составила почти триллион рублей, при этом, 8 из 10 крупнейших контрактов (договоров) заключены с единственным поставщиком по плану, 2 оставшихся, по причине признания электронного аукциона несостоявшимся в соответствии с частями 1 - 3.1 статьи 71 Федерального закона №44, по факту.[5]

Как следует из содержания указанного Федерального закона, все закупочные процедуры изначально делятся на конкурентные и неконкурентные. При этом, тот или иной способ закупки выбирает заказчик, естественно принимая во внимание свои внутренние потребности и возможности, и действуя в рамках ограничений, установленных законом. В основе деления закупок на конкурентные и неконкурентные лежит простой принцип – последние предполагают проведение того или иного вида торгов, а первые - нет. При проведении конкурентных закупок имеет место: доведение информации о планируемой закупке до неограниченного круга лиц; отбор потенциальных контрагентов, удовлетворяющих заявленным заказчиком требованиям; собственно, торги и заключение контракта с победителем. Конкурентными способами определения поставщиков (подрядчиков, исполнителей) являются: конкурсы и аукционы (проводимые открытым или закрытым способом, а также в электронной форме); электронные и закрытые запросы котировок и предложений; а также в случаях, установленных решением Правительства РФ (ч. 3 ст. 84.1 Федерального закона №44),[6] закрытые конкурсы - с ограниченным участием, двухэтапные, и, закрытый аукцион.

Закупочные процедуры в электронном формате проводятся на торговых площадках, перечень которых определяется Правительством РФ. Так, в настоящее время данный вопрос урегулирован Распоряжением Правительства РФ от 12.07.2018 N 1447-р,[7] в соответствии с которым к операторам электронных площадок, в сфере закупок товаров, работ, услуг для обеспечения государственных и муниципальных нужд как по ФЗ №44, так и по ФЗ №223 отнесены акционерные общества: «Агентство по государственному заказу Республики Татарстан»; «Единая электронная торговая площадка»; «Российский аукционный дом»; «ТЭК - Торг»; «Электронные торговые системы»; и, «Сбербанк - Автоматизированная система торгов».

К операторам электронных площадок причислены также ООО: «РТС - тендер»; «Электронная торговая площадка ГПБ»; и, «Автоматизированная система торгов государственного оборонного заказа» (для закрытых конкурентных закупок, предусмотренных ч. 4 ст. 3.5 Федерального закона №223).

Лидерами по доле осуществленных закупочных процедур (80%) в 2020 году стали три, из перечисленных площадок: АО «ЕЭТП» и «Сбербанк-АСТ», ООО «РТС – тендер».

Помимо своих основных функций по обеспечению электронных закупок, операторы электронных площадок предоставляют как заказчикам, так и поставщикам дополнительные бесплатные и платные услуги: взимают с победителей закупочных процедур плату в пределах, определенных Правительством РФ, и, одновременно обеспечивают заказчикам право бесплатного использования технологичных сервисов, таких как: калькулятор НМЦК (начальной (максимальной) цены контракта), календарь заказчика, интеллектуальный поиск и др. Эти сервисы могут непосредственно оказывать влияние как на отдельные показатели государственных закупок, так и на эффективность закупочной деятельности в целом.[8]

Вместе с тем, перечень предоставляемых заказчику сервисов в нормативных актах не закреплен, а возможность непосредственного использования таких инструментов заказчиками напрямую зависит от цифровых навыков их работников и/или фактического предоставления доступа электронными площадками. Поэтому, наличие различных сервисов на действующих площадках, создает неравные условия в закупках и требует дальнейшего совершенствования взаимодействия торговых площадок и участников закупок, выстроенного на правовой, равной основе.

Закупка у единственного поставщика – основной способ осуществления неконкурентных закупок - в соответствии со ст.93 Федерального закона №44, предполагает заключение контракта с организацией – поставщиком, определенной заказчиком в произвольном порядке. Закон относительно подобных закупок предусматривает конкретные случаи, делающие их возможными, определяя и ценовые ограничения по сумме сделки.

У единственного поставщика возможно приобретение товаров, работ, или же услуг: относимых к сфере деятельности естественных монополий, которые могут осуществляться только органом исполнительной власти в соответствии с его полномочиями; необходимых для оказания медицинской помощи в неотложной или экстренной форме либо вследствие аварии, других форс-мажорных обстоятельств; товаров имеющих историческое, художественное или иное культурное значение, и, предназначенных для пополнения Музейного или Архивного фондов; связанных с водоотведением и водоснабжением; закупаемых организациями, предприятиями, учреждениями и органами уголовно-исполнительной системы; связанных с поставкой электроэнергии; представляющих собой закупаемые произведения литературы и искусства определенных авторов; связанных с мобилизационной подготовкой в стране, и т. д.[1]

Необходимо отметить, что в 2020 году усматривается увеличение стоимостного объема контрактов, заключенных с единственным поставщиком по сравнению с предыдущим годом: с 671,3 млрд. рублей (24,4 % объема контрактов) до 910,3 млрд. рублей (33,1 %), или на 35,6 %.[9] Да и вообще, начиная с 2017 года Министерством финансов РФ отмечается самый высокий уровень неконкурентного вида закупок - у единственного поставщика – 33,1 % объема заключенных контрактов.[10] Такое количество неконкурентных закупок конечно является отрицательной чертой российской контрактной системы. Однако, смысл конкурентных закупок, в отличие от неконкурентных заключается в достигаемой экономии бюджетных средств, и здесь, к сожалению тенденция наблюдается также не слишком позитивная.

Так, по данным Счетной Палаты РФ, экономия средств по результатам осуществления процедур закупок в 2020 году на федеральном уровне составила 88,6 млрд. рублей и уменьшилась на 6,9 млрд. рублей по сравнению с аналогичным периодом 2019 года (9,5 млрд. рублей). Соотношение экономии и НМЦК составило 4,8 %, что на 0,2 процентного пункта ниже по сравнению с 2019 годом. Динамика изменения показателей неконкурентных закупок и достигнутой экономии бюджетных средств за период 2014-2020 представлена на рисунке 1.

Рис. 1 Количество закупок у единственного поставщика в сопоставлении с достигнутой экономией от проведения конкурентных процедур[11]

Следует отметить, что Министерство финансов РФ предоставляет несколько иные сведения. Так, до данным ведомства в отчетном году средний размер снижения НМЦК составил 10,49% (428,7 млрд рублей). С учетом положений российского законодательства и иных нормативных актов о контрактной системе, позволяющих увеличивать цену контракта при его заключении, а также перераспределять сэкономленные средства, по закупкам, проведенным в 2020 году, экономия по результатам заключения контрактов составила 6% (386 млрд рублей). Объем закупок, осуществленных в отчетном году за счет достигнутой экономии, составил 757 млрд рублей.[10]

При констатации тенденции роста суммы контрактов, заключаемых с единственным поставщиком, следует указать случаи, относимые ст. 93 Федерального закона №44 к данной категории. В первую очередь, это закупки, по итогам которых только один участник допущен до торгов или признан участником закупки (ч.5 ст.93). В такой ситуации, закупка признается несостоявшейся, но происходит заключение контракта с единственным участником. Кроме того, широкое распространение имеет категория контрактов, заключаемая с естественными монополистами и коммунальными организациями (обеспечивающими газо-, электро- и водоснабжение, водоотведение, отопление).[1]

Однако, следует также иметь ввиду, что за последние шесть лет (2014 – 2020 годы) количество оснований для заключения контракта с единственным поставщиком увеличилось вдвое (с 28 - в 2014 году, до 56 - в 2020 году), что, как понятно, не способствует снижению закупок у единственного поставщика. К примеру, можно привести Постановление Правительства РФ от 7 декабря 2020 г. N 2037 «О единственном исполнителе закупок медицинских изделий, полевых многопрофильных госпиталей и их оснащения в установленном порядке, санитарного и специализированного автотранспорта, инженерного оборудования, информационно-коммуникационного оборудования, программного обеспечения, осуществляемых в 2020 - 2021 годах ФГБУ «Национальный медико-хирургический Центр имени Н.И. Пирогова» Министерства здравоохранения Российской Федерации».[12]

Вообще, спецификой 2020 года стало функционирование сферы закупок в условиях глобальной пандемии. Неготовность правовой базы к развертыванию в условиях чрезвычайной ситуации привела к необходимости принятия ряда экстренных мер на государственном уровне (включая перечисленные выше). В числе последствий принятых изменений в законодательстве о контрактной системе стало увеличение объема контрактов у единственного поставщика в 6,7 раза, с 54 млрд рублей в 2019 году до 361 млрд рублей в 2020 году.

Кроме того, следует сказать о том, что Федеральный закон от 18.07.2011 N 223-ФЗ «О закупках товаров, работ, услуг отдельными видами юридических лиц», вообще не содержит каких либо ограничений в части осуществления закупок у единственного поставщика, определяя в ст.3.6, только, что порядок такой закупки и исчерпывающий перечень случаев ее проведения устанавливаются положением о закупке, что фактически (с учетом доли неконкурентных закупок, осуществляемых отдельными юридическими лицами – около 66%[13]) приводит к отсутствию конкуренции на рынке закупок для отдельных видов юридических лиц. Кроме того, далеко не все заказчики следуют этому положению, оставляя перечень открытым, то есть не исчерпывающим.

При этом, задача минимизации числа неконкурентных закупок, в первую очередь, с единственным поставщиком является одним из ключевых векторов, определенных в Национальном плане развития конкуренции в Российской Федерации на 2018 – 2020 годы, утвержденном Указом Президента Российской Федерации от 21 декабря 2017 г. № 618.[14]

Поэтому, можно констатировать, что длящаяся ситуация с превалированием закупок неконкурентного характера над конкурентными их видами, остается одной из наиболее серьезных проблем системы контрактации, вредно отражающейся на состоянии конкуренции и оптимизации осуществления государственных и муниципальных закупок.

В отношении уровня конкуренции, отметим, что он с 2014 года в закупках фактически - величина постоянная (находится на уровне 3-х заявок на 1 лот). В 2020 году, по данным Счетной палаты РФ, средний уровень конкуренции по Федеральному закону № 44-ФЗ составил около трех заявок на один лот, а по Закону № 223-ФЗ – менее двух.[4] В результате проведенного анализа также установлено преобладание в системе государственных закупок неконкурентных способов (около 70 %). Согласно данным Национального рейтинга прозрачности закупок, в 2020 году конкуренция, усреднено, составила 2,85 в государственном секторе, в корпоративном - 1,83.[15]

Самый весомый вклад в показатели конкуренции вносят закупки с НМЦК до 10 млн. рублей (рисунок 2).

Рис. 2. Среднее количество заявок на 1 лот в зависимости от НМЦК.

При этом, осуществление закупок с ценой контракта свыше 50 млн. рублей в условиях низкой конкуренции снижает эффективность использования бюджетных средств.

Кроме того, уровень конкуренции существенно варьируется в зависимости от отраслевых особенностей. Так, в сфере гостиничных услуг и услуг общественного питания, конкуренция минимальная, и в среднем составляет 1,69 заявки на лот. Зато в сфере образования, уровень конкуренции достигает показателя 5,51 заявки на 1 лот. Однако, в целом, в чуть менее чем в половине отраслевых подгрупп (видов экономической деятельности в разрезе подклассов (ОКПД2 2-го уровня)) количество заявок на не превышает трех на 1 лот.

Важным аспектом для определения динамики развития рынка государственных и корпоративных закупок является анализ состава его участников.

По состоянию на 31.12.2020[10] в ЕИС было зарегистрировано 307 003 заказчиков. Их число, по сравнению с 2019-ым годом, когда было зафиксировано 291 858 заказчиков, возросло на 6%.

В 2020 году (без изменений к 2019-му году) деловую активность в закупках проявляли 141 тыс. заказчиков. Основная масса заказчиков – 55%, относится к категории муниципальных. Заказчики субъектов Российской Федерации, составляют 31%, а федеральные, оставшиеся 14%.

При этом, крупнейшими, исходя из количества и стоимости закупок, являются следующие заказчики:

Госкорпорация «РОСКОСМОС» – начиная с 2008 года заключила 1 581 контракт на сумму 1 353 059 122 000,05 руб.;

Государственное казенное учреждение города Москвы «Управление дорожно-мостового строительства» – с 2011 года заключившее 2 418 контрактов на общую сумму 1 030 706 094 321,43 руб.;

Министерство промышленности и торговли Российской Федерации - количество контрактов с 2002 года - 10 385, сумма контрактов - 1 000 016 348 736,67 руб.;

Министерство обороны Российской Федерации - с 1992 года заключившее 12 861контрактов на общую сумму 925 251 322 473,30 руб.;

Министерство здравоохранения Российской Федерации с 2011 года заключившее 3 264 контрактов на общую сумму 749 678 913 603,77 руб.[16]

По состоянию на конец декабря 2020 года в единый реестр участников закупок (далее – ЕРУЗ) были включены сведения о 483 тыс. участниках закупок, из них в 2020 году, в реестр включены 162 тыс. участников.

72% (342 052) участников являются юридическими лицами, 28% (139 531) – физическими лицами. Из общего количества указанных физических лиц, 80% (112 тыс.) являются зарегистрированными в качестве индивидуальных предпринимателей.

Относительно 83% (401 тыс.) участников закупок, зарегистрированных в ЕРУЗ, есть сведения об их отнесении к субъектам малого и среднего предпринимательства (далее - СМСП).

Здесь следует заметить, что за период с 1 июля 2019 года по 30 июня 2020 года, по данным национального рейтинга прозрачности закупок – доля государственных контрактов, заключаемых с СМСП постоянно растет. По сути, отмечают эксперты рейтинга, это неотъемлемая часть экосистемы госзаказа и практика показывает, что принятые меры по развитию рынка СМСП дают свои результаты. В корпоративном секторе заказчиков ситуация с поддержкой СМСП не хуже, за 2020 год общий объем финансовой поддержки составил порядка 3,2 трлн, рублей. Причем, у ряда компаний объем договоров, заключенных с СМСП превышает порог в 70%.[15]

Так, можно отметить положительный опыт работы с поставщиками категории СМСП ПАО «Интер РАО», которым в 2019 г. был инициирован проект функциональных сервисов «Экосреда» на электронной площадке «Интер РАО». Создание и эксплуатация проекта Экосреда упростили доступ субъектов МСП к закупочной деятельности в период сложившейся эпидемиологической обстановки в стране – дистанционное взаимодействие стало наиболее актуальным в 2020 году.

В числе сервисов «Экосреды», заявителям предоставляются следующие возможности:

1. Предварительный подбор закупки из ГКПЗ компаний Группы

2. Предварительный подбор требований к предмету закупки

3. Предварительный аудит соответствия требованиям закупающей компании: финансовая экспертиза; юридическая экспертиза; экспертиза деловой репутации

4. Предварительный подбор партнера для создания простого товарищества (консорциума/коллективного участия в закупке)

5. Предварительный аудит контрагента/ субподрядчика/коллективного участника на предмет соответствия требованиям компании: финансовая экспертиза; юридическая экспертиза; экспертиза деловой репутации

6. Обучение по особенностям участия в закупках

7. Получение аккредитации

8. Заявление на участие в Программе партнерства компаний Группы с субъектами МСП

9. Заявление на участие в Программе поддержки и развития поставщиков (Программа выращивания).

10. Заявление об импортозамещении.

11. Заявление об инновациях, НИОКРТ.

12. Участие в закупке через корпоративный интернет магазин

13. Участие в дне поставщика

14. Получение финансовых услуг: обеспечение заявки; обеспечение исполнения договора; лизинг; кредитование; факторинг.[17]

Однако, в целом, все-таки, показатель роста доли закупок, участниками которых являются субъекты МСП и СОНКО (социально-ориентированные некоммерческие организации), в два раза, предусмотренный Указом Президента РФ от 21 декабря 2017 года № 618 «Об основных направлениях государственной политики по развитию конкуренции», на текущий момент не достигнут. Доля таких закупок увеличились с 15,4 % в 2017 году только до 20 % в 2020 году.

Еще одним важным показателем, характеризующим состояние и тенденции развития рынка государственных закупок, являются способы определения поставщиков при проведении закупочных процедур.

Следует отметить, что с 2014 года электронный аукцион традиционно является преобладающим способом закупки. В большинстве субъектов Российской Федерации доля электронного аукциона превышает 90 %.

В 2020 году картина лидерства в способах определения поставщиков также не поменялась.

Лидерство электронного аукциона в способах выбора поставщика во многом оправдано нормативно. Так, в соответствии с ч.2 ст.59 Федерального закона №44, заказчик обязан проводить электронный аукцион в случае, если осуществляются закупки товаров, работ, услуг, включенных в перечень, установленный Правительством РФ, либо в дополнительный перечень, сформированный исполнительным органом власти субъекта России при осуществлении закупок товаров, работ, услуг для обеспечения нужд субъекта. Распоряжением Правительства РФ от 21.03.2016 N 471-р (ред. от 25.06.2020) <О перечне товаров, работ, услуг, в случае осуществления закупок которых заказчик обязан проводить аукцион в электронной форме (электронный аукцион)> установлен довольно значительный спектр таких товаров, работ и услуг, включающий в себя 60 укрупненных позиций по Общероссийскому классификатору продукции по видам экономической деятельности ОК 034-2014 (КПЕС 2008). Кроме того, заказчик полномочен проводить закупки в формате аукциона и других позиций, не значащихся в указанных формально утвержденных списках.

Статистика ЕИС в сфере закупок, подтверждает востребованность на рынке закупок такого вида определения поставщика, как электронный аукцион. Однако, специалисты высказывают мнения, о том, что некоторые элементы процедуры электронного аукциона не свободны от недостатков, которые приводят (или потенциально могут привести) к снижению эффективности расходования государственных и муниципальных средств. [18]

Так, ст. 31 Федерального закона N44, определено требование о соответствии участников закупки ряду критериев. При этом участник только декларирует соответствие им, не подтверждая информацию никакими документированными фактами. Одновременно, Комиссия по осуществлению закупок не вправе возлагать на участников обязанность подтверждать соответствие указанным требованиям, за исключением случаев, если требования установлены Правительством РФ[19] в соответствии с ч. 2 и 2.1 ст. 31.

Поэтому, часто установленная законом норма о предъявляемых к участникам требованиям, не выполняет своей функции, так как к закупке имеют доступ на равных условиях все, в том числе и потенциальные контрагенты, сообщившие о себе недостоверную или ложную информацию. Из первой проблемы, вытекает вторая - потенциально высокая, но бесполезная конкуренция, вызванная невозможностью заказчика отказать в доступе к торгам недобросовестным участникам, ведет к необоснованному понижению цены, и, как следствие, некачественному, неполному или же несвоевременному исполнение контракта либо полному отказу победившего участника от его заключения.

С учетом еще и того, что меры ответственности, предусмотренные для таких ситуаций, очевидно достаточно мягкие и не вполне адекватны наносимому ущербу. Также следует отметить, что, хотя электронными аукционами в стране проводиться около 90% закупочных процедур, в 50% случаев снижение НМЦК на аукционах фиксируется менее 1%. Это детерминирует необходимость совершенствования данного способа закупки.

Развитие процедур «закупки с полки» и увеличение их стоимостного порога с 1 апреля 2021 года до 3 млн руб., может стимулировать рынок на дополнительную эффективность. Напомним, что с 1 апреля 2021 года, вступили в силу положения, дополняющие статью 93 Закона № 44-ФЗ новой частью 12, вводящей процедуру закупок у единственного поставщика в электронной форме на сумму до 3 млн. рублей в «электронных магазинах» на электронных площадках. Такая процедура позволяет осуществлять «малые» закупки с повышенным предельным размером цены контракта в электронной форме и в короткий срок. В целях подготовки к реализации указанных положений Минфином России подготовлено информационное письмо от 12 февраля 2021 г. № 24-06-08/9591 по вопросам, поступившим в отношении формирования участниками закупки предварительного предложения, заказчиками извещений, а также осуществления оператором электронной площадки автоматизированного отбора заявок из состава предварительных предложений размещенных в «электронном магазине».

Это, безусловно, позитивная тенденция, однако, следует согласится с положением Концепцииповышения эффективности бюджетных расходов,[20] утверждающим, что в пересмотре нуждается вся система из более чем 11 открытых конкурентных способов определения поставщика, некоторые из которых сегодня уже утратили существенные различия, и стали дублировать отдельные элементы друг друга.

Еще одним фактором, характеризующим рынок государственных закупок в России, является количество состоявшихся закупок, и соответственно, число несостоявшихся.

Более половины закупок, выполненных конкурентными способами, признаются несостоявшимися. И, такое положение характеризует контрактную систему с момента начала ее деятельности. Причем, можно также констатировать устойчивую тенденцию роста несостоявшихся закупочных процедур из года в год.

По итогам 2020 года состоявшимися было признано 47% закупок. 48% (1,04 млн) закупок стоимостным объемом 5,5 трлн рублей не состоялись. Однако, из них, в 75% случаев были заключены контракты.

Самая часто встречающаяся причина несостоявшейся закупки - наличие только одной заявки (59%), причем, в подавляющем большинстве случаев такие единственные заявки признаются соответствующими всем предъявляемым требованиям.

Такая ситуация провоцирует возникновение некоторых сомнений в отсутствии согласованности действий между заказчиком и единственным поставщиком, и детерминирует возможные риски коррупционного характера.

По данным проведенного Институтом анализа предприятий и рынков ВШЭ опроса, основной целью оптимального регулирования государственных и муниципальных закупок около 50 % заказчиков и поставщиков полагают должна быть борьба с коррупцией. При этом, главной проблемой контрактной системы поставщики считают наличие неформальных связей между заказчиком и поставщиком (более половины принявших участие в опросе).[21]

Одной из причин возникновения неформальных связей является отсутствие в законодательстве о контрактной системе в сфере закупок положений, направленных на обеспечение качественного результата закупок. Значительное число заказчиков придерживается тактики «заведомого выбора», определяя поставщика еще до проведения закупки, часто подстраивая техническое задание под этого конкретного поставщика.

По данным проведенного опроса, по оценкам поставщиков так действует 51 % организаций-заказчиков. При этом 59% опрошенных, как заказчики, так и поставщики обосновывают такое поведение, тем, что «заведомость выбора» предопределяет для них в итоге качественную поставку товаров, а 58 % отмечают, что это делается для обеспечения «гарантированного исполнения контракта».

Таким образом, преобладание закупок у единственного поставщика и неконкурентных закупок с заключением контрактов, как правило, без снижения первоначальной цены контракта, является системной проблемой сферы государственных и муниципальных закупок.

Помимо непосредственно рыночных (экономических, организационных, технических, и других) факторов, характеризующих рынок государственных закупок в Российской Федерации, важным аспектом в этой сфере, для более четкого понимания ситуации складывающейся на указанном рынке, безусловно, является анализ результатов мониторинга состояния законности, проводимого в этой сфере целым рядом государственных органов.

Подобными полномочиями, каждый, разумеется под своим углом зрения и в разрезе основных видов деятельности, на текущий момент обладают (в числе прочих) Министерство финансов РФ, Федеральное казначейство РФ, Федеральная антимонопольная служба (далее ФАС), а также Счетная палата РФ.[22] Данные о мониторинге закупочной деятельности указанные органы включают ежегодно в свои отчеты.[23]

Так, в 2020 году ФАС России возбуждено 27000 дел об административных правонарушениях за нарушения законодательства о контрактной системе в сфере закупок. В итоге, вынесено 24000 постановлений о назначении штрафов общей суммой 404 млн рублей.

Помимо этого, в 2020 году, ФАС рассмотрела 25700 обращений о включении сведений о недобросовестных поставщиках в соответствующий реестр. В результате, в реестр недобросовестных поставщиков были дополнительно включены 12000 записей, что составляет 46% от рассмотренных обращений.

На конец 2020 года, указанный реестр содержал сведения о 20000 записях о недобросовестных поставщиках. На текущий момент, то есть, на 20.07.2021 реестр содержит уже более 22000 записей.

Федеральное казначейство РФ, также осуществляет контроль, предусмотренный ч. 5 и 5.1. ст. 99 Закона № 44-ФЗ. В 2020 году Федеральным казначейством и его территориальными управлениями было проведено 36 575 проверок, по результатам которых выявлено 16 274 нарушения на общую сумму 234,7 млрд рублей. Объем выявленных нарушений снизился по сравнению с прошлым годом на 23,8 %, при этом сумма нарушений выросла более чем в 2 раза. Ведомством отмечена устойчивая тенденция значительного увеличения суммы выявленных нарушений, так с 2017 года она выросла в 7 раз.

Кроме того, в сфере государственных и корпоративных закупок в 2020 году Счетной палатой РФ выявлено 779 нарушений насумму более 110 млрд рублей. [8]

Подводя итог, напомним, что объем государственных и корпоративных закупок в 2020 году составил чуть менее 30 % ВВП, что конечно представляет собой весьма внушительную часть внутреннего валового продукта. Именно поэтому, исследуемый рынок требует к себе самого пристального внимания и всестороннего анализа с целью повышения его эффективности и совершенствования закупочных процедур.

Кроме того, национальная система государственных и корпоративных закупок может и должна быть использована в качестве инструмента для экономического стимулирования, конкурентного развития и поддержки отраслей общенационального хозяйства.

Однако, во многом, этого не происходит, поскольку в настоящее время, на рынке государственных закупок имеет место высокая концентрация крупных поставщиков. Одновременно, количество контрактов, заключенных с единственным поставщиком постоянно растет.

Величина среднего показателя заявок на 1 лот, отчасти отражающая уровень конкуренции фактически стоит на месте, составляя около 3-х заявок. Реальная конкурентная среда присутствует при закупках стоимостью до 10 млн рублей. Одновременно в этом сегменте закупок фиксируются и самые значительные показатели экономии, иногда достигающие 18 %. Отметим, что, в целом, средние показатели конкуренции и экономии, которые на текущий момент принято использовать в оценке эффективности закупочных процедур, объективного представления об их реальной эффективности не дают, так как представляют собой усредненные показатели, не отражающие реальной картины ни в различных отраслях, ни в дифференцированных ценовых сегментах закупок.

В условиях фактически 100-процентной электронизации закупочных процедур, ключевую роль в данной сфере получают электронные площадки, которые уделяют значительное внимание использованию современных технологизированных сервисов, призванных к сопровождению закупочных процедур. Потенциальная польза указанных сервисов очевидна, поскольку их использование, в принципе, может значительно снизить число несостоявшихся процедур и обеспечить дополнительную экономию для заказчиков. При этом в нормативных документах, обязанность применения таких сервисов торговыми площадками не зафиксирована, что ставит в неравное положение всех участников закупочных процедур.

Все это, вкупе с перманентно изменяющимся законодательством (период стабильности Федерального закона № 44 ФЗ на протяжении 7 лет не превышал 1,5 месяца), а также, с прогрессирующим числом выявляемых контролирующими органами нарушений в сфере закупок детерминирует необходимость разработки единой стратегии развития системы государственных закупок, которая наметила бы детализированный план преодоления имеющихся недостатков системы, а также выработать четкие и действительно показательные критерии оценки эффективности закупок.

Библиография
1.
Система государственных закупок: теоретический и практический аспекты : монография / Л. И. Юзвович, Н. Ю. Исакова, Ю. В. Истомина и др. ; под ред. Л. И. Юзвович, Н. Ю. Исаковой. –Екатеринбург : Изд-во Урал. ун-та, 2019. С.162
2.
Федеральный закон от 05.04.2013 N 44-ФЗ (ред. от 24.02.2021) "О контрактной системе в сфере закупок товаров, работ, услуг для обеспечения государственных и муниципальных нужд"// Собрание законодательства Российской Федерации от 8 апреля 2013 г. N 14 ст. 1652
3.
Налоговый кодекс Российской Федерации. Часть 2// Собрание законодательства Российской Федерации от 7 августа 2000 г. N 32 ст. 3340
4.
Отчет о работе по направлению аудита в сфере закупок, энергетического комплекса и СМИ Счетной палаты Российской Федерации в 2020 году// URL: https://ach.gov.ru/upload/reports/2020_zakupki.pdf (дата обращения: 20.07.2021)
5.
Госрасходы [Сайт] ГКД: https://spending.gov.ru/goscontracts/contracts/(дата обращения: 20.07.2021)
6.
Кошелюк, Б. Е. О контрактной системе в сфере закупок товаров, работ, услуг для обеспечения государственных и муниципальных нужд" : научно-практический комментарий к Федеральному закону от 5 апреля 2013 г. № 44-ФЗ (ред. от 31. 12. 2017) "О контрактной системе в сфере закупок товаров, работ, услуг для обеспечения государственных и муниципальных нужд" (постатейный) / под ред. Б. Е. Кошелюка-Москва : Проспект, 2019.-944 с.-ISBN 978-5-392-28788-8.-Текст : электронный // ЭБС "Консультант студента" : [сайт].-URL : https://www.studentlibrary.ru/book/ISBN9785392287888.html (дата обращения: 21.07.2021).
7.
Распоряжение Правительства РФ от 12.07.2018 № 1447-р «Об утверждении перечней операторов электронных площадок и специализированных электронных площадок, предусмотренных Федеральными законами от 05.04.2013 № 44-ФЗ, от 18.07.2011 № 223-ФЗ» (ред. от 28.07.2018) // http://publication.pravo.gov.ru/(дата обращения: 19.07.2021)
8.
Отчет о результатах экспертно-аналитического мероприятия «Мониторинг развития системы государственных и корпоративных закупок в Российской Федерации за 2020 год»// URL: https://ach.gov.ru/upload/iblock/123/442w02xo0vq4unq199jwxnr9mpow972c.pdf (дата обращения: 21.07.2021)
9.
Аналитический отчет о ходе исполнения федерального бюджета и бюджетов государственных внебюджетных фондов Российской Федерации за январь – декабрь 2019 года URL: https://ach.gov.ru/promo/analytical-report-federal-budget-2019-4/index.html (дата обращения: 20.07.2021)
10.
Сводный аналитический отчет по результатам осуществления мониторинга закупок, товаров, услуг для обеспечения государственных и муниципальных нужд в соответствии с Федеральным законом от 05.04.2013 № 44-ФЗ "О контрактной системе в сфере закупок товаров, работ, услуг для обеспечения государственных и муниципальных нужд" по итогам 2020 года// URL: https://minfin.gov.ru/common/upload/library/2021/05/main/44-FZ.pdf (дата обращения: 20.07.2021)
11.
Аналитическая записка о ходе исполнения федерального бюджета и бюджетов государственных внебюджетных фондов Российской Федерации за январь – декабрь 2020 года. С.63-65 URL: https://ach.gov.ru/audit/ _Оперативный%20доклад%20январь-декабрь%202020.zip/Оперативный%20доклад%20январь-декабрь%202020/0.%20Аналитическая%20записка%20ФБ+ПФР+ФСС+ФОМС.pdf (дата обращения 21.07.2021)
12.
Постановление Правительства РФ от 7 декабря 2020 г. N 2037 "О единственном исполнителе закупок медицинских изделий, полевых многопрофильных госпиталей и их оснащения в установленном порядке, санитарного и специализированного автотранспорта, инженерного оборудования, информационно-коммуникационного оборудования, программного обеспечения, осуществляемых в 2020-2021 годах федеральным государственным бюджетным учреждением "Национальный медико-хирургический Центр имени Н.И. Пирогова" Министерства здравоохранения Российской Федерации"//Собрание законодательства Российской Федерации от 14 декабря 2020 г. N 50 (часть V) ст. 8237
13.
Доклад о состоянии конкуренции за 2019 год. С.355. URL: https://storage.pravo.ru/file/general/RV_doklad-fas.pdf (дата обращения: 29.03.2012)
14.
Указ Президента РФ от 21 декабря 2017 г. N 618 "Об основных направлениях государственной политики по развитию конкуренции"// Собрание законодательства Российской Федерации от 25 декабря 2017 г. N 52 (часть I) ст. 8111
15.
Национальный рейтинг прозрачности закупок 2020 URL: https://www.nrpz.ru/2020 (дата обращения: 19.07.2021)
16.
Государственные заказчики / Госрасходы / Официальный сайт URL: https://spending.gov.ru/goscontracts/customers/ (дата обращения 18.03.2021)
17.
ЭТП ТЭК-Торг Интер РАО Экосреда сервисов // URL: https://www.tektorg.ru/inter_rao/ekosreda (дата обращения: 20.07.2021)
18.
Шулятьев В.Э., Колоколов А.В. Цифровизация закупок: плюсы и минусы перехода к электронным закупкам//Молодой ученый. 2019. № 22 (260). С. 71-73.
19.
Постановление Правительства РФ от 04.02.2015 N 99 (ред. от 06.08.2020) "Об установлении дополнительных требований к участникам закупки отдельных видов товаров, работ, услуг, случаев отнесения товаров, работ, услуг к товарам, работам, услугам, которые по причине их технической и (или) технологической сложности, инновационного, высокотехнологичного или специализированного характера способны поставить, выполнить, оказать только поставщики (подрядчики, исполнители), имеющие необходимый уровень квалификации, а также документов, подтверждающих соответствие участников закупки указанным дополнительным требованиям" // Собрание законодательства Российской Федерации от 9 февраля 2015 г. N 6 ст. 976
20.
Распоряжение Правительства РФ от 31 января 2019 г. № 117-р Об утверждении Концепции повышения эффективности бюджетных расходов в 2019-2024 гг.// http://publication.pravo.gov.ru/(дата обращения: 19.07.2021)
21.
Отчет о результатах экспертно-аналитического мероприятия «Мониторинг развития системы государственных и корпоративных закупок в Российской Федерации за 2019 год» (Результаты опроса, проведенного Институтом анализа предприятий и рынков ВШЭ в рамках проекта фундаментальных исследований «Поведение экономических агентов на рынках государственных закупок и развитие предприятий в переходных экономиках» (письмо от 14 апреля 2020 г. № А-3231).// URL: https://ach.gov.ru/upload/iblock/fea/fea86920fc7f4c8b39262ce74beb32d8.pdf (дата обращения 21.07.2021)
22.
Докукина И.А. Классификация нарушений в сфере государственных закупок, выявленных в процессе государственного финансового контроля проведения закупок //В сборнике: Актуальные вопросы развития современного общества. сборник научных статей 9-ой Международной научно-практической конференции. 2019. С. 158-161.
23.
Шишкина М.А. Система финансового контроля в сфере закупок и анализ основных нарушений в сфере государственных и муниципальных закупок//Вестник науки и образования. 2020. № 15-2 (93). С. 20-25.
References (transliterated)
1.
Sistema gosudarstvennykh zakupok: teoreticheskii i prakticheskii aspekty : monografiya / L. I. Yuzvovich, N. Yu. Isakova, Yu. V. Istomina i dr. ; pod red. L. I. Yuzvovich, N. Yu. Isakovoi. –Ekaterinburg : Izd-vo Ural. un-ta, 2019. S.162
2.
Federal'nyi zakon ot 05.04.2013 N 44-FZ (red. ot 24.02.2021) "O kontraktnoi sisteme v sfere zakupok tovarov, rabot, uslug dlya obespecheniya gosudarstvennykh i munitsipal'nykh nuzhd"// Sobranie zakonodatel'stva Rossiiskoi Federatsii ot 8 aprelya 2013 g. N 14 st. 1652
3.
Nalogovyi kodeks Rossiiskoi Federatsii. Chast' 2// Sobranie zakonodatel'stva Rossiiskoi Federatsii ot 7 avgusta 2000 g. N 32 st. 3340
4.
Otchet o rabote po napravleniyu audita v sfere zakupok, energeticheskogo kompleksa i SMI Schetnoi palaty Rossiiskoi Federatsii v 2020 godu// URL: https://ach.gov.ru/upload/reports/2020_zakupki.pdf (data obrashcheniya: 20.07.2021)
5.
Gosraskhody [Sait] GKD: https://spending.gov.ru/goscontracts/contracts/(data obrashcheniya: 20.07.2021)
6.
Koshelyuk, B. E. O kontraktnoi sisteme v sfere zakupok tovarov, rabot, uslug dlya obespecheniya gosudarstvennykh i munitsipal'nykh nuzhd" : nauchno-prakticheskii kommentarii k Federal'nomu zakonu ot 5 aprelya 2013 g. № 44-FZ (red. ot 31. 12. 2017) "O kontraktnoi sisteme v sfere zakupok tovarov, rabot, uslug dlya obespecheniya gosudarstvennykh i munitsipal'nykh nuzhd" (postateinyi) / pod red. B. E. Koshelyuka-Moskva : Prospekt, 2019.-944 s.-ISBN 978-5-392-28788-8.-Tekst : elektronnyi // EBS "Konsul'tant studenta" : [sait].-URL : https://www.studentlibrary.ru/book/ISBN9785392287888.html (data obrashcheniya: 21.07.2021).
7.
Rasporyazhenie Pravitel'stva RF ot 12.07.2018 № 1447-r «Ob utverzhdenii perechnei operatorov elektronnykh ploshchadok i spetsializirovannykh elektronnykh ploshchadok, predusmotrennykh Federal'nymi zakonami ot 05.04.2013 № 44-FZ, ot 18.07.2011 № 223-FZ» (red. ot 28.07.2018) // http://publication.pravo.gov.ru/(data obrashcheniya: 19.07.2021)
8.
Otchet o rezul'tatakh ekspertno-analiticheskogo meropriyatiya «Monitoring razvitiya sistemy gosudarstvennykh i korporativnykh zakupok v Rossiiskoi Federatsii za 2020 god»// URL: https://ach.gov.ru/upload/iblock/123/442w02xo0vq4unq199jwxnr9mpow972c.pdf (data obrashcheniya: 21.07.2021)
9.
Analiticheskii otchet o khode ispolneniya federal'nogo byudzheta i byudzhetov gosudarstvennykh vnebyudzhetnykh fondov Rossiiskoi Federatsii za yanvar' – dekabr' 2019 goda URL: https://ach.gov.ru/promo/analytical-report-federal-budget-2019-4/index.html (data obrashcheniya: 20.07.2021)
10.
Svodnyi analiticheskii otchet po rezul'tatam osushchestvleniya monitoringa zakupok, tovarov, uslug dlya obespecheniya gosudarstvennykh i munitsipal'nykh nuzhd v sootvetstvii s Federal'nym zakonom ot 05.04.2013 № 44-FZ "O kontraktnoi sisteme v sfere zakupok tovarov, rabot, uslug dlya obespecheniya gosudarstvennykh i munitsipal'nykh nuzhd" po itogam 2020 goda// URL: https://minfin.gov.ru/common/upload/library/2021/05/main/44-FZ.pdf (data obrashcheniya: 20.07.2021)
11.
Analiticheskaya zapiska o khode ispolneniya federal'nogo byudzheta i byudzhetov gosudarstvennykh vnebyudzhetnykh fondov Rossiiskoi Federatsii za yanvar' – dekabr' 2020 goda. S.63-65 URL: https://ach.gov.ru/audit/ _Operativnyi%20doklad%20yanvar'-dekabr'%202020.zip/Operativnyi%20doklad%20yanvar'-dekabr'%202020/0.%20Analiticheskaya%20zapiska%20FB+PFR+FSS+FOMS.pdf (data obrashcheniya 21.07.2021)
12.
Postanovlenie Pravitel'stva RF ot 7 dekabrya 2020 g. N 2037 "O edinstvennom ispolnitele zakupok meditsinskikh izdelii, polevykh mnogoprofil'nykh gospitalei i ikh osnashcheniya v ustanovlennom poryadke, sanitarnogo i spetsializirovannogo avtotransporta, inzhenernogo oborudovaniya, informatsionno-kommunikatsionnogo oborudovaniya, programmnogo obespecheniya, osushchestvlyaemykh v 2020-2021 godakh federal'nym gosudarstvennym byudzhetnym uchrezhdeniem "Natsional'nyi mediko-khirurgicheskii Tsentr imeni N.I. Pirogova" Ministerstva zdravookhraneniya Rossiiskoi Federatsii"//Sobranie zakonodatel'stva Rossiiskoi Federatsii ot 14 dekabrya 2020 g. N 50 (chast' V) st. 8237
13.
Doklad o sostoyanii konkurentsii za 2019 god. S.355. URL: https://storage.pravo.ru/file/general/RV_doklad-fas.pdf (data obrashcheniya: 29.03.2012)
14.
Ukaz Prezidenta RF ot 21 dekabrya 2017 g. N 618 "Ob osnovnykh napravleniyakh gosudarstvennoi politiki po razvitiyu konkurentsii"// Sobranie zakonodatel'stva Rossiiskoi Federatsii ot 25 dekabrya 2017 g. N 52 (chast' I) st. 8111
15.
Natsional'nyi reiting prozrachnosti zakupok 2020 URL: https://www.nrpz.ru/2020 (data obrashcheniya: 19.07.2021)
16.
Gosudarstvennye zakazchiki / Gosraskhody / Ofitsial'nyi sait URL: https://spending.gov.ru/goscontracts/customers/ (data obrashcheniya 18.03.2021)
17.
ETP TEK-Torg Inter RAO Ekosreda servisov // URL: https://www.tektorg.ru/inter_rao/ekosreda (data obrashcheniya: 20.07.2021)
18.
Shulyat'ev V.E., Kolokolov A.V. Tsifrovizatsiya zakupok: plyusy i minusy perekhoda k elektronnym zakupkam//Molodoi uchenyi. 2019. № 22 (260). S. 71-73.
19.
Postanovlenie Pravitel'stva RF ot 04.02.2015 N 99 (red. ot 06.08.2020) "Ob ustanovlenii dopolnitel'nykh trebovanii k uchastnikam zakupki otdel'nykh vidov tovarov, rabot, uslug, sluchaev otneseniya tovarov, rabot, uslug k tovaram, rabotam, uslugam, kotorye po prichine ikh tekhnicheskoi i (ili) tekhnologicheskoi slozhnosti, innovatsionnogo, vysokotekhnologichnogo ili spetsializirovannogo kharaktera sposobny postavit', vypolnit', okazat' tol'ko postavshchiki (podryadchiki, ispolniteli), imeyushchie neobkhodimyi uroven' kvalifikatsii, a takzhe dokumentov, podtverzhdayushchikh sootvetstvie uchastnikov zakupki ukazannym dopolnitel'nym trebovaniyam" // Sobranie zakonodatel'stva Rossiiskoi Federatsii ot 9 fevralya 2015 g. N 6 st. 976
20.
Rasporyazhenie Pravitel'stva RF ot 31 yanvarya 2019 g. № 117-r Ob utverzhdenii Kontseptsii povysheniya effektivnosti byudzhetnykh raskhodov v 2019-2024 gg.// http://publication.pravo.gov.ru/(data obrashcheniya: 19.07.2021)
21.
Otchet o rezul'tatakh ekspertno-analiticheskogo meropriyatiya «Monitoring razvitiya sistemy gosudarstvennykh i korporativnykh zakupok v Rossiiskoi Federatsii za 2019 god» (Rezul'taty oprosa, provedennogo Institutom analiza predpriyatii i rynkov VShE v ramkakh proekta fundamental'nykh issledovanii «Povedenie ekonomicheskikh agentov na rynkakh gosudarstvennykh zakupok i razvitie predpriyatii v perekhodnykh ekonomikakh» (pis'mo ot 14 aprelya 2020 g. № A-3231).// URL: https://ach.gov.ru/upload/iblock/fea/fea86920fc7f4c8b39262ce74beb32d8.pdf (data obrashcheniya 21.07.2021)
22.
Dokukina I.A. Klassifikatsiya narushenii v sfere gosudarstvennykh zakupok, vyyavlennykh v protsesse gosudarstvennogo finansovogo kontrolya provedeniya zakupok //V sbornike: Aktual'nye voprosy razvitiya sovremennogo obshchestva. sbornik nauchnykh statei 9-oi Mezhdunarodnoi nauchno-prakticheskoi konferentsii. 2019. S. 158-161.
23.
Shishkina M.A. Sistema finansovogo kontrolya v sfere zakupok i analiz osnovnykh narushenii v sfere gosudarstvennykh i munitsipal'nykh zakupok//Vestnik nauki i obrazovaniya. 2020. № 15-2 (93). S. 20-25.

Результаты процедуры рецензирования статьи

В связи с политикой двойного слепого рецензирования личность рецензента не раскрывается.
Со списком рецензентов издательства можно ознакомиться здесь.

Предмет исследования интересный, злободневный и посвящен отдельным организационно-правовым аспектам «…состояния рынка государственных (муниципальных) и корпоративных закупок» в РФ. Методология исследования – ряд методов, правильно используемых автором: анализ и синтез, логика и др. Актуальность обоснована автором во введении к статье и выражается в следующем: «Закупки, осуществляемые государством, являются краеугольным камнем в обеспечении социально-экономического развития страны…». Научная новизна слабо обоснована в исследовании автора. Стиль, структура, содержание заслуживают особого внимания. Исследование имеет не все необходимые структурные элементы. Стиль работы хороший, она легко читается и носит исследовательский характер. Содержание отражает существо статьи, но не полностью (отсутствует в должной мере правовой аспект). Автор логично подводит читателя к существующей проблеме. Он акцентирует внимание читателя на предмете статьи. Он показывает, опираясь на исследования оппонентов, что «…Закупки можно рассматривать и как финансовый инструмент формирования государственной политики, направленной на реализацию ряда ключевых, общественно значимых функций[1]». Автор отмечает «…исследование фактического положения дел на рынке государственных закупок, включая ключевые показатели в сфере планирования госзаказов… является одним из приоритетных направлений исследований в сфере экономики и права». Далее автор переходит к анализу, используя ссылки на исследования оппонентов и документы: «Квинтэссенцией закупочной деятельности является заключение и исполнение контракта - гражданско-правового договора, предметом которого являются поставка товара, выполнение работы, или же оказание услуги». Надо отметить, что есть и другие мнения ученых о том, что контракт – это публичный договор. Раскрывая проблемы автор отмечает: «В числе прямых бенефициаров обеих инициатив государственные научно-исследовательские институты; частные лаборатории исследований и разработок; признанные исследователи; фирмы любого размера и возраста; национальное правительство; рабочая сила в целом; гражданское общество; высшие учебные заведения …», «…закупочные процедуры изначально делятся на конкурентные и неконкурентные» и обосновывает это ссылками на НПА, рассматривая те и другие. Переходя к анализу вопросов, исследуемых в статье, автор правильно показывает, что «…наличие различных сервисов на действующих площадках, создает неравные условия в закупках и требует дальнейшего совершенствования взаимодействия торговых площадок и участников закупок, выстроенного на правовой, равной основе». При этом автор отмечает: «…в 2020 году усматривается увеличение стоимостного объема контрактов, заключенных с единственным поставщиком по сравнению с предыдущим годом», «…следует также иметь ввиду, что за последние шесть лет (2014 – 2020 годы) количество оснований для заключения контракта с единственным поставщиком увеличилось вдвое» и делает выводы: «Такое количество неконкурентных закупок конечно является отрицательной чертой российской контрактной системы», «…что, как понятно, не способствует снижению закупок у единственного поставщика». Автор делает правильный вывод: «…следует сказать о том, что Федеральный закон от 18.07.2011 N 223-ФЗ … вообще не содержит каких либо ограничений в части осуществления закупок у единственного поставщика, …, что фактически … приводит к отсутствию конкуренции на рынке закупок для отдельных видов юридических лиц». Примеры подкрепляются ссылками на источники и делается вывод: «…можно констатировать, что длящаяся ситуация с превалированием закупок неконкурентного характера над конкурентными их видами, остается одной из наиболее серьезных проблем системы контрактации, вредно отражающейся на состоянии конкуренции и оптимизации осуществления государственных и муниципальных закупок», «…в целом, в чуть менее чем в половине отраслевых подгрупп … количество заявок на не превышает трех на 1 лот». Автор отмечает, что «…Важным аспектом для определения динамики развития рынка государственных и корпоративных закупок является анализ состава его участников» и рассматривает этот вопрос: «В 2020 году деловую активность в закупках проявляли 141 тыс. заказчиков. Основная масса заказчиков – 55%, относится к категории муниципальных. Заказчики субъектов Российской Федерации, составляют 31%, а федеральные, оставшиеся 14%», «крупнейшими, исходя из количества и стоимости закупок, являются … заказчики» и перечисляет их. Автор также отмечает «… «Интер РАО». Создание и эксплуатация проекта Экосреда упростили доступ субъектов МСП к закупочной деятельности в период сложившейся эпидемиологической обстановки в стране…». И далее он переходит к еще одному аспекту, характеризующему «…состояние и тенденции развития рынка государственных закупок, являются способы определения поставщиков при проведении закупочных процедур», «Статистика ЕИС в сфере закупок, подтверждает востребованность на рынке закупок такого вида определения поставщика, как электронный аукцион…» и замечает, что «часто установленная законом норма о предъявляемых к участникам требованиям, не выполняет своей функции, так как к закупке имеют доступ на равных условиях все, в том числе и потенциальные контрагенты, сообщившие о себе недостоверную или ложную информацию», а «меры ответственности, предусмотренные для таких ситуаций, очевидно достаточно мягкие и не вполне адекватны наносимому ущербу», и «Более половины закупок, выполненных конкурентными способами, признаются несостоявшимися…», а «главной проблемой контрактной системы поставщики считают наличие неформальных связей между заказчиком и поставщиком». Переходя к анализу «…результатов мониторинга состояния законности, проводимого в этой сфере целым рядом государственных органов» и вопросов, исследуемых в статье, автор правильно показывает, что «Подобными полномочиями, …Министерство финансов РФ, Федеральное казначейство РФ, Федеральная антимонопольная служба (далее ФАС), а также Счетная палата РФ[22], … Федеральное казначейство РФ». В заключение автор подводит итог: «… с перманентно изменяющимся законодательством (период стабильности Федерального закона № 44 ФЗ на протяжении 7 лет не превышал 1,5 месяца), а также, с прогрессирующим числом выявляемых контролирующими органами нарушений в сфере закупок детерминирует необходимость разработки единой стратегии развития системы государственных закупок…» и приводит направления работ, в частности стратегия «наметила бы детализированный план преодоления имеющихся недостатков системы, а также выработать четкие и действительно показательные критерии оценки эффективности закупок …». Как нам кажется, приведены конкретные, однозначные, но не дающие (скорее не очень обоснованные автором) для практики и теории выводы. Необходимо констатировать, что журнал «Юридические исследования», в который представлена статья является научным, и автор направил в издательство статью, не совсем соответствующую требованиям, предъявляемым к научным публикациям, в частности для научной полемики он не обращается к текстам научных работ. Библиография достаточная и содержит определенное количество как современных научных исследований, так и ссылки на НПА и другие документы, к которым автор обращается только лишь для констатации некоторых моментов. Это позволяет автору правильно определить проблемы (скорее описать «меры ответственности, предусмотренные для таких ситуаций, очевидно достаточно мягкие и не вполне адекватны наносимому ущербу») и поставить их на обсуждение. Он, исследовав их в основном с организационной стороны вопроса, не полностью раскрывает предмет статьи. К замечаниям можно отнести некоторое отступление от заявленной темы (практически отсутствие правовых аспектов предмета статьи). Апелляция к оппонентам в связи с вышесказанным присутствует отчасти, нет полемики. Автором используется материал других исследователей. Выводы – интерес читательской аудитории присутствует, работу можно опубликовать.
Ссылка на эту статью

Просто выделите и скопируйте ссылку на эту статью в буфер обмена. Вы можете также попробовать найти похожие статьи


Другие сайты издательства:
Официальный сайт издательства NotaBene / Aurora Group s.r.o.
Сайт исторического журнала "History Illustrated"