по
Меню журнала
> Архив номеров > Рубрики > О журнале > Авторы > О журнале > Требования к статьям > Редсовет > Редакция > Порядок рецензирования статей > Рецензирование за 24 часа – как это возможно? > Политика издания > Ретракция статей > Этические принципы > Политика открытого доступа > Оплата за публикации в открытом доступе > Публикация за 72 часа: что это? > Политика авторских прав и лицензий > Политика цифрового хранения публикации > Политика идентификации статей > Политика проверки на плагиат
Журналы индексируются
Реквизиты журнала

Публикация за 72 часа - теперь это реальность!
При необходимости издательство предоставляет авторам услугу сверхсрочной полноценной публикации. Уже через 72 часа статья появляется в числе опубликованных на сайте издательства с DOI и номерами страниц.
По первому требованию предоставляем все подтверждающие публикацию документы!
ГЛАВНАЯ > Вернуться к содержанию
Юридические исследования
Правильная ссылка на статью:

Криминалистическая характеристика ножей, применяемых в качестве клинкового холодного оружия
Яровенко Василий Васильевич

доктор юридических наук

профессор, Дальневосточный федеральный университет; Владивостокский государтвенный университет экономики и сервиса

690091, Россия, г. Владивосток, ул. Уткинская, 30

Yarovenko Vasilii Vasil'evich

Doctor of Law

Professor at Far Eastern Federal University, Department of Justice, Supervised Probation and Forensics

690091, Russia, Primorskii krai, g. Vladivostok, ul. Utkinskaya, 30, kv. 10

dermkrim@jur.dvgu.ru
Другие публикации этого автора
 

 

Аннотация.

Предметом исследования является криминалистическая характеристика различных ножей, конструктивно сходных с холодным оружием. Показано, что их технические характеристики по отдельным своим показателям не соответствуют допустимым критериям и даже превосходят холодное оружие, а поэтому они также представляют общественную опасность. Количество преступлений, совершённых с применением этих ножей, превышает число преступлений, совершенных с применением холодного оружия. На практике проводится большое количество криминалистических экспертиз метательного и холодного оружия, не влияющих на квалификацию преступления. Методология исследования основана на анализе криминалистических характеристик различных видов ножей, действующего уголовного законодательства, существующих мнений учёных относительно критериев холодного оружия и предметов, используемых в качестве оружия. Новизной исследования является вывод, если уголовный закон применительно к холодному оружию и предметам, используемым в качестве холодного оружия, не делает различия, то целесообразно в ч. 4 ст. 222 УК РФ и ч. 4 ст. 223 УК РФ исключить «холодное оружие».

Ключевые слова: холодное оружие, предметы, ножи, общественная опасность, следователь, преступление, ответственность, декриминализация, экспертиза, сертификация

DOI:

10.25136/2409-7136.2019.2.29013

Дата направления в редакцию:

19-02-2019


Дата рецензирования:

19-02-2019


Дата публикации:

25-02-2019


Abstract.

The matter under research is criminalistic description of different kinds of knives with the design similar to cold weapon. Yarovenko demonstrates that their technical features sometimes outmatch admissible criteria, thus create a social threat. The number of crimes committed with the use of such knives exceeds the number of crimes committed with the use of cold weapons. In practice, there is a great number of forensic expertises of missile or cold weapons that do not affect classification of crime. The research methodology is based on the analysis of criminalistical features of different kinds of knives, applicable criminal law and expert opinions about cold weapon criteria and items that can be used as weapon. The novelty of the research is caused by the author's conclusion that if the criminal law does not distinguish between cold weapon and items used as cold weapon, then it makes sense to exclude the phrase 'cold weapon' in Part 4 of Article 222 of the Criminal Code of the Russian Federation and Part 4 of Article 223 of the Criminal Code. 

Keywords:

certification, examination, decriminalization, responsibility, crime, nvestigator, social danger, knives, object, cold weapons

В последние годы произошло резкое насыщение общества различными ножами с вовлечением их в криминальный оборот. В торговой сети реализуется большое количество разнообразных предметов хозяйственно-бытового назначения, не предназначенных для поражения цели, но имеющих не только внешнее сходство с оружием, но и технические характеристики конкретного его вида, за исключением какого-либо одного признака, например, отсутствие ограничителя (упора). Отсутствие данного признака не исключает общественную опасность и не влияет на поражающие свойства ножей, что подтверждается практикой.

Для наглядности проведём сравнение боевых ножей конструкции «Витязь» и «Шайтан» с их гражданскими версиями, которые не уступают им по своим поражающим характеристикам. Так, боевой нож «Витязь» – является современной модификацией ножа «Витязь НСН» и производится только по отдельным заказам силовых ведомств Российской Федерации. Нож «Витязь» имеет тяжелый и узкий, практически копьеобразной формы клинок, позволяющий при ударе сохранить инерцию движения, уменьшить вес и увеличить проникающую способность. Нож обладает чрезвычайно высокой эффективностью при колющих ударах. Кроме того, у него имеются долы, которые существенно повысили жесткость клинка.

Нож "Витязь" выпускается изготовителем в двух вариантах – с коротким клинком 150 мм и более длинным 170 мм. Ширина клинка составляет 28 мм, а толщина клинка равняется 5 мм, что придает боевой части больше тяжести и мощи. Общая длина ножа составляет в зависимости от модификации 270-290 мм. Клинок изготавливается из сталей 50х14 МФ и 70х16 МФС твердостью 52-56 HRC. У ножа имеется небольшая крестовина с направлением упоров к острию (рис.1) [1].

Нож боевой Витязь НСН

Рис. 1. Боевой нож «Витязь»

Гражданский нож "Витязь" – образец со всеми сохранившимися свойствами боевого ножа, но без гарды, что делает нож бытовым и доступным для широкого круга любителей активного отдыха в качестве ножа выживания. Нож "Витязь" выпускается изготовителем также в двух вариантах – с коротким клинком 150 мм и длинным 170 мм. Ширина клинка составляет 29 мм, толщина обуха равняется 5 мм, что придает боевой части больше тяжести и мощи. Общая длина ножа составляет в зависимости от модификации 270-290 мм. Клинок изготавливается из сталей 50х14 МФ и 70х16 МФС твердостью 52-56 HRC (рис.2) [2].

post-10664-0-66223300-1419068553_thumb.jpg

Рис. 2. Гражданский нож «Витязь»

Боевой нож «Шайтан» был разработан в 2001 году по заказу МВД Республики Татарстан и выпускается в двух модификациях: рукоятка - наборная кожа и скелетного типа ("Шайтан-М"). Клинок ножа «Шайтан» симметричный, листообразный, двулезвийный. Примерно от 2/3 клинка выполнен серрейтор, позволяющий перерезать 12-миллиметровую альпийскую веревку. Гарда V-образная. Длина клинка 168 мм. Ширина клинка составляет 32 мм. Толщина обуха равняется 4,7 мм. Общая длина ножа составляет 298 мм. Клинок изготавливается из сталей 50х14 МФ и 70х16 МФС твердостью 56-58 HRC (рис.3) [3].

.

Боевой нож Шайтан Нож Шайтан Общая длина mm : 298 Длина клинка mm : 168 Макс. ширина клинка mm : 32 Макс. толщина клинка mm : 4.7 Длина рукояти mm : 120

Рис. 3. Боевой нож "Шайтан"

Версия скелетного ножа «Шайтан-М» с аналогичными характеристиками боевого «Шайтан» (рис.4) [4].

Нож Шайтан скелетный

Рис. 4. Боевой нож скелетного типа "Шайтан-М".

Производители стали выпускать и гражданский вариант «Шайтана», который был адаптирован под условия сертификации как ножи разделочные и шкуросъёмные. От боевого ножа его отличает отсутствие гарды, односторонняя заточка (на другой стороне клинка выполняется фальш-заточка), а также травмоопасная рукоять – превышение ширины двустороннего ограничителя над шириной черена рукояти не более 5 мм. Согласно Информационному листку к протоколу № ХО 597 от 19.05.2009 нож соответствует требованиям ГОСТ Р 51644-2000 «Ножи разделочные и шкуросъемные». Сертификат РОСС RU.SA03.B03074.

Длина клинка 180 мм. Ширина клинка составляет 32 мм. Толщина обуха равняется 6 мм. Общая длина ножа составляет 300 мм. Твердостью клинка 52-56 HRC. Клинок изготавливается из сталей 50х14 МФ и 70х16 МФС (по патенту RU236957C1) (рис.5) [5].

click for enlarge 900 X 160  43,7 Kb picture

Рис. 5. Гражданский нож «Шайтан»

С каждым годом все популярней становятся ножи для выживания, так как обладают хорошими характеристиками. Например, предприятием «ЦНИИТочмаш» для подразделений спецназа ГРУ разработан боевой нож «Эльф», который также может использоваться и в качестве ножа для выживания (рис.6) [6].

Боевой нож «Эльф» СпН ГРУ ГШ РФ

Рис.6. Боевой нож «Эльф»,

В настоящее время производители в огромных количествах выпускают в продажу различные виды ножей для выживания, разновидностью которых являются скелетные ножи, имеющие сходство с боевыми ножами по всем признакам, кроме одного, в частности, отсутствие гарды. Это позволяет формально нож согласно Информационному листку к протоколу признать его соответствующим требованиям, например, ГОСТа Р 51644-2000 «Ножи разделочные и шкуросъемные». Однако по ГОСТу Р51548-2000, ножи для выживания представляют собой гражданское холодное оружие, предназначенное для обеспечения выживания человека в экстремальных походных условиях. Настоящий стандарт распространяется на ножи для выживания, являющиеся предметами охотничьего снаряжения и предназначенные для использования в условиях промысловой или спортивной охоты в качестве охотничьих ножей. Требования настоящего стандарта являются обязательными.

Так, нож выживания «Сапсан», входящий в состав носимого аварийного запаса пилотов ВВС РФ и выпускаемый предприятием «Мелита-К», сертифицирован, как разделочный и не относящийся к холодному оружию. Данный нож адаптирован для выполнения функций как боевого ножа, так и многофункционального инструмента. Нож имеет клинок копьеобразной формы, обладающий высокой проникающей способностью (рис. 7) [7].

Нож «Сапсан» пилотов ВВС России

Рис. 7. Нож выживания «Сапсан»

В настоящее время в нарушение ГОСТ Р 51548-2000 изготавливаются и складные ножи для выживания. В разделе «Конструктивные особенности» в 4.3. содержится запрет: изготовление складных ножей для выживания не допускается. Однако в реальной жизни он не соблюдается, что в некоторой степени объясняется необходимостью обеспечения безопасности при ношении, уменьшения габаритов, при этом сохранить все рабочие и боевые функции.

Разновидность таких ножей являются нож-бабочка (балисонг – balisong), который перестал считаться холодным оружием по формальным признакам конструкции – травмоопасная рукоять, так как на ней нет ограничителей, упоров или гарды, а также беспружинная фиксация клинка (п. 4.10 ГОСТ Р 51501-99 – «Ножи туристические») (рис.8).

Рис. 8. Нож-бабочка (балисонг – balisong)

Среди складных ножей большим спросом пользуется тактический нож «Офицерский-2», превосходно выполняющий функции бытового, боевого и охотничьего ножа, и подходит для самых разных задач и условий эксплуатации Нож не относится к холодному оружию, имеет сертификат, разрешено его свободное хранение и ношение (рис 9) [8].

Нож Офицерский-2 нд Нож Офицерский-2 (нержавеющая сталь 65х13) Общая длина mm : 240 Длина клинка mm : 110 Макс. ширина клинка mm : 30 Макс. толщина клинка mm : 3.0 Длина рукояти mm : 130

Рис. 9. Нож «Офицерский-2».

Все ножи ЗАО «Мелита-К» подтверждаются сертификатом соответствия без печати фирмы производителя и без синей печати фирмы-продавца, что является нарушением закона РФ.

Другой разновидностью ножей для выживания являются скелетные ножи, которые имеют цельнометаллическую рукоять, образованной из бланка хвостовика, являясь моделями с фиксированным клинком. Существует две модели этих ножей: а) для метания; б) шейные, предназначенные для скрытого ношения, прежде всего, для самообороны.

Клинок шейного ножа без дополнительных усилий может наносить неглубокие и обширные раны, что чревато болевым шоком и быстрой потерей крови. Шейный нож является узкоспециализированным – в качестве инструмента он малоэффективен, так как в быту им пользоваться невозможно. Краткая техническая характеристика: общая длина ножа – 145 мм, длина клинка – 60 мм, толщина клинка – 3,3 мм. Материал клинка: сталь AUS-6, твёрдость 55-57 HRC (рис. 10) [9].

Рис 10. Нож «Шейный»

Согласно ст.3 Федерального закона «Об оружии» к гражданскому оружию относится оружие, предназначенное для использования гражданами Российской Федерации в целях самообороны [10]. Однако в данной статье содержится исчерпывающий перечень гражданского оружия самообороны. В нём не указано холодное оружие. Более того, п.6 ст.6 Федерального закона запрещает ношение гражданами в целях самообороны холодного оружия, за исключением случаев перевозки или транспортирования указанного оружия. Поэтому, указание производителей, что тот или иной нож предназначен для скрытого ношения в целях самообороны является недопустимым, так как противоречит действующему закону. Проведённый анализ показывает, что доступность различных видов ножей, конструктивно сходных с холодным оружием, позволяет гражданам их носить не только в целях самообороны, но и применять при совершении различных видов преступлений. Пленум Верховного Суда РФ в постановление № 29 от 27 декабря 2002 года «О судебной практике по делам о краже, грабеже и разбое» в пункте 23 отметил, что под предметами, используемыми в качестве оружия, следует понимать предметы, которыми потерпевшему могли быть причинены телесные повреждения, опасные для жизни или здоровья (перочинный или кухонный нож, бритва, ломик, дубинка, топор, ракетница и т.п.) [11].

В пункте 3 постановления Пленума № 45 от 15 ноября 2007 г. «О судебной практике по уголовным делам о хулиганстве и иных преступлениях, совершенных из хулиганских побуждений» отмечается, что предметами, используемыми в качестве оружия при совершении хулиганства (в рамках п. «а» ч. 1 ст. 213 УК РФ), могут выступать любые материальные объекты, которыми, исходя из их свойств, можно причинить вред здоровью человека. Согласно п. 4 применение в ходе совершения хулиганства незаряженного, неисправного, непригодного оружия (например, учебного) либо декоративного, сувенирного оружия, оружия-игрушки и т.п. дает основание для квалификации содеянного по пункту "а" части 1 статьи 213 УК РФ [12].

Д.А. Корецкий, учитывая различные существующие жизненные ситуации применения различных ножей и предметов, предложил ввести в уголовное законодательство понятие «опасные предметы», охватывающее изделия хозяйственно-бытового, спортивного или технического назначения, которые по своим конструктивным и физико-химическим свойствам могут быть использованы для эффективного нанесения телесных повреждений [13, с. 60-61]. Данное предложение не нашло поддержки.

Обратим внимание, что современный ГОСТ Р 51215 98 в п. 3.12 содержит новое понятие: произвольное холодное оружие, сочетающее в конструкции детали различных образцов одного типа холодного оружия. С помощью этого понятия фактически сформирован новый, ранее неизвестный экспертам, тип холодного оружия. Детальный критический анализ нецелесообразно введения этого понятия изложен А.А. Погребным, который отметил, что "произвольное холодное оружие" - это лазейка, созданная для того, чтобы сгладить жесткость ГОСТов и иметь возможность все же отнести объект к какой-нибудь группе, если он не соответствует ни одному из них. Другое назначение для этого понятия придумать сложно. Это обстоятельство еще раз показывает несостоятельность нынешних ГОСТов как источника сведений о типе изделий [13].

Законодательно решение проблемы холодного оружия существует не только в Российской Федерации, но и в других государствах. Так, в ч.3 ст.213 УК Республики Беларусь содержалось понятие «иное холодное оружие», содержание которого было довольно сложно уяснить, так как нормативного акта, в котором бы разъяснялось, какие предметы следует считать холодным оружием не было. Через некоторое время статья 213 была исключена.

Производителю, чтобы избежать уголовной ответственности, достаточно изготовить нож, отличающийся от стандартного всего лишь по одному признаку (например, иметь толщину клинка меньше и т.п.). Безусловно, что от отсутствия названного критерия поражающие действия ножа не уменьшились, а его отсутствие позволяет избежать уголовной ответственности. Предмет сходен по всем признакам, кроме одного незначительного, и в этом случае согласно методике экспертного решения вопроса о принадлежности предмета к холодному оружию его по формальным основаниям нельзя признавать оружием [13].Поэтому, «признаков» и ограничений устанавливать нельзя, так как прочность и возможность причинения повреждений конкретным экземпляром должна проверяться экспериментально [14, с. 249; 15, с. 597-602; 16, с. 58-75].

Наше исследование подтверждает позицию А.А. Погребного, что понятие вида оружия (охотничьего, боевого и др.) было и остается размытым, и, как следствие, значимость установления вида для отнесения предмета к холодному оружию довольна низка. Современные ГОСТы, содержащийся в них набор признаков, неточно, неадекватно отражает некоторые типы оружия [13].Кроме того, в ГОСТы с учётом различных обстоятельств постоянно вносятся изменения в технические характеристики, которые должны обязательно учитываться экспертами при отнесении предмета к холодному оружию. Например, в ГОСТ Р 51501-99 - «Ножи туристические», поправкой ИУС № 6-2015 произведена замена слов "не более 2,4 мм" на "не более 2,6 мм". В ГОСТ Р 51644-2000 «Ножи разделочные и шкуросъемные» в пункте 5.1. заменены слова: "до 90 мм" на "до 90 мм включ."

Криминалистическая методика исследования холодного и метательного оружия включает описание ножей и их характеристику, применяемые в промышленном производстве, исходя из ГОСТа. В связи с этим возникает вопрос, о необходимости и доказательственном значении криминалистических экспертиз холодного и метального оружия. Не зависимо от того является или нет предмет холодным оружием, который применялся при совершении преступления, он законодателем признается оружием, а выводы эксперта по этому вопросу не имеют значения. Поэтому, фактически нет необходимости проводить исследование, использованного при совершении преступления предмета, важно установить следственным путем, что именно данный нож или предмет использовался в качестве оружия при совершении хулиганства, для нанесения телесных повреждений или причинения смерти.

Правильно, на наш взгляд, отметил Д.А. Корецкий, что признавать предмет оружием необходимо по факту его применения с установлением повышенной санкции за вооруженное преступление. Такой подход позволяет отказаться от экспертной оценки факта «запрещенности» или «разрешённости» оружия. Определение вида оружия и его правовая классификация может осуществляться должностными лицами органов внутренних дел, следователями и судьями на основе обще-криминалистических познаний с помощью стандартизированных классификационных справочников и альбомов оружия [17].

Таким образом, в настоящее время наблюдается процесс широкомасштабного производства различных предметов, конструктивно сходных с холодным оружием, но не являющимся таковым из-за несоответствия некоторых критериев: отсутствие ограничителя, меньше толщина клинка, длина клинка менее 150 мм, твёрдостью клинка ниже - 45 HRC. Для угрозы жизни и здоровью потерпевших данные характеристики не имеют значения. Аналогичную позицию занимают и другие учёные [18].

С учётом невозможности прекращения или установления контроля за производством различных видов ножей, позиции законодателя, уравнявшего холодное оружие с предметами, используемыми в качестве оружия, а также судебной практики, считаем возможным отказаться в уголовном законе от термина «холодное оружие». Конструктивные особенности холодного оружия порождают массу проблем при проведении экспертизы, выводы которой не имеют уголовно-правового значения. Этим самым сократится число криминалистических экспертиз различных видов ножей, станет нецелесообразным проведение сертификации предметов, конструктивно сходных с холодным оружием, а это упростит процесс правоприменения.

Библиография
1.
Боевой нож «Витязь» // http://www.holodnoe-oruzhie.ru/nozh-vityaz. Дата обращения 16.02. 2019.
2.
Гражданский нож «Витязь» // https://russian-knife.ru/Netshop/catalogue/hunter-steel/hunter-steel_2266.html. Дата обращения 16.02. 2019.
3.
Боевой нож "Шайтан" // http://korenok.ru/product/boevoj-nozh-shajtan. Дата обращения 16.02. 2019.
4.
Боевой нож скелетного типа "Шайтан-М" // http://forum.guns.ru/forummessage/182/1576530.html. Дата обращения 16.02. 2019.
5.
Гражданский нож «Шайтан» // http://www.holodnoe-oruzhie.ru/nozh-shajtan-grazhdanskij. Дата обращения 16.02. 2019.
6.
Боевой нож «Эльф» СпН ГРУ ГШ РФ// http://zonwar.ru/xolodnoe/knife_survival/Elf.html. Дата обращения 16.02. 2019.
7.
Нож выживания «Сапсан» // http://zonwar.ru/xolodnoe/knife_survival/Sapsan.html. Дата обращения 16.02. 2019.
8.
Нож «Офицерский-2» // https://klyk.ru/product/nozh-oficerskij-2-nd. Дата обращения 16.02. 2019.
9.
Нож шейный. http://fb.ru/article/262255/noj-sheynyiy-vidyi-harakteristiki-rekomendatsii. Дата обращения 16.02.2019.
10.
Федеральный закон от 13.12.1996 № 150-ФЗ (ред. от 03.08.2018) "Об оружии" (с изм. и доп., вступ. в силу с 16.01.2019) // http://www.consultant.ru/document/cons_doc_LAW_12679/5fc236425073a56a93e21dac7be959c333bcb8bf. Дата обращения 16.02.2019.
11.
Постановление Пленума ВС РФ №29 от 27.12.2002 года "О судебной практике по делам о краже, грабеже и разбое" // http://ппвс.рф/2002/postanovlenie-plenuma-vs-rf/N29-ot-27.12.2002.html. Дата обращения 16.02.2019.
12.
Постановления Пленума № 45 от 15 ноября 2007 г. «О судебной практике по уголовным делам о хулиганстве и иных преступлениях, совершенных из хулиганских побуждений» // http://www.garant.ru/products/ipo/prime/doc/12057133. Дата обращения 16.02.2019.
13.
Корецкий Д.А. О совершенствовании правового режима оружия // Правоведение. 1983. – № 1, с.60-61.
14.
Погребной А.А. Критический анализ методики экспертного решения вопроса о принадлежности предмета к холодному оружию // https://wiselawyer.ru/poleznoe/23034-kriticheskij-analiz-metodiki-ehkspertnogo-resheniya-voprosa-prinadlezhnosti. Дата обращения 18.02.2019.
15.
Казанцев С.Я., Мазуренко П.Н. Проблемы экспертизы холодного оружия // Традиции криминалистических школ казанского университета и современные тенденции противодействия преступности / Материалы Всероссийской научно-практической конференции (г. Казань, 29-30 ноября 2007 г.) – Казань: Изд-во Казанск. гос. ун-та, 2008. – С. 249.
16.
Яровенко В.В. Криминалистическая характеристика предметов, используемые в качестве оружия совершения преступления // Право и политика №3 (147), 2012.-С. 597-602. 16. Яровенко В.В. Уголовная ответственность за применение холодного оружия // Юридические исследования. – 2018. – № 3. – С.58-75. DOI: 10.7256/2409-7136.2017.4.22162 URL: http://e-notabene.ru/lr/article_22162.html
17.
Корецкий Д. А. Криминальная армалогия. Монографии. Правовой режим холодного оружия // http://www.nnre.ru/nauchnaja_literatura_prochee/kriminalnaja_armalogija/p17.php Дата обращения 18.02. 2019.
18.
Звягин В.А. О декриминализации изготовления и сбыта холодного оружия // Журнал российского права. – 2015. – №3. http://vuzirossii.ru/publ/o_dekriminalizacii_kholodnogo_oruzhija/16-1-0-2052. Дата обращения 18.02.2019.
References (transliterated)
1.
Boevoi nozh «Vityaz'» // http://www.holodnoe-oruzhie.ru/nozh-vityaz. Data obrashcheniya 16.02. 2019.
2.
Grazhdanskii nozh «Vityaz'» // https://russian-knife.ru/Netshop/catalogue/hunter-steel/hunter-steel_2266.html. Data obrashcheniya 16.02. 2019.
3.
Boevoi nozh "Shaitan" // http://korenok.ru/product/boevoj-nozh-shajtan. Data obrashcheniya 16.02. 2019.
4.
Boevoi nozh skeletnogo tipa "Shaitan-M" // http://forum.guns.ru/forummessage/182/1576530.html. Data obrashcheniya 16.02. 2019.
5.
Grazhdanskii nozh «Shaitan» // http://www.holodnoe-oruzhie.ru/nozh-shajtan-grazhdanskij. Data obrashcheniya 16.02. 2019.
6.
Boevoi nozh «El'f» SpN GRU GSh RF// http://zonwar.ru/xolodnoe/knife_survival/Elf.html. Data obrashcheniya 16.02. 2019.
7.
Nozh vyzhivaniya «Sapsan» // http://zonwar.ru/xolodnoe/knife_survival/Sapsan.html. Data obrashcheniya 16.02. 2019.
8.
Nozh «Ofitserskii-2» // https://klyk.ru/product/nozh-oficerskij-2-nd. Data obrashcheniya 16.02. 2019.
9.
Nozh sheinyi. http://fb.ru/article/262255/noj-sheynyiy-vidyi-harakteristiki-rekomendatsii. Data obrashcheniya 16.02.2019.
10.
Federal'nyi zakon ot 13.12.1996 № 150-FZ (red. ot 03.08.2018) "Ob oruzhii" (s izm. i dop., vstup. v silu s 16.01.2019) // http://www.consultant.ru/document/cons_doc_LAW_12679/5fc236425073a56a93e21dac7be959c333bcb8bf. Data obrashcheniya 16.02.2019.
11.
Postanovlenie Plenuma VS RF №29 ot 27.12.2002 goda "O sudebnoi praktike po delam o krazhe, grabezhe i razboe" // http://ppvs.rf/2002/postanovlenie-plenuma-vs-rf/N29-ot-27.12.2002.html. Data obrashcheniya 16.02.2019.
12.
Postanovleniya Plenuma № 45 ot 15 noyabrya 2007 g. «O sudebnoi praktike po ugolovnym delam o khuliganstve i inykh prestupleniyakh, sovershennykh iz khuliganskikh pobuzhdenii» // http://www.garant.ru/products/ipo/prime/doc/12057133. Data obrashcheniya 16.02.2019.
13.
Koretskii D.A. O sovershenstvovanii pravovogo rezhima oruzhiya // Pravovedenie. 1983. – № 1, s.60-61.
14.
Pogrebnoi A.A. Kriticheskii analiz metodiki ekspertnogo resheniya voprosa o prinadlezhnosti predmeta k kholodnomu oruzhiyu // https://wiselawyer.ru/poleznoe/23034-kriticheskij-analiz-metodiki-ehkspertnogo-resheniya-voprosa-prinadlezhnosti. Data obrashcheniya 18.02.2019.
15.
Kazantsev S.Ya., Mazurenko P.N. Problemy ekspertizy kholodnogo oruzhiya // Traditsii kriminalisticheskikh shkol kazanskogo universiteta i sovremennye tendentsii protivodeistviya prestupnosti / Materialy Vserossiiskoi nauchno-prakticheskoi konferentsii (g. Kazan', 29-30 noyabrya 2007 g.) – Kazan': Izd-vo Kazansk. gos. un-ta, 2008. – S. 249.
16.
Yarovenko V.V. Kriminalisticheskaya kharakteristika predmetov, ispol'zuemye v kachestve oruzhiya soversheniya prestupleniya // Pravo i politika №3 (147), 2012.-S. 597-602. 16. Yarovenko V.V. Ugolovnaya otvetstvennost' za primenenie kholodnogo oruzhiya // Yuridicheskie issledovaniya. – 2018. – № 3. – S.58-75. DOI: 10.7256/2409-7136.2017.4.22162 URL: http://e-notabene.ru/lr/article_22162.html
17.
Koretskii D. A. Kriminal'naya armalogiya. Monografii. Pravovoi rezhim kholodnogo oruzhiya // http://www.nnre.ru/nauchnaja_literatura_prochee/kriminalnaja_armalogija/p17.php Data obrashcheniya 18.02. 2019.
18.
Zvyagin V.A. O dekriminalizatsii izgotovleniya i sbyta kholodnogo oruzhiya // Zhurnal rossiiskogo prava. – 2015. – №3. http://vuzirossii.ru/publ/o_dekriminalizacii_kholodnogo_oruzhija/16-1-0-2052. Data obrashcheniya 18.02.2019.
Ссылка на эту статью

Просто выделите и скопируйте ссылку на эту статью в буфер обмена. Вы можете также попробовать найти похожие статьи


Другие сайты издательства:
Официальный сайт издательства NotaBene / Aurora Group s.r.o.
Сайт исторического журнала "History Illustrated"