по
Меню журнала
> Архив номеров > Рубрики > О журнале > Авторы > О журнале > Требования к статьям > Редсовет > Редакция > Порядок рецензирования статей > Рецензирование за 24 часа – как это возможно? > Политика издания > Ретракция статей > Этические принципы > Политика открытого доступа > Оплата за публикации в открытом доступе > Публикация за 72 часа: что это? > Политика авторских прав и лицензий > Политика цифрового хранения публикации > Политика идентификации статей > Политика проверки на плагиат
Журналы индексируются
Реквизиты журнала

Публикация за 72 часа - теперь это реальность!
При необходимости издательство предоставляет авторам услугу сверхсрочной полноценной публикации. Уже через 72 часа статья появляется в числе опубликованных на сайте издательства с DOI и номерами страниц.
По первому требованию предоставляем все подтверждающие публикацию документы!
ГЛАВНАЯ > Вернуться к содержанию
Юридические исследования
Правильная ссылка на статью:

Криминальная виктимность лиц с ограниченными физическими возможностями (инвалидов первой и второй группы): статистическое измерение 2014-2015 гг.
Кабанов Павел Александрович

доктор юридических наук

профессор, Казанский инновационный университет им. В.Г. Тимирясова

420111, Россия, г. Казань, ул. Московская, 42

Kabanov Pavel Aleksandrovich

Doctor of Law

Professor, the department of Criminal Law and Procedure, Kazan Institute of Economics, Management and Law

420111, Russia, respublika Tatarstan, g. Kazan', ul. Moskovskaya, 42, of. NII protivodeistviya korruptsii

kabanovp@mail.ru
Другие публикации этого автора
 

 

Аннотация.

Предметом проведенного исследования является криминальная виктимность лиц с ограниченными физическими возможностями (инвалидов первой и второй группы). Цель исследования - выявить структуру криминальной виктимности лиц с ограниченными физическими возможностями (инвалидов первой и второй группы) на основе полученных официальных статистических данных МВД России по потерпевшим от преступлений за 2014-2015 годы.Задачи исследования: а) определить объем потерпевших по уголовным делам лиц с ограниченными физическими возможностями (инвалидов первой и второй группы); б) определить основные виды и группы преступлений по которым лица с ограниченными физическими возможностями (инвалидов первой и второй группы) становятся чаще всего жертвами преступлений. Методологической основой проведенного исследования является диалектика и основанные на ней методы научного познания: анализ, синтез, сравнение. Научная новизна проведенного нами исследования заключается в том, что ранее в российской криминологической науке не проводились исследования жертв преступлений лиц с ограниченными физическими возможностями (инвалидов первой и второй группы) на основе данных официальной виктимологической статистики МВД России. Впервые в криминологической науке определены основные виды и группы преступлений от совершения которых лица с ограниченными физическими возможностями (инвалидов первой и второй группы) чаще становятся жертвами.

Ключевые слова: жертва, виктимология, криминология, преступность, инвалид, виктимность, виктимологическая статистика, женская виктимность, ребенок-инвалид, жертва-инвалид

DOI:

10.7256/2409-7136.2016.6.19421

Дата направления в редакцию:

08-06-2016


Дата рецензирования:

09-06-2016


Дата публикации:

14-06-2016


Abstract.

The research subject is criminal victimity of disabled people. The purpose of the research is to detect the structure of criminal victimity of disabled people based on the official statistical data of the Ministry of Internal Affairs of the Russian Federation for 2014 – 2015. The tasks of the research are: a) to define the scope of disabled people among the victims of criminal offences; b) to define the types and groups of crimes which more often involve disabled people as victims. The research methodology is based on dialectics and the related methods of scientific cognition: analysis, synthesis, comparison. The scientific novelty of the study consists in the fact that so far the Russian criminological science hasn’t carried out a study of disabled people as the victims of criminal offences on the base of the official statistics so. For the first time in the criminological science the author defines the main types and groups of crimes in which disabled people become the victims. 

Keywords:

disabled person, victimity, victimologic statistics, female victimity, a child as a victim, a disabled person as a victim, crime, criminology, victimology, victim

Введение

Актуальность исследования обусловлена тем, что изучение тенденций развития современной российской преступности невозможно без учета, вызванных ею негативных последствий для различных категорий (групп) населения, в том числе и с повышенной социальной уязвимостью (женщин, лиц, пожилого возраста, несовершеннолетних, мигрантов и инвалидов). Если виктимологические исследования по оценке причиняемого вреда отдельным категориям лиц с повышенной уязвимостью (несовершеннолетним [1, c.1-7; 11, c.34-37], женщинам [12, c.13-23], мигрантам [8, c.74-76; 15, c.24-28; 21, c.77-82; 23, c.225-227; 24, c.214-222; 28, c.65-67], лицам, пожилого возраста [3, c.385-389; 6, c.60-64; 7, 23-27; 9, c.51-59; 13, c.230-241; 16, c.127-129; 26, c.77-79; 27, c.128-131]) и мерам виктимологической профилактики в отношении этих лиц проводятся [14; 25], то вопросы криминальной виктимности лиц с ограниченными физическими возможностями все ещё остается за пределами научных интересов отечественных специалистов. Хотя отдельными современными исследователями указывается на наличие особой категории потерпевших от преступлений – лиц с ограниченными физическими возможностями – инвалидов без структурного анализа показателей, характеризующих виктимность этой категории жертв [2, c.11-15; 4, c.76; 17, c.37-44; 20, c.17-18; 29, c.41-43].

Вне научных интересов оказывается целый блок вопросов, связанных с анализом данных современной российской виктимологической статистики, позволяющих анализировать состояние виктимности инвалидов. В целях восполнения этого пробела нами были запрошены и получены из ГИЦ МВД России статистические данные за период 2014-2015 гг. о количестве инвалидов потерпевших от преступлений с разбивкой по группам преступлений. Представленные статистические данные содержат лишь указание на две категории лиц с ограниченными физическими возможностями – инвалидов первой и второй группы. Выяснилось, что потерпевшие от преступлений инвалиды третьей группы не отражаются в современной российской ведомственной виктимологической статистике.

Выбор исследуемого периода обусловлен тем, что лишь с 2014 года в Российской Федерации стала формироваться база данных с указанием статуса жертвы – инвалид первой и второй группы. В связи с этим можно констатировать, что подобное виктимолого-статистическое исследование в Российской Федерации не проводилось. Хотя в отдельных зарубежных государствах, исследования виктимности инвалидов явление обыденное. О важности оценки последствий преступности для инвалидов постоянно напоминают, ставшие известными средствам массовой информации и получившие широкий общественный резонанс преступления в отношении инвалидов – жертв тяжких и особо тяжких преступлений [5; 10; 30], а также судебные решения по уголовным делам [19; 22; 33; 34; 35; 36; 37].

Методология и методика исследования. Основным методом является метод структурного статистического анализа виктимности рассматриваемой нами категории жертв преступлений с ограниченными физическими возможностями – инвалидов первой и второй группы.

Основные термины, используемые в исследовании.

- инвалид – лицо, которое имеет нарушение здоровья со стойким расстройством функций организма, обусловленное заболеваниями, последствиями травм или дефектами, приводящее к ограничению жизнедеятельности и вызывающее необходимость его социальной защиты [18].

- инвалид I группы – это человек, у которого значительные нарушения в работе какой-либо одной или нескольких систем организма, из-за чего человек просто не в состоянии обслуживать себя самостоятельно.

- инвалид II группы – это человек, в организме которого наблюдаются серьезные функциональные нарушения, в результате жизнедеятельность его существенно ограничена [31].

- жертва-инвалид – это физическое лицо со стойким расстройством функций организма, которому преступлением непосредственно или опосредованно причинен физический, имущественный или моральный вред.

- виктимность инвалидов – это качество социальной уязвимости инвалидов, обусловленное состоянием здоровья, связанного со стойким расстройством функций организма.

Основное содержание работы (исследовательская часть)

В исследуемый нами период в Российской Федерации, судя по данным Федеральной службы государственной статистики, просматривается тенденция уменьшения общего количества инвалидов I и II группы, вызванная различными причинами. Если в 2014 году общее количество инвалидов первой и второй группы составляло чуть более 8043000 человек, то в 2015 году их количество снизилось до 7827000 или на 2,7%. [32]

Анализ полученной статистической информации о потерпевших от преступлений показал, что общее количество жертв-инвалидов в исследуемой период составило 25385 человек или 4,7% от общего количества учтенных потерпевших из числа физических лиц в Российской Федерации за данный период. Из них в 2014 году было зарегистрировано 12602 потерпевших, то в 2015 – 12779 или на 1,4% больше. В общей структуре инвалидов, проживающих на территории Российской Федерации, доля потерпевших от преступлений составила 0,16%.

Важное криминологическое значение имеет статистическая группировка жертв-инвалидов по степени тяжести совершенных в отношении их преступлений, которая определяет характер последствий преступности. Этот значимый количественный и качественный показатель последствий российской преступности мы проанализируем в отношении инвалидов, пострадавших от преступлений, используя данные виктимологической статистики.

В исследуемый нами период в Российской Федерации жертвами особо тяжких преступлений стали 474 инвалидов, из них 220 человек в 2014 году, а в 2015 – 254. Очевиден годовой прирост этого показателя на 13,4%, что свидетельствует о негативных тенденциях последствий российской преступности. В тоже время жертвами тяжких преступлений в Российской Федерации были признаны, зарегистрированы и учтены 3866 инвалидов, из них в 2014 году 2182 человека, а в 2015 – 1684. Здесь заметна благоприятная тенденция в характере последствий российской преступности – снижение данного показателя на 32,8%.

Потерпевшими от преступлений средней тяжести в исследуемый период российскими правоохранительными органами был признано и учтено 7883 инвалида, из них в 2014 году 3755 человек, а в 2015 – 4128 или больше по сравнению с предыдущим годом на 9 %.

Жертвами преступлений не большой тяжести в рассматриваемый нами период было признано и поставлено на статистический учет российскими правоохранительными органами 13137 инвалидов, из них в 2014 году 6424 человека, а 2015 – 6713. Годовой прирост этого показателя виктимности инвалидов составил 4,7%.

Простая математическая обработка полученных статистических данных показала, что доля инвалидов ставших жертвами тяжких и особо тяжких преступлений составила лишь 17,1% случаев из всех попавших в официальную российскую криминальную виктимологическую статистику, а оставшиеся 83,9% – это жертвы преступлений небольшой и средней степени тяжести. Данное обстоятельство позволяет сделать вывод о том, что в Российской Федерации инвалиды чаще становятся жертвами преступлений небольшой и средней тяжести , а жертвами тяжки и особо тяжких преступлений значительно реже.

Обратившись к анализу структуры потерпевших от преступлений из числа инвалидов в Российской Федерации, мы обнаружили, что доля жертв инвалидов женского пола составила 10481 человек или 41,3% от их общего количества. При этом в 2014 году было учтено 5137 потерпевших от преступлений женщин-инвалидов, а в 2015 – 5344. Прирост этого показателя составил 3,9% или несколько выше общего прироста статистических данных по виктимности инвалидов в рассматриваемый период. В процентном соотношении доля женщин-инвалидов потерпевших от преступлений составляла в 2014 году 40,8%, а в 2015 году 41,8%. Здесь очевиден годовой прирост данного качественного показателя на 1%. Следовательно, можно отметить намечающиеся негативные тенденции характера российской преступностирост потерпевших от преступлений женщин-инвалидов (женской виктимности среди инвалидов ). Однако в рассматриваемый нами период, в Российской Федерации в общей структуре учтенных потерпевших от преступлений женского пола доля потерпевших от преступлений женщин-инвалидов оказалась не велика и составила лишь 0,68%.

Еще одним качественным показателем, характеризующим повышенную криминальную виктимность инвалидов, выступает виктимность детей-инвалидов (криминальная виктимность детей-инвалидов ). В рассматриваемый нами период в Российской Федерации было зарегистрировано и учтено 368 потерпевших детей-инвалидов или 1,5% от всех инвалидов, признанных потерпевшими по уголовным делам и попавшим в официальную виктимологическую статистику. При этом и 2014 году и в 2015 году их было признано, учтено (зарегистрировано) одинаковое количество по 184 человек.

Следует отметить, что в рассматриваемый нами период в Российской Федерации в структуре потерпевших от преступлений лиц, несовершеннолетнего возраста дети-инвалиды составили немного – всего лишь 0,19%, а в общей структуре детей-инвалидов, находящихся на территории Российской Федерации всего лишь 0,031%.

Обратившись к структурному анализу жертв преступлений из числа инвалидов в Российской Федерации в исследуемый период, необходимо отметить, что значительная доля их приходится на две группы преступлений: преступления против собственности и преступления против жизни и здоровья преступлений. В совокупности на долю этих двух групп преступлений приходится 23921 человек или 93,9% всех жертв этой категории, а среди жертв иных видов преступлений доля этих лиц незначительна и составляет чуть более 6%.

В рассматриваемый нами период в Российской Федерации наибольшее количество жертв преступлений среди инвалидов зарегистрировано в результате совершения преступлений против собственности – 13790 человек, или 43,7% от общего количества жертв преступлений этой социальной группы. При этом в 2014 году их было зарегистрировано 6876 человек, а в 2015 – 6914 или на 0,5% больше. Учитывая важность и значимость структурного анализа статистических показателей для исследования, мы осуществили группировку статистических данных рассматриваемой категории жертв по способу совершения в отношении их преступлений на отдельные подгруппы. В результате такой группировки обнаружили следующее:

а) жертвами тайного хищения имущества (кражи) оказалось 9484 инвалида (в 2014 г. – 4774, в 2015 г. – 47105);

б) жертвами различных видов криминального мошенничества (ст.ст. 159-159.6 УК РФ) – 1427 (в 2014 г. – 603, в 2015 г. – 824);

в) жертвами грабежа – 1814 (в 2014 г. – 945, в 2015 г. – 869);

г) жертвами разбоя – 221 (в 2014 г. – 124, в 2015 г. – 97);

д) жертвами вымогательства – 60 (в 2014 г. – 39, в 2015 г. – 21).

Анализ официальных статистических данных о жертвах преступлений против собственности среди инвалидов в Российской Федерации свидетельствует о том, что они чаще всего становятся жертвами краж чужого имущества , которые составляют 68,8% от общего количества жертв преступлений против собственности, совершаемых в отношении их, или 37,6% от общего количества всех жертв преступлений этой категории потерпевших. На втором месте по количеству жертв среди инвалидов первой и второй группы оказался грабеж чужого имущества. Он составляет 13,2% от общего количества жертв преступлений против собственности, совершаемых в отношении их, и 7,1% от общего количества всех жертв преступлений этой категории. На третьем месте по количеству жертв среди инвалидов оказалось мошенничество в различных видах и формах проявления, оно составляет 10,3% от общего количества жертв преступлений против собственности, совершаемых в отношении их, и 5,6% от общего количества всех жертв преступлений этой категории.

Значительно меньше жертв инвалидов, чем от преступлений против собственности, приходится на преступления против жизни и здоровья, но это не уменьшает их общественную опасности и вредоносность для данной группы потерпевших. В исследуемый нами период жертвами преступлений против жизни и здоровья стали 10031 инвалид (в 2014 г. – 4921, в 2015 г. – 5110), или 39,5% всех попавших в официальную ведомственную виктимологическую статистику. В числе жертв преступлений из числа мигрантов оказалось:

а) жертвы убийств и покушений на него (ст. 105-107 УК РФ) – 211 человек (в 2014 г. – 95, в 2015 г. – 116, прирост на 18,1%);

б) жертвы причинения тяжкого вреда здоровью – 552 человека (в 2014 г. – 288, в 2015 г. – 264), в результате которого погибло 127 человек (в 2014 г. – 64, в 2015 г. – 63);

в) жертвы побоев – 5240 (в 2014 г. – 2642, в 2015 г. – 2598);

г) жертвы истязаний – 136 (в 2014 г. – 78, в 2015 г. – 58);

д) жертвы причинения тяжкого или средней тяжести вреда здоровью по неосторожности – 83 (в 2014 г. – 38, в 2015 г. – 45).

Здесь следует обратить внимание на то обстоятельство, что в группе потерпевших от преступлений против жизни и здоровья наиболее часто инвалиды первой и второй группы становятся потерпевшими от причинения им побоев. В общей структуре потерпевших от преступлений этой группы они составили 52,2%, и 20,6% от всех жертв преступлений этой категории.

выводы (основные результаты исследования)

Проведенное нами статистическое исследование последствий российской преступности для лиц с ограниченными физическими возможностями (инвалидов первой и второй группы) на основе официальных статистических данных МВД России о количестве потерпевших за 2014-2015 годы позволяет нам сформулировать некоторые выводы.

Во-первых, среди жертв современной российской преступности доля лиц с ограниченными физическими возможностями (инвалидов первой и второй группы) не велика, она не превышает 5%. Значительную долю среди потерпевших от преступлений инвалидов занимают лица мужского пола, доля женщин составляет чуть более 40% всех жертв этой категории.

Во-вторых, в Российской Федерации лица с ограниченными физическими возможностями (инвалиды первой и второй группы) наиболее часто становились жертвами преступлений средней и небольшой тяжести, а не жертвами тяжких и особо тяжких преступлений.

В-третьих, из всех преступлений, совершаемых в Российской Федерации в отношении лиц с ограниченными физическими возможностями (инвалидов первой и второй группы), где они зарегистрированы в качестве потерпевших, наиболее распространенными являются имущественные преступления и преступления против жизни и здоровья.

В-четвертых, наибольшее количество потерпевших лиц с ограниченными физическими возможностями (инвалидов первой и второй группы) в Российской Федерации стали жертвами краж, побоев, грабежей и мошенничества.

Безусловно, что проведенное нами исследование виктимности инвалидов первой и второй группы, как оборотной стороны преступности и показателя характера современной российской преступности не является полным и окончательным. Оно лишь в самом общем виде позволяет оценить размеры негативных последствий современной российской преступности для определенной социально уязвимой группы населения – инвалидов первой и второй группы. Для более тщательного исследования этого феномена необходимо проанализировать не только статистические показатели за более длительный период времени, но и материалы правоприменительной (судебной) практики, связанные с причинением вреда преступлениями инвалидам первой и второй группы, а также использовать дополнительные методы научного познания.

Библиография
1.
Hairutdinova L.R., Kabanov P. Children's Criminal Mortality in Modern Russia: Victim Measurement // SSRN Electronic Journal. 2015. 29. June. С. 1-7. DOI: 10.2139/ssrn.2623450.
2.
Ахмедшина Н.В. О потерпевших от преступлений // Виктимология. 2015. № 1(3). С. 11-15.
3.
Байбарин А.А. Пожилой возраст потерпевшего от преступления // Научные труды РАЮН. В 3-х т. Вып. 9. Т. 3. М.: Юрист, 2009. С.385-389.
4.
Бумаженко Н.И. Виктимология. Витебск, 2010. С. 76.
5.
В Братске раскрыто убийство мужчины и женщины-инвалида, ставших жертвами «чёрных риэлторов» // https://mvd.ru/news/item/1745653. (Дата обращения: 3 июня 2016 года).
6.
Вишневецкий В.А. Проблемы виктимности пожилых людей в современном обществе // Современные проблемы противодействия преступности: материалы всероссийской научно-практической конференции (22-23 июня 2010 г.). Волгоград, 2010. С. 60-64.
7.
Вишневецкий К.В. К вопросу о виктимизации людей преклонного возраста // Теория и практика общественного развития. 2012. № 12. С. 23-27.
8.
Гамаюнова В.П. Влияние социальной миграции на криминогенную виктимизацию населения // Теория и практика общественного развития. 2015. № 3. С. 74-76.
9.
Горфан Я.Ю. К проблеме виктимизации пожилых людей: обзор зарубежных исследований // Современная зарубежная психология. 2013. № 1. С. 51-59.
10.
Жертвами убийства стала женщина-инвалид и её племянница // http://www.independent-news.ru/?p=3210. (Дата обращения: 3 июня 2016 года).
11.
Кабанов П.А. Детская криминальная смертность в современной России: виктимологическое измерение // Ответственность должностных лиц и граждан за нарушение прав и законных интересов ребенка, причинение ему вреда. Защита несовершеннолетних от насилия. Сборник статей. Материалы междисциплинарного межведомственного круглого стола, 16 декабря 2014 г. / Под общ. ред. А.Е. Рейфе. СПб.: Издательство «Ниц Арт», 2015. С. 34-37.
12.
Кабанов П.А. Женская криминальная смертность в современной России: виктимологическое измерение статистических показателей 2009-2014 гг. // Юридические исследования. 2015. № 10. С. 13-23.
13.
Кабанов П.А. Пожилые жертвы российской преступности: анализ виктимологической статистики за 2014 год // Полицейская деятельность. 2015. № 4. С. 230-241.
14.
Карпышева Ю.О. Виктимологическая характеристика и предупреждение преступлений, совершаемых в отношении лиц пожилого возраста: монография. М.: Юрлитинформ, 2012. С. 76.
15.
Коваленко В.В. К вопросу о предупреждении миграционной преступности и виктимности мигрантов // Виктимология. 2015. № 1. С. 24-28.
16.
Кулакова В.А., Карепанова И.Ю. Пожилые люди как категория населения повышенной виктимизации // Право и государство. 2009. № 4. С. 127-129.
17.
Морчев И.А. Виктимологические аспекты предупреждения насильственных преступлений, совершаемых в сфере семейных отношений // Российский следователь. 2006. № 11. С. 37-44.
18.
О социальной защите инвалидов в Российской Федерации: федеральный закон от 24.11.1995 № 181-ФЗ (в ред. от 29.12.2015 № 339-ФЗ) // Собрание законодательства РФ. 1995. № 48. Ст. 4563.
19.
Определение Свердловского областного суда от 01.07.2011 по делу № 22-5954/2011.
20.
Орлов В.В. Предупреждение преступности: преступник и жертва // Адвокатская практика. 2006. № 6. С. 17-18.
21.
Пойман П. Мигранты из стран СНГ как жертвы организованной преступности в Чехии – упущение чешской миграционной политики // Вестник Северо-Кавказского гуманитарного института. 2014. № 1. С. 77-82.
22.
Постановление Президиума Челябинского областного суда от 23.12.2015 № 44у-138/2015.
23.
Репецкая А.Л. Виктимологическая защита иностранных трудовых мигрантов от преступлений, связанных с торговлей людьми // Российский криминологический взгляд. 2013. № 2. С. 225-227.
24.
Репецкая А.Л. Виктимологическая характеристика преступности иностранцев // Виктимологическая характеристика региональной преступности и её предупреждение / Под ред. проф. А.Л. Репецкой. М., 2009. С. 214-222.
25.
Репецкая Ю.О. Виктимологическая характеристика и предупреждение преступлений, совершенных в отношении лиц пожилого возраста: автореф. дис. … канд. юрид. наук. М., 2010.
26.
Репецкая Ю.О. Виктимологические факторы, детерминирующие совершение преступлений в отношении лиц пожилого возраста // Криминологический журнал Байкальского государственного университета экономики и права. 2010. № 3. С. 77-79.
27.
Репецкая Ю.О. Характеристика личности преступника и потерпевшего от преступлений, совершаемых в отношении пожилых людей // Известия Иркутской государственной экономической академии. 2010. № 4. С. 128-131.
28.
Скобельков В.В. Виктимологическая характеристика и противодействие миграционной преступности // Правоохранительные органы: теория и практика. 2012. № 1. С. 65-67.
29.
Сычёва А.В. К вопросу о личности потерпевшего по делам о мошенничестве, совершаемых в отношений социально не защищенных категорий граждан // Новый университет. Серия: Экономика и право. 2012. № 9(19). С. 41-43.
30.
Фоменко В. Прогулка с головой: няня убила 4-летнюю девочку-инвалида из-за измены мужа // Труд. 2016. 29 февраля.
31.
http://fb.ru/article/163099/gruppyi-invalidnosti-klassifikatsiya-kriterii-i-stepeni-trudosposobnosti-opredelenie-grupp-invalidnosti. (Дата обращения: 5 июня 2016 года)
32.
http://www.gks.ru/wps/wcm/connect/rosstat_main/rosstat/ru/statistics/population/disabilities/ (Дата обращения: 5 июня 2016 года)
33.
Апелляционное определение Московского городского суда от 07.07.2014 по делу № 10-8107/2014.
34.
Апелляционное определение Московского областного суда от 27.05.2014 по делу № 22-3049/2014.
35.
Апелляционное определение Свердловского областного суда от 24.12.2013 по делу № 22-13461/2013.
36.
Апелляционное постановление Московского городского суда от 08.02.2016 по делу № 10-1538/2016.
37.
Апелляционное постановление Московского городского суда от 09.02.2015 № 10-901/15.
38.
Кабанов П.А. Виктимологическая оценка состояния современной российской преступности // Право и политика. 2015. № 4. C. 568-574. DOI: 10.7256/1811-9018.2015.4.13464.
39.
Кабанов П.А. Виктимологическое измерение криминальной смертности в Республике Татарстан: анализ статистических показателей 2009-2013 гг. // Полицейская и следственная деятельность. 2015. № 1. C. 108 - 126. DOI: 10.7256/2409-7810.2015.1.14137. URL: http://www.e-notabene.ru/pm/article_14137.html
40.
Кабанов П.А. Виктимологическое измерение преступности в Республике Беларусь: статистический анализ показателей 2009-2013 гг. // Полицейская деятельность. 2014. № 6. C. 529 - 534. DOI: 10.7256/2222-1964.2014.6.13729.
References (transliterated)
1.
Hairutdinova L.R., Kabanov P. Children's Criminal Mortality in Modern Russia: Victim Measurement // SSRN Electronic Journal. 2015. 29. June. S. 1-7. DOI: 10.2139/ssrn.2623450.
2.
Akhmedshina N.V. O poterpevshikh ot prestuplenii // Viktimologiya. 2015. № 1(3). S. 11-15.
3.
Baibarin A.A. Pozhiloi vozrast poterpevshego ot prestupleniya // Nauchnye trudy RAYuN. V 3-kh t. Vyp. 9. T. 3. M.: Yurist, 2009. S.385-389.
4.
Bumazhenko N.I. Viktimologiya. Vitebsk, 2010. S. 76.
5.
V Bratske raskryto ubiistvo muzhchiny i zhenshchiny-invalida, stavshikh zhertvami «chernykh rieltorov» // https://mvd.ru/news/item/1745653. (Data obrashcheniya: 3 iyunya 2016 goda).
6.
Vishnevetskii V.A. Problemy viktimnosti pozhilykh lyudei v sovremennom obshchestve // Sovremennye problemy protivodeistviya prestupnosti: materialy vserossiiskoi nauchno-prakticheskoi konferentsii (22-23 iyunya 2010 g.). Volgograd, 2010. S. 60-64.
7.
Vishnevetskii K.V. K voprosu o viktimizatsii lyudei preklonnogo vozrasta // Teoriya i praktika obshchestvennogo razvitiya. 2012. № 12. S. 23-27.
8.
Gamayunova V.P. Vliyanie sotsial'noi migratsii na kriminogennuyu viktimizatsiyu naseleniya // Teoriya i praktika obshchestvennogo razvitiya. 2015. № 3. S. 74-76.
9.
Gorfan Ya.Yu. K probleme viktimizatsii pozhilykh lyudei: obzor zarubezhnykh issledovanii // Sovremennaya zarubezhnaya psikhologiya. 2013. № 1. S. 51-59.
10.
Zhertvami ubiistva stala zhenshchina-invalid i ee plemyannitsa // http://www.independent-news.ru/?p=3210. (Data obrashcheniya: 3 iyunya 2016 goda).
11.
Kabanov P.A. Detskaya kriminal'naya smertnost' v sovremennoi Rossii: viktimologicheskoe izmerenie // Otvetstvennost' dolzhnostnykh lits i grazhdan za narushenie prav i zakonnykh interesov rebenka, prichinenie emu vreda. Zashchita nesovershennoletnikh ot nasiliya. Sbornik statei. Materialy mezhdistsiplinarnogo mezhvedomstvennogo kruglogo stola, 16 dekabrya 2014 g. / Pod obshch. red. A.E. Reife. SPb.: Izdatel'stvo «Nits Art», 2015. S. 34-37.
12.
Kabanov P.A. Zhenskaya kriminal'naya smertnost' v sovremennoi Rossii: viktimologicheskoe izmerenie statisticheskikh pokazatelei 2009-2014 gg. // Yuridicheskie issledovaniya. 2015. № 10. S. 13-23.
13.
Kabanov P.A. Pozhilye zhertvy rossiiskoi prestupnosti: analiz viktimologicheskoi statistiki za 2014 god // Politseiskaya deyatel'nost'. 2015. № 4. S. 230-241.
14.
Karpysheva Yu.O. Viktimologicheskaya kharakteristika i preduprezhdenie prestuplenii, sovershaemykh v otnoshenii lits pozhilogo vozrasta: monografiya. M.: Yurlitinform, 2012. S. 76.
15.
Kovalenko V.V. K voprosu o preduprezhdenii migratsionnoi prestupnosti i viktimnosti migrantov // Viktimologiya. 2015. № 1. S. 24-28.
16.
Kulakova V.A., Karepanova I.Yu. Pozhilye lyudi kak kategoriya naseleniya povyshennoi viktimizatsii // Pravo i gosudarstvo. 2009. № 4. S. 127-129.
17.
Morchev I.A. Viktimologicheskie aspekty preduprezhdeniya nasil'stvennykh prestuplenii, sovershaemykh v sfere semeinykh otnoshenii // Rossiiskii sledovatel'. 2006. № 11. S. 37-44.
18.
O sotsial'noi zashchite invalidov v Rossiiskoi Federatsii: federal'nyi zakon ot 24.11.1995 № 181-FZ (v red. ot 29.12.2015 № 339-FZ) // Sobranie zakonodatel'stva RF. 1995. № 48. St. 4563.
19.
Opredelenie Sverdlovskogo oblastnogo suda ot 01.07.2011 po delu № 22-5954/2011.
20.
Orlov V.V. Preduprezhdenie prestupnosti: prestupnik i zhertva // Advokatskaya praktika. 2006. № 6. S. 17-18.
21.
Poiman P. Migranty iz stran SNG kak zhertvy organizovannoi prestupnosti v Chekhii – upushchenie cheshskoi migratsionnoi politiki // Vestnik Severo-Kavkazskogo gumanitarnogo instituta. 2014. № 1. S. 77-82.
22.
Postanovlenie Prezidiuma Chelyabinskogo oblastnogo suda ot 23.12.2015 № 44u-138/2015.
23.
Repetskaya A.L. Viktimologicheskaya zashchita inostrannykh trudovykh migrantov ot prestuplenii, svyazannykh s torgovlei lyud'mi // Rossiiskii kriminologicheskii vzglyad. 2013. № 2. S. 225-227.
24.
Repetskaya A.L. Viktimologicheskaya kharakteristika prestupnosti inostrantsev // Viktimologicheskaya kharakteristika regional'noi prestupnosti i ee preduprezhdenie / Pod red. prof. A.L. Repetskoi. M., 2009. S. 214-222.
25.
Repetskaya Yu.O. Viktimologicheskaya kharakteristika i preduprezhdenie prestuplenii, sovershennykh v otnoshenii lits pozhilogo vozrasta: avtoref. dis. … kand. yurid. nauk. M., 2010.
26.
Repetskaya Yu.O. Viktimologicheskie faktory, determiniruyushchie sovershenie prestuplenii v otnoshenii lits pozhilogo vozrasta // Kriminologicheskii zhurnal Baikal'skogo gosudarstvennogo universiteta ekonomiki i prava. 2010. № 3. S. 77-79.
27.
Repetskaya Yu.O. Kharakteristika lichnosti prestupnika i poterpevshego ot prestuplenii, sovershaemykh v otnoshenii pozhilykh lyudei // Izvestiya Irkutskoi gosudarstvennoi ekonomicheskoi akademii. 2010. № 4. S. 128-131.
28.
Skobel'kov V.V. Viktimologicheskaya kharakteristika i protivodeistvie migratsionnoi prestupnosti // Pravookhranitel'nye organy: teoriya i praktika. 2012. № 1. S. 65-67.
29.
Sycheva A.V. K voprosu o lichnosti poterpevshego po delam o moshennichestve, sovershaemykh v otnoshenii sotsial'no ne zashchishchennykh kategorii grazhdan // Novyi universitet. Seriya: Ekonomika i pravo. 2012. № 9(19). S. 41-43.
30.
Fomenko V. Progulka s golovoi: nyanya ubila 4-letnyuyu devochku-invalida iz-za izmeny muzha // Trud. 2016. 29 fevralya.
31.
http://fb.ru/article/163099/gruppyi-invalidnosti-klassifikatsiya-kriterii-i-stepeni-trudosposobnosti-opredelenie-grupp-invalidnosti. (Data obrashcheniya: 5 iyunya 2016 goda)
32.
http://www.gks.ru/wps/wcm/connect/rosstat_main/rosstat/ru/statistics/population/disabilities/ (Data obrashcheniya: 5 iyunya 2016 goda)
33.
Apellyatsionnoe opredelenie Moskovskogo gorodskogo suda ot 07.07.2014 po delu № 10-8107/2014.
34.
Apellyatsionnoe opredelenie Moskovskogo oblastnogo suda ot 27.05.2014 po delu № 22-3049/2014.
35.
Apellyatsionnoe opredelenie Sverdlovskogo oblastnogo suda ot 24.12.2013 po delu № 22-13461/2013.
36.
Apellyatsionnoe postanovlenie Moskovskogo gorodskogo suda ot 08.02.2016 po delu № 10-1538/2016.
37.
Apellyatsionnoe postanovlenie Moskovskogo gorodskogo suda ot 09.02.2015 № 10-901/15.
38.
Kabanov P.A. Viktimologicheskaya otsenka sostoyaniya sovremennoi rossiiskoi prestupnosti // Pravo i politika. 2015. № 4. C. 568-574. DOI: 10.7256/1811-9018.2015.4.13464.
39.
Kabanov P.A. Viktimologicheskoe izmerenie kriminal'noi smertnosti v Respublike Tatarstan: analiz statisticheskikh pokazatelei 2009-2013 gg. // Politseiskaya i sledstvennaya deyatel'nost'. 2015. № 1. C. 108 - 126. DOI: 10.7256/2409-7810.2015.1.14137. URL: http://www.e-notabene.ru/pm/article_14137.html
40.
Kabanov P.A. Viktimologicheskoe izmerenie prestupnosti v Respublike Belarus': statisticheskii analiz pokazatelei 2009-2013 gg. // Politseiskaya deyatel'nost'. 2014. № 6. C. 529 - 534. DOI: 10.7256/2222-1964.2014.6.13729.
Ссылка на эту статью

Просто выделите и скопируйте ссылку на эту статью в буфер обмена. Вы можете также попробовать найти похожие статьи


Другие сайты издательства:
Официальный сайт издательства NotaBene / Aurora Group s.r.o.
Сайт исторического журнала "History Illustrated"