DOI: 10.7256/2454-0706.2019.9.30740

Аннотация: Предметом исследования выступает монография «Правовая регламентация отношений по поводу научной информации в свете законодательства об интеллектуальной собственности стран БРИКС» (М.: РУДН, 2019. - 330 с.)., автор: д.ю.н., проф. Беликова К.М. Исследуется содержание данной работы, высказываются мнения и идеи по поводу прочитанного. С позиции признания необходимости развития Россией партнерских отношений со странами БРИКС – Бразилией, Индией, Китаем и ЮАР внимание уделяется текущей и перспективной научно-практической составляющей работы. Оценивается ее актуальность, новизна, отличия от аналогичных изданий и степень ее преемственности, базирование на достоверной источниковой базе, включая правоприменительную практику и прецедентное право. Делаются критические замечания. Автор использует научные методы познания и анализа окружающей действительности (анализ, синтез, диалектика и пр.), исходя из ее объективно-субъективной заданности. Рецензия д.ю.н., судьи Арбитражного суда Московской области, преподавателя Института повышения квалификации Московского государственного юридического университета имени О.Е, Кутафина (МГЮА) П.М. Морхата представляет собой авторское творческое изложение широкого круга важных и интересных вопросов в сфере частного и публичного (материального и процессуального) права стран БРИКС, отличается новизной подходов и идей.

DOI: 10.7256/2454-0706.2019.4.29263

Аннотация: Данная статья представляет собой рецензию на монографию Гончарова В.В. «Конституционно-правовые основы общественного контроля в Российской Федерации. - М., 2019». Вышеназванная монография, выпущенная в 2019 году и посвященная одной из наиболее актуальных проблем в российском конституционном праве - статуарным основам общественного контроля в России, - является плодом многолетних научных исследований кандидата юридических наук Гончарова Виталия Викторовича. Данная работа впервые в российской научной литературе рассматривает важнейший институт гражданского общества через призму необходимости обеспечения базовых конституционных принципов народовластия и участия общественности в управлении государственными делами. Автор использует в процессе исследования достаточно репрезентативный набор научных методов: формально-логический; формально-юридический; историко-правовой; сравнительно-правовой; системный и диалектический подходы; системно-структурный анализ; структурно-функциональный анализ; социологический; статистический; методы описания и анализа конкретных политико-правовых ситуаций; ряд экспертных методов. Представляется, что монография Виталия Викторовича Гончарова отвечает всем требованиям, предъявляемым к научным работам данного уровня, представляя значительный научно-теоретический и практический интерес. Она будет полезна как в учебном процессе в учреждениях высшего профессионального образования, так и в оптимизации деятельности субъектов общественного контроля в Российской Федерации.

DOI: 10.7256/2454-0706.2022.1.37376

Аннотация: В статье осуществляется рецензирование концептуального монографического исследования кандидата юридических наук, доцента Большаковой Валентины Михайловны «Динамика судебных преобразований в России во второй половине XIX – начале XXI века (историко-правовое исследование)». Актуальность монографии и своевременность её появления обусловлены необходимостью познания судебной сферы, с целью осуществления эффективного и справедливого правосудия, а также построения оптимальной и современной судебной системы. Решение этой задачи невозможно без научного обоснования. В настоящее время в отечественной историко-правовой науке накоплено большое количество работ, в которых описано функционирование и социальная роль судебной власти. При этом до сих пор в историко-правовой литературе не было исследований, посвященных динамике не судебной власти, а судебных преобразований в структурном, организационном и функциональном аспекте бытия судебной системы. Монография В.М. Большаковой успешно решает указанную задачу и восполняет пробел в области изучения судебных структур, она оценивается как завершенное фундаментальное исследование динамики российского судоустройства. Исследование полное и обоснованное, с общетеоретической, прикладной и исторической точек зрения. Оно не только подробно и последовательно раскрывает структуру судебной системы на различных этапах его бытия, но и раскрывает закономерности, причины и последствия судебных реформ и судебных преобразований. Также в рамках авторского анализа судебных преобразований представлена концепция их динамики. Особую ценность представляет и проведенное изучение судебных институтов.

DOI: 10.7256/2454-0706.2016.12.21023

Аннотация: В рецензии рассматриваются исходные теоретические подходы, использованные при проведении сравнительно-правового исследования земельного право в странах Африканского континента, описывается структура монографии О. И. Крассова, основанная на сочетании общих характерологических черт правовых систем в странах Африки и анализа эволюции земельного права в различных африканских государствах. Представлены оценки автора на проблему воздействия разнообразных социальных, экономических, экологических, исторических, религиозных и иных факторов, оказавших влияние на современную ситуацию в области использования и охраны земель на континенте. В рецензии отражаются выводы и аргументация автора, относящиеся к феномену правового плюрализма как основы правовых систем – так называемых гибридных, сочетающих различные элементы, то есть законы, основанные на Исламе, пигмейском общем праве, французском гражданском праве, обычаях и проч. В рецензии поддерживается позиция автора монографии о превалировании отрицательных последствий проведенной в ряде стран Африки земельной реформы над позитивными, поскольку идеи частной собственности на землю всегда были чужды населению. Анализируются особенности регулирования прав женщин на землю, их ограничения. Подчеркивается обоснованность анализа о связи земельного и водного права, прав на землю и прав на воду.

DOI: 10.7256/2454-0706.2016.12.52749

Аннотация: В рецензии рассматриваются исходные теоретические подходы, использованные при проведении сравнительно-правового исследования земельного право в странах Африканского континента, описывается структура монографии О. И. Крассова, основанная на сочетании общих характерологических черт правовых систем в странах Африки и анализа эволюции земельного права в различных африканских государствах. Представлены оценки автора на проблему воздействия разнообразных социальных, экономических, экологических, исторических, религиозных и иных факторов, оказавших влияние на современную ситуацию в области использования и охраны земель на континенте. В рецензии отражаются выводы и аргументация автора, относящиеся к феномену правового плюрализма как основы правовых систем – так называемых гибридных, сочетающих различные элементы, то есть законы, основанные на Исламе, пигмейском общем праве, французском гражданском праве, обычаях и проч. В рецензии поддерживается позиция автора монографии о превалировании отрицательных последствий проведенной в ряде стран Африки земельной реформы над позитивными, поскольку идеи частной собственности на землю всегда были чужды населению. Анализируются особенности регулирования прав женщин на землю, их ограничения. Подчеркивается обоснованность анализа о связи земельного и водного права, прав на землю и прав на воду.