Статья 'Проблема политического обязательства и её значение для юриспруденции' - журнал 'Право и политика' - NotaBene.ru
по
Меню журнала
> Архив номеров > Рубрики > О журнале > Авторы > О журнале > Требования к статьям > Редсовет > Редакция > Порядок рецензирования статей > Политика издания > Ретракция статей > Этические принципы > Политика открытого доступа > Оплата за публикации в открытом доступе > Online First Pre-Publication > Политика авторских прав и лицензий > Политика цифрового хранения публикации > Политика идентификации статей > Политика проверки на плагиат
Журналы индексируются
Реквизиты журнала

ГЛАВНАЯ > Вернуться к содержанию
Право и политика
Правильная ссылка на статью:

Проблема политического обязательства и её значение для юриспруденции

Белькович Родион Юрьевич

кандидат юридических наук

доцент, кафедра теории и истории права, Национальный исследовательский университет «Высшая школа экономики»

119017, Россия, г. Москва, ул. Малая Ордынка, 17

Belkovich Rodion

PhD in Law

Docent, the department of Theory and History of Law, National Research University "Higher School of Economics"

119017, Russia, Moscow, Malaya Ordynka 17

r_belkovich@mail.ru
Другие публикации этого автора
 

 

DOI:

10.7256/2454-0706.2011.6.6346

Дата направления статьи в редакцию:

18-05-2011


Дата публикации:

1-6-2011


Аннотация: Статья посвящена проблеме политического обязательства, то есть вопросу о наличии или отсутствии обязанности человека подчиняться правовым предписаниям государства. Автор указывает на причины, по которым политическое обязательство следует считать фундаментальной категорией юриспруденции, а также на необходимость основательной разработки теории политического обязательства. В статье раскрывается связь между понятием политического обязательства и категорией легитимности государственной власти.


Ключевые слова:

Юриспруденция, Обязательство, Суверенитет, Легитимность, Сопротивление, Конституция, Насилие, Монополия, Государство, Обязательность

Библиография
Beran H. The Consent Theory of Political Obligation. N.Y., 1987.

Buchanan A. Justice, Legitimacy, and Self-Determination. Oxford, 2004.

Charvet J. Political Obligation: Individualism and Communitarism / On Political Obligation. London, 1990.

Franklin J.H. Jean Bodin and the Rise of Absolutist Theory. Cambridge, 1973.

Gauthier D. Morals by Agreement. N.Y., 1986.

Gilbert M. A Theory of Political Obligation: Membership, Commitment, and the Bonds of Society. Oxford, 2006.

Green L. The Authority of the State. Oxford, 1988.

Harris P. The Moral Obligation to Obey the Law / On Political Obligation. London, 1990.

Horton J. In Defense of Associative Political Obligations: Part One // Political Studies. Vol. 54. 2006. Pp. 427–43.

Horton J. Part Two // Political Studies. Vol. 55. 2007. Pp. 1–19.

Horton J. Political Obligation. Houndmills, 1992.

Klosko G. Political Obligations. N.Y., 2005.

Klosko G. Presumptive Benefit, Fairness, and Political Obligations // Philosophy and Public Affairs. №16(3). 1987. Pp. 241–259.

Partridge P.H. Consent and Consensus. London, 1971.

Pateman C. The Problem of Political Obligation. N.Y., 1979.

Raz J. The Authority of Law: Essays on Law and Morality. Oxford, 1979.

Scanlon T.M. What We Owe To Each Other. Cambridge, 1998.

Simmons A.J. Moral Principles and Political Obligations. Princeton, 1979.

Singer P. Democracy and Disobedience. N.Y., 1974.

Wolff R.P. In Defense of Anarchism. N.Y., 1970.

Woozley A.D. Law and Disobedience. London, 1979.

Wyckoff J. In Defence of Philosophical Anarchism. Unpublished Ph.D. Thesis. 2009.

Ссылка на эту статью

Просто выделите и скопируйте ссылку на эту статью в буфер обмена. Вы можете также попробовать найти похожие статьи


Другие сайты издательства:
Официальный сайт издательства NotaBene / Aurora Group s.r.o.