|
ГЛАВНАЯ
> Вернуться к содержанию
Право и политика
Правильная ссылка на статью:
Япрынцев Е.В.
Деликтные правоотношения на стадии регистрации в отечественной избирательной системе: проблемы правоприменения
// Право и политика.
2012. № 5.
DOI: 10.7256/2454-0706.2012.5.5832 URL: https://nbpublish.com/library_read_article.php?id=5832
Деликтные правоотношения на стадии регистрации в отечественной избирательной системе: проблемы правоприменения
Япрынцев Евгений Викторович
Кандидат юридических наук
доцент, кафедра теории и истории государства и права, Башкирский государственный университет (Стерлитамакский филиал)
Yapryntsev Evgenii Viktorovich
|
bhpublish@gmail.com
|
|
 |
Другие публикации этого автора
|
|
|
DOI: 10.7256/2454-0706.2012.5.5832
Дата направления статьи в редакцию:
17-04-2012
Дата публикации:
1-5-2012
Аннотация:
В данной статьей рассматриваются актуальные проблемы реализации избирательного законодательства Российской Федерации и ее субъекта: Республики Башкортостан. В статье выделены существующие пробелы и противоречия в действующем избирательном законодательстве.
Анализируется опыт прошедших выборов 2011 – 2012 гг. и соответствующая судебная практика по спорам, связанным с реализацией избирательного права, на основе чего предлагается ряд практических рекомендаций.
Автором статьи предлагается внести изменения в ст.38 Федерального закона «Об основных гарантиях избирательных прав граждан и права на участие в референдуме граждан Российской Федерации» включив норму, транслируемую в соответствующие федеральные законы и законы субъектов федерации, которая регламентировала бы обязанность избирательных комиссий отказывать в приеме подписных листов, предоставляемых для выдвижения и регистрации в случае, если количество подписей в них больше предельно допустимого, либо регламентировать предоставление возможности субъектам выдвижения в таких случаях, по своему выбору - вычеркивать часть подписей по жребию с составлением соответствующего акта, подписываемого членами избирательной комиссии.
Автор подчеркивает необходимость внесения изменений в КоАП РФ в части регулирования административно-деликтных отношений в сфере избирательного законодательства и в ,что позволит повысить уровень правоприменения субъектов избирательного права, поскольку существующая практика взаимоотношений субъектов избирательного процесса в отсутствие четкого регулирования соответствующих отношений, неизбежно порождает искажение целей и задач правового регулирования конкретной группы правовых отношений, а зачастую ведет и к откровенным злоупотреблениям и коррупции.
Ключевые слова:
Юриспруденция, избирательное законодательство, Федеральный Закон, правоприменение, правореализация, квота, гарантии, муниципальное образование, императивная, норма
Библиография
1.«Кодекс Республики Башкортостан о выборах» от 06.12.2006 N 380-з (вместе со «Сведениями о размере и об источниках доходов, имуществе, принадлежащем кандидату на праве собственности, о вкладах в банках, ценных бумагах», «Подписным листом») (ред. от 31.10.2011) (принят Государственным Собранием – Курултаем РБ 30.11.2006) / «Республика Башкортостан», №237(26220), – 08.12.2006.
2.Богданов Д.Е. Пределы деликтной ответственности в российском и зарубежном праве / Д.Е. Богданов // Журнал российского права. – 2011. – № 7. – С.31- 43.
3.Большой Юридический словарь / Под ред. Сухарева А.Я. – М.: ИНФРА-М, - 856 с.
4.Горбунов В.А., Кликушин А.А. Защита судами общей юрисдикции публичных интересов избирательного корпуса. / В.А. Горбунов, А.А. Кликушин. // Конституционное и муниципальное право. – 2009. – №6. – С.34-48.
5.Колюшин Е.И. Выборы и избирательное право в зеркале судебных решений. / Е.И. Колюшин. – М.: Норма, 2010. – 383 с.
6.Малько А.В., Петров М.П., Суменков С.Ю. Законотворческая политика в субъектах Российской Федерации: обзор круглого стола журналов «Государство и право и «Правовая политика и правовая жизнь». / А.В. Малько, М.П. Петров и др. // Государство и право. 2010. – № 9. – С.29-37.
7.Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 31.03.2011 N 5 (ред. от 09.02.2012) «О практике рассмотрения судами дел о защите избирательных прав и права на участие в референдуме граждан Российской Федерации» / «Российская газета», – №75, – 08.04.2011
8.Сидякин А.Г. Конституционно-правовая ответственность кандидатов за нарушения избирательного законодательства. / А.Г. Сидякин. // Журнал российского права. – 2003. – N 10. – С.65-78.
9.Сидякин А.Г. Принцип виновной ответственности и фактор вины в избирательном процессе. / А.Г. Сидякин. // Журнал российского права. – 2005. –№1. – С.61-69.
10.Турищев С.В. Ответственность кандидата, избирательного объединения за нарушение оформления документов, представляемых для регистрации: соотношение принципа вины и оснований отказа в регистрации //Журнал российского права. – 2008. – №11. – С.78-85.
11.Федеральный закон от 10.01.2003 N 19-ФЗ (ред. от 25.07.2011, с изм. от 20.10.2011) «О выборах Президента Российской Федерации» (с изм. и доп., вступающими в силу с 08.03.2012) / «Собрание законодательства РФ», 13.01.2003, – №2, – ст. 171.
12.Федеральный закон от 12.06.2002 № 67-ФЗ (ред. от 25.07.2011, с изм. от 20.10.2011) «Об основных гарантиях избирательных прав и права на участие в референдуме граждан Российской Федерации» / «Собрание законодательства РФ», – 17.06.2002, – № 24, – ст. 2253.
13.Федеральный закон от 18.05.2005 N 51-ФЗ (ред. от 25.07.2011, с изм. от 20.10.2011) «О выборах депутатов Государственной Думы Федерального Собрания Российской Федерации» (с изм. и доп., вступающими в силу с 10.12.2011) / «Собрание законодательства РФ», – 23.05.2005, – №21, – ст. 1919.
Ссылка на эту статью
Просто выделите и скопируйте ссылку на эту статью в буфер обмена. Вы можете также
попробовать найти похожие
статьи
|
|
