ГЛАВНАЯ
> Вернуться к содержанию
Право и политика
Правильная ссылка на статью:
Попова И.Ю.
О КВАЛИФИКАЦИИ ЗЛОУПОТРЕБЛЕНИЯ ПРОЦЕССУАЛЬНЫМИ ПРАВАМИ
// Право и политика.
2012. № 5.
DOI: 10.7256/2454-0706.2012.5.5755 URL: https://nbpublish.com/library_read_article.php?id=5755
О КВАЛИФИКАЦИИ ЗЛОУПОТРЕБЛЕНИЯ ПРОЦЕССУАЛЬНЫМИ ПРАВАМИ
Попова Ирина Юрьевна
аспирант, кафедра Правового обеспечения рыночной экономики, Российской академии народного хозяйства и государственной службы при Президенте Российской Федерации
Popova Irina Yur'evna
|
I-Popova80@mail.ru
|
|
 |
Другие публикации этого автора
|
|
|
DOI: 10.7256/2454-0706.2012.5.5755
Дата направления статьи в редакцию:
17-04-2012
Дата публикации:
1-5-2012
Аннотация:
В статье на основе анализа доктринальных взглядов в науке гражданского процесса, а также гражданского права определяется сущность злоупотребления процессуальными правами. Автор утверждает, что такие действия могут быть лишь умышленными. Обосновывается, что действия, подпадающие под признаки злоупотребления правом, связанные с неосновательным обращением в cуд, следует квалифицировать как гражданское правонарушение (ст. 10 ГК РФ).
Ключевые слова:
Юриспруденция, злоупотребление процессуальными правами, судейская дискреция, осуществление процессуальных прав, состязательность, гражданский процесс, гражданское право, гражданское правонарушение, суд, злоупотребление
Библиография
Агарков М.М. Проблема злоупотребления правом в советском гражданском праве // Известия АН СССР. Отделение экономики и права. 1946. № 6. С.422–436.
Витрук Н.В. Правовой статус личности в СССР М., 1985.
Грель Я.В. Злоупотребление сторон процессуальными правами в гражданском и арбитражном процессе: Дис. ... канд. юрид. наук. Новосибирск, 2006;
Грибанов В.П. Осуществление и защита гражданских прав. М., 1972. С.47. Подобный подход представлен и в упоминаемых ранее учебниках гражданского права МГУ и СПбУ.
Грибанов В.П. Пределы осуществления и защиты гражданских прав. М., 1972. С.38.
Комментарий к Арбитражному процессуальному кодексу Российской Федерации / Под ред. Т.А. Жилина. М.: ООО "ТК Велби", 2003. С. 277 - 278 (автор комментария к главе 9 - И.А. Приходько).
Кулаков В.В. Обязательство и осложнения его структуры в гражданском праве. М.: Волтерс Клувер, 2010.
Кулаков В.В. Солидарное обязательство: все за одного? // ЭЖ-Юрист. 2011. № 37.
Маковский А.Л. Концепция развития гражданского законодательства Российской Федерации / Вступ. ст.. М.: Статут, 2009.
Приходько А.И. Воспрепятствование разрешению дел в арбитражных судах: актуальные вопросы судебного правоприменения. М.: Волтерс Клувер, 2006.
Судебная практика: Постановление Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 12 октября 2006 г. N 54 "О некоторых вопросах подсудности дел по искам о правах на недвижимое имущество" // Вестник Высшего Арбитражного Суда РФ. 2006. N 11. С. 30 - 31; Постановление Пленума Высшего Арбитражного Суда РФ от 12 октября 2006 г. N 55 "О применении арбитражными судами обеспечительных мер" // Вестник Высшего Арбитражного Суда РФ. 2006. N 12. С. 69 - 79; Постановление Пленума Высшего Арбитражного Суда РФ от 20 декабря 2006 г. N 66 "О некоторых вопросах практики применения арбитражными судами законодательства об экспертизе" // Вестник Высшего Арбитражного Суда РФ. 2007. N 2. С. 49 - 53; Информационное письмо Президиума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 5 сентября 2006 г. N 112 "О применении части 1 статьи 188, части 2 статьи 257, части 2 статьи 275 АПК РФ при обжаловании определений отдельно от обжалования судебного акта, которым заканчивается рассмотрение дела по существу" // Вестник Высшего Арбитражного Суда РФ. 2006. N 10. С. 87. ; Информационное письмо Президиума Высшего Арбитражного Суда от 15 января 1998 г. № 27 «Обзор практики разрешения споров, связанных с применением норм Гражданского кодекса российской Федерации о банковской гарантии» //Вестник Высшего Арбитражного Суда РФ. 1998. № 3; Информационное письмо Президиума Высшего Арбитражного Суда РФ от 25 ноября 2008 г. № 127 «Обзор практики применения арбитражными судами ст.10 ГК РФ» URL: htpp:// www.consultant.ru.
Теория государства и права: Учебник / Под ред. Н.И. Матузова и А.В. Малько. М., 2004. С.392-396.
Тюменев В.З. Теория злоупотребления правом в правовых системах современности. Режим доступа: htpp//www.tisbi.ru/science/vestnik/issue1/ur2.html
Шамшурин Л.О диспозитивности и злоупотреблении процессуальными правами в состязательном процессе в сфере гражданской юрисдикции: вопросы теории и практики // Арбитражный и гражданский процесс. 2009. № 6, 2010. № 1;
Шебанова Н.А. Злоупотребление процессуальными правами //Арбитражная практика. 2002. № 5 (14);
Юдин А.В. Злоупотребление процессуальными правами при рассмотрении дел в арбитражных судах: проблемы теории и практики // Вестник Высшего Арбитражного Суда РФ. 2007. №7; Он же: Злоупотреблении процессуальными правами. в гражданском судопроизводстве. СПб., 2005;
Французская республика: Конституция и законодательные акты. М., 1989. С. 26-29.
Ссылка на эту статью
Просто выделите и скопируйте ссылку на эту статью в буфер обмена. Вы можете также
попробовать найти похожие
статьи
|
