Статья 'Понятие «последствие преступления» и его значение для назначения наказания в уголовном праве Республики Казахстан' - журнал 'Право и политика' - NotaBene.ru
по
Меню журнала
> Архив номеров > Рубрики > О журнале > Авторы > О журнале > Требования к статьям > Редсовет > Редакция > Порядок рецензирования статей > Политика издания > Ретракция статей > Этические принципы > Политика открытого доступа > Оплата за публикации в открытом доступе > Online First Pre-Publication > Политика авторских прав и лицензий > Политика цифрового хранения публикации > Политика идентификации статей > Политика проверки на плагиат
Журналы индексируются
Реквизиты журнала

ГЛАВНАЯ > Вернуться к содержанию
Право и политика
Правильная ссылка на статью:

Понятие «последствие преступления» и его значение для назначения наказания в уголовном праве Республики Казахстан

Пирзадаев Арман Нургабылович

докторант, , Казахский Гуманитарно-Юридический Университет

Pirzadaev Arman Nurgabylovich

mindliny@mail.ru
Другие публикации этого автора
 

 

DOI:

10.7256/2454-0706.2011.12.4514

Дата направления статьи в редакцию:

17-11-2011


Дата публикации:

1-12-2011


Аннотация: Данная статья посвящена определению роли преступных последствий для назначения наказания в уголовном праве Республики Казахстан. В статье представлены различные точки зрения в данной сфере, а также авторское видение данного вопроса. В настоящее время вопросы роста преступности являются крайне важными для жизни всего нашего общества. Стоит отметить, что антиобщественные свойства преступления проявляются в том, что оно влечёт за собой наступление вредных последствий, т.е. преступление не заканчивается лишь совершением действия или бездействия, оно продолжается далее, включая и тот ущерб, который причинён этим поведением.


Ключевые слова:

Юриспруденция, общество, преступность, последствия, структура, ответственность, поведение, действие, наказание, Казахстан

Библиография
1. Уголовный Кодекс Республики Казахстан

2. Сборник постановлений Пленума, Президиума и определений Коллегии по Уголовным Делам Верховного Суда РК, 1994-1997г., Алматы, 1997г., с.232.

3. Бюллетень Верховного Суда РК 1994г.№4 , 1997г. №3, с. 10.

4. Карпец Н.И. Назначение наказания по советскому уголовному праву, канд. дисс. Л., 1954г., с.96.

5. Коржанский Н.И. Объект и предмет уголовно-правовой охраны, М.,1980г., с.162.

6. Кудрявцев В.Н. Объективная сторона преступления, М., 1960г., стр. 167, 173, 137-143,7-8.

7. Кузнецова Н.Ф. Значение преступных последствий для уголовной ответственности, М., 1958г., с. 10, 106.

8. Михлин А.С. Последствия преступления, М., 1969г., сю 12-14, 16, 17, 38,51,62, 79.

9. Фролов Е.А. Объект и преступные последствия при посягательстве на соц. собственность//Учёные записки Свердловского университета//1968., с. 111.

Ссылка на эту статью

Просто выделите и скопируйте ссылку на эту статью в буфер обмена. Вы можете также попробовать найти похожие статьи


Другие сайты издательства:
Официальный сайт издательства NotaBene / Aurora Group s.r.o.