Борьба российских политических партий вокруг принятия Налогового и Трудового кодексов (по материалам Государственной Думы III созыва)

Попов Сергей Владимирович

doi:10.7256/2454-0706.2011.11.4383


	Меню журнала > Архив номеров > Рубрики > О журнале > Авторы > О журнале > Требования к статьям > Редсовет > Редакция > Порядок рецензирования статей > Политика издания > Ретракция статей > Этические принципы > Политика открытого доступа > Оплата за публикации в открытом доступе > Online First Pre-Publication > Политика авторских прав и лицензий > Политика цифрового хранения публикации > Политика идентификации статей > Политика проверки на плагиат


	Журналы индексируются


	Реквизиты журнала

ГЛАВНАЯ > Вернуться к содержанию

Право и политика

Правильная ссылка на статью:

Попов С.В. Борьба российских политических партий вокруг принятия Налогового и Трудового кодексов (по материалам Государственной Думы III созыва) // Право и политика. 2011. № 11. DOI: 10.7256/2454-0706.2011.11.4383 URL: https://nbpublish.com/library_read_article.php?id=4383

Борьба российских политических партий вокруг принятия Налогового и Трудового кодексов (по материалам Государственной Думы III созыва)

Попов Сергей Владимирович

аспирант, кафедра истории общественных движений и политических партий, Московский Государственный Университет им. М.В. Ломоносова

Popov Sergei Vladimirovich

arhiolog2007@yandex.ru

Другие публикации этого автора

Статья из рубрики "Трансформация правовых и политических систем"

DOI:

10.7256/2454-0706.2011.11.4383

Дата направления статьи в редакцию:

18-10-2011

Дата публикации:

1-11-2011

Аннотация: В статье проанализированы позиции всех фракций и депутатских групп Государственной Думы третьего созыва по ключевым вопросам трансформации налогового законодательства и социально-трудовой сферы жизни общества. Принятие нового Налогового и Трудового кодексов вызвало неоднозначную оценку со стороны представителей различных политических сил. По мнению проправительственных и либеральных партий, содержащиеся в кодексах нормы носили прогрессивный характер и отвечали социально-экономическим реалиям начала 2000-х гг. В то время как коммунисты со своими единомышленниками пришли к выводу, что концептуально кодексы были направлены на улучшение материального положения высокооплачиваемых граждан за счет умаления прав трудящихся.

Ключевые слова:

Политология, Налоговый кодекс, Трудовой кодекс, Госдума III созыва, "Единство", ОВР, КПРФ, ЛДПР, СПС, "Яблоко"

Библиография

1. Информационно-аналитические материалы Государственной Думы. Анализ голосований // URL: http://iam.duma.gov.ru/node/1/4083 (Дата обращения – 02.10.2011).

2. Попов С.В. Российская власть и парламентская оппозиция в 2000-е гг. // Политика и общество. 2011. № 8. С. 86 94.

3. Стенограмма пленарного заседания Госдумы 7 июня 2000 г. // Государственная Дума. Стенограмма заседаний. 2000 год. Весенняя Сессия. 24 мая – 9 июня. Том 5 (85). М., 2001.

4. Стенограмма пленарного заседания Госдумы 5 июля 2001 г. // Государственная Дума. Стенограмма заседаний. 2001 год. Весенняя Сессия. 27 июня – 11 июля. Том 19 (99).

5. Стенограмма пленарного заседания Госдумы 19 декабря 2001 г. // Государственная Дума. Стенограмма заседаний. 2001 год. Осенняя сессия. 19 декабря – 27 декабря. Том 25 (105).

6. Фракция «Яблоко» в Государственной Думе Федерального Собрания РФ. Законодательная деятельность, позиция, результаты голосования. 2000-2001. М., 2001.

7. Фракция «Яблоко» в Государственной Думе Федерального Собрания РФ. Законодательная деятельность, позиция, результаты голосования. М., 2003.

8. Хроника пленарного заседания Государственной думы 5 июля 2001 года // URL: http://transcript.duma.gov.ru/node/1907/ (дата обращения – 02.10.2011).

9. Шеин О.В. Трудовой кодекс. Проект. Спб., 2001.

Ссылка на эту статью

Просто выделите и скопируйте ссылку на эту статью в буфер обмена. Вы можете также попробовать найти похожие статьи