ГЛАВНАЯ
> Вернуться к содержанию
Право и политика
Правильная ссылка на статью:
Евстафьева И.В.
Проблемные вопросы перехода исключительного авторского права на служебные произведения
// Право и политика.
2011. № 11.
DOI: 10.7256/2454-0706.2011.11.4308 URL: https://nbpublish.com/library_read_article.php?id=4308
Проблемные вопросы перехода исключительного авторского права на служебные произведения
Евстафьева Ирина Викторовна
соискатель
старший преподаватель, кафедра гражданского и международного частного права, Саратовская государственная академия права
Evstaf'eva Irina Viktorovna
|
irin-evstafeva
|
|
 |
Другие публикации этого автора
|
|
|
DOI: 10.7256/2454-0706.2011.11.4308
Дата направления статьи в редакцию:
18-10-2011
Дата публикации:
1-11-2011
Аннотация:
В настоящее время значительное число произведений, получающих впоследствии правовую охрану, создаются авторами-работниками в процессе осуществления ими своих трудовых обязанностей. Поэтому особую актуальность приобретают вопросы передачи права использовать такие произведения как в рамках одного государства, так и в случае международных трудовых отношений. В этой связи несомненна практическая значимость квалификации произведений в качестве служебных, обусловленная целью определения бесспорного правообладателя. Кроме того, учитывая отсутствие в отечественном международном частном праве коллизионных норм, применимых к трудовым отношениям, автор настоящей статьи считает, что вопрос о выборе компетентного права к правоотношениям по поводу создания и использования служебных произведений в процессе осуществления международных трудовых отношений заслуживают особого внимания.
Ключевые слова:
Юриспруденция, служебное произведение, трудовые отношения, исключительное право, применимое право, коллизионная норма, трудовой договор, авторский договор, международное частное право, автор-работник
Библиография
1.Богуславский М.М. Международное частное право: учебник / М.М. Богуславский. – 6-е изд., перераб. и доп. – М.: Норма, 2009.
2.Гаврилов Э.П. Права на служебные результаты интеллектуальной деятельности и секреты производства // Хозяйство и право. 2007. № 10.
3.Гражданский процессуальный кодекс Российской Федерации от 14.11.2002 № 138-ФЗ (в ред. от 14.06.2011 № 140-ФЗ) // СЗ РФ. 2002. № 46. Ст. 4532; 2003. № 27 (ч. 1). Ст.2700; № 30. Ст. 3101; 2004. № 5. Ст. 403; № 9. Ст. 831; № 24. Ст. 2335; № 31. Ст. 3230; № 45. Ст. 4377; 2005. № 1 (ч. 1). Ст. 3104; 2006. № 1. Ст. 8; № 50. Ст. 6243; 2008. № 24. Ст. 2798; № 29 (ч. 1). Ст. 4318; № 30 (ч. 1). Ст. 3603; № 48. Ст. 5518; Рос. газ. № 129 от 17.06.2011.
4.Довгерт А.С. Правовое регулирование международных трудовых отношений. Киев, 1992.
5.Дозорцев В.А. Интеллектуальные права: Понятие. Система. Задачи кодификации. М.: Де-Юре, 2003.
6.Звеков В.П. Коллизии законов в международном частном праве. М.: Волтерс Клувер, 2007.
7.Международное частное право: Учебник для вузов / Под ред. д.ю.н. Н.И. Марышевой. – М: Юридическая фирма «КОНТРАКТ», «ИНФРА-М», 2000.
8.Мирошникова М. А. сингулярное правопреемство в авторских правах. – СПб.: Юрид. центр Пресс, 2005.
9.Огородов Д.В., Челышев М.Ю. Смешанные договоры в частном праве: отдельные вопросы теории и практики // Законодательство и экономика. 2005. № 10.
10.Постановление Пленума ВС РФ от 17.03.2004г. № 2 «О применении судами Российской Федерации Трудового кодекса Российской Федерации» (в ред. Постановления Пленума ВС РФ от 28.12.2006 № 63) // Бюллетень ВС РФ. 2004. № 5; 2007. № 2.
11.Черепахин Б. Б. правопреемство по советскому гражданскому праву. – М.: Госюриздат, 1962.
12.http: // www.umbricht.ch / pdf / SwissPIL.pdf (дата обращения 12.01.2011).
Ссылка на эту статью
Просто выделите и скопируйте ссылку на эту статью в буфер обмена. Вы можете также
попробовать найти похожие
статьи
|
