Новая парадигма собственности: теоретико-правовые основы

Ханнанов Рашит Ахунович

doi:10.7256/2454-0706.2011.4.3563


	Меню журнала > Архив номеров > Рубрики > О журнале > Авторы > Требования к статьям > Политика издания > Редакция журнала > Порядок рецензирования статей > Редакционный совет > Ретракция статей > Этические принципы > О журнале > Политика открытого доступа > Оплата за публикации в открытом доступе > Online First Pre-Publication > Политика авторских прав и лицензий > Политика цифрового хранения публикации > Политика идентификации статей > Политика проверки на плагиат


	Журналы индексируются


	Реквизиты журнала

ГЛАВНАЯ > Вернуться к содержанию

Право и политика

Правильная ссылка на статью:

Ханнанов Р.А. — Новая парадигма собственности: теоретико-правовые основы // Право и политика. – 2011. – № 4. DOI: 10.7256/2454-0706.2011.4.3563 URL: https://nbpublish.com/library_read_article.php?id=3563

Новая парадигма собственности: теоретико-правовые основы

Ханнанов Рашит Ахунович

доктор юридических наук

профессор, кафедра права, Башкирский государственный аграрный университет

450001, г. Уфа, 50-летия Октября, 34

Khannanov Rashit Akhunovich

Doctor of Law

Professor of the Department of Law at Bashkir State Agrarian University

450001, Ufa, 50-letia Oktyabrya 34

hannanovra@mail.ru

Другие публикации этого автора

Статья из рубрики "Человек и государство"

DOI:

10.7256/2454-0706.2011.4.3563

Дата направления статьи в редакцию:

17-03-2011

Дата публикации:

1-4-2011

Аннотация: Марксистская парадигма собственности устарела и неадекватно отражает сложившееся положение в экономике. Возникла объективная необходимость разработки и обоснования новой парадигмы собственности, способной научно объяснить современные социально-экономические преобразования в стране и стать основой для совершенствования российского законодательства в целях обеспечения инновационно-модернизационных процессов. Автор на основе новых теоретических подходов к пониманию собственности выдвигает предложения по оптимизации правового регулирования соответствующих отношений.

Ключевые слова:

Юриспруденция, Парадигма, Собственность, Государство, Право, Регулирование, Модернизация, Инновации, Правоприменение, Правотворчество

Библиография

Библиография:

Нормативно-правовые акты:

1. СЗ РФ. 2001. №23. Ст. 2280; 2001. №33. Ч. 1. Ст. 3418.

2. СЗ РФ. 2001. №33. Ст. 3418.

3. СЗ РФ. 2001. №33. Ст. 3430.

4. СЗ РФ. 2001. №33. Ст. 3431.

5. СЗ РФ. 2003. №50. Ст. 4859.

6. СЗ РФ. 2004. №26. Ст. 2628.

7. СЗ РФ. 2006. №31. Ст. 3434.

8. Пункт 8 приложения к Информационному письму Президиума ВАС РФ от 21 апреля 1998 г. №33 «Обзор практики разрешения споров по сделкам, связанным размещением и обращением акций». / Гражданский кодекс РФ. – М.: Норма, 2004. С. 294.

9. Пункт 3 постановления Конституционного Суда Российской Федерации от 7 июня 2000 г. №10-П «По делу и проверке конституционности отдельных положений Конституции Республики Алтай и Федерального закона «Об общих принципах организации законодательных (представительных) и исполнительных органов государственной власти субъектов Российской Федерации»». / Гражданский кодекс РФ. – М.: Норма, 2004. С. 299-301.

10. Пункт 14 постановления Пленума Верховного Суда СССР от 26 декабря 1984 г. №5 «О некоторых вопросах, возникших в судебной практике при изменении Жилищного кодекса РСФСР» в ред. постановления Пленума Верховного Суда СССР от 29 августа 1989 г. №5 и постановлений Пленума ВС РФ от 21 декабря 1993 г. №11 и 25 октября 1996 г. №10 / Гражданский кодекс РФ. – М.: Норма, 2004. С. 293.

11. Пункт 12 приложения к Информационному письму Президиума ВАС РФ от 13 ноября 1997 г. №21 «Обзор практики разрешения споров, возникающих по договорам купли-продажи недвижимости». / Гражданский кодекс РФ. – М.: Норма, 2004. С. 295.

12. Пункт 17 постановления Пленума ВС РФ и ВАС РФ от 1 июля 1996 г. №6/8 «О некоторых вопросах, связанных с применением части первой Гражданского кодекса Российской Федерации». / Гражданский кодекс РФ. – М.: Норма, 2004. С. 297.

Книги, монографии, статьи в периодических изданиях:

1. Братусь С.Н. Вопросы общей теории советского права. – М.: Госюриздат, 1960. С. 81-82.

2. Венедиктов А.В. Государственная социалистическая собственность. – Л.: - М.: АН СССР, 1948. С. 23.

3. Грибанов В.П. К вопросу о понятии права собственности. // Вестник МГУ. Сер. экон., филос. права. 1959. №3. С. 179.

4. Генкин Д.М. Право собственности в СССР. – М.: Госюриздат, 1961. С. 14.

5. Гражданское право. – М.: Проспект, 2009. Т. I. С. 403.

6. Карасс А.В. Право государственной социалистической собственности. - М.: АН СССР, 1954. С. 234 и др.Маркс К., Энгельс Ф. Соч. Т. 12. С. 714.

7. Karl Marx. Grundrisse der Kritik der Politischen Oekonomie. – M.: 1939. S. 30.

8. Маркс К., Энгельс Ф. Соч. Т. XIX. Ч. 2. С. 353.

9. Новицкий И.Б. Римское право. – М.: Ассоциация «Гуманитарное знание», 1993. С. 73-115.

10. Из неопубликованных рукописей К. Маркса. // Пролетарская революция. 1939. №3. С. 160.

11. Ханнанов Р.А. Природа, право, юридические события. – Уфа.: Издательство Башкирский ГАУ, 2009. С. 9-20.

12. Ханнанов Р.А. Учение о социальных событиях как научная основа взаимодействия природы, общества, государства и права. // Право и политика. 2010. №3. С. 750-763

13. Ханнанов Р.А. Развитие учения о событиях как основа совершенствования российского законодательства. // Право и политика. 2010. №4. С. 750-763.

14. Ханнанов Р.А. Закон саморегуляции природы и его закономерности: теоретико-эмпирический и правовой аспекты. // Право и политика. 2010. №9. С. 1637-1652.

15. Ханнанов Р.А. Концепция правовой защиты и приоритетного развития сельскохозяйственного землепользования. // Право и политика. 2010. №12. С. 2214-2222.

Ссылка на эту статью

Просто выделите и скопируйте ссылку на эту статью в буфер обмена. Вы можете также попробовать найти похожие статьи