Статья 'Соблюдение европейских стандартов в гражданском судопроизводстве на примере проблемы «экстремистских дел».' - журнал 'Право и политика' - NotaBene.ru
по
Меню журнала
> Архив номеров > Рубрики > О журнале > Авторы > Требования к статьям > Политика издания > Редакция журнала > Порядок рецензирования статей > Редакционный совет > Ретракция статей > Этические принципы > О журнале > Политика открытого доступа > Оплата за публикации в открытом доступе > Online First Pre-Publication > Политика авторских прав и лицензий > Политика цифрового хранения публикации > Политика идентификации статей > Политика проверки на плагиат
Журналы индексируются
Реквизиты журнала
ГЛАВНАЯ > Вернуться к содержанию
Право и политика
Правильная ссылка на статью:

Соблюдение европейских стандартов в гражданском судопроизводстве на примере проблемы «экстремистских дел»

Султанов Айдар Рустэмович

начальник юридического управления, ОАО Нижнекамскнефтехим

Sultanov Aidar Rustemovich

SultanovAR@nknh.ru
Другие публикации этого автора
 

 

DOI:

10.7256/2454-0706.2010.7.2689

Дата направления статьи в редакцию:

17-06-2010


Дата публикации:

1-7-2010


Аннотация: В данной статье автор рассмотрел некоторые проблемы, возникшие с появлением нового рода дел – дел о признании информационных материалов экстремистскими. По мнению, автора одной из ошибок является движение судебной практики к рассмотрению данного рода дел в процедуре особого производства. К данному выводу автор приходит на основе исторического анализа данного процессуального института и соответствия рассмотрении в данной процедуре европейским стандартам.


Ключевые слова:

Юриспруденция, Особое производство, гражданское судопроизводство, Европейский Суд по правам человека, Европейская Конвенция, обжалование, круг лиц, свобода совести,, ограничение прав и свобод, экстремизм.

Библиография
1. Аргунова Ю. Н. Уроки конституционности: недееспособность. Независимый психиатрический журнал. №2, 2009, С.46-52;

2. Аргунова Ю. Н. Соответствие законодательства Российской Федерации, регулирующего права граждан с психическими расстройствами, Конвенции о защите прав человека и основных свобод, а также рекомендациям Комитета министров Совета Европы, Независимый психиатрический журнал, №1, 2009, С.48-60;

3. Афанасьев С.Ф. Право на получение мотивированного судебного решения по гражданскому делу (международный и национальный аспекты) "Арбитражный и гражданский процесс", 2008, N 12. С 13-16;

4. Боннер А.Т. О характере дел особого производства // Актуальные проблемы гражданского права и процесса: Сборник материалов Международной научно-практической конференции. Вып. 1 / Отв. ред. Д.Х. Валеев, М.Ю. Челышев. М., 2006. С. 257;

5. Васьковский Е.В. «Курс гражданского процесса» М. 1913, С. 490;

6. Деменева А. В. «Юридические последствия Постановлений Европейского Суда по правам человека для Российской Федерации. Автореф. дис…канд. юрид. наук. Москва, 2010;

7. Марк Дженис, Ричард Кей, Энтони Бредли «Европейское право в области прав человека. Практика и комментарии. М. 1997. С. 26;

8. Жилин Г.А. Правосудие по гражданским делам. Актуальные вопросы. М., 2010. С.133;

9. Загайнова С.К. Судебные акты в механизме реализации судебной власти в гражданском и арбитражном процессе. М., 2007. С. 299 – 300;

10. Зейдер Н.Б. Гражданские процессуальные правоотношения. Саратов, 1965. С. 28.

11. Золотухин А. Д. Проблемы судопроизводства по делам об установлении фактов, имеющих юридическое значение в особом производстве. Автореф. дис…канд. юрид. наук. Саратов. 2009. С. 25;

12. Иваненко Ю.Г. «Квалифицированное молчание в гражданском судопроизводстве», журнал «Закон», №11, 2007, С. 42;

13. К а б а к о в а М. А. Особое производство по установлению фактов, имеющих юридическое значение в советском гражданском про¬цессе, Автореф. дис…канд. юрид. наук. Л., 1951, С. 27;

14. Каллистратова Р.Ф. Избранные труды по арбитражному и гражданскому процессам. Краснодар. 2007. С.126-127;

15. Качанов Р.Е. «Вашу любимую книжку могут тайно признать экстремистской» URL: http://sutyajnik.ru/articles/335.html ;

16. Кистяковский Б.А. Социальные науки и право. М. 1916. С.499;

17. Крючков Г.К. Судебное установление юридических фактов, от которых зависит возникновение, изменение или прекращение личных или имущественных прав граждан. М., 1956. С. 60;

18. Марченко М.Н. Теория государства и права. М., 2002. С.57;

19. Мурадьян Э.М. Судебное право М. 2007. С.57;

20. Осокина Г.Л. Гражданский процесс. Особенная часть. М.2007, С.463;

21. Покровский И.А. «Государство и человечество», М., 1919, цит. По книге Покровский И.А. «Основные проблемы гражданского права» М., 2003, стр. 29;

22. Прокопенко А.С. Безумная психиатрия: секретные материалы о применении в СССР психиатрии в карательных целях М., 1997;

23. Пол Фейерабенд "Против методологического принуждения"//В кн.: Фейерабенд П. Избранные труды по методологии науки. М., 1986. с.125-467;

24. Францифоров А. Ю. Особенности реализации гражданских процессуальных принципов в особом производстве;

25. Францифоров А.Ю. Сущность особого производства (теоретические и практические аспекты). Автореф. дис…канд. юрид. наук. Саратов.- 2009;

26. Фридрих Август фон Хайек «Дорога к рабству». М., 2005. С.165;

27. Ч е ч и н а Н. А. Законная сила судебного решения в науке советского гражданского процессуального права. Автореф. дис…канд. юрид. наук, Л., 1949.

28. Чечот Д.М. Субъективное право и формы его защиты. // Избранные труды по гражданскому процессу. СПб. 2005. С.52;

29. Чудиновская Н.А. Установление фактов, имеющих юридическое значение в особом производстве гражданского и арбитражного процесса. Автореф. дис…канд. юрид. наук. Екатеринбург, 2007. С. 16

30. Шварц М.З. К вопросу о предмете судебной деятельности в гражданском судопроиз¬водстве в современных условиях (размышления по поводу одного решения Европейского Суда по правам человека) // Концепция развития судебной системы и системы доброволь¬ного и принудительного исполнения решений Конституционного Суда РФ, судов обшей юрисдикции, арбитражных, третейских судов и Европейского Суда по правам человека. Краснодар-СПб., 2007. С. 252.

31. Шерстюк В.М. Право быть выслушанным и быть услышанным - принцип гражданского процессуального права // Заметки о современном гражданском и арбитражном процессуальном праве / Под ред. М.К. Треушникова. М., 2004. С. 57 - 63.

32. Энгельман И.Е. Учебник русского гражданского судопроизводства Юрьев, 1904. С. 122;

33. Юдельсон К.С. Советский гражданский процесс, 1956, С. 325;

34. Советское гражданское процессуальное право: Учебник / Под общ. ред. К.С. Юдельсона. М., 1965. С. 9, 281

Ссылка на эту статью

Просто выделите и скопируйте ссылку на эту статью в буфер обмена. Вы можете также попробовать найти похожие статьи


Другие сайты издательства:
Официальный сайт издательства NotaBene / Aurora Group s.r.o.